네티즌의 지평에 대한 평가
1, 네티즌의 지평에 대한 평가: 지평을 어떻게 평가합니까?
2. 네티즌의 지심에 대한 평가: 누가 지심에서 너의 관점을 발표했는지 다른 사람이 알 수 있을까? 대부분의 사람들은 당신이 등록한 인터넷 이름과 일반 정보만 볼 수 있다. 네가 본명을 언급하지 않는 한, 다른 사람은 여전히 알 수 없다. 속평이 믿을 만하다는 것을 알고 있습니까?
하지만 만약 당신이 규정을 어긴다면, 당신은 경고를 받거나, 당신의 진실된 정보가 심각하게 조사될 것이며, 당신은 당신이라는 것을 알게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
3. 지호에 대한 네티즌의 평가: 지호를 어떻게 평가하는지, 그와 어떻게 다른가? 잘 아는 대답은 매우 종합적이고, 대부분의 대답은 매우 간결하다. 개인적으로, 아는 많은 대답이 너무 길어서 볼 수가 없다.
개인은 남보다 우월하다고 느끼고, 대답하는 질문은 모두 피상적이어서 깊이 파고들지 않는다. 지호는 여러 가지 문제를 자세히 분석해 예쁘게 해결했다. 질문에 대답하는 것은 인정받는 횟수가 증가함에 따라 진보할 것이라는 것을 알고 있다. 나는 이런 방식을 매우 좋아한다. 소견, 뿌리지 마라.
지호와 그의 차이를 어떻게 평가합니까?
4. 네티즌의 지평에 대한 평가: 현재의 발전 현황과 수익성을 어떻게 평가합니까? 현재의 이윤은 주로 지식 지불, 정보 흐름, 부가 가치 서비스를 포함한다. 한 네티즌이 알고 있다.
1. 지식지불: 생중계, 원탁, 대부 사교육, 독서회, 유료, 양질의 콘텐츠 집계 발표에 대해 알고 있습니다.
정보 흐름: 부드럽고 광범위합니다.
부가 가치 서비스: svip
생각을 넓히다
1. 엘리트 공략/비교 평가 지불
2. 주변을 알다.
지식 기반 게임; 누가 온라인 게임을 대표해서 알 수 있습니까?
브랜드/유명 기업을 칼럼에 초대합니다.
각 분야의 전문가를 초청하여 지식을 참관하다. 논평을 밟을 줄 아는 결과는 무엇입니까?
6. 인터넷 기술 정상 회의/사용자가 보는 것과 같은 알려진 오프라인 활동 아는 것에 대한 평가는 농담이다.
비즈니스 창업 보육 센터;
8. 크라우드 소싱
9. 지역 사회/헤드헌터 서비스 모집
10. 분야/관심사에 기반한 지역사회의 지평에 대한 견해.
5. 마음에 들어요. 아는 것보다 훨씬 낫다. 네티즌이 특히 열정적이라고 느끼다. 당신은 동감하는 친구가 있습니까? 1. 정말 좋습니다. 답으로 돈을 벌 수 있는 소프트웨어입니다. 평론을 알다.
2. 질문을 할 수 있습니다. 번거롭고 번거로울 수 있습니다. 일련의 질문을 할 수 있습니다.
3. 돈을 벌 수 있어요. 고퀄리티 대답에 답하면 돈을 벌 수 있다. 매일 빨간 봉투를 열고, 친구를 초대하고, 네가 돈이 있는지 볼 수 있다.
4. 우리 모두를 위해 매우 유용한 소프트웨어이며, 우리가 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 간단히 말해서, 나는 사용하기를 좋아하고 사용하기도 매우 쉽습니다. 사람들의 지심에 대한 평가.
한마디. 질문을 할 수 있고, 돈을 벌 수 있는 소프트웨어이며, 매우 사용하기 쉽고, 우리에게 편의를 주는 소프트웨어이다. 아는 것에 대한 이해.
6. 제 생각은 당신과 같습니다. 더 많은 사람들이 좋은 수익을 가져올 수 있고 질문을 할 수 있기 때문입니다.
6. 네티즌은 "어떻게 평가하는가, 아는 것은 단순한 UGC 뿐만 아니라 지식유료업무도 넓혀 대학이 되고, 관련된 역할이 많아지고, 시스템이 방대하다" 고 평가했다. 그 주요 내용은 생활의 모든 측면을 다루고 있으며, 대답의 질도 매우 높기 때문에 사용자는 이에 대해 많은 유용한 건의를 얻을 수 있다.
머리로 보니 지호는 더 이상 이전의 지호가 아니다. 정보와 개인이 너무 많아 간단한 문제가 복잡하다. 정말 능력이 있는 사람은 중간에 묻혔다. 요컨대 유용하지만 지금은 너무 혼란스럽고 폭력적이다. 알고 있는 댓글 스타일이 작지 않다.
모든 종류의 질문을 할 수 있는 전문성이 강한 사이트라는 것을 알고 있다. 그러면 업계의 엘리트들이 좋은 해답을 줄 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 어쨌든 이렇게 하는 것이 좋다. 유용한 전문 지식을 원하시면 볼 수 있습니다.
위의 대답 중 일부는 수준급이고 전파도 넓다. 속평이 사실인가?
나는 단지 그것과 같은 문답의 차이점을 말했을 뿐이다. 사용자 코비 쿨라를 어떻게 평가합니까?
차이점은 아마도 질문에 대답하는 태도 (적어도 태도) 에 있을 것이다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니까?
즉흥적인 답이 많이 있습니다. 이런 현상은 공인된 답안에도 여전히 존재한다.
심지어' 이건 나도 몰라' 라는 대답도 자주 있는데, 나는 아이러니라고 말할 수 밖에 없다.
이상은 어떻게 평가할 것인지, 어떻게 평가할 것인가에 대한 나눔이다. 네티즌의 지평을 보고, 이것이 모두에게 도움이 되기를 바랍니다!