첫째, 계약법 과정의 목적과 기본 요구 사항을 이해합니다.
계약법 과정의 목적은 자습자가 계약법에 대한 학습을 통해 우리나라 계약법의 입법 목적을 체계적으로 이해하고 계약법 조정 대상, 기본 원칙, 계약 체결, 발효, 이행, 변경, 양도, 해지, 위약 책임 등 기본 지식을 습득하도록 하는 것이다. 사법실천에서 계약법 지식과 원칙을 운용하여 실제 문제를 분석하고 해결할 수 있는 능력을 배양하다. 따라서 자습자가 우리나라 계약법의 기본 개념, 기본 지식, 기본 이론을 포괄적이고 체계적으로 파악할 것을 요구한다. 계약법 교재 (베이징대학출판사 2000 년판) 를 기초로' 중화인민공화국계약법' (1999 10 년 10 월/
둘째, 이 과정의 커리큘럼 시스템 및 학습 우선 순위 이해
본 과정의 교과 과정 체계는' 중화인민공화국계약법' 의 입법체계에 근거하여 설치되었다. 본 과정은 모두 12 장으로 나누어 계약법의 기본 개념, 기본 이론, 기본 제도, 기본 원칙, 계약법의 해석과 적용에 중점을 둡니다. 본 과정의 교과 개요 요구 사항의 주요 내용으로 볼 때 계약법 교재의 12 장은 다섯 부분으로 나눌 수 있습니다.
제 1 부 (제 1 장과 제 2 장) 계약 및 계약법. 시험 지식점은 1 장, 계약의 개념과 특징 ('계약법' 제 2 조), 계약 관계의 개념과 특징, 계약의 상대성 (주체의 상대성, 내용의 상대성, 책임의 상대성), 계약의 분류와 법적 의미입니다. 계약법의 적용 범위와 예외 (결혼, 입양, 후견인 등 신분 관계에 관한 약속, 기타 법률 규정이 적용된다. 계약법 제 2 조) 및 계약법의 입법체계 (우리나라 계약법 1999 10 년/KLOC-0 월/KLOC-0 월 1 시행, 총칙, 분칙 무명 계약의 법률이 적용된다. 제 2 장, 이해 및 기억 계약법의 기본 원칙, 계약자원원칙은 계약법의 가장 기본적인 원칙이며, 성실신용원칙은 채무법의 최고 지도 원칙이나' 제왕의 법칙' 이라고 불린다.
제 2 부 (제 3 장, 제 4 장, 제 5 장) 계약의 성립과 효력. 시험 지식점은 주로 3 장, 계약의 성립과 구성요건이다. 제안의 개념과 요소, 제안 초대의 개념, 제안의 철회와 철회, 제안의 법적 효력의 내용, 제안이 무효인 이유, 제안과 제안 초대의 차이 약속의 개념과 요소, 약속의 지연과 법적 효력, 약속의 효력 기준 결정, 계약의 실제 설립 계약 확인의 개념과 특성 계약 과실 책임의 개념, 특성 및 유형; 제 4 장, 계약 조건의 유형, 계약권리의 특징과 효력, 완전 채권과 불완전 채권의 유사점과 차이점; 계약의무의 종류, 주요 지불 의무의 지위와 역할; 계약 형식의 유형, 추정 계약 형식의 특징 및 적용 범위. 제 5 장, 계약 효력의 개념, 계약 효력과 계약 성립의 차이, 계약 효력의 구성 요소 조건부 및 기한 계약의 개념 및 법적 효력 효력 미정 계약의 개념, 유형 및 법적 결과, 무효 계약의 개념 특성 및 유형 취소 가능한 계약의 개념, 특성 및 유형, 취소권 행사 계약이 무효로 확인되거나 취소될 수 있는 결과.
제 3 부 (6 장, 7 장, 8 장, 9 장, 10 장) 계약의 이행 및 해지. 심사의 지식점은 6 장, 계약 이행 원칙: 적절한 이행, 협력 이행, 경제적 합리성, 정세 변경 원칙, 정세 변경 원칙의 구성 요소 및 법적 효력 (우리나라 계약법은 정세 변경 원칙을 명확하게 규정하지 않음) 이다. 주체, 주체, 장소, 방법, 기한 및 비용 이행에 관한 규정 대리 지불의 개념과 구성 요소; 이중무계약 이행에서 항변권 이행, 항변권 우선 이행, 불안이행 항변권의 구성 요소 및 법적 효력. 제 7 장, 계약보전의 유형-대위권과 취소권의 개념, 구성요건, 행사, 효력 (참고: 계약법 교재 내용이 계약법 사법해석과 일치하지 않아 사법해석이 우선한다). 제 8 장: 계약 변경의 유형, 조건 및 효과; 계약권 양도의 요소 및 유효성, 계약의무 양도의 요소, 면책 채무 약속 및 병존채무 약속 계약권리의무의 일반적인 이전, 계약약속의 개념, 발효요건, 기업 합병의 법적 효력. 제 9 장, 계약 해지: 일방적 해지, 계약 해지, 법정 해지, 계약 해지의 조건, 특징, 절차 및 효력. 제 10 장, 계약권 의무 종료의 개념과 원인, 청산, 상계, 호스팅, 면제 및 혼동의 조건과 효력.
제 4 부 (1 1 장) 채무 불이행 책임. 평가의 지식 포인트는 주로 위약 책임의 개념, 특징, 구성 요소 (일반 구성 요소 및 특수 구성 요소) 입니다. 법적 면제 및 합의 면제; 위약 형식: 예상 위약, 이행 거부, 이행 지연, 부적절한 이행 및 부분 이행의 개념과 특징 위약 방식: 위약, 묵시적 위약, 실제 이행의 개념과 구성 요소를 명시합니다. 위약 책임을 지는 방식: 손해배상의 개념과 특징, 위약금, 계약금의 개념, 특징 및 적용 쌍방의 위약 및 제 3 자의 위약 법률이 적용된다. 면책의 개념, 유형 및 계약 효과에 미치는 영향 위약 책임과 침해 책임 경합의 원인과 처리.
제 5 부 (12 장) 계약의 해석. 시험 지식 포인트는 주로 계약 해석의 정의, 주체, 객체, 효력을 포함한다. 계약 해석의 원칙과 규칙 계약 허점 보충 표준 조항 및 면책 조항의 해석.
셋째, 계약법 과정의 학습 방법에주의를 기울이십시오.
첫째, 관련 법률 과정의 학습에주의를 기울이십시오. 계약법은 부문법이며, 그 이론적 근거는 민법에서 비롯된다. 민법의 기본 지식과 개념을 습득하는 것은 계약법을 잘 배우는 기초이자 전제이다. 계약법은 실체법이며, 그 권리와 의무의 실현은 민사소송법에 달려 있기 때문에 민사소송법도 잘 배워야 한다.
둘째, 사법 해석을 배운다. 독학시험의 요구에 따라 계약법 공포 후, 시험일 6 개월 전에 공포한 계약법, 최고인민법원 사법해석 등 법도 시험에 포함됐다. 자시험 교재는 일정한 안정성을 가지고 있기 때문에 교재와 사법해석이 일치하지 않는 경우가 있기 때문에 자시험 학생은 반드시 최신 사법해석을 근거로 해야 한다. 계약법 발효 6 월 5438+0999 65438+ 10 월 1 최고인민법원' 중화인민공화국계약법 적용' 에 대한 해석 (1) 발효 6 월 5438+0999 65438+2 이 사법해석은 총 7 부 30 조로 나뉘며, 내용은 다음과 같다. (1) 법률 적용 범위: ① 계약법 시행 후 성립된 계약 (2) 계약법이 시행되기 전에 성립된 계약분쟁이 인민법원에 소송을 제기한 경우 사법해석에 달리 규정되어 있지 않는 한 당시의 규정이 적용된다. 당시에는 법률 규정이 없었으며 계약법의 관련 규정을 적용할 수 있었다. (3) 계약법이 시행되기 전에 설립되었지만, 계약의 이행 기한은 계약법 시행일 또는 시행 후 이행 논란이 발생한 경우 계약법 제 4 장의 관련 규정이 적용된다. 법원은 계약의 유효성을 결정했다. 계약법이 시행되기 전에 성립된 계약은 계약이 무효이고 계약법이 유효하며 계약법이 적용된다. ⑤ 계약법이 시행된 후 법원은 계약 효력의 근거가 지방법규와 행정규정이 아니라 법률과 행정법규에 근거한다는 것을 확인했다. (b) 소송 시효: ① 기술 계약 침해 사실은 계약법이 시행되기 전에 발생한다. 당사자는 권리 침해일로부터 계약법 시행일까지의 시간이 1 년을 초과한다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 법원은 보호하지 않습니다. 1 년을 초과하지 않은 경우 소송 시효는 2 년입니다. (2) 기술 수출입 계약 침해 행위는 계약법이 시행되기 전에 발생한다. 당사자가 권리를 침해당한 날부터 계약법 시행일로부터 2 년 이상 알고 있거나 알아야 할 경우 법원은 보호하지 않습니다. 2 년 미만, 소송 제기 제한 기간은 4 년이다. ③ 계약법 제 55 조에 규정된 취소권 행사 기간은 1 년이다. 제 75 조는 "채무자 행위가 발생한 날로부터 5 년 이내에 채무자가 취소권을 행사하지 않은 경우, 철회하고 소멸한다" 고 규정하고 있다. 그리고 제 104 조는 채권자가 계약금을 받을 권리가 계약금일로부터 5 년 이내에 소멸된다고 규정하고 있다. 여기 1 년 및 5 년은 고정 기간이며 소송 시효의 중단, 중단 또는 연장은 적용되지 않습니다. (3) 계약의 효력: 당사자가 경영 범위를 넘어 계약을 체결하면 법원은 계약이 무효라고 생각하지 않는다. 단, 경영제한, 프랜차이즈, 행정법규 금지에 관한 국가의 규정을 위반한 경우는 제외된다. (4) 대위권:' 계약법' 교재 제 7 장 제 2 절' 채권자대위권' 의 내용은 사법해석 제 (4) 항에 규정된 내용과 상충된다. 교재 142 페이지, 대위권 행사와 효력에 관한 교과서의 관점은 채권자의 대위권이 채무자를 대표할 수 있을 뿐 채무자의 권리를 처분할 수 없다는 것이다. 채권자는 대위권을 행사하는 과정에서 채무자의 채무자가 직접 자신에게 의무를 이행할 것을 요구해서는 안 되며, 채무자의 채무자가 채무자에게 의무를 이행할 것을 요구할 수밖에 없다. 대위권의 직접적인 효력은 채무자에게 귀속되어야 한다. 독학자는 1 채권자가 2 차 채무자 (채무자의 채무자) 에 대해 대위소송을 제기할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 대위권의 소송 관할은 피고 (차채무자) 거주지 법원이 관할한다. ③ 대위권이 제기된 후 채무자가 제 3 인으로 분류되지 않은 경우 법원은 채무자를 제 3 인으로 추가할 수 있다. (4) 사법 해석 제 20 조 규정: "채권자가 2 차 채무자 (채무자의 채무자) 에게 제기한 대위권 소송은 인민법원의 심의를 통해 확인되고, 2 차 채무자는 채권자에게 청산 의무를 이행해야 하며, 채권자와 채무자, 2 차 채무자 사이의 해당 채권 채무 관계는 소멸되어야 한다." (5) 단, 채권이 채무자에게 귀속되는 경우는 제외된다. 지급과 노동보상, 연금, 보조금, 배치비, 생명보험, 인신손해배상 등 부양, 부양, 상속권 등을 포함한다. (5) 취소권. (6) 계약 이전의 제 3 자. (7) 청구권은 실제로 결합되었다.
다시 한 번, 계약법의 입법 정신을 장악하고, 새로운 계약법은' 거래 장려 원칙' 을 충분히 반영하고, 무효 계약의 종류를 최소화하고, 무효 계약과 취소 가능한 계약을 엄격히 구분하며, 계약의 해지나 변경에서 당사자의 의지를 충분히 존중한다. 계약 형태요건 규정에서, 형식적 요건을 계약의 존재를 증명하는 기준으로 삼는 것이 아니라, 계약의 성립 여부를 결정하는 기준으로 삼는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 계약법은 위약 해지 조건 등을 엄격히 제한했다. 동시에, 본 과정의 특징에 따라 학습 기교를 익히고 기억 방법에 주의를 기울여야 한다. 계약법은 법률의 구성 요소로서 법률성, 논리성, 법률용어 규범의 특징을 가지고 있다. 독학자들은 다른 표현방식이 아닌 법률 용어에 따라 내용을 엄격하게 기억하고 이해해야 하며 프랑스어 사용에 주의를 기울여야 합니다.
마지막으로 계약법의 시험 명제 요구에 따라 다른 방법으로 연구를 진행하다. 본 과정 시험의 능력 수준에 대한 요구 비율은 대략 다음과 같다. 암송은 20%, 이해는 30%, 응용은 50% 를 차지한다. 시험 문제 유형 중 30 개의 작은 문제 * * * 단독객관식 질문 30 점, 5 개의 작은 문제 * * 객관식 질문 10 점, 단문답 20 점, 논술 질문 1 점 * * * 논술 위의 분석에서 단일 객관식 질문, 객관식 질문, 사례 분석 질문 (* * * 70 점) 은 주로 법률 조항의 기억과 법률 분석의 적용에 관한 것으로, 이해, 기억, 운용이 필요하다. 특히 사례 분석 문제는 계약 성립 여부 (제안); 단답과 논술 문제 (* * * 30 점) 는 기초이론문제 (비중이 매우 작음), 일부도 법조문의 이해와 기억, 법률의 적용, 이해와 기억이 필요하다. 따라서 학습에서는 자습자가 이해기억법을 활용해 학습하고, 실제 사례 학습과 결합해 법률 지식으로 실제 문제를 해결하는 데 주의해야 한다. 동시에, 계약법 법조문에 대한 학습과 함께 본 교재의 내용은 주로 우리나라 계약법의 총칙 부분이다. 교재에는 계약법 분칙의 내용이 거의 언급되지 않으며, 시험에는 계약법 분칙의 내용이 거의 언급되지 않는다. 따라서, 연구할 때 계약법의 총칙 부분을 중점적으로 해야 한다.