어떻게 빚을 졌지?
사회경제가 발전함에 따라 자금의 흐름이 점점 더 빈번해지고, 이에 따라 날로 활발한 민간 대출 활동이 이어졌다. 대출 수속이 미비하고, 대출 수속이 미비하고, 대출 수속이 불규범화되는 등의 원인으로 인한 민사분쟁도 상승세를 보이고 있다. 특히 버공당의 대출 분쟁도 더욱 그렇다. 민간 대출 과정에서 당신이 예방할 수 없는 위험은 무엇입니까? 차용증을 쓸 때, 비표준 차용증은 어떤 숨겨진 위험을 남길까요? 어떻게 차용증을 쓰면 분쟁을 효과적으로 방지하고 쌍방의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있습니까? 작가는 현실 생활에서 접촉하고 알게 된 구체적인 사례와 대출에서 주의해야 할 보편성 문제를 가져다 주고, 답을 알려주며, 눈을 반짝이고, 더 이상 물 속의 달, 안개 속의 꽃을 바라보지 않도록 도와준다!
첫째, 부채: 내가 너를 사랑한다고 말하는 것은 쉽지 않다. Mdash& ampmdash 공통 차용 분쟁 및 트랩 유형 분석
1. Ldquo 부채&; Rdquo& ampldquo 차용증&; Rdquo, 및. Ldquo 영수증&; Rdquo, 및. Mdash& ampmdash 이름은 무시할 수 없습니다.
친구에게 돈을 빌려주려면 어떤 증거를 내야 합니까? 실생활에서 가장 흔한 상품권은 다음과 같다.&; Ldquo 부채&; Rdquo, 및. Ldquo 차용증&; Rdquo 용 & amp；; Ldquo；; 영수증&; Rdquo. 비록 한 글자의 차이밖에 없지만, 양자의 법적 의미는 매우 다르다. 이름은 법적 관계를 결정하는 유일한 결정적인 요소는 아니지만, 일단 법률에 호소하면 판사의 판결에 큰 영향을 미칠 것이다.
& ampldquo 부채&; Rdquo 는 & amp；; 를 기반으로 하는 대출 계약 관계를 나타냅니다. Ldquo 부채&; Rdquo 는 대출 관계를 매우 간단하게 증명할 수 있고, 법이 명확하며, 다른 증거 지원이 필요하지 않다.
& ampldquo 차용증&; Rdquo 는 일반적으로 과거 쌍방의 경제 왕래가 청산된 후 확정된 채권 채무 관계의 법적 원인으로, 일반적으로 차용증을 요구하였다. & amp；; 에서만 Ldquo；; 차용증&; Rdquo, 채권관계 형성 원인을 함부로 설명할 수 없어 법적 관계가 비교적 복잡하다.
& ampldquo 영수증&; Rdquo 는 일반적으로 돈을 받는 쪽에서 보낸 사람에게 쓴 증거이다. 영수증 자체는 발행&; Ldquo 영수증&; Rdquo 당과 수락&; Ldquo 영수증&; Rdquo 측은 대출 관계가 있다.
또한 이름이 다르면 소송 시효 계산의 시작 지점, 즉 소송 시효 계산도 발생할 수 있습니다. 차용증서로 쓰면 적용되는 소송 시효는 2 년이다. 상환 기한이 있는 경우, 소송 시효는 상환일로부터 계산한다. 차용증서에 상환 시간이 정해지지 않은 경우, 대출자는 언제든지 권리를 주장할 수 있고, 상환을 주장할 때 소송 시효를 계산할 수 있다. 하지만 만약 그것이&; Ldquo 차용증&; Rdquo 는 소송 시효도 2 년이지만 & 부터; Ldquo 차용증&; Rdquo 소송 시효는 서면 날짜부터 계산됩니다.
따라서 친구에게 돈을 빌려줄 때, 그에게&; Ldquo 부채&; Rdquo,&; Ldquo 차용증&; Rdquo 및 & ldquo 영수증&; Rdquo.
2. 누가 돈을 빌렸어요? Mdash& ampmdash 차용자의 & amp 는 & ampldquo 삼형 rdquo, 및 만 쓸 수 없습니다. Ldquo 사미 rdquo
개인 대출의 경우, 대출자는 &; Ldquo 대변&; Rdquo, 차용인&; Ldquo 차용자&; Rdquo. 민간 대출에서 차용 쌍방은 친척이나 친구와 같은 밀접한 관계가 있기 때문이다. 돈을 빌릴 때, & amp；; 와 같은 일상적인 습관을 차용증서라고 쉽게 쓸 수 있다. Ldquo 장서 rdquo, 그리고. Ldquo 이언니. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 차용인을 & ldquo 삼형 rdquo, 및 로 씁니다. Ldquo 사미 rdquo (예: 대출자 연체), 대출자는 채권자가 불분명하기 때문에 법원에 의해 기각되는 경우가 많다. 실생활에서도 이런 분쟁이 가끔 발생한다. 그래서 차용증서에 대출자와 대출자 신분증에 & 를 써야 하는데, 이미 실제 대출자가 누구인지를 분명히 했다. Ldquo 삼형 rdquo, 및. Ldquo 사미 rdquo 와 같은 습관은 가질 가치가 없다.
차용증 & ldquo 총잡이가 있다니. & ampmdash& ampmdash 경계&; Ldquo 리 유령 & amp；; Rdquo；; 기호
Ampldquo 나는 나 자신으로부터 돈을 빌렸지만, 나 자신은 쪽지 한 장을 쓰지 않았다. Rdquo& ampmdash& ampmdash Madash 와 같은 분쟁은 최근 난징에서 형사수사로 해결되었다.
왕은 장으로부터 돈을 빌렸다 1 만원. 장 씨가 왕씨에게 차용증서 작성을 요청했을 때 왕씨는 마침 전화를 받고 현장을 떠났다. 얼마 지나지 않아 왕은 돌아와 쓴 차용증 한 장을 장 씨에게 건네주었다. 장은 차용증서 금액이 틀림없다. 서명도 차용인의 이름이다. 어음은 문제없을 것 같아 10000 원을 왕에게 주었다. 장 씨가 왕 씨에게 돈을 요구한 후, 왕 씨는 알아보지 못했다. 장은 어쩔 수 없이&; Ldquo 부채&; Rdquo 는 인민법원에 소송을 제기했고, 왕씨가 차용사실을 부인하고 차용증서가 적힌 것을 부인했고, 법원은 관련 부서에 필적 검진을 의뢰했지만, 감정 후 차용증서가 왕씨가 쓴 것이 아니라는 것을 확인했다. 법원은 감정 결론을 근거로 장의 소송 요청을 기각했다. 이 사건이 장씨가 검찰원에 항의를 제기한 후 인민검찰원은 공안기관이 수사할 필요가 있다고 심사했다. 조사를 통해 왕은 차용증서가 사실이라는 것을 인정했고, 차용증서는 다른 사람이 자신의 필적을 모방하여 쓴 것이다. 이거&; Ldquo 총잡이. 결국 장 민사소송 패소로 이어졌다.
4. 차용증서 한 장만 서명하는 것이 아니라&; Mdash& ampmdash 는 스스로 차용증서의 내용을 쓴다.
이전 사례에서 대출자의 부주의로 인해 가짜 서명으로 인한 분쟁이 발생했으며, 대출 관계에서는 대출자도 법적 위험에 처해 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 이 예는 바로 이 방면의 한 예이다. 1 년 전, 필자는 정씨가 주씨에게 12000 원을 빌려줬고, 주씨 본인이 쓴 차입금액은 12000 원 (소문자, 이 차입금은 대문자로 쓰지 않음) 이었다. 딩은 차입금액이 틀림이 없는 것을 보고 차용증서에 서명을 했다. 다음 주에 딩이 서명한 체납 기소는 대출120,000 원 반환을 요구했다. 딩은 120000 원이 아니라12000 원을 제시했지만, 다른 증거가 없어 1 심에서 패소했다. 2 심 위탁을 받은 후 필자는 각종 노력을 통해 다른 간접적 증거를 얻었다. 2 심 판사는 새로운 증거와 생활상식을 결합해 주가 12000 뒤에 적절한 & ampldquo0 & amprdquo 를 남겼다고 판단했다. 이 사건은 이미 법에 따라 판결을 변경했지만 당사자는 이 사건에 쓴 시간과 정력, 사건 처리 비용을 생각할 때마다 울었다.
이 사례는 또 다른 중요한 힌트를 독자에게 제공할 수 있다. 쌍방이 합의한 대출금액이 소문자가 아니라 대문자나 소문자가 아닌 경우 이런 분쟁을 피할 수 있고, 대출금액 대문자로 인한 분쟁은 대출분쟁에서 흔히 볼 수 있는 분쟁이므로 독자의 주의를 기울여야 한다는 것이다.
5. 흑백에서 효과적입니다. Mdash& ampmdash 양측이 합의한 금리는&; Ldquo 부채&; Rdquo
이 씨는 손씨로부터 10000 원을 대출했고, 양측은 연율 2% 를 구두로 합의했다. 이재씨는 차용증서에 "오늘 손현금 10000 원을 빌렸다" 고 썼다. 손씨는 쌍방이 지인이라는 점을 감안해 차용증서에 이자를 써달라고 고집하지 않았다. 후손이 이 () 가 낸 차용 고소로 본이자를 상환할 것을 요구하자 인민법원은 계약법 제 2 1 1 조&재판에 응했다. Ldquo 자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. Rdquo 의 규정에 따라 손씨의 이자 소송 요청을 기각합니다.
따라서 이자 계약은&; Ldquo 부채&; Rdquo 는 분명하지만, 자연인 간의 이자 약속은 같은 기간 은행 대출 금리의 4 배를 초과해서는 안 되며, 초과분은 보호되지 않는다는 점에 유의해야 한다.
199 1 발표된' 인민법원의 대출사건에 대한 의견' 제 6 조에 따르면 민간대출의 금리는 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출 금리의 4 배 (이자율 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.
위의 분석에서 알 수 있듯이, 현재의 민간 약정은 & amp； 입니다. Ldquo 이자 분할&; Rdquo, 및. Ldquo 3 배당금 rdquo 는 은행의 동종 대출 금리의 4 배를 크게 웃도는 이자는 법률의 보호를 받지 못한다.
이&; Ldquo 도 & amp；; Ldquo；; 말은 간단하지 않다&; Mdash& ampmdash 한자와 문장의 모호성을 조심하십시오
이 씨는 오 씨로부터 5 만원을 빌리고 오 씨를 위해 차용증을 발급했다. 두 달 후, 리는 5,000 원을 돌려주고, 오씨에게 원래 차용증을 찢으라고 요구했고, 그는 오씨를 위해 새 차용증을 발행했다.&; Ldquo 이씨는 오로부터 50,000 위안을 빌렸는데, 지금도 5000 위안을 빚지고 있다. Rdquo. & amp 여기; Ldquo 및 & amp；; Rdquo；; 이 단어는&; Ldquo Huan & rdquo, 그리고&; Ldquo 는 & rdquo, 및 에게 빚을 졌다. Ldquo 는 여전히 & amp；; Rdquo；; 。 이로 인한 논란은 대출자에게 매우 불리하다. 마지막으로, 오씨의 권리는 보호를 받았지만, 이 사건은 소송이 우여곡절되어 여전히 각 주요 교과서에 고전적인 사례로 등장한다.
2007 년 6 월, 종씨는 황모씨로부터 6 만원을 빌려 경영자금 회전을 하고, 차용증서를 발행했습니다. 차용증서는 &; Ldquo 는 오늘 황색에서 인민폐 6 만 위안을 빌렸다. Rdquo 와 서명 대여 시간. 같은 해 6 월 30 일, 시계는 대출금 2 만원을 돌려주었지만, 황은 상환할 때 영수증을 발행하지 않았고, 시계는 대출액만 표시했습니다. Ldquo6 월 30 일 2 만&; Rdquo. 잔금이 오래도록 반환되지 않았기 때문에, 황소가 법원에 고소해, 시계가 지금까지 한 푼도 갚지 않았다고 말하며, 이&; Ldquo6 월 30 일 2 만&; Rdquo 는 쌍방이 약속한 상환 계획이므로 법원에 6 만 위안을 상환하도록 명령할 것을 요청합니다. 이에 대해 종씨는 2 만원을 돌려주었다고 주장했지만 차용증서 내용이 모호하고 다른 증거가 없어 후회했다. 그래서 그는 사적으로 황설을 찾아 당시의 대화를 녹음했다. 녹음은 상환 사실을 명확하게 확인하고 사건 사실을 규명하는 핵심 증거로 법원에 제출했다.
법원은 재판 후 녹음자료가 타인의 합법적 권익을 침해하지 않거나 법률 금지성 규정을 위반하지 않는 방법으로 얻은 것이라면 모두 법정안의 증거로 사용될 수 있다고 판단했다. 시계가 제공 한 녹음 자료 & ldquo 가 기록을 훔쳤지 만&; Rdquo 는 여전히 유효한 증거입니다. 결국, 지방 법원은 녹음당정에 근거하여 전술한 판결을 내렸다. 그러나 녹음 증거가 없다면 그 사건은 또 다른 오랜 마라톤 전쟁이 될 것이라고 상상하기 어렵지 않다.
수평으로 관찰 할 때, 능선 측면은 피크가됩니다 &; Mdash& ampmdash 상환기한의 확정 여부는 장단점이 있다.
대출로 인한 분쟁은 2 년간의 소송 시효 내에 법으로 보호받는 것으로 알려져 있다. 빚을 질 때 구체적인 상환 기한을 확정해야 합니까? 이 문제는 실천에서 비교적 일치된 관점을 형성했다. 분명히 말하든 말든 구체적인 문제에는 각각 장단점이 있다. 우리나라' 계약법' 제 206 조는 대출자가 약속한 기한에 따라 대출금을 상환해야 한다고 규정하고 있다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 61 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.
따라서 실제로 소송 시효는 상환 기한을 명시한 날로부터 2 년이므로, 대출자가 약속기간 내에 상환하지 못하면 대출자는 반드시 약속기간이 만료된 후 2 년 이내에 권리를 제때 주장해야 한다는 점에 유의해야 한다. 대출자는 상환 기한을 지정하지 않고 언제든지 상환을 요구할 권리가 있다. 동시에, 차용인은 차용증에서 상환 기한을 정하면 분쟁이 발생하지 않도록 정해진 기한 내에 대출금을 돌려주어야 한다는 점도 유의해야 한다. 그리고 대출 기한을 정하지 않으면 지급된 대출에서 언제든지 상환할 수 있다. 그래서 우리의 결론은 대출 기한이 명확한지 여부는 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다는 것이다.
8. 차용증서가 있다고 반드시 소송에서 이길 수 있는 것은 아니다. Mdash& ampmdash 연결 제한 사항을 기억하십시오.
우리는 상환기한이 불명확한지 아닌지에 대해 언급했다. 다음 사례는 시효 증거를 보충하고 확정하는 것이 매우 중요하다는 것을 알려주며, 이는 민간대출의 두드러진 문제이기도 하다.
2006 년 8 월, 장 사장의 사촌 왕은 그에게 돈을 빌려 가게를 열어 작은 장사를 하겠다고 했다. 사장님 장은 왕께 2 만원을 빌렸고, 1 년 이내에 돌려주기로 서면으로 약속했다. 눈 깜짝할 사이에 1 년 기한이 다가왔다. 장 사장은 왕의 장사가 아직 초기 단계에 있다고 생각했고, 쌍방이 친척이라 재촉하지 않았다. 2008 년 7 월, 장 사장은 어쩔 수 없이 왕에게 부탁을 했지만, 왕은 자신의 사업이 막 시작되었고, 상환능력이 없다고 말했고, 상환기간을 1 년 뒤로 미루겠다고 맹세했다. 어쩔 수 없이 사장 장찬은 동의할 수밖에 없었지만, 유감스럽게도 쌍방은 어떠한 서면 자료도 발행하지 않았다. 눈 깜짝할 사이에 1 년이 지나갔다. 장 사장이 다시 돈을 요구하러 갔을 때, 왕은 상환을 거절하며 기한이 지났다고 말했다. 장 사장은 저자와 왕에게 소송을 청할 것이다. 상황을 이해한 후 필자는 장 사장에게 소송이 반드시 이길 수 있는 것은 아니라고 분명히 말했다. 왜요 승소 기한을 놓쳤기 때문이다.
따라서 대출자가 위와 같은 문제에 직면했을 때, 상환 연기 문제에 대한 서면 조항을 형성해 소송 시효를 중단하는 목적을 달성해야 합니다. 그렇지 않으면 체납을 가지고 있다고 해서 반드시 소송에서 이길 수 있는 것은 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
9. 빌리는 것도 목적에 달려 있다&; Mdash& ampmdash 불법 대출법은 보호되지 않습니다.
위의 장 사장은 체납 한 장을 들고 있는데, 시효가 귀를 긁고 뺨을 긁기 때문에, 시계 사장도 체납 한 장을 들고, 그가 환불하지 못하게 했다. 그 이유는 대출자와의 대출 관계가 법률의 보호를 받지 않기 때문이다. 이것은 10 년 전의 실제 사례입니다. 어느 해 초, 종선생의 옛 동창인 셰씨가 찾아와 종선생으로부터 65438+ 만원을 빌렸다. 당시 종사장은 감사의 말을 했는데, 돈을 빌려 어떤 항목에 투자할 준비를 했습니까? 그는 도박 오락실을 열고 싶다고 말했다. 종 사장은 비록 수익성이 있지만 위험도 있다고 생각하여 동의하지 않았다. 나중에 그를 몇 번 찾아줘서 무슨 일이 있어도 채무 이행에 영향을 주지 않겠다고 약속했다. 감사의 부드러운 맷돌 아래, 종 사장은 여전히 그에게 돈을 빌려주고, 차용증서에 모든 책임을 감사본인이 부담한다는 것을 명시하였다. 결국 셰씨의 게임실은 개업한 지 얼마 되지 않아 공안기관에 의해 압수당했고, 셰씨도 처벌을 받았다. 이번에 사장은 당황하여 사흘이 멀다 하고 찾아와 빚을 빌었다. 매번 잠시 갚을 힘이 없다고 말할 때마다 그에게 시간을 주었다. 종사장은 심사숙고한 끝에 법정에 고소했지만, 법원은 종사장의 소송 요청뿐만 아니라 종사장에게 벌금을 부과했다. 사실 많은 사람들은 대출의 목적이 상환에 영향을 미치지 않는다는 오해를 가지고 있습니다. 즉, 차용인이 돈을 빌려 정당한 경영이나 불법 활동에 쓰든, 대출자는 채권을 주장할 수 있습니다.&; Ldquo 부채 상환&; Rdquo 이것은 당연한 일이다. 이런 관념은 옳지 않다. 최고인민법원' 인민법원 대출 사건 심리에 관한 의견' 제 11 조는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알면서도 대출관계가 보호받지 못한다고 지적했다. 쌍방의 불법 대출 행위에 대해서도 훈계를 할 수 있고, 그 불법 활동으로 얻은 재물과 불법 소득을 몰수할 수 있으며, 법에 따라 벌금을 부과하고 구금할 수 있다. 이봐, 시계 보스, 이건 정말&; Ldquo 는 아내를 잃고 병사를 잃었습니다. Rdquo 그러므로 돈을 빌릴 때는 반드시 돈을 빌리는 목적을 봐야 한다. 생활에서 또 다른 흔한 대출은 도박 테이블에서 돈을 빌리는 것이다. 위의 상황을 상상해보십시오. 두 번 생각해야합니다.
10, 다른 증거 보존에 주의하세요 &; Mdash& ampmdash 대출 이외의 노력도 마찬가지로 중요하다.
민간 대출에서, 일반적으로 공식적인 차용증만 있으면 일반적으로 대출 관계를 확정할 수 있다. 하지만 실생활에서는 많은 대출자들이 법정에서 협조하지 않기 때문에 이런 대출 분쟁은 결석하여 심리할 수밖에 없다. 하지만 실제로는 원고의 결석에 대한 증거가 점점 더 엄격해지고 있으며, 법원은 차용 용도와 같은 쌍방의 기본 관계를 확인해야 하며, 더 중요한 것은 법원이 지불이 발생했는지 확인해야 한다는 것이다. 따라서 대액 대출의 경우 은행 이체를 고려하고 이체 및 입금 기록을 보관하여 분쟁 후 증빙을 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 또한 제 3 자를 증인으로 초대할 수 있습니다. 보증인 등을 부탁드립니다. 당신이 빚을 질 때, 이러한 일은 증거를 더 잘 보존할 수 있으며, 당신이 결석하든 안 하든, 당신은 안심할 수 있습니다.
1 1, 나는 이미 너의 치즈 & mdash& ampmdash 를 환불한 후 반드시 차용증을 빌려야 한다.
왕과 리는 다년간의 좋은 친구이다. 2008 년 9 월 왕 씨는 경제적 제약으로 이 씨에게 3 만원을 빌렸다. 당시 왕 씨는 이 씨에게 빚 한 장을 주고 상환 날짜를 정했다. 165438+ 10 월 5 일 왕은 리와 그의 사촌 장씨를 함께 식사하도록 초대했다. 밥상 위에서 왕 씨는 장 씨 앞에서 이 씨에게 빚진 3 만원을 돌려주었다. 이 씨는 당시 차용증을 가지고 있지 않았기 때문에 왕 씨도 차용증을 돌려주지 않았고, 나중에는 이 씨를 찾아 이 대출을 받지 않았다. 왕은 그와 리가 다년간의 친구라는 것을 감안하여 서로 이해하고 서로 신뢰한다. 돈을 상환할 때 장 씨는 그 자리에서 이 씨가 3 만원 때문에 양심이 불안하지 않을 것이라고 증언했다.
왕씨를 놀라게 한 것은 지난 5 월 이 씨가 아직 회수하지 않은 이 대출금을 가지고 법원에 기소해 왕씨에게 차관 3 만원을 상환해 달라고 요청했다는 것이다. 최근 법원은 증인 증언이 서증보다 효력이 없고 장 씨가 왕 씨와 친족관계가 있다고 심리를 통해 장 씨의 증언을 받아들이지 않았다. 이 씨가 제공한 차용증서에 따르면 법원은 왕 씨에게 이 씨에게 차관 3 만원을 상환하라고 판결했다.
친척과 친구들 사이에서도 차용증서와 같은 일이 생기면 돈을 빌릴 때 낸 차용증서도 반드시 돌려받아야 한다. 당시 차용증을 돌려받지 못했다면, 돈을 갚는 것을 연기하거나, 상대방에게 영수증을 발급해 돈을 받는 상황을 자세히 설명해 달라고 요청할 수 있다. 앞으로는 불필요한 번거로움과 손실을 피하기 위해 제때에 빚을 돌려받을 수 있다. 이 문장 속에서 왕근은 벙어리가 황련을 먹는 것으로 묘사되어 고통스러웠다.
둘째, 부채: 사실, 당신은 또한 매우 간단합니다 &; Mdash& ampmdash 는 어떻게 차용증서를 작성합니까
위의 분석을 통해 우리는 민간 대출에 쉽게 존재하는 문제에 대해 초보적인 이해를 할 수 있다. 그럼, 정식 차용증서에는 어떤 부분이 포함되어야 하나요? 어떻게 효과적으로 분쟁을 피하고, 미리 대비할 수 있습니까? 다음 팁은 매우 중요합니다.
1.&: & ampldquo 부채&; Rdquo 는&; Ldquo 차용증&; Rdquo 또는& 영수증&; Rdquo；;
2. 당사자: 대출자와 대출자의 법정 성명, 주민등록번호를 분명히 써야 합니다. 절대로&; Ldquo 삼형 rdquo& ampldquo 사미 rdquo;
3. 금액: 대출금액은 문자와 숫자의 금액을 포함하여 정확히 써야 합니다. 쌍방이 일치해야 합니다. 불일치가 있으면 법에 따라 대문자 금액이 우선한다.
4. 시간: 일반적으로 대출과 관련된 해당 기간 (대출 시간 및 명확한 상환 기간 포함) 을 명확하게 작성해야 합니다. 여기서 주목해야 할 것은 시효가 명확한지, 소송 시효 계산에 매우 중요하다는 것이다.
5. 이자: 쌍방이 차용이자를 약속한 경우 차용증서에 글로 명확하게 하고 약속한 금리가 법률 규정을 위반하지 않도록 보장해야 합니다.
서명: 차용인은 직접 서명하고 지문을 눌러야합니다.
7. 보증: 대출 안전을 유지하기 위해 상대방은 담보나 보증인 제공과 같은 적절한 보증을 제공할 수 있습니다. 보증을 제공하지 않더라도 관련이 없는 제 3 자 두 명을 증인으로 차용증서에 서명하는 것을 고려해 볼 수 있다.
8. 언어문자: 대출할 때는 반드시 분명히 써야 합니다. 동시에, 모호성을 피하기 위해서, 너는 단어와 문장에 모호함이 있는지 고려해야 한다.
IOU 형식
본인은 현금 형태로 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _ _ _) 을 빌려 인민폐 _ _ _ _ _ _
이것에 따르면
차용자: _ _ _ _ _ _ _ (서명, 도장) 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _
보증인: _ _ _ _ _ _ _ _ (서명) 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _
증인: _ _ _ _ _ _ _ _ (서명) 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ (서명, 도장) 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _ _
차용증
최근 돈 사용 불편으로 _ _ _ _ _ _ _ _ _, 금액 * * * 은 인민폐 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, 대문자: _ _ _ _ _ _ _
대출은 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 에 있어야 합니다
그 기간 동안 매월 인민폐 이자는 연율% 로 계산되어 매월 초에 지급된다.
위의 말은 아마 근거가 없을 것입니다. 이에 특별히 차용증서 한 장을 드립니다.
증명서 대여: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
영수증 채무자: _ _ _ _ _ _ _ _ _ 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _, 연락처 주소: _ _ _ _ _ _ _ 전화: _
증인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 주민등록번호: _ _ _ _ _ _ _ _, 연락처 주소: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 전화
증인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
보증인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
분류: IOU 틀
원인: 개인경제압력으로 오늘 인민폐 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (위안) 를 빌렸다.
대출 일자: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
차용자: _ _ _ _ _ _ _ (서명)
차용증서에 신분증 사본이 붙어 있다.
차용증서 템플릿과 관련된 문장:
1.IOU 형식 템플릿
2. 최신 표준 차용 템플릿 표준 템플릿
3. 개인 차용 형식 판문 표준 템플릿
4. 차용증서의 작문과 패턴
5. 샘플 영수증