-응? 20 18 년 6 월 7 일, 나는 신나는 독서 클럽에 가입하여 클럽의 일원이 되었다. 당초 시도해 본 마음가짐으로 제 1 1 회 독서회에 참석했다. 그 호의 주제는 역사에 관한 것이다. 비록 나는 역사에 흥미가 없지만, 나는 최선을 다해 토론에 녹아들었다. 독서회에 대한 새로운 인식도 갖게 되었다. 처음에 나는 독서회가 아마 의기투합한 한 무리의 책 친구들이 모여 책을 읽을 것이라고 생각했다. 하지만 저는 모두가 함께 책 한 권을 읽고, 함께 앉아서 책 속의 재미있고 혼란스러운 곳을 토론하며, 교실에서 얻을 수 없는 지식과 인생의 참뜻을 많이 얻을 수 있다는 것을 알게 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 이것은 내가 아주 좋아하는 방식이다. 과거에는 항상 혼자 책을 읽었습니다. 나와 토론할 수 있는 사람은 거의 없고, 나도 나의 독서 심정을 고집하지 않을 것이다. 독서회에서, 나는 다른 학우들로부터 책 속의 많은 예상치 못한 부분을 들을 수 있고, 그중에서 그들의 장점을 배우고, 사고하고, 적극적으로 답안을 구하고, 책 한 권을 읽은 후에 생각하고, 수확할 수 있게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 뜻이 맞는 사람들을 만나 새로운 학습 과정을 시작하길 바란다.

-응? 14 년 6 월, 우리는 함께 12 번째 독서회를 토론했다. LT 셰익스피어 이야기집 >< 이 책은 셰익스피어 연극의 이야기를 통속적이고 이해하기 쉬운 글로 들려주고, 고전적인 연극은 이야기의 형식으로 펼쳐져 셰익스피어 작품을 처음 접한 나를 더 쉽게 이해할 수 있게 해 준다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

셰익스피어의 위대함은 시공간의 한계를 돌파할 수 있는 위대한 작품이다. 다른 극작가에 비해 그의 작품은' 모든 사람의 마음속에 있는 것이 있고, 모든 사람이 글을 쓰는 것이 없다' 며, 세상 사람들 사이의 난제를 탐구하고, 사람들의 * * * * 를 불러일으키며, 생각을 하게 하지만 답을 주지 않았다. 보는 과정도 나의 사고를 불러일으켰고, 선생님과 서우와의 토론에서 약간의 답을 얻은 것 같다.

-응? 밀라노 공작 프로스페로가 마법에 사로잡혀 동생 안토니오와 나폴리 왕 아론조에 의해 왕위를 찬탈한 이야기를 담았다. 프로스페로와 그의 막내딸 미란다는 무인도에 갇혀 마법의 도움으로 요정과 섬의 유일한 주민인 못생긴 원주민 켈레반을 정복했다. 12 년 후, 나폴리 왕, 그의 아들 페르디난드, 안토니오, 그리고 다른 사람들이 그 섬을 항해했다. 프로스페로는 마술을 이용하여 폭풍을 불러일으키고 그들의 배를 전복시킬 기회를 얻었다. 나폴리 왕 일행은 고초를 당하여 마침내 잃어버린 본성을 되찾았다. 프로스페로는 그들의 죄를 용서하고 그의 딸 미란다를 페르디난과 결혼시켜 행복한 결말을 맺었다.

-응? 솔직히 나도 이 이야기의 결말을 생각하지 못했다. 나는 일반인의 사고에 따르면 프로스퍼 로장의 형 안토니오와 나폴리 왕 아론조가 자신의 잘못을 깨닫고 응당한 처벌을 받은 것으로 알고, 사옹의 사유는 정말 보통이 아닌 것 같다고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 셰익스피어의 글쓰기 배경을 살펴봐야 셰익스피어의 만년 작품이라는 것을 알 수 있다. 덕으로 악을 용서하고 덕으로 악을 이기는 것은 셰익스피어의 당시의 마음가짐일 것이다.

-응? 프로스페로는 20 년을 보냈고, 단지 마지막 화해를 위해 악을 아름답게 만들었다. 그는 마음이 넓은 사람으로 인간성의 아름다움을 보여 주었다. 그의 딸 미란다는 극 중 가장 단순한 사람이다. 프로스페로 로장은 이런 단순함을 유지해 왔지만, 프로스페로가 미란다를 마법으로 페르디난드 왕자와 빠르게 사랑에 빠지게 한 이유를 이해할 수가 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 왜 그녀가 천천히 사랑의 아름다움을 느끼게 하지 않는가? 왜 페르디난드 왕자는 다른 사람이 아니라 남편이 되었나요? 이것은 줄곧 나의 의혹이었다. 이것은 시대와 사회적 배경의 차이 때문일 수 있습니다. 중국 고대에도' 부모의 삶, 중매의 말' 이라는 말이 있었다. 현대 사회에서, 이런 방법은 분명히 대중의 인정을 받지 못한다. 나는 이런 부모가 아이의 결혼 사랑에 지나치게 간섭하는 행위에 동의하지 않는다. 부모로서, 자녀의 결혼에 대한 선택이 아니라 배우자를 올바르게 선택하도록 자녀를 인도할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이제 그들은 연애의 자유를 제창한다. 중국 결혼법의 규정은 다음과 같습니다.

제 3 조는 배열, 매매 결혼 및 기타 결혼의 자유에 간섭하는 행위를 금지한다. 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지하다.

제 5 조: 결혼은 남녀 쌍방이 완전히 자원해야 하며, 어느 쪽도 다른 쪽을 강요해서는 안 되며, 어떤 제 3 자도 간섭해서는 안 된다.

그러나 법에 이런 규정이 있다 하더라도 우리나라의 일부 낙후된 지역에는 여전히 도급 결혼이 존재하고 있으며, 부모와 자녀의 소통에도 문제가 있는데, 하물며 법제 관념이 희박하다는 것은 말할 것도 없다.

-응? 로미오와 줄리엣에서 셰익스피어가 남녀의 자유로운 연애를 제창했다는 것을 쉽게 알 수 있지만,' 폭풍우' 에서는 프로스페로가 마법으로 미란다를 페르디난 왕자와 빠르게 사랑하게 만들었지만 미란다는 사랑의 아름다움을 느끼지 못하고 아내가 되었다. 셰익스피어가 일부러 한 건가요?

이 잘 알려진 서양 사랑 이야기, 나는 지금 막 원작을 보았는데, 좀 부끄럽다. 원작을 볼 때, 나는 셰익스피어의 화려한 문조류에 충격을 받아 연극의 대가가 될 만하다. 로미오와 줄리엣, 그들의 사랑은 아름답고 비참하다. 나는 그들의 사랑의 비극적인 결말이 그들 가족의 대립과 증오에서 비롯된 것이라고 생각한다. 그들은 가족 관계 때문에 공명정대하게 함께 있을 엄두가 나지 않는다. 이 드라마의 시편은 "이 두 원수가 불행한 연인 한 쌍을 낳았으니 정말 인연이다" 고 썼다.

그리고 샤오키가 제기한 질문:' 부모님이 사랑하는 타와 함께 있는 것을 강력하게 반대할 때, 당신은 사랑이나 효도를 선택하겠습니까?'

그 당시 나의 대답은: 나는 사랑을 선택할 수 있다. 왜냐하면 내가 행복하다고 느낀다면 부모님이 나를 지지해 주실 것이라고 생각했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

하지만 우리가 단호히 반대한다면?

우선, 나는 사랑과 효도가 충돌하지 않는다고 생각한다. 둘 다 가지고 있는 것도 흔하다. 부모와 아이의 전쟁에는 승자가 없지만 쌍방은 모두 질 것이다. 하지만 "만약 당신이 ta 와 함께 있다면, 우리는 친자 관계를 끊겠습니다." 라는 상황이 발생하면 우리는 어떻게 선택할 것인가? 그럼, 나는 부모님을 선택할 것 같다. 나 자신을 예로 들다. 우리 엄마는 내가 철이 들 때부터 성외나 집에서 멀리 떨어진 남자 친구를 찾지 말라고 하셨다. 우리 엄마는 대륙인을 차별하거나 싫어한다는 뜻은 아니지만, 단지 내가 그들에게서 멀리 떨어진 곳에 시집가기를 원하지 않는다. 그들은 단지 내가 결혼한 후에 쉽고 빠르게 나를 만나고 싶었을 뿐, 이것도 내가 다른 반쪽을 찾은 지리적 조건이었다. 내 여동생, 그녀의 남자 친구는 후베이 사람이고, 우리 집은 광둥 () 에 있다. 이 두 곳은 거리가 멀다. 처음에 우리 엄마는 언니와 남자친구가 함께 있는 것을 극력 반대했지만 결국 동의했다. 물론, 진정으로 뼈에 사무치는 사랑을 겪어야만 나는 더욱 발언권을 가질 수 있다. 부모님의 마음을 아프게 하지 않고 좋은 사랑을 얻을 수 있기를 바랍니다.

셰익스피어는 법학자라고 하는데, 그의 극작에는 많은 법적 현상이 있다고 한다. 법학생으로서 저는 극 중의 법률 현상에 특히 관심이 있습니다. 예를 들어 로미오가 독약을 샀을 때, 판매자는' 나는 이런 치명적인 독약을 가지고 있지만, 만투야의 법은 판매를 금지하고 판매자는 사형에 처한다' 고 말했다. "? 또 줄리엣의 어머니는 14 세 이전에 현모양처였고, 줄리엣 14 살 때 줄리엣을 결혼시키기로 했다. 이것은 나를 매우 놀라게 했다. 셰익스피어의 작품은 당시 사회의 반영이었고, 조혼조육도 당시 사회의 묘사였다. 그럼 14 세 이전에 몸과 심리발육이 아직 완전히 발달하지 않았습니다. 왜 이렇게 일찍 결혼하는 것을 허락합니까? 이 질문은 강단 씨가 대답했다: 우선, 고대 노동력은 인간을 위주로 하고, 국가는 조혼조육을 장려한다. 둘째, 고대의 의료 조건은 그렇게 발달하지 않았고, 피임 조치도 없었고, 과학도 부족했다. 게다가, 사회에서 조혼이라는 관념이 성행하고 있는 지 오래다. 하지만 이런 이유로도 14 세 줄리엣이 이렇게 높은 애정관을 가지고 있다는 게 믿기지 않는다. 나 14 의 나이를 돌아보면 여전히 사랑이 무엇인지, 심지어 지금도 잘 이해하지 못한다. 이것이 동서양 교육의 차이입니까? 엠엠엠엠엠엠엠 ... 먼저 중국의 법률 지식을 말하다. 행동인은 14 세 미만의 소녀인 줄 알고 성관계를 가졌다. 소녀가 원하든 원하지 않든 형법 제 236 조 제 2 항의 규정에 따라 강간죄로 처벌해야 한다. 간음 14 세 미만의 유녀는 강간죄로 중벌을 받았다. 이것은 미성년자에 대한 일종의 보호이며, 의의가 크다.

연극 그 자체로 돌아오자 로미오와 줄리엣은 결국 죽었다. 결말이 안타깝다. 그들 두 가족은 모두 그들의 사랑에 감동을 받았지만, 또 사랑 때문에 화해했다. 만약 우리가 그들의 출발을 비관적으로 바라본다면, 그들의 출발은 아름다운 사랑의 역사를 창조했을 뿐만 아니라 그들의 세대의 가족 불화를 조화시켜 더 많은 비극을 감소시켰다고 말하는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이별명언) 그들의 비참하고 처량한 멸망은 그들의 나쁜 친족 관계와 양가 부모의 미움을 조화시켜 다정한 자녀 한 쌍을 죽이고 오늘의 연극으로 변모시켰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

셰익스피어의 작품을 읽음으로써 우리는 많은 것을 배울 수 있고, 많은 인간성의 냉난방, 인간성의 진선미, 추함, 악을 볼 수 있다. 책을 읽고, 자신을 보고, 사회를 보고, 반성과 학습에서 진보하다.