1) 복제는 유전적 변이를 감소시킨다. 복제로 생성된 개체는 동일한 유전유전자와 동일한 질병 민감성을 가지고 있으며, 한 질병은 복제로 인한 전체 인구를 파괴할 수 있다. 만약 한 나라의 모든 소가 같은 복제품이라면, 가벼운 바이러스가 전국의 축산업을 파괴할 수 있을 것이라고 상상할 수 있다.
2) 복제 기술의 사용은 자연 법칙에 따라 전체 집단의 우승열퇴를 촉진하는 것이 아니라 기존 군체 중 가장 가치 있는 개체를 번식시키는 경향이 있다. 이런 의미에서 복제 기술은 자연 진화 과정을 방해한다.
3) 복제 기술은 값비싼 기술로 대량의 자금과 생물 전문가의 참여가 필요하며 실패율이 높다. 도리는 277 회 실험의 유일한 결과이다. 좀 더 선진적인 기술을 개발했지만 성공률은 2 ~ 3% 에 불과했다.
4) 유전자 변형 동물은 질병 전파의 위험을 증가시킨다. 예를 들어, 약용 우유를 생산하는 젖소가 바이러스에 감염되면 그 바이러스는 우유를 통해 환자를 감염시킬 수 있다.
5) 복제 기술이 인체에 적용되면 후대의 유전적 특성에 대한 인위적인 통제로 이어질 수 있다. 복제 기술로 인한 논란의 핵심은 발육 초기에 인간 배아에 대한 유전자 조작이 허용될지 여부다. 이것은 많은 윤리학자들이 받아들일 수 없는 것이다.
6) 복제 기술은' 슈퍼맨' 이나 체격은 강하지만 지능이 낮은 사람을 만드는 데도 사용할 수 있다. 그리고 복제 기술이 인간에게 효과적으로 사용될 수 있다면, 남성은 유전적 의미를 잃게 된다.
7) 복제 기술이 가족 관계에 미치는 영향도 엄청날 것이다. 아버지의 DNA 복제에서 태어난 아이는 아버지의 쌍둥이 형제라고 할 수 있지만, 출생 시간이 수십 년 지연되었다. 한 사람이 자신이 다른 사람의 복제품일 뿐이라는 것을 알게 되면 어떤 느낌이 드는지 상상하기 어렵다.
8) 복제인은 정상인이 아니다.
복제 기술이 어떻게 발전하고, 복제인이 어떻게 생겨났든 간에, 그들은 모두 인간이며, 본질적으로 나이가 다른 형제자매이기 때문에 복제인의 윤리관계를 다루기가 어렵다.
인간을 복제하고 창조하는 것은 "하느님" 의 의무이다
복제는 생명을 창조하지 않고 현재의 생명에서 생명을 창조한다.
복제는 자연스러운 과정이 아닙니다.
복제는 자연적으로 발생하는 출산 과정을 이용한다. 복제는 출산의 자연스러운 형태가 아니라고 말하는 사람들도 있지만 인공환경의 도움으로 출산하는 과정이라고 할 수 있다.
1 1) 복제자는 머리가 없다.
복제인은 정상인과 같은 감정과 느낌을 가지고 있지만 복제인과 복제인의 감정은 다르다. 잘 알려진 한 가지 예는 히틀러를 복제하는 것이다. 그는 대학살을 만들 것인가? 한 사람의 성격 부분은 유전자에 의해 결정되고 타고난 것이지만, 외적 환경은 한 사람의 성격 형성에 더 큰 역할을 한다. 복제된 히틀러가 현재 미국에 살고 있다면, 전 세계가 안정되고 번영하는 상태에 있다. 이 히틀러는 전후 독일에 살면서 증오와 폐허가 가득한 히틀러와는 다르다.
12) 한 식물인 및 기타 무의식적인 사람을 복제하면 복제된 장기를 인간에게 제공할 수 있다.
한편으로는 무의식적인 사람을 복제하는 것은 비도덕적이며, 무의식적인 사람을 복제하는 데는 더 예리한 지식과 기술이 필요하다는 것을 인정해야 한다. 의식은 유전자를 통해 마음대로 가져갈 수 있는 특성도 없고, 독립된 DNA 도 없어 의식의 존재 여부를 결정한다. 게다가, 복제인이 자의식이 없다는 것을 증명하기는 어렵다. 식물인조차도 우리는 그의 마음이 여전히 의식이 있다는 것을 인정해야 한다.
일부 연구진은 일부 인체 기관만 복제될 수 있다는 사실을 이론적으로 확인했고, 과학자들은 복제된 장기가 어머니와 같은 유전자를 가지고 있다고 판단해 장기 이식 시 거부반응이 줄어들 것으로 보고 있다.
이점:
1' 복제' 는 새로운 과학기술 수단으로 과학이 일정 단계로 발전한 필연적인 산물이다. 인간 과학 기술 발전의 새로운 단계의 도래를 상징한다. 인류가 생명의 신비를 탐구하고 생명의 발생 발전 법칙을 연구할 수 있는 중요한 기술적 수단을 제공하였다. 사람들이 장악하고 있는 다른 과학기술 수단과 마찬가지로 충분히 긍정해야 한다.
복제 기술은 희귀한 동물과 의약을 보호하는 데 큰 실용적 가치를 가지고 있다. "복제" 기술은 선진적일 뿐만 아니라, 일정한 실용적 가치를 가지고 있다.
"복제" 는 일종의 과학 기술이다. 인류가 그것을 장악할 수 있다면, 반드시 그것을 통제할 수 있는 방법이 있어야 하며, 그것이 인류 사회에 해를 끼치지 않도록 해야 한다. 사람들은 이 기술의 사용을 제한하기 위해 법률을 제정하거나 법규를 제정하는 것과 같은 조치를 취할 수 있다. 따라서' 복제' 색변화에 대해 말할 필요가 없고,' 복제' 를 홍수 맹수로 볼 필요가 없다.