중학교 정치의 과학 기술 혁신-과학 기술 혁신과 지속 가능한 발전
이 글은 지속 가능한 발전을 배경으로 생태 전체론과 시스템 과학 원리를 활용해 인류의 자연 생태계에서 과학 기술 혁신의 역할을 중점적으로 다루고 있다. 전통적인 과학 기술 혁신 이념의 생태적 결함을 겨냥하여 과학 기술 혁신의 생태화가 지속 가능한 발전의 핵심이라고 설명하였다.
지속 가능한 개발, 과학 기술 혁신 생태계
지속 가능한 발전은 사람들이 전통 발전 모델과 공업 문명을 깊이 반성하는 기초 위에서 내놓은 새로운 발전 이념과 모델이다. 그것은 인간과 자연의 조화로운 발전의 이념이며, 인류가 생태 위기에서 벗어나는 이성적인 선택이다. 과학 기술 혁신 능력은 지속 가능한 발전의 지적 지원 시스템으로서 지속 가능한 발전 능력의 핵심 요소이다. 지식경제 시대에 과학 기술 혁신은 경제 성장의 엔진이다. 인류가 생존 위기에 직면한 오늘날, 과학 기술 혁신의 생태화는 국가, 기업, 과학 기술 혁신 자체, 그리고 인류 사회의 포괄적이고 지속 가능한 발전을 위한 강력한 보장이다.
1 기술 혁신은 지속적인 경제 성장을 보장합니다.
과학기술의 발전과 인류에 대한 공헌은 기술 혁신을 통해 이루어진다. 기술 혁신은 과학적 발견과 기술 발명을 상업화할 수 있을 뿐만 아니라 기술 혁신의 확산을 통해 산업화를 실현함으로써 사회적 진보를 촉진할 수 있다. 과학 기술 혁신의 역할에 대한 연구는 20 세기 초의 미국으로 거슬러 올라갈 수 있다. 19 12 년, 오스트리아계 미국 경제학자 곰 피트가 분명히 제기했나요? 혁신은 현대 경제 성장의 핵심 역량인가? 。 오늘날의 지식경제 시대에는 선진국을 중심으로 한 과학 기술 혁신 활동이 활발해지면서 많은 국가들이 국가 혁신 체계를 구축했다. 과학 기술 혁신은 국가 혁신 체계의 핵심으로서 전례 없는 고도로 향상되었다.
과학 기술 혁신은 한 나라나 기업의 지속 가능한 발전의 강력한 날개이다. 기술 혁신은 무명 기업을 업계의 거물로, 심지어 파산 위기에 처한 기업을 회생시킬 수 있다. 과학기술 혁신을 소홀히 하면 경쟁력이 강한 기업도 좋은 기회를 놓치게 된다. 왕안컴퓨터사의 실패는 컴퓨터 사용을 사무실에 두는 데 있고, 개인화된 컴퓨터를 만든 마이크로소프트는 나중에 컴퓨터 업계의 거물이 되는 경우가 많다. 세계 최초의 정시 전자시계를 개발할 수 있을까요? 시계 왕국? 스위스는 산업 의사결정부서가 기계시계를 편향해 기회를 놓쳐 시계 시장이 결국 적극적이고 혁신적인 일본 기업에 의해 선점되었다. 과학 기술 혁신은 기업의 생명이며, 한 나라에도 마찬가지다. 제 2 차 세계대전 이후 만신창이가 된 일본은 기술 도입을 바탕으로 기술 혁신을 중시하고 기적적인 경제 발전을 이룩한 것으로 잘 알려져 있다.
과학 기술 혁신은 경제 구조 조정의 원동력이다. 과학 기술 혁신은 주도적 산업의 업그레이드를 촉진시켜 경제 구조의 핵심 요소인 산업 구조를 발전시킬 수 있기 때문이다. 산업 경제 시대를 살펴보면, 산업 구조의 중대한 조정, 주도적 산업의 출현과 교체는 모두 과학 기술 혁신의 성과이다.
과학혁명, 기술혁명, 산업혁명의 순환나선식 발전은 과학기술 혁신이 경제구조 발전을 촉진하는 역사적 논리를 구성한다. 즉, 산업 혁명은 과학 기술 혁명 (과학 기술 혁신의 절정) 에 의해 추진된다. 중국은 개발도상국으로서 경제구조는 여전히 공업경제에 속하며, 과학기술 혁신을 통해 경제구조를 최적화하고, 경제성장을 실현하고, 지속가능한 발전을 위한 견고한 경제 기반을 마련해야 한다.
2 생태 과학 기술 혁신은 지속 가능한 발전의 핵심이다
2. 1 인간 자연 생태계에서의 기술 혁신의 역할
국내 일부 학자들은 인류 활동이 자연 생태계에 미치는 역할과 메커니즘을 검토하였다. 이 글은 전인의 관점을 총결하는 기초 위에서 시스템 과학의 일반적인 원리와 결합해 인류 자연 생태계의 과학 기술 혁신 메커니즘에 대한 초보적인 연구를 진행했다. 호호와 루혜신에 따르면? 기본 시스템 사고? 패러다임, 환경에 약간의 변화가 있을 때, 주로 마이너스 피드백 메커니즘을 이용하여 변동을 감쇠하여 시스템의 기존 질서 있는 구조의 안정을 유지하거나 기존의 질서 있는 구조의 안정을 유지하면서 구조 기능을 최적화합니다 (하위 패러다임 I). 환경에 큰 변화가 있을 때, 긍정적인 피드백 메커니즘은 주로 어떤 변동을 거시적인 전체 범위로 확대하고, 서로 다른 거시적 안정 사이의 전환을 실현하며, 시스템이 환경의 거대한 변화에 적응하거나 더 잘 적응할 수 있도록 하는 데 사용됩니다 (아패러다임 II). 과학 기술 혁신이 인간 자연 생태계에서의 역할과 운영 메커니즘은 다음 그림을 참조하십시오.
그림에서, 노선 1 과 노선 2 는 각각 과학 기술 혁신 활동이 자연 생태계에 대한 두 가지 다른 메커니즘을 나타낸다. 경로 1 에서 과학 기술 혁신 활동과 자연 생태계 간의 물질 및 에너지 정보 전달 및 교환 과정에서 자연 생태계에 대한 간섭은 여전히 생태 운반 능력 범위 내에 있으며, 정방향 변동은 주로 시스템 구조가 새로운 안정적이고 질서 있는 구조에 도달하도록 촉진하는 데 도움이 됩니다. 하위 패러다임 I 에 따르면 자연 생태계는 음의 피드백 메커니즘을 사용하여 변동을 감쇠하고 시스템의 기존 구조의 안정성을 유지합니다. 이 시점에서 기술 혁신이 생태적 가치를 충분히 중시한다면 거대한 시스템의 안정성을 보장하면서 구조와 기능이 최적화될 것입니다. 분명히, 노선 1 의 경우, 인류는 지속 가능한 발전의 밝은 전망을 가지고 있다. 트랙 2 에 따르면 과학 기술 혁신 활동이 자연 생태계에 미치는 간섭은 주로 음의 파동으로, 방해나 파괴의 정도가 자연 생태 운반 능력의 임계값을 초과한다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 하위 패러다임 II 에 따르면, 자연 생태계는 긍정적인 피드백 메커니즘을 이용하여 이러한 부정적인 변동을 거시적인 전체 범위로 확대하여 다양한 거시적 안정 상태로의 전환을 가능하게 한다. 인간이 제때에 자신의 행동을 규범화하지 않으면, 끊임없이 확대될 것이다. 이러한 변화는 결국 거대 시스템의 기존 질서 구조의 붕괴로 이어질 것이며, 이를 거시적으로 안정된 상태로 바꿀 수 있게 될 것이다. 그렇다면, 인간 서브시스템은 거대한 시스템으로서의 생존과 발전은 일종의 환상이 될 것이다.
과학 기술 생태 기능의 연구와 개발을 중시하고 높은 생태적 가치를 지닌 첨단 기술을 발전시키는 것은 인간과 자연의 관계를 조율하는 데 특히 중요하다는 것을 알 수 있다.
또한, 지속 가능한 개발 경제학자 홍은흥 (hong yinxing) 은? 지속 가능한 발전의 관점에서 볼 때, 기술 진보의 의의는 자원 대체를 실현하는 데 있다. -응? 과학기술이 발전함에 따라 인류가 의존하는 자연 생태계의 압력이 크게 낮아질 것인가? 。 기술 진보에 대한 과학 기술 혁신의 요구는 과학 기술 혁신의 생태화이며, 생태 불균형과 환경오염을 예방하는 효과적인 방법이며, 그 발전은 사람들이 스스로 지속 가능한 생산 방식, 생활방식, 사회 발전 방식을 형성하는 데 도움이 된다.
2.2 전통적인 기술 혁신 개념의 생태적 결함
무엇에 대해서요? 기술 혁신? 슘페터의 개념에 대해서는 의견이 분분하다. 혁신은 과정입니까? 이후 소로 (Soro) 는 2 단계 이론의 새로운 사상의 원천과 후속 단계의 실현과 발전을 제안했다. 이전 세대의 수십 년간의 연구 성과를 빗질하는 기초 위에서 새뮤얼은 기술 혁신이 의미 있는 불연속적인 사건이라고 생각하는데, 그 특징은 구상이 참신하고 성공적으로 실현되는 것이다. 이러한 관점들의 유사점은 기술 혁신이 과학 기술 성과의 상업화를 가리킨다는 것이다. 즉, 비즈니스 가치를 처음으로 실현할 수 있는지 여부는 기술 혁신의 성패를 측정하는 관건이다. 그것은 과학 기술 혁신의 경제적 의의를 중시하고, 과학 기술 혁신의 생태적 의의를 무시하며, 뚜렷한 생태적 결함을 가지고 있다.
전통 과학 기술 혁신관의 이런 생태적 결함은 기계론 세계관과 전통 경제 성장 발전관과 일치한다. 그것은 1 차원의 경제적 가치 지향에 국한되어 자연으로부터 자원과 에너지를 요구하고 대량의 폐기물을 배출하는 것으로 나타난다. 그것의 기술과 조직 원리는 선형, 비순환, 생태계의 순환 원리에 어긋난다. 실제로 생태 환경의 악화로 이어질 수밖에 없고, 기술을 지배인으로 소외시키고, 자유를 박탈하는 이기적 힘으로, 동시에 경제 성장의 공간을 점점 제한해 결국 약화시킬 수밖에 없다. 전통적인 과학 기술 혁신 관념의 지도 아래 기술은 인류가 자연을 정복하고 통제하는 도구와 수단이 되어 생태 위기가 되었는가? 범인? 。
예를 들어, 오존층 구멍, 도시? 열섬 효과? 생태 환경의 악화는 철근, 시멘트, 불소 냉장고, 에어컨, 항공기, 세제, 농약 등 기술 제품의 대량 사용과 불가분의 관계가 있다.
첨단 기술 분야에서는 우리가 무시할 수 없는 잠재적 생태 위협이 많다. 예를 들어, 우주 기술은 인간의 시야와 생활 공간을 넓히지만, 폐기물은 우주에 안전의 위험을 남깁니다. 유전공학기술은 인류의학, 신에너지개발 등 분야에 빛을 가져오는 동시에 생태균형에 불리한 요소 (예: 무제한 개발) 를 낳고 있다. 3D (죽음, 위험, 더러움), 즉 유해, 위험, 더러운 생물의 생태적 결과를 초래할 수 있을까요? 。 과학 기술 혁신에는 생태적 전환이 필요하다.
2.3 생태학을 이용한 기술 패러다임의 변화 실현
-응? 기술 패러다임? 쿤 거야? 과학 패러다임? 경제학에서의 그것의 보급은 일종의 기술 발전 모델로 여겨진다. 기술사는 농업기술 패러다임에서 공업기술 패러다임으로의 전환을 거쳤고, 현대기술이 날로 두드러지는 문제로 인류는 기술의 미래 발전을 위한 생태적 틀을 그려내기 시작했다.
고대 농업 사회에서는 생산력 수준이 낮기 때문에 원시 기술이 자연 생태계에 미치는 영향은 기본적으로 얕고 국지적인 것이다. 근대 유럽은 자연과학혁명과 기술혁명을 거쳐 인간의 가공제조의 기술능력이 급속히 향상되었고, 기술의 존재 방식에 근본적인 변화가 일어났다. 한편, 인공생태계는 급속히 확장되고, 천연자원 개발과 이용의 정도와 범위는 농업사회보다 훨씬 높다. 한편 대량의 폐기물 입력 환경은 환경 요소의 시공간적 분포와 동적 범위에 영향을 미치며 생태계 진화의 편차를 초래하고 인류의 생존에 위협이 된다. 결론적으로 현대기술은 대량의 인공물 생산 방식과 결합해 환경요인을 통해 생물요소에 영향을 미치고 생태과정을 방해하며 인류가 자연을 정복하고 통제하는 도구와 수단이 되었다.
우리는 과학 기술 이화의 진정한 근원은 과학 기술 자체에 있는 것이 아니라, 같은 과학 기술 주체인 사람들이 인공자연의 생태적 가치를 소홀히 하여 자연의 균형을 깨뜨리고, 오히려 인공자연에 작용하여 인공자연을 열악한 환경의 근원으로 소외시키는 데 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 그럼, 우리는 어디에 있습니까? 자연인간화? 이 과정에서 우리는 생태 기술 혁신을 대대적으로 전개하여 촉진해야 합니까? 실천의 인간성? 시스템은 끊임없이 진화하여 자연과 하나가 되어 인류 사회의 자연체계의 균형과 진화를 촉진한다.
결론적으로, 생태화의 기술 패러다임 전환을 실현하려면, 다음과 같은 몇 가지 차원에서 노력해야 한다. 첫째, 과학 기술 혁신을 진행하고, 첨단 기술을 대대적으로 발전시켜야 한다. 둘째, 과학 기술의 생태적 가치를 충분히 중시하고 첨단 기술의 생태 보호와 환경 개선 기능을 발휘한다. 셋째, 하이테크 산업은 자체 개발 과정에서 기존 자원을 합리적이고 효율적이며 종합적으로 활용해 활용되지 않는 천연자원을 개발해야 한다.
3 생태 과학 기술 혁신의 의미와 특성
요약하자면, 과학 기술 혁신의 생태화는 생태학이나 시스템 과학의 전체론 원리를 이용하여 인간 자연 생태계에서의 과학 기술 혁신의 역할을 보고, 과학 기술 혁신의 전 과정에 생태 사고를 적용하는 것이다. 과학 기술 혁신의 구상, 설계, 개발, 성과 전환, 기술 확산 등에 대한 일련의 고리는 생태 보호와 생태 건설의 목표를 제시하고, 경제적 효과를 보장하면서 과학 기술의 생태적 이익을 발전시키는 데 초점을 맞추고 있다. 기술 혁신의 지속 가능한 발전을 견지하는 것은 경제와 생태의 지속 가능한 발전과 맞물려 인간과 자연의 조화를 근본 목표로 인류 사회의 지속 가능한 발전을 위한 녹색 기술 지원을 제공한다.
과학 기술 혁신의 생태화는 지속 가능한 발전 이념에 대한 인류의 경제 분야에 대한 효과적인 현실적 반응이며, 순환경제의 구현이다. 생태학적 관점을 과학 기술 혁신 분야에 도입하는 것을 의미하며, 이는 우리가 경제 지표로 과학 기술 혁신을 평가할 뿐만 아니라 인문 지표, 자원 지표, 환경 지표를 고려해야 한다는 것을 의미하며, 이는 지속 가능한 발전 지표의 개념과 일치한다 (ISD). 과학 기술 혁신의 생태화는 단순히 생태 균형을 추구하고 진정한 발전을 포기하는 것이 아니라 경제와 생태의 조화로운 발전을 통해 인간의 전면적인 발전을 실현하는 것이다.
생태 기술 혁신을 대대적으로 추진하는 것은 생태 기술 혁신을 발전시키는 관건이다. 현재 국내 학자들은 환경을 목적으로 한 관리 혁신과 기술 혁신을 통칭하여 생태 기술 혁신 또는 친환경 기술 혁신이라고 생각한다. 기술 수준의 생태 기술 혁신은 녹색 공정 혁신과 친환경 제품 혁신을 포함하여 자원을 절약하고 환경 오염을 피하거나 줄이는 모든 기술 혁신을 말합니다. 경영진의 생태 기술 혁신은 녹색 공예 혁신과 녹색 제품 혁신의 원활한 진행을 보장합니까? 소프트 기술 혁신? 。 따라서 R&D, 산업화, 상업화 과정에서 기업은 반드시 설립해야 합니까? 자원 생산, 제품 소비 및 폐기물 재활용? 청정 생산, 자원 종합 활용, 재생 에너지 개발, 제품 생태 설계, 생태 소비를 하나로 통합할 수 있도록 순환 모델을 폐쇄합니다. 동시에, 사용 과정과 사용 후 인체 건강에 해롭지 않고 환경에 쉽게 흡수되거나 재생될 수 있는 제품을 생산하기 위해, 일부 생태 기능이 단기간에 인식되지 않는 신기술 제품에 대해서는 전통적인 기술 혁신 체인에 두 가지 링크, 즉 기술 예견과 생태 실험을 추가해야 한다. 설계 기술은 생태 실험 결과의 발전과 변환 기술의 확산을 예견하는 선순환을 형성해야 한다.
참고
1 왕전 들기, 제이석. 기술 혁신 개론 [M]. 천진: 천진 대학 출판사, 2003
2 정후덕. 경제구조조정과 지속가능발전 [J]. 중국 지질대학 학보 (사회과학판), 2003(2)
3 호호, 건물 혜신. 자기 조직 이론 및 사회 발전 연구 [M]. 상하이: 상하이 과학기술교육출판사, 2002
4 홍은흥 등. 지속가능발전경제학 [M]. 베이징: 비즈니스인서관, 2000.
5 진빈. 생태 기술 혁신은 일종의 사상 전환이다 [J]. 계피, 2003(2)
6 배리? 민간인. 폐쇄주기의 자연, 사람, 기술 [M]. 반식. 후문혜. 장춘: 길림인민출판사, 1999.
7 양영강. 유전자 공학 기술 응용 중의 환경 문제 [J] 를 매우 중시하다. 중국 환경 관리, 1998(2)
여덟 장. 현대 기술 패러다임? [J] 의 생태 전환. 칭화대 학보 (철학사회과학판), 2003(4)
9 레이. 첨단 기술의 생태적 가치 [J]. 철학 역학, 1998(9)
10 여개 모 창. 생태 철학 [M]. Xi' an: 산시 인민 교육 출판사, 2000
1 1 김용, 이유윤, 풍구일. 생태 산업: 원리와 응용 [M]. 베이징 칭화대 출판사 2003.
중학교 과학 기술 혁신 정치 논문 제 2 부 중국 기업 과학 기술 혁신
이 글은 먼저 기술 혁신이 기업에 미치는 의미를 분석한 다음, 그 당시 중국 기업의 과학 기술 방면의 현황과 문제점을 설명하고, 마지막으로 그 현황을 근거로 기존 문제를 총결하고, 이 문제들에 대해 몇 가지 건의를 제기하였다.
기술 혁신 기업; 투자
경제학자 곰 피트가 1972 에서 처음으로 혁신의 개념을 제시한 이후 수많은 학자들이 혁신, 특히 기술 혁신을 연구하기 시작했다. 과학기술 혁신이 많은 학자들의 추앙을 받을 수 있는 이유는 사회와 경제의 발전에 큰 추진 작용을 하고, 기업이 경제의 주요 참여자로서 과학기술 혁신에 결정적인 역할을 하기 때문이다.
첫째, 기업에 대한 과학 기술 혁신의 중요성
1. 기업이 경제적 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다.
이윤은 기업 경제 활동의 근본 목적이자 기업의 지속적인 경영을 보장하는 것이다. 기업의 경제 효율을 높이는 것은 기업의 모든 경제 활동의 근본 출발점이다. 기업의 지속적인 활력을 보장하기 위해서는 물질과 인적자원에 의존하는 투자만으로는 요구 사항을 충족시킬 수 없다. 특히 경제가 변화하는 현대사회에서는 더욱 그렇다. 다년간의 급속한 경제 성장을 통해 많은 기업들이 경제적 이익의 보편적인 증가를 가져오지 못했고, 심지어 심각한 적자까지 발생했다. 꾸준한 과학 기술 혁신, 제품의 기술 함량 향상, 시장성 있는 제품 개발, 제품 구조 개선, 제품 부가 가치 향상, 시장 수요를 충족시키고 기업의 장기적인 발전을 보장할 수 있습니다.
2. 기업 발전과 핵심 경쟁력 향상에 유리하다.
기업의 핵심 경쟁력의 본질은 주도적인 제품을 보유하고, 핵심 경쟁력의 영혼은 과학 기술 혁신이다. 기업의 핵심 경쟁력의 지속 가능한 발전은 기업 혁신과 불가분의 관계에 있다. 과학 기술 혁신은 기업의 독특하고 대체할 수 없는 확장 가능한 핵심 경쟁력을 형성하는 데 결정적인 역할을 한다.
전통 산업의 고도화를 촉진하는 데 도움이됩니다.
신기술제품, 신공예, 신설비가 전통산업에서 광범위하게 응용되면 전통산업의 설비 개조와 생산기술의 향상을 가속화하고, 신제품 개발을 촉진하고, 전통산업의 부가가치를 높이고, 자원을 절약하고, 노동생산성을 높이고, 전통산업의 경쟁력을 강화할 수 있다.
4. 기술 혁신은 기업이 생명주기의 속박을 뚫고 새로운 발전 단계로 나아가게 한다.
기업의 라이프 사이클은 제품의 라이프 사이클과 밀접한 관련이 있습니다. 기업이 끊임없이 혁신할 수 있다면 시장 수요에 맞는 신제품을 생산할 수 있다. 신제품의 성장과 발전에 따라 기업은 새로운 활력을 얻게 될 것이다. 기업이 처한 업종이 점차 쇠퇴할 때, 과학기술 혁신을 통해서만 기업이 계속 발전할 수 있다. 과학 기술 혁신은 기업 제품 및 산업 분야의 확장을 촉진하고 기업이 자신의 지속 가능한 발전을 이룰 수 있도록 할 수 있음을 알 수 있다.
둘째, 중국 기업의 과학 기술 혁신 현황
1. 기술 혁신 능력이 강하지 않아 많은 기업들이 핵심 기술을 형성하지 못했다.
중국 경제사회가 발전함에 따라 중국 기업은 부단히 발전하여 성장했다. 기업의 기술 여건이 빠르게 향상되고, 일부 기업의 혁신 기반이 비교적 좋고, R&D 능력이 같은 업계의 다국적 기업에 가깝고, 심지어 어떤 면에서는 다국적 기업보다 앞서고 있다. 화웨이는 3G 분야 세계 1 위, 중흥이 개발한 GoTa 디지털 클러스터 제품을 전 세계적으로 앞섰다. 신흥산업에는 핵심 기술과 국제 선진 R&D 능력을 갖춘 기업이 등장했다. 중성미가 멀티미디어 분야에서 7 개의 핵심 기술을 돌파하고 국내외 특허 600 여 건을 출원하며 특허 120 여 건을 획득했다. 앤보트는 종양을 치료하는 5 가지 유전공학 항체 중 3 가지를 세계 최초로 개발했다.
또 다른 관점에서 볼 때 우리나라 하이테크 산업의 부가가치는 제조업의 8% 를 차지하며 선진국의 40% 보다 훨씬 낮다. 중국의 하이테크 제품 수출의 90% 는? 둘째 아들? 기업 실현 거의 모든 광섬유 제조 장비, 집적 회로 제조 장비의 85%, 석유 화학 제조 장비의 80%, CNC 공작 기계의 70%, 의료 장비의 95% 가 수입됩니다. 세계 R&D 투자의 86% 와 발명 특허의 90% 가 선진국의 손에 달려 있으며, 중국의 많은 업종의 관건과 선도 기술은 외국 기업의 손에 달려 있다.
2. 중국 기업 중 과학기술 혁신을 전문으로 하는 인재가 심각하게 부족하다.
기업의 과학 기술 혁신 활동은 결국 사람이 진행한다. 인재가 없으면 과학 기술 혁신은 수동적인 물과 같고, 뿌리도 없고, 활력도 없다. 우리나라 과학기술인원으로 볼 때 약 87 만 8000 명이 R&D 에 종사하고 있으며, 기초연구원은 7 만 9000 명으로 전체 R&D 팀의 8.3% 를 차지하며 세계적인 과학자가 부족하다. 이 과학 연구원들은 대부분 비기업 부서에서 과학 연구 활동에 종사하여 기업 과학 기술 인원이 심각하게 부족하다.
중국 기업 연구 개발; D 자금 투입이 현저히 부족하여 기업의 과학 기술 혁신 능력을 약화시켰다.
R& 엔터프라이즈; D 활동에는 충분한 자금 지원이 필요하며, 안정적인 현금 흐름은 기업 R & amp； 에 자금을 지원하는 데 사용될 수 있습니다. D 활동, 기업의 내부 융자 부족은 R& 에 대한 기업의 지원을 제한할 수 있습니다. 활동 능력, 연구에 따르면 R&D 투자와 회사 실적 사이에 상당한 연관성이 있는 것으로 나타났습니다. 우리나라 R&D 경비가 GDP 를 차지하는 비율은 약 1.35% 로 세계 여러 나라와 지역보다 훨씬 낮다. 중대형 기업의 R&D 지출은 매출의 0.39% 에 불과하며 하이테크 기업도 0.6% 에 불과하며 선진국의 10 분의 1 도 안 된다.
4. 과학 기술 혁신의 주체가 명확하지 않고, 기업의 과학 기술 혁신은 상대적으로 독립적이다.
국제 관례에 따르면 기술 혁신을 실시하는 조직은 주로 정부, 고교, 기업 및 민간 R & amp； 를 포함한 R&D 기관입니다. D 조직. 자료에 따르면 80 년대 중반에 일본 기업들은 R&D 에 종사했습니다. D 중 엔지니어는 전체 직원 수의 3.45% 를 차지하지만 우리나라 국유 중대형 기업은 0.75% 에 불과하다. 일본은 100 개 중대형 기업마다 R & amp； 를 보유하고 있습니다. D 134 기관. 국가경제무역위원회 65438-0995 에 따르면 전국 23026 개 중대형 공업기업 중 39.8% 만이 기술개발기구를 갖추고 있다. 외국에 비해 우리 기업은 다른 연구기관과의 협력이 심각하게 부족하고, 기업의 혁신 활동이 상대적으로 독립적이어서 기업이 학교, 정부 등 연구기관의 과학기술력을 충분히 이용하지 못해 과학기술 혁신 수준을 높이고 자원 낭비를 초래하고 있다.
과학 기술 혁신은 실용성에 초점을 맞추지 않습니다.
1990 이후 우리나라는 이미 3 만여 건의 주요 과학 기술 성과를 거두었지만, 지금까지 전환률이 30% 미만이었고, 보급 응용률은 10% 에 불과하며, 양산 능력과 규모 이익의 5% 에 불과하며, 일본의 과학 기술 성과 전환율은 80% 에 달한다. 중국은 발명 능력에서 어떤 선진국보다 열등하지는 않지만, 과학 기술 성과의 전환은 많은 나라보다 훨씬 못하여, 중국의 많은 가치 있는 성과가 원형, 샘플, 전시품 단계에 머물러 대량 생산이 어렵고, 결국 중국의 현대화 과정에 영향을 미치고 있다.
셋째, 기업의 과학 기술 혁신 능력 향상을위한 제안
우리나라의 과학 기술 혁신, 특히 기업의 과학 기술 혁신은 아직 약하고, 자원과 인재의 낭비가 심하여 기업의 빠른 발전을 억제했다. 자원을 합리적으로 충분히 활용하고 기업의 과학 기술 혁신 능력을 지속적으로 제고하는 것은 이미 기업 경영 성과를 높이고 경제 발전을 촉진하는 중요한 요인이 되었다. 기업의 혁신 능력을 향상시키기 위해 Dell 은 주로 다음과 같은 측면에서 시작할 수 있습니다.
1. 기업의 과학 기술 혁신 환경 개선
기업의 과학 기술 혁신은 독립적이고 폐쇄적인 것이 아니라 대량의 정보 교류와 협력이 필요하다. 좋은 혁신 환경에서만 기업의 혁신 의식을 끊임없이 자극하고 주변의 유리한 요소를 최대한 활용해 자신을 위해 봉사할 수 있다. 이러한 환경을 조성하기 위해서는 먼저 사회력을 이용하여 정부 과학기술부, 경제부, 관련 부문의 통합 우위를 발휘하여 기업의 기술 혁신을 위한 종합적인 서비스를 제공해야 합니다. 지적재산권 보호를 핵심으로 하는 지방성 법규를 계속 제정하고 시행해야 한다. 기업 기술 혁신 업무에 대한 법적 근거가 있고, 기업과 과학기술인의 합법적인 권익을 보호하고, 기업 기술 혁신 사업의 발전을 촉진해야 한다. 마지막으로, 재세 정책의 추진에 각별한 주의를 기울여야 하며, 정부 재세 정책의 운용은 점차 생산에서 연구개발로, 제품 우대 정책에서 R&D 우대 정책으로 나아가야 한다.
기업의 과학 기술 혁신에 대한 투자를 늘리십시오.
기업의 과학 기술 혁신에 대한 투자는 주로 물질 투입과 인력 투입의 두 가지 측면으로 나눌 수 있다. 물질 투입은 주로 자금 투입을 가리키며 기업이 핵심 경쟁력을 유지하는 중요한 보증이다. 실천은 투자가 클수록 혁신 능력이 강해진다는 것을 증명했다. 전략적 관점에서 볼 때, 기업은 기술 혁신에 필요한 자금을 확보하고, 기업 R&D 자금에 대한 정부의 투자를 늘리고, 기술 혁신을 장려하는 재세 우대 정책을 실시해야 하며, 첨단 기술 기업과 소수의 기술이 비교적 선진적인 대기업에 R&D 자금을 중점적으로 지원해야 한다. 인력 투입은 주로 사람 중심적이고 지속적인 교육을 강화하는 것을 말한다. 기술 혁신은 지식과 기술의 축적에서 창의적 응용에 이르는 과정으로, 지식과 기술을 전달하는 각종 인재에 의해 이루어진다.
현재 우리나라 상장회사가 공개한 정보로 볼 때, 기업 내 종사자들은 대부분 전문교육을 받았고, 많은 기업 본과 이상 학력 수는 이미 기업 총수의 절반을 넘어섰다. 전반적으로 고학력, 고기술자의 비율은 여전히 매우 작으며, 대부분의 기업에서 전문대 이하 학력 기업은 여전히 큰 비율을 차지하고 있다. 글로벌 지식 수준에 기반한 새로운 지식과 기술의 빠른 흐름과 함께 경제 발전의 필요에 따라 지속적인 교육의 효율성을 지속적으로 높이고 재직자 자신의 지식과 기술의 갱신률을 가속화하는 것은 기업의 과학 기술 혁신을 구체화하는 전략적 행동이다.
3. 기업의 과학 기술 혁신 의식을 쇄신하여 기업이 진정으로 과학 기술 혁신의 주체가 되도록 하다.
기업은 사회경제의 기본 단위이다. 새로운 기술, 새로운 이론, 기업을 결합해야만 진정으로 경제 발전을 촉진하는 주력군이 될 수 있다. 사회 전체의 기술 연구 개발은 주로 기업 내부에서만 진행해야 하고, 기업 이외의 과학연구소는 해야 한다. 기업은 자신의 실력에 따라 시장 수요를 분석하고 파악하고, 기술 기회를 찾고, 기술 혁신의 방향과 프로젝트를 스스로 결정해야 한다. 자체 투자, 자체 자금 조달, 자금 조달 채널 및 방법 결정, 투자 구성 및 절차 고려 기술 혁신의 수익을 누리고 기술 혁신의 위험을 감당하다. 기업이 기술 혁신의 주체가 되는 주된 상징은 기업이 자신의 특허 성과, 지적 재산권, 과학 연구 성과를 보유하고 있다는 점이다. 이는 기업의 기술 혁신 능력을 근본적으로 향상시킬 것이다.
학교와 기업 간의 협력을 강화하고 기술 교류를 촉진한다.
기업의 자주혁신을 강화하여 과학기술 혁신의 주체가 되게 하는 것은 기업이 폐쇄하고 외부와 연락하지 않는 것이 아니라 협력 혁신을 기초로 하는 것이다. 협력 혁신 강화, 정부 및 기업, 과학 연구 기관의 혁신 협력 강화, 정부 및 기업, 과학 연구 기관의 협력 플랫폼 구축, 목표 조정, 협력 형성, 기업 혁신 촉진, 기업 및 대학, 과학 연구 기관의 실험실 또는 R&D 기관 설립 장려 및 지원, 정부 지원, 기업 주도, 공식 생산, 연구 및 연구의 결합을 위한 기술 R&D 시스템 개선 또한 중국 기업과 외국 기업, 외국 기술 기관, 전문가 학자와의 협력 혁신을 지원하고, 중국 기업이 응용 연구, 제품 설계, 기술 진보, 비즈니스 모델 혁신 등 분야에서 다양한 방식으로 협력을 개방할 수 있도록 지원해야 한다. 핵심 기술과 핵심 장비의 도입을 장려하고 기업의 시장 참여 능력을 높이다.
위의 분석에서 볼 수 있듯이 중국 기업의 기술 혁신 수준은 매년 높아지고 있지만 선진국 수준에 비해 여전히 큰 한계가 있다. 중국 기업의 과학 기술 혁신의 부족을 충분히 인식하고 이를 바탕으로 지속적으로 개선해야만 중국 기업과 전체 사회경제의 지속적이고 건강한 발전을 보장할 수 있다.
참고
[1] 오운. 기술 혁신: 기업 생명활력의 원천 [J]. 기업가 세계 .2009 (3)
[2] 기업 혁신 가속화 [J]. 2006 년 핫스팟 집중 (6)
[3] 이미용. 기업 기술 혁신 [J]. 쳉 갱 기술. 2007 (2)
[4] 국무원 개발 연구 센터 연구 그룹. 기업의 기술 혁신 역량 제출 [J]. 산업 감사 및 회계 2007 (3)
[5] 티안. 기업: 기술 혁신의 주체 [J]. 중국 경제와 무역 2007 (3)
[6] 육전명. 중국 기업의 기술 혁신 현황 및 대책 [J]. 과학 기술 정보 2009 (6)