민사소송법의 핵심 조항은 반드시 시리즈 5 를 읽어야 한다

핵심 법칙

제 140 조 판결은 다음 범위에 적용된다.

허용되지 않음 -응?

(2) 관할권에 이의가 있다. -응?

(3) 기소를 기각한다. -응?

(4) 재산 보전 및 시행; -응?

(5) 철회를 승인하거나 승인하지 않는다. -응?

(6) 소송의 정지 또는 종료; -응?

(7) 판결서의 필오차를 바로잡는다. -응?

(8) 집행을 중단하거나 종료한다. -응?

(9) 중재 판정을 집행하지 않는다. -응?

(10) 공증처에서 발행한 채권도구를 집행하지 않는다. -응?

(11) 판결이 필요한 기타 사항. -응?

전항 제 (1), (2), (3) 항에 대한 판결은 상소할 수 있다. -응?

판정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어야 한다. 판결이 구두로 내려진 것은 필록에 기록해야 한다. -응?

관련 법률 "민사 소송 의견"

163? 제 1 심 선고 후, 제 1 심 인민법원은 판결이 확실히 잘못되었다는 것을 발견하고, 당사자가 상소기간 내에 상소하는 것은, 원판결에 확실히 잘못된 의견을 제기하고, 제 2 심 인민법원에 제출하고, 제 2 심 인민법원이 제 2 심 절차에 따라 심리할 수 있다는 것을 발견하였다. 당사자가 상소하지 않는 사람은 재판 감독 절차에 따라 처리한다. -응?

자세히 설명해 주시겠습니까?

민사판결서, 민사판결서, 민사판결서는 민사소송에서 흔히 사용되는 몇 가지 법률문서이며, 법률문서의 구체적 적용에 중점을 두어야 한다. -응?

1? 민사 판결과 민사 판결의 차이. -응?

민사소송에서 민사판결은 실체 문제 해결에 적용되고 민사판결은 절차문제 해결에 적용된다. 법률 문서의 정확한 적용은 우선 해결해야 할 문제의 성격을 명확히 해야 한다. 둘째, 이미 판결된 실체사항에 문제가 있는 것은 법정절차를 통해 바로잡아야 한다. -응?

2? 민사 판결은 소송 과정에서 몇 가지 특수한 절차적 문제를 해결하기 위한 것이다. -응?

예 (2005 년 질문 35)?

모 법원은 갑, 을임대계약분쟁 사건에 대해 판결을 내렸고, 당사자는 상소 기간 동안 상소하지 않았다. 나중에 법원은 판결문에서 지불한 임대료액이 10000 원으로 잘못 쓰여졌다는 것을 발견했다. 법원은 이에 대해 어떻게 처리해야 합니까? -응?

대답? 잘못을 바로잡고 쌍방 당사자에게 전달하라는 명령을 내렸습니까?

B? 판결 철회 통지, 재판결?

C? 원장이 재판위원회에 제출하여 심의를 결정하는가?

D? 판결 취소 판결 재제작?

[대답] a?

-응?

핵심 법칙

제 142 조 기층인민법원과 그가 파견한 법원은 사실이 분명하고, 권리와 의무관계가 명확하고, 논란이 적은 간단한 민사사건을 심리하며, 이 장의 규정이 적용된다. -응?

제 144 조 기층인민법원과 그 파출된 법정은 간단한 민사 사건을 심리하며, 쉽게 당사자와 증인을 수시로 소환할 수 있다. -응?

제 146 조 인민법원은 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하며 입건일로부터 3 개월 이내에 심리해야 한다. 관련 법률 요약 절차 규정

제 1 조 본 규정은' 중화인민공화국 민사소송법' 제 142 조에 따라 간단한 민사사건을 심리하는 기층인민법원에 적용된다. 단, 다음 상황 중 하나가 있는 경우는 제외된다.

(1) 기소 당시 피고의 행방이 알려지지 않았다. -응?

(2) 재심을 반송한다. -응?

(셋) * * * 당사자 한 쪽이나 쌍방의 수가 많은 소송 -응?

(4) 법률은 특별 절차, 재판 감독 절차, 감독 절차, 공시 절차 및 기업법인 파산 채무 상환 절차를 적용해야 한다고 규정하고 있다. -응?

(5) 인민법원은 요약 절차를 적용해서는 안 된다고 생각한다.

제 2 조 기층인민법원은 제 1 심 일반절차에 의해 심리된 민사사건을 적용하고, 당사자는 자발적으로 간이 절차를 적용하기로 선택했다. 인민법원이 인정한 것은 요약 절차를 적용하여 심리할 수 있다. 인민 법원은 당사자의 자발적 원칙을 위반하여 일반 절차를 요약 절차로 전환해서는 안 된다.

제 3 조 당사자는 요약 절차 적용에 이의를 제기한다. 인민법원은 이의가 성립되었다고 판단하거나 재판 과정에서 요약 절차를 적용해서는 안 된다는 것을 발견하면 사건을 일반 절차로 이송해 심리해야 한다. -응?

제 4 조 원고는 스스로 고소장을 쓸 수 없고, 다른 사람에게 고소장을 대신 쓰도록 위탁하는 것은 확실히 곤란하며, 구두로 기소할 수 있다. 원고가 구두소송을 제기한 경우 인민법원은 당사자의 기본 상황, 연락처, 소송 요청, 사실 및 이유를 사실대로 기록하고 관련 증거를 등록해야 한다. 인민법원은 원고에게 상술한 필록과 등기 내용을 면전에서 낭독해야 하며, 원고는 착오가 없는 것을 확인한 후 서명하거나 도장을 찍어야 한다. -응?

제 6 조 원고가 소송을 제기한 후 인민법원은 문자, 전화, 팩스, 이메일 등을 통해 수시로 쌍방 당사자와 증인을 소환할 수 있다. -응?

제 7 조 쌍방 당사자가 법정에 도착한 후 피고인이 구두 답변에 동의하면 인민법원은 즉시 개정하여 심리할 수 있다. 피고가 서면 답변을 요구한 경우 인민법원은 당사자에게 답변서를 제출한 기한과 개정의 구체적인 날짜를 알리고, 당사자에게 기한이 지난 증거와 출두 거부의 법적 결과를 설명하고, 당사자가 필록과 개정 소환장에 서명하거나 도장을 찍어야 한다. -응?

제 8 조 인민법원은 원고가 제공한 송달 주소나 기타 연락처에 따라 피고에게 법정에 출두하여 응소할 수 없음을 통지할 수 없으며, 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 원고는 피고에게 정확한 송달 주소를 제공했지만 인민법원은 피고에게 직접 송달할 수 없거나 유치되어 응소 통지서를 전달할 수 없는 경우 사건을 일반 절차로 이송해 심리해야 한다. -응?

(2) 원고는 피고의 정확한 송달 주소를 제공할 수 없고, 인민법원은 확인 후 피고의 송달 주소를 확정할 수 없고, 피고는 판결을 위해 원고의 기소를 기각할 수 없다. -응?

제 9 조 피고가 법정에 출두한 후 송달 주소와 연락처를 제공하기를 거부한 경우 인민법원은 송달 주소 제공을 거부한 결과를 알려야 한다. 인민법원의 통보를 받은 후에도 피고는 여전히 제공을 거부하고 다음과 같이 처리한다.

(1) 피고는 자연인으로 호적 소재지 또는 정규 거주지를 송달 주소로 한다. -응?

(2) 피고는 법인 또는 기타 단체로, 공상등록이나 기타 합법적으로 등록한 거주지를 송달 주소로 한다. -응?

인민법원은 상술한 통지의 내용을 필기록에 기록해야 한다. -응?

제 10 조 당사자 자신의 송달 주소가 정확하지 않다. 송달 주소 변경이 인민법원에 제때 통보되지 않았거나, 당사자가 자신의 송달 주소 제공을 거부하면 소송서류는 당사자가 실제로 받아들일 수 없고, 다음과 같이 처리된다.

(1) 우편으로 배달된 경우, 영수증에 명시된 반송일은 배달일로 간주됩니다. -응?

(b) 직접 배달, 배달인이 그 자리에서 영수증에 명시된 날짜는 배달 날짜로 간주됩니다. -응?

원고가 기소하고 피고가 답변할 때 인민법원은 마땅히 서면 혹은 구두로 당사자에게 통지해야 한다. -응?

제 14 조 인민법원은 다음과 같은 민사 사건을 심리하므로, 먼저 중재해야 한다.

(a) 결혼 및 가족 분쟁 및 상속 분쟁; -응?

(2) 노동 계약 분쟁; -응?

(3) 권리와 의무가 명확한 교통사고, 산업재해 손해배상 분쟁; -응?

(4) 농가 및 인접 분쟁; -응?

(5) 파트너십 계약 분쟁; -응?

(6) 소송 금액이 적은 분쟁. -응?

그러나 사건의 성격과 당사자의 실제 상황에 따라 조정은 불가능하거나 분명히 필요하지 않다. -응?

제 18 조 문자 메시지, 전화, 팩스, 이메일 등으로 발송된 개정 통지는 당사자가 확인하지 않았거나 당사자가 이미 받았다는 증거가 없으면 인민법원은 철회, 결석 판결을 처리하기 위한 근거가 될 수 없다.

제 21 조 법정이 개정될 때, 재판원들은 당사자의 소송 요청과 변호의견을 근거로 분쟁의 초점을 요약할 수 있으며, 당사자가 확인한 후 당사자가 분쟁의 초점을 둘러싸고 증명, 질증, 변론을 진행할 수 있다. 당사자가 사건의 사실에 대해 논란이 없는 경우, 판사는 당사자의 적용 법률에 대한 변론을 듣고 판결이나 판결을 내릴 수 있다. -응?

제 22 조 당사자는 동시에 기층인민법원에 간단한 민사분쟁 해결을 요청했지만, 증거기한이나 피고가 쉽게 법정에 소환되고, 당사자가 법정 기간 동안 법정에 출두해 증언을 요청한 경우 허가를 받아야 한다. 당사자가 법정에 출두하여 입증하는 데 어려움이 있으며, 증명 기한은 당사자가 협상하여 결정하지만, 최대 15 일을 초과할 수는 없습니다. 협상이 실패하면 인민법원에 의해 판결된다. -응?

제 23 조 요약 절차를 적용해 심리하는 민사 사건은 인민법원이 개정 심리가 필요하다고 판단한 것 외에 한 번에 한 번 심리해야 한다. -응?

제 24 조 서기원은 요약 절차를 적용하여 민사 사건을 심리하는 모든 활동을 기록해야 한다. 다음 사항은 상세히 기록해야 한다.

(1) 판사는 당사자의 소송 권리와 의무, 분쟁의 초점 요약, 증거의 인정, 판결의 선언 등 중요한 사항을 알려준다. -응?

(2) 당사자가 회피, 자인, 회피, 화해 등 중대한 사항을 신청한다. -응?

(3) 당사자가 법정에서 진술한 소송권과 직접적으로 관련된 기타 사항.

제 27 조 요약 절차를 적용하여 심리하는 민사사건은 마땅히 법정에서 선고해야 하는데, 인민법원이 법정에서 선고해서는 안 된다고 생각하는 경우는 제외한다. -응?

제 28 조. 당사자가 우편물 배달을 요구하지 않는 한, 인민법원은 당사자나 소송 대리인에게 심판 서류를 수령한 시기, 장소 및 기한이 지난 법적 결과를 알려야 한다. 상술한 상황은 반드시 기록해야 한다. -응?

인민법원은 이미 당사자에게 재판서류를 수령할 시기와 장소를 알렸고, 당사자가 지정된 기간 내에 재판서를 수령한 날짜는 송달일이다. 당사자가 지정된 기한 내에 판결문을 받지 못한 사람은 판결서 접수 기한이 만료되는 날을 송달일로 하고, 당사자의 상소 기한은 인민법원이 지정한 판결서 접수 기한이 만료되는 날부터 다음날부터 계산한다. -응?

제 29 조 교통이 불편하거나 다른 이유로 당사자가 심판 서류를 우편으로 보내달라고 요청한 경우 인민법원은 당사자 본인이 제공한 주소로 우편으로 배달할 수 있다. -응?

인민법원은 당사자가 제공한 송달 주소에 따라 우편으로 송달한 것으로, 우편물 영수증에 명시된 수령 또는 반송일을 송달 날짜로 하고, 당사자의 항소 기간은 우편물 영수증에 명시된 수령 또는 반송일 다음날부터 계산한다.

제 30 조 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정 허가 없이 중도에 퇴정을 할 수 있는 경우 철회에 따라 처리할 수 있다. 피고가 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 인민법원은 원고의 소송 요청과 쌍방 당사자가 법정에 제출한 증거 자료에 따라 결석 판결을 내릴 수 있다. -응?

소송을 기각하거나 결석 판결을 기각하는 경우 인민법원은 당사자 본인이 제공한 송달 주소에 따라 재판서류를 법정에 도착하지 않은 당사자에게 전달할 수 있다.

제 31 조 정기적으로 선고되는 사건은 정기 선고일로부터 전달되어야 하며, 당사자의 항소기한은 정기 선고의 다음날부터 계산된다. 당사자가 정당한 이유 없이 정상 선고일에 출두하지 않은 것은 심판 상소 기한 계산에 영향을 주지 않는다. -응?

당사자는 정당한 사유로 법정에 출두할 수 없고, 이미 정기 선고를 하기 전에 인민법원에 통보했으며, 인민법원은 당사자가 제공한 송달 주소에 따라 재판서류를 법정에 출두하지 않은 당사자에게 전달할 수 있다.

제 32 조 다음 상황 중 하나인 인민법원은 심판 서류를 만들 때 사실을 인정하거나 이유를 판단하는 부분을 단순화할 수 있다.

(1) 당사자가 조정 합의에 도달하여 민사 조정이 필요하다. -응?

(2) 일방 당사자는 소송 과정에서 상대방의 소송 요청의 전부 또는 일부를 명확하게 인정한다. -응?

(3) 사건 사실은 논란이 없거나 당사자가 논란이 없다. -응?

(4) 개인 프라이버시 또는 영업 비밀과 관련된 경우, 한 당사자가 심판 문서 관련 내용의 단순화를 요청했고, 인민법원은 그 이유가 정당하다고 판단했다. -응?

(5) 당사자는 심판 서류를 간소화하기로 합의했다.

민사 소송에 대한 나의 견해

173? 인민법원의 판결, 판결 및 조정서는 기층인민법원의 도장을 찍어야 하며, 기층인민법원의 도장을 인민법원의 도장으로 대체해서는 안 된다. -응?

자세히 설명해 주시겠습니까?

요약 절차는 일반 절차의 간소화된 형태로서 예로부터 자격 심사의 중점이었다. 단순성에 초점을 맞춰야 합니다

프로그램의 응용. -응?

1? 요약 절차의 적용 범위. 요약 절차의 적용 범위는 세 가지 측면에서 이해할 수 있다:?

(1) 해당 법원은 기층인민법원과 그 파출법원입니다. -응?

(2) 적용 가능한 재판급은 1 심 사건이다. -응?

(3) 적용 가능한 사건은 사실이 분명하고, 권리와 의무가 명확하고, 논란이 크지 않은 간단한 민사 사건이다. -응?

2? 요약 절차의 범위는 적용되지 않아야 합니다. 다음 경우에는 요약 절차가 적용되지 않습니다.

(1) 기소시 피고인의 행방이 알려지지 않았다. -응?

(2) 재심을 반송한다. -응?

(3)*** 같은 소송에서 당사자 수가 많다. -응?

(4) 법률은 특별 절차, 재판 감독 절차, 감독 절차, 공시 절차 및 기업법인 파산 채무 상환 절차를 적용해야 한다고 규정하고 있다. -응?

(5) 인민법원은 요약 절차를 적용해서는 안 된다고 생각한다. -응?

게다가, 기층인민법원은 민사사건에 제 1 심 일반절차를 적용하고, 당사자는 자발적으로 간이 절차를 적용하기로 선택했다. 인민법원이 인정한 것은 요약 절차를 적용하여 심리할 수 있다. 인민 법원은 당사자의 자발적 원칙을 위반하여 일반 절차를 요약 절차로 전환해서는 안 된다. -응?

3? 민사 안건을 먼저 조정하다. 인민법원은 요약 절차를 적용하여 민사 사건을 심리하며, 다음 안건을 심리할 때 먼저 중재해야 한다.

(1) 결혼 가정 분쟁, 상속 분쟁 -응?

(2) 노동 계약 분쟁; -응?

(3) 권리와 의무가 명확한 교통사고, 산업재해 손해배상 분쟁; -응?

(4) 택지 및 인접 관계 분쟁; -응?

(5) 파트너십 계약 분쟁; -응?

(6) 소송 대상 금액이 적은 분쟁. -응?

그러나 사건의 성격과 당사자의 실제 상황에 따라 조정은 불가능하거나 분명히 필요하지 않다.

또한, "인민 법원 요약 절차 규정" 은 기소, 재판 전 준비, 개정 재판, 양형, 인도 등 구체적인 절차에 대한 규정도 했다. 이 절에 열거된 구체적인 규정을 참고하세요. -응?

예 (2006 년 질문 48)?

다음 중 요약 절차 심리에 적용되지 않는 민사소송 사건은 무엇입니까? -응?

A. 당사자는 요약 절차를 적용하지 않는 사건에 동의합니까?

B. 기소 당시 피고가 투옥된 사건?

C. 재심 사건을 반송합니까?

D.* * * 같은 소송 사건?

[대답] c?

핵심 법칙

제 147 조 당사자가 지방인민법원 제 1 심 판결에 불복한 사람은 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. -응?

당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. -응?

제 149 조 항소는 원심 인민법원을 통해 제기해야 하며, 상대 당사자나 대리인의 수에 따라 사본을 제출해야 한다. -응?

당사자가 제 2 심 인민법원에 직접 상소하는 경우, 제 2 심 인민법원은 5 일 이내에 상청장을 원심 인민법원으로 이송해야 한다. -응?