첫째, 사건: 양가는 개방동네에 살고, 외래차량, 행인은 자유롭게 출입할 수 있다. 어느 날 밤, 양과 몇몇 친구들이 그들의 집에서 밥을 먹었다. 갑자기 양 씨는 한 남자의 전화를 받았는데, 아래층에 주차된 차가 그의 차를 막고 양 씨를 내려와서 차를 치우라고 했다. 술을 마신 양은 생각조차 하지 않고 차를 옮기러 나갔다. 차를 옮기는 도중에 양이 부주의로 옆 차량과 충돌했다는 것을 누가 알았겠는가. 상대 차주는 이것을 보고 기분이 좋지 않아 양과 다투다가 결국 경찰에 신고했다. 교통경찰이 현장에 도착한 후 양유명한 술취반응이 발견돼 그를 병원에 데리고 혈액 샘플을 채취했다. 샘플 에탄올 농도는 103.80mg/ 100ml 로 음주운전에 속하는 것으로 나타났습니다. 이에 경찰은 위험운전죄 혐의로 양건에 대해 수사한 뒤 검찰에 이송해 기소했다. 법원은 피고인 양이 교통법규를 위반하고 도로에서 술에 취해 자동차를 운전하는 행위가 형법 제 133 조의 규정을 위반했다고 심리했다. 범죄 사실이 분명하고 증거가 확실하고 충분하다. 위험한 운전죄로 그의 형사책임을 추궁해야 한다. 결국 법원은 양 구역 한 달, 집행유예 두 달, 벌금 3000 원을 선고했다.
둘째, 사건 해석법: 위험운전죄를 구성하는 조건' 형법' 제 133 조는 도로에서 자동차를 운전하는데, 다음 중 한 가지 경우, 구속과 벌금을 부과한다.
(b) 음주 운전 자동차;
이 법에서 알 수 있듯이, 위험한 운전죄를 구성하는 데는 두 가지 조건이 있다. 하나는 도로에서 자동차를 운전하는 것이다. 두 번째는 술에 취해 자동차를 운전하는 것이다.
1.' 중화인민공화국 도로교통안전법' 제 119 조에 따르면' 도로' 는 고속도로, 도시도로, 사회자동차 통행을 허용하는 장소 (광장, 공공주차장, 대중통행을 위한 기타 장소 포함) 를 가리킨다. 주택 단지에는 폐쇄형 동네와 오픈 동네가 포함된다. 폐쇄형 동네는 일반적으로 사람이 관리하며 차량 출입에 제한이 있다. 주거 지역 밖의 사회차량은 함부로 출입할 수 없도록 규정하고 있으며, 이런 주거 지역의 도로는 일반적으로 공공도로로 인정되지 않는다. 개방동네에서는 모든 차량이 마음대로 드나들 수 있고, 사회차량은 자유롭게 드나들 수 있다. 이런 동네의 도로는 공공도로로 인정되어야 한다.
2.' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부' 제 1 조, 음주운전 자동차 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 1 조, 도로에서 혈중 알코올 함유량 80 mg/100 ml 이상 자동차, 음주운전 자동차, 형법 제 133 조 제 1 항 규정; 이 경우 양의 혈중 알코올 농도는 103.80mg/ 100ml 로 검출되어 음주운전' 80mg/ 100ml 이상' 기준에 도달했다.
결론적으로, 오픈 동네에서 술에 취해 자동차를 운전하는 것은 위험한 운전죄를 구성한다.
셋. 술에 취한 후 동네에서 차를 옮기는 위험한 운전죄 논란; 술에 취해 대신 동네 입구로 오라고 했다. 차주가 차를 인수하여 동네로 들어가는 것은 음주운전이라고 할 수 있습니까? 술에 취한 후 동네에서 차를 옮기는 것은 술에 취한 셈이냐? 각지의 법원은 다른 판결을 내렸고, 어떤 것은 유죄이고, 어떤 것은 무죄이다. 이런 문제에 대해 모두들 인터넷에서 격렬한 토론을 하고 있다! 어떤 사람들은 법률 법규가 있으면 엄격하게 집행해야 음주운전을 처벌할 수 있다고 생각한다. 범죄 줄거리가 가벼운 사람은 교육을 비판할 수 있고, 그들을 범죄로만 취급해서는 안 된다고 생각하는 사람들도 있다. 우리나라 형사소송법은 "줄거리가 뚜렷하고, 피해가 크지 않고, 범죄라고 생각하지 않는다" 고 규정하고 있어 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다.
20 19 절강성은' 음주운전 사건 처리에 관한 몇 가지 문제 회의록 발행에 관한 통지' 를 발표했다. 이 가운데 술에 취해 공공주차장, 공공주차장 등 공공장소에서 자리를 옮기는 사람들이 있다. . 형법 제 133 조 중 하나에 규정된' 음주운전차 상로주행' 에 속하지 않는다.
결론: 저장성의 이 의견이 비교적 인간적이라는 평가가 있다. 친구들, 너희 성시에도 비슷한 규정이 있니? 있든 없든 조심하는 것이 좋다. 다 마시면 움직이지 마!