화물의 규격과 계약의 불일치가 계약서에 규정된 규격보다 낮을 수도 있고, 계약서에 규정된 규격보다 높을 수도 있다. 판매자의 납품 규격이 계약 요구 사항보다 낮은 것은 명백한 위약이며, 어떤 경우에는 납품 규격이 계약 요구 사항보다 높으면 위약이 된다. 다음은 국제 매매 계약에서 납품 위험과 분쟁에 대한 나의 인식이다. 브라우징에 오신 것을 환영합니다.
(1) 납품 수량이 계약과 일치하지 않아 발생하는 분쟁
수량 조항은 국제 물품 매매 계약의 중요한 조항 중 하나이며 판매자는 계약의 수량 조항에 따라 납품 의무를 엄격히 이행해야 한다. 그러나, 실제로, 판매자는 때때로 계약에서 약속한 수량에 따라 화물을 납품하지 못했다. 납품 수량이 계약 규정보다 클 수도 있고 납품 수량이 계약 규정보다 작을 수도 있다.
만약 화물이 부족하다면, 구매자는 판매자에게 부족을 보충하거나 손실을 배상하도록 요구할 수 있다. 만약 화물이 많이 지불된다면 구매자는 초과 지불된 화물을 받아들이거나 거부할 수 있다. 또한 구매자는 일반적으로 판매 계약의 조항에 따라 신용장을 개설해야 하며, 운송회사는 상품의 실제 납품 수량에 따라 관련 서류를 발행해야 합니다. 납품 수량이 계약과 일치하지 않으면 판매자도 은행에 의해 서명을 거부하여 은행과 분쟁을 일으킬 수 있다.
또한 납품 수량이 계약과 일치하지 않으면 화물의 원활한 통관과 중계에 불필요한 번거로움을 초래하고 당사자 간의 분쟁을 일으키기 쉽다.
(2) 포장이 계약 요구 사항을 충족하지 못해 발생하는 분쟁
국제 물품 매매의 복잡성과 특유의 위험성으로 인해 당사자는 포장 조항의 제정과 포장의 품질 요구 사항을 매우 중시해야 한다. 그렇지 않으면 분쟁이나 화물의 소멸을 초래하기 쉽다. 가장 일반적인 경우는 다음과 같습니다.
1. 판매자가 계약 규정을 위반하여 제공된 포장은 상품의 안전을 보존하고 보호하기에 충분하지 않아 화물이 손상되어 구매자의 클레임과 분쟁을 야기한다.
2. 포장이 계약과 일치하지 않으면 규정이 있고 수입국의 법률과 규정을 위반하거나 수입국의 일부 민족 풍속 습관을 폄하하는 도안이나 글이 포장에 포함되어 당사자 간 분쟁을 일으킬 수 있다.
3. 또 다른 경우는 포장 로고가 계약 요구 사항을 충족하지 못하고 구매자의 상품 판매에 영향을 미치고 구매자의 클레임이 분쟁을 일으킨다는 것이다.
(c) 상품 사양이 계약과 일치하지 않아 발생하는 분쟁
화물의 규격과 계약의 불일치가 계약서에 규정된 규격보다 낮을 수도 있고, 계약서에 규정된 규격보다 높을 수도 있다. 판매자의 납품 규격이 계약 요구 사항보다 낮은 것은 명백한 위약이며, 어떤 경우에는 납품 규격이 계약 요구 사항보다 높으면 위약이 된다. 국제 물품 매매에서 판매자의 납품 규격이 계약과 일치하지 않아 일반적으로 약간의 불량한 결과를 초래할 수 있다. 한 가지 경우, 판매자의 납품 규격이 계약 요구 사항보다 높으며, 화물이 수출입 수속을 할 때 관세를 더 많이 낼 수 있습니다.
또한 납품 규격이 계약과 일치하지 않아 매매 양측이 수출입 허가증을 처리하는 데 문제가 되는 경우가 많으며, 화물통관 시' 화물증 불일치' 가 되어 세관처벌을 받는 경우가 많다. 그리고 납품 규격이 계약과 일치하지 않아 구매자가 때때로 상품을 재가공해야 사용하거나 판매할 수 있으며, 구매자는 증가된 비용에 대해 판매자에게 청구합니다. 마지막으로, 납품 규격이 계약과 일치하지 않으면 바이어가 계약을 해지하는 핑계가 되어 판매자에게 매우 불리하다.
(4) 상품의 품질이 계약 약속에 맞지 않아 발생하는 분쟁
화물 품질 분쟁도 국제 화물 매매 계약에서 가장 흔히 볼 수 있는 분쟁 중 하나이다. 한편 판매자는 매매 계약을 체결할 때 자신의 기술력, 장비 수준, 근로자의 자질을 충분히 고려하지 않고 구매자의 지나친 요구에 지나치게 영합하거나 수용하지 않았다. 화물 품질 지표가 너무 높게 설정되어 납품 시 계약 지표에 도달하지 못해 계약 분쟁을 일으킵니다. 또는 상품 생산 과정에서 시간이 촉박하고 품질 검사가 엄격하지 않아 납품된 상품에 불합격품이 섞여 구매자의 품질 이의를 불러일으킬 수도 있다. 반면에 구매자는 때때로 지불 의무를 회피한다.
국제 상품 판매 계약 분쟁 요약;
I. 사례 요약
2065438+2005 년 6 월쯤 체코사 (이하 체코사) 가 국제 물품 매매 분쟁을 문의했다. 사례: 체코는 광둥 불산의 한 회사 (이하 광동회사) 에서 화물을 매입했고, 체코는 화물에 심각한 품질 문제가 있어 고객에게 반품되거나 심지어 클레임까지 당했다. 체코는 중국에 가서 교섭하여 처리하고, 처리 방안을 달성하고, 회의록에 서명했다. 회의록은 품질 문제 제품의 현금 가치를 명확하게 밝히고 1 을 약속했다. 결함 제품의 일부 대금은 체코에 납품되었지만 체코가 아직 지불하지 않은 대금에서 공제됩니다. 2. 광둥 () 회사는 정해진 시간 내에 체코 회사 창고에 남아 있는 화물을 제 3 자에게 판매하고, 대금은 체코 회사가 일부 대금을 상쇄하기 위해 청구한다. 3. 남은 돈은 체코의 후속 주문에서 상쇄되었다. 광둥 () 회사는 회의록에 업무 전용장을 찍었다. 회의록이 형성된 후 광둥 () 회사는 약속대로 상품을 전매하지 않고 체코의 주문에 대해 거들떠보지도 않았다. 체코 회사는 이어서 우리 변호사에게 연락하여 권리를 보호한다.
둘째, 가공 옵션
쌍방의 회의록이 화물의 품질과 관련된 금액을 명확히 했기 때문에 해결책은 현금 지불이 아니라 광둥 () 회사의 협조가 필요한 집행 조치다. 광둥 () 회사의 협조 집행을 요구하는 것은 비현실적이지만, 직접 현금 지불을 요구하는 것은 바람직하지 않다. 우리 변호사는 광둥 () 회사에 품질 문제가 있는 화물을 기한 내에 처리하고 체코 고객의 주문에 적극적으로 대응할 것을 요구하는 변호사 서신을 먼저 보낼 것을 건의합니다. 그렇지 않으면 광둥 () 회사가 여전히 체코 회사 창고에 있는 화물을 포기하고 광둥 () 회사에 현금으로 대금을 돌려주고 손실을 배상할 것을 요구한 것으로 간주된다. 변호사서에는 세 가지 목적이 있다: 1 변호사서는 회의록의 진실성을 증거로 간접적으로 증명할 수 있다. 상대방에게 변호사 회의록을 이행할 것을 요구하면, 일정한 유예 기간을 준 후에 현금 지불을 요구하는 정당성을 강화할 수 있다. 상대방이 변호사의 편지를 받으면 자발적으로 화해를 요구할 수도 있다. 그러나 광둥회사는 변호사의 편지를 받고 답장을 하지 않았다. 이에 따라 이 변호사는 체코사에 관련 소송 절차를 처리하고 광둥 () 회사 소재지 법원에 민사소송을 제기하라고 지시했다. 회의록은 본안의 관건이지만, 회의록에는 회사 공인이 찍혀 있지 않다. 국내의 법률 일행은 회사 공인이 공안기관에 등록되어 있고, 어떤 회사는 업무 발전을 위해 자신의 업무장을 불태울 수 있다는 것을 알고 있다. 이런 도장은 기록이 없어 검증할 수 없다. 분쟁이 발생할 때 회사는 종종 업무 도장의 진실성을 부인한다. 광둥 () 회사가 업무 도장의 진실성을 부인하는 것을 막기 위해 변호사는 대량의 법률 조문을 검토하고 관련 사례를 조사하여 회의록의 진실성을 확인하고 체코 고객이 직접 중국에 가서 광둥 () 회사와 협상한 사실을 증명하는 증거를 제시했다.
셋째, 결제가 원활합니다
개정 며칠 전 체코 고객은 갑자기 광둥 회사로부터 화해를 요청하는 이메일을 받았다. 변호사와 체코 고객이 함께 광동회사에 가서 담판을 했고, 광동회사 사장이 직접 출석했다. 쌍방은 성실하고 우호적으로 해결책을 제공하였으며, 결국 순조롭게 해결되었다. 즉석에서 화해협의를 체결하자 광둥회사는 협정이 체결된 다음날에 배상금을 지불했다. 1 년 후 체코는 마침내 보상금을 받았다. 나중에 상대 회사의 사장과 소통했다. 사장은 회사의 변호사가 이 사건의 패소 가능성을 분석했기 때문에 법정 앞에서 화해하기를 희망한다고 말했다. 변호사의 소송 전략이 정확하다는 사실이 증명되었다. 변호사가 체코 고객을 대표하여 철수 신청을 제기하여 사건이 완벽하게 막을 내렸다.
넷째, 사건 처리 경험과 교훈
1. 국제무역분쟁 과정에서 소송 관련 자료에 대한 공증, 인증 (예: 변호사의 위탁서, 해외에서 생성된 증거 등) 이 필요하기 때문에 전체 사건의 기간은 길었고, 변호사와 의뢰인의 의사 소통 과정의 세부 사항은 일정 기간 후에 완전히 잊혀지는 경우가 많다. 특히 일부 증거 변호사는 전혀 이해하지 못한다. 따라서 변호사는 의사 소통 후 세부 사항을 글로 기록하고 관련 증거의 사본에 상세히 기록하여 나날이 누적되는 혼란을 피할 필요가 있다. 이렇게 하면 변호사의 사건 처리 효율을 높일 수 있을 뿐만 아니라, 고객에게 반복적으로 문의하는 것을 피하고, 고객이 변호사가 프로답지 않다고 생각하게 할 수 있다.
2. 매우 중요하지만 간과하기 쉬운 문제는 고객이 배상하는 것이다. 어떤 사건은 법원의 판결을 거치지 않고 직접 화해할 경우, 법원은 소송비의 절반을 환불할 것이다. 문제는 법원이 일반적으로 직접 해외로 송금하지 않고 변호사가 무단으로 돈을 받는 것을 허용하지 않는다는 것이다. 집행 단계에서 법원은 원고에게 배상금을 지급할 때도 이 문제가 있다. 따라서 위임장에 변호사가 대신 수령할 수 있는 권한을 늘리고 수금 범위를 명확히 하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 법원이 협조하지 않을 것입니다. 의뢰인이 변호사가 돈을 받는 것에 동의하지 않을 경우, 변호사도 설명을 하고 선택권을 주어 해외 의뢰인이 승소하는 것을 방지해야 하지만, 돈은 법원 계좌에서 돈을 받지 못하는 어색함을 해야 한다.
발전
납품 상태는 강 파이프 표준에서 일반적으로 사용되는 용어로, 납품된 제품의 최종 소성 변형 또는 최종 열처리의 상태를 나타냅니다. 일반적으로 열간 압연 또는 냉간 압연 (압연) 상태로 알려진 제조 상태는 열처리를 거치지 않고 제공됩니다. 열처리 후 납품은 열처리 상태라고 하며, 열처리 종류에 따라 정화 (정화), 조정, 용액, 어닐링 상태로 나뉜다. 주문할 때 계약서에 납품 상태를 명시해야 한다.
물론, 납품 조건에 따라 강관의 가격은 다르다. 납품 조건이 복잡하고 가혹할수록 가격이 높아지고 그에 상응하는 납품 시간이 길어진다.
보통 특별한 요구는 없다. 우리가 공급하는 모든 강관은 모두 열간 압연이다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다