유한회사와 합작기업의 차이, 장단점: 법적 지위가 다릅니다. 유한회사는 독립법인이고, 합작기업은 법인의 지위가 없습니다. 3. 조직 형식이 다르다: 유한회사의 내부 조직 형식은 비교적 복잡하며, 일반적으로 주주회, 이사회, 감사회, 고위 임원으로 나뉘며, 파트너십은 일반적으로 집행 업무 파트너가 있다. 4. 회사 행위의 기초가 다르다. 유한회사는 회사법과 회사 헌장에 구속되고, 합자기업은' 합자기업법' 에 구속된다. 장단점: 유한회사의 장점: 설립 절차가 간단하고, 융자가 쉽고, 파산 청산 압력이 동업자가 크지 않다는 것이다. 유한회사의 폐단: 유한회사는 재무 상황을 공개해야 하며, 상업 비밀을 쉽게 누설할 수 있다. 유한책임회사의 경우 주주 지분 양도가 제한되고 자금 유동성이 떨어진다. 파트너십의 장점: 설계 비용은 낮지만 단독 소유보다 높고, 설립이 빠르며, 제한된 파트너가 유한한 책임을 진다. 파트너십제의 단점: 무한 파트너의 무한한 책임, 자금 조달이 어렵지만 단독 소유보다 쉽다. 재산권 양도가 어렵다. 파트너십은 모든 파트너가 공동 출자, * * * 공동 출자, * * * 공동 경영, * * * * * * 수익 창출, * * * * * * * 위험을 감수하고 기업 부채에 대한 무한한 연대 책임을 지는 영리조직을 말한다. 합자기업은 일반 합자기업과 유한합자기업으로 나뉜다. 유한책임회사 (유한책임회사) 는' 중화인민공화국회사 등록관리조례' 등록규정에 따라 50 명 이하의 주주가 출자하여 설립한 경제조직을 가리킨다. 각 주주는 가입한 출자액을 제한해 회사에 유한한 책임을 지고, 회사 법인은 그 모든 자산으로 회사 채무에 대한 전적인 책임을 진다. 유한책임회사는 국유독자회사와 기타 유한책임회사를 포함한다.
법적 객관성:
개인기업과 파트너십의 차이점은 무엇입니까? 1. 개인 파트너십은 구두 파트너십 계약을 체결할 수 있습니다. 파트너십에는 서면 파트너십 계약이 있어야합니다. 2. 브랜드 이름을 가진 자연인으로 구성된 개인파트너십과 자연인으로 구성된 파트너십은 실질적으로 차이가 크지 않지만 공상등록은 다르다. 전자는 자영업자의 영업허가증을 받고, 합작기업은 합자기업의 영업허가증을 수령한다. 3. 합자기업은 지사를 설립할 수 있고, 지사는 합자기업의 이름을 사용할 수 있으며, 자영업자는 지사를 설립해서는 안 된다. 4. 개인파트너십은 전체 파트너가 공동 책임을 지고, 합작기업은 유한한 파트너가 있다. 5. 당사자 자격: 개인 파트너십의 당사자 자격: (1) (2) 민사소송의견에서 개인파트너십의 전체 파트너는 * * * 소송의 공동소송인이라고 규정하고 있다. 개인파트너십은 법에 따라 등록명을 가지고 있으며, 법률문서에 등록명을 명시해야 한다. 신법이 구법보다 우월하다는 원칙에 따라 모든 파트너는 공동소송인으로 간주해야 한다. 민사소송법 제 49 조와 민사소송의견 제 40 조의 규정에 따라 합작기업은 민사소송의 당사자가 될 수 있다. 개인 파트너십의 파트너는 선소권이 없습니다. 파트너십은 보충 연대 권리를 부담하고 선소권이 있다. 소송 당사자의 자격이 다르기 때문에 채무를 청산할 때 합자기업의 재산으로 채무를 청산할 것을 요구할 수밖에 없다는 뜻이다. 물론 기소의 경우 파트너십과 모든 파트너는 피고로 간주될 수 있다. 최고인민법원' 몇 가지 문제 적용에 관한 해석' 제 125 조 참조: "일반 담보채권자가 채무자와 보증인을 피고로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 채무자와 보증인을 * * * 로 등재하여 피고와 함께 소송에 참가할 수 있다. 그러나 판결에서는 채무자의 재산이 법에 따라 강제 집행된 후에도 채무를 이행할 수 없는 경우 보증인이 보증책임을 져야 한다는 점을 분명히 해야 한다. 7. 개인파트너십은 자영업자 영업허가증을 수령하기 때문에 주로 매월 상공관리비를 납부하고 정기 정액 납세와 회계 징수를 실시한다. 합자기업은 매월 세무서에 세금을 신고하고 상공관리비를 납부하지 않는다. 둘 다 개인 소득세를 납부한다. 8. 개인파트너십은 법에 따라 파산할 수 없지만 파트너십은 기업파산법에 따라 파산 절차에 들어갈 수 있다. 9. 개인파트너십이 비화폐자산으로 출자한 것은 재산권 이전 수속을 해야 하는지 여부를 규정하지 않는다. "파트너쉽 기업법" 은 "법률, 행정법규의 규정에 따라 재산권 이전 수속을 해야 하는 것은 법에 따라 처리해야 한다" 고 규정하고 있다. "10. 파트너십 계약은 약속이나 약정이 명확하지 않고 이익 분배, 손실 분담 및 재산 분배 청산에 대한 규정이 다르다.