정상적인 혼수와 예물은 얼마입니까?
지금까지 이에 대한 통일된 답은 없다. 각지의 혼수가 다소 다르다. 그러나, 그것들은 모두 공통점이 있다. 모든 사람은 힘을 헤아려야 한다. 돈만 보지 마라. 감정이 가장 중요하다. 결혼할 때 두 가족은 매우 꼼꼼하게 의논하여 서로 억지로 결혼하도록 강요했다. 두 가족은 어떻게 사이좋게 지냅니까? 그러므로 이성적이고 적절한 양보를 알아야 한다.
예식과 혼수의 비율
1. 동일 비율
일반적으로 예식과 혼수의 비율은 정비례한다. 남자는 얼마를 주고 여자는 혼수를 얼마나 줍니까? 이것은 매우 공정하다. 누가 손해를 보는지 누가 손해를 보는지에 대한 문제는 없다.
반비례
(1) 혼수가 채례보다 크다. 일반적으로 경제조건이 좋은 친정에서는 딸의 혼수가 채례보다 클 수 있고, 부모는 혼수가 많다고 느끼고, 그녀의 기초가 풍부하다는 것을 설명하며, 시댁을 놀라게 할 것이다. 너의 딸을 쉽게 괴롭히지 말고, 그녀가 위세를 부리지 않는 결혼을 하게 해라.
(2) 혼수소채례: 이런 가정은 일반적으로 경제적으로 보편적이다. 일부 돈이 아이에게 혼수를 해 준 후에도 소량의 돈이 남아 있다. 이것은 부모 자신을 위한 것이니 이해할 수 있다.
예물 반환 조건
최고인민법원' 몇 가지 문제 적용에 대한 설명 (2)' 제 10 조는 "당사자가 관습에 따라 지급한 예물 반환을 요구하면 인민법원은 다음과 같은 상황에 속한다고 판단해 지지해야 한다" 고 규정하고 있다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지급인에게 어려움을 초래한다.
전항 (2) 항, 제 (3 항) 항의 규정은 쌍방의 이혼이 우선한다.
첫째, 채례 반환은 당사자가 혼인관계를 체결하는 것을 전제로 해야 한다.
예물의 반환 여부는 당사자가 결혼했는지 여부에 달려 있다. 예물을 지불한 후 혼인관계를 맺지 않은 사람은 원칙적으로 예식을 반환해야 한다. 결혼한 사람은 원칙적으로 예식을 돌려주지 않는다 (일부 특수한 경우는 제외). 관습에 따라 결혼식을 거행하지만 혼인증을 받지 못한 사람은 동거관계를 해지할 때 원칙적으로 예식을 돌려주지 않는다.
둘째, 혼전 채례는 이혼을 전제로 반환 요청 지원을 고려해야 한다.
예물을 지불한 후 지불자가 혼인 관계 존속 기간 동안의 지불에 반환을 요구하면 지원되지 않습니다. 이때 부부 쌍방은 여전히 * * * 동족이고, 부부의 합법적인 재산은 * * * 제도의 관할하에 있기 때문입니다. 당사자는 이혼 소송과 동시에 요청을 하고, 법원은 이혼을 허가하며, 상황에 따라 예물 반환 요청을 지지할 것인지 여부를 결정할 수 있다. 이혼을 허용하지 않는 사람은 당사자가 예물 반환을 요구한 요구를 지지할 수 없다.
셋째, 그 지역에는 혼전 예물을 지불하는 풍습이 있어야 한다.
전반적으로, 채례 문제는 주로 우리나라의 광대한 농촌과 경제가 발달하지 못한 지역에 존재하며, 사람들의 결혼식은 대부분 민속에 따라 형성된다. 현지 풍습이 없다면, 예물을 지불하는 문제는 없다. 예물로 인정되지 않고 남녀가 사귀는 재물이 어떻게 처리되는지에 대해서는 구체적인 상황과 성격에 따라 법원이 법에 따라 처리할 것이다.
네 개. 예물을 내고 결혼 등록을 했지만 쌍방은 진정으로 동거하지 않았다. 예물 반환을 요구하는 사람은 지지해야 한다.
결혼 등록 후 쌍방이 함께 살아본 적이 없다면 부부가 서로 돕고 함께 사는 경험은 없다. 본질적으로, 실제 생활은 아직 시작되지 않았다.
채례 소송은 증거가 필요하다
첫째, 컬러 선물 소송에 필요한 증거
1. 양측 모두 함께 웨딩사진을 찍었다.
2. 예물을 줄 때 제 3 자가 참석해 있는지, 그리고 관련이 없는 사람이 필요하다.
3. 예물을 줄 때 금화로 지불합니까, 아니면 이체로 지불합니까? 당신은 ch 가 필요합니다.
쌍방이 이미 약혼 의식을 거행한 것은 약혼녀와 약혼자의 관계이다. 동거가 쌍방이 모두 결혼론을 논하고 있는 것은 아니므로 증거로 삼을 수 없다. ) 을 참조하십시오
6. 당시 쌍방의 채팅 메시지, 위챗 기록 등 상세한 글이나 음성은 모두 결혼론에 대해 이야기하고 있음을 보여 주었다. 그들이 단지 연애일 뿐이라면 증거로 삼을 수 없다.
7. 만약 쌍방의 문자메시지, 위챗 채팅 기록을 복구할 수 없다면, 당시 대화 녹음에 의존해야 하지만, 녹음은 상대방이 나중에 관계를 인정한 경우에만 유용하다.
8. 채색식 중의 금은 장신구와 금화는 모두 상대방에게 직접 주는 것으로 영수증이 없습니다. 이 경우, 일반적으로 녹음을 통해서만 증거를 얻을 수 있다. (추천채례가 끝난 후, 채례목록을 동봉하여 많은 번거로움을 피하세요. ) 을 참조하십시오
둘째, 채례는 금화에 어떻게 증명합니까?
1. 채례 분쟁 과정에서 비디오, 비디오 자료가 사실의 존재를 가장 잘 증명하지만, 당사자가 증거를 수집할 때 상술한 규정과 원칙을 위반하지 않고 진실성을 증명할 수 있는 것은 채신해야 한다. 채례 분쟁 사건의 증명 기준도 큰 확률 원칙을 따라야 한다. 즉 당사자가 제공한 증거가 법관이 사건의 법적 진실에 대해 높은 신뢰를 갖게 하고 다른 합리적인 의심을 배제할 수 있다면 그 법적 사실은 객관적인 진실로 인정될 수 있다는 것이다.
2. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정 위반으로 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없습니다. 이 조항은 증거합법성에 대한 요구를 낮춰 얻은 증거가 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고 법률의 금지성 규정을 위반하지 않는 한 인정할 수 있다고 판단했다. 그러나 위협, 유인, 개인의 자유 제한, 타인의 프라이버시 침해 등 불법적인 수단으로 얻은 증거를 사용해서는 안 된다.