중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)

동방법안호: T|T 는 결혼가족분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해' 중화인민공화국 결혼법' (이하' 결혼법'),' 중화인민공화국 민사소송법' 등 법률의 규정에 따라 인민법원의 혼인법 적용에 관한 문제를 다음과 같이 해석한다.

제 1 조 결혼법 제 3 조, 제 32 조, 제 43 조, 제 45 조, 제 46 조에 언급된 가정폭력은 가해자가 폭행, 묶음, 잔해, 인신의 자유 또는 기타 수단을 강제적으로 제한하여 가족 구성원의 몸과 정신에 어느 정도 해를 끼치는 행위를 가리킨다. 지속적이고 빈번한 가정 폭력은 학대를 구성합니다.

제 2 조' 결혼법' 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 상황' 은 배우자와 혼외 이성이 부부 명의로 지속적으로 안정적으로 함께 살지 않는 것을 말한다.

제 3 조 당사자가' 결혼법' 제 4 조에 의거해 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.

제 4 조 남녀 쌍방이 결혼법 제 8 조 규정에 따라 혼인 등록을 재발행하는 경우, 혼인관계의 효력은 쌍방이 혼인법에 규정된 결혼의 실질적 조건에 부합할 때부터 계산된다.

제 5 조는 결혼법 제 8 조 규정에 따라 결혼을 등록하지 않았지만, 부부 명의로 함께 사는 남녀가 인민법원에 이혼을 요구한 것은 차별적으로 대해야 한다.

(a) 1994 2 월/Kloc-0

(2) 민사부' 결혼등록관리조례' 가 2 월 1994 일 공포된 후 남녀 쌍방이 결혼 필수조건을 충족하는 경우 인민법원은 사건을 접수하기 전에 재등록을 통지해야 한다. 결혼 등록을 하지 않은 사람은 동거 해제에 따라 처리한다.

제 6 조' 결혼법' 제 8 조에 규정된 미처리 혼인등록, 부부 명의로 함께 사는 남녀 한쪽이 죽고, 배우자로서 상속권을 주장하는 쪽은 본 해석 제 5 조의 원칙에 따라 처리한다.

제 7 조 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 인민법원에 등록된 혼인 철회를 신청할 권리가 있는 주체는 혼인 당사자와 이해관계자를 포함한다. 이해 관계자는 다음과 같습니다.

(1) 중혼을 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 당사자의 근친과 기층조직이어야 한다.

(2) 법정 결혼 연령에 미치지 못했다는 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 법정 결혼 연령에 이르지 못한 사람의 가까운 친척이다.

(3) 결혼을 금지하는 친족관계가 있다는 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 당사자의 가까운 친척이다.

(4) 혼전 의학적으로 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병을 앓고 있고, 결혼 후 치유되지 않았다는 이유로 결혼 철회를 신청한 사람은 환자와 함께 사는 가까운 친척이다.

제 8 조 당사자는 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 인민법원에 혼인 철회를 신청했는데, 신청시 법정무효혼인 상황이 이미 사라졌고 인민법원은 지지하지 않았다.

제 9 조 인민법원은 혼인 취소 사건을 심리하고, 법에 따라 판결을 내려야 하며, 혼인 효력의 심리는 중재에 적용되지 않는다. 혼인 효력에 대한 판결이 내려지면 법적 효력이 발생한다.

재산 분할과 자녀 양육과 관련된 것은 중재할 수 있다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 사람은 따로 조정 협의서를 만들어야 한다. 당사자가 재산 분할과 자녀 양육 판결에 불복하면 상소할 수 있다.

제 10 조' 결혼법' 제 11 조에서' 강압' 이라고 부르는 것은 행위자가 상대나 가까운 친척의 생명, 건강, 명예, 재산에 손해를 입히는 것을 위협해 상대방이 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 결혼하게 하는 행위를 가리킨다.

협박을 받아 혼인 취소를 요구한 사람은 협박을 받은 혼인관계의 당사자일 수밖에 없다.

제 11 조 인민법원은 혼인 당사자가 협박을 받아 혼인 철회를 요청한 사건을 심리하는데, 간이 절차나 일반 절차를 적용한다.

제 12 조 결혼법 제 11 조에 규정된' 1 년' 은 소송 시효의 정지, 중단 또는 연장에 적용되지 않는다.

제 13 조 결혼법 제 12 조에 규정된' 시초무효' 는 무효이거나 철회할 수 있는 혼인을 의미하며, 법에 의해 무효로 선언되거나 취소될 때까지 법률의 보호를 받지 않는다.

제 14 조 당사자가 신청한 후 인민법원은 법에 따라 혼인 무효를 선언하거나 혼인을 취소하는 경우 쌍방의 혼인증을 압수하고 발효판결서를 현지 혼인등록기관에 전달해야 한다.

제 15 조 무효로 선언되거나 취소된 결혼은 당사자가 동거 중 얻은 재산은 * * * 와 * * * 로 해야 한다. 일방이 소유하고 있다는 증거가 없다면.

제 16 조 인민법원은 중혼으로 인한 무효 혼인 사건을 심리하고 재산 처리와 관련해 합법적인 혼인 당사자가 독립청구권을 가진 제 3 인으로서 소송에 참가할 수 있도록 허용해야 한다.

제 17 조' 결혼법' 제 17 조는' 부부가 부부의 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다' 고 규정하고 있으며, 다음과 같이 해석해야 한다.

(1) 남편이나 아내는 부부 재산 처리에 동등한 권리를 누리고 있다. 일상적인 요구로 인해 어느 쪽도 부부가 공동재산을 소유하고 있는지 여부를 결정할 권리가 있다.

(2) 부부 한쪽이 일상생활의 필요에 따라 부부 공동재산에 대한 중요한 결정을 내리는 것은 부부 쌍방이 동등하게 협의하여 합의에 도달해야 한다. 다른 사람은 부부 쌍방이 표명한 것이라고 믿을 만한 이유가 있으며, 상대방은 동의하지 않거나 모르는 이유로 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다.

제 18 조 결혼법 제 19 조는' 제 3 자가 알고 있는 약속' 이라고 불리며 부부 측이 증명 책임을 진다.

제 19 조 결혼법 제 18 조에 규정된 부부 일방의 모든 재산은 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다. 당사자가 따로 합의하지 않는 한.

제 20 조' 결혼법' 제 21 조에 규정된' 독립할 수 없는 자녀' 는 아직 고등학교 이하의 교육을 받고 있거나, 주관적인 이유로 노동능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않아 정상적인 생활을 유지할 수 없는 성인 자녀를 가리킨다.

제 21 조 결혼법 제 21 조에 언급된 부양비에는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 및 기타 비용이 포함된다.

제 22 조 인민법원은 이혼 사건을 심리할 때 제 32 조 제 2 항' 이혼을 허가해야 한다' 는 규정에 부합하며 당사자가 잘못을 저질렀기 때문에 이혼을 하지 않겠다고 판결해서는 안 된다.

제 23 조 결혼법 제 33 조는' 군인 쪽에 중대한 잘못이 있다' 고 불리며 결혼법 제 32 조 제 3 항의 처음 세 가지 규정, 그리고 군인이 다른 중대한 잘못을 가지고 혼인관계가 깨지는 상황을 근거로 판단할 수 있다.

제 24 조 인민법원의 발효 이혼 판결은 면회권을 포함하지 않으며, 당사자가 면회권에 대해 별도로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 접수해야 한다.

제 25 조 발효 판결, 판결, 조정서 집행 기간 중 당사자가 방문권 행사 중단을 요청한 경우 인민법원은 양측 당사자와 협의해 방문권 행사를 중단할 필요가 있다고 판단한 경우 법에 따라 판결해야 한다. 면회를 중단한 후 인민법원은 당사자의 신청에 따라 면회권 행사를 재개하라고 통지해야 한다.

제 26 조 미성년 자녀, 직접 자녀를 양육하는 부모 및 기타 미성년자 자녀 양육 책임을 지고 있는 법적 보호자는 인민법원에 면회권 중단을 요청할 권리가 있다.

제 27 조' 결혼법' 제 42 조에서' 일방 생활난' 이라고 부르는 것은 개인재산과 이혼시 분배된 재산이 현지 기본 생활수준을 유지할 수 없다는 것을 의미한다.

이혼 후 한쪽이 살 곳이 없다면 살기가 어렵다.

이혼할 때, 한쪽은 개인 재산 중의 집을 이용하여 생활이 어려운 사람을 도울 수 있다. 거주권 또는 주택 소유권일 수 있다.

제 28 조 결혼법 제 46 조에 언급된 손해배상은 물질적 손해배상과 정신적 손해배상을 포함한다. 정신손해배상과 관련해' 최고인민법원의 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 관한 규정이 적용된다.

제 29 조 결혼법 제 46 조에 규정된 손해배상 책임 주체는 이혼 소송에서 잘못이 없는 배우자이다.

인민법원이 이혼을 하지 않기로 판결한 사건에서 당사자는' 결혼법' 제 46 조에 의거한 손해배상 청구는 지지하지 않는다.

혼인관계가 존속기간 동안 이혼을 기소하지 않은 경우 인민법원은 본 조의 규정에 따른 손해배상 청구를 접수하지 않습니다.

제 30 조 인민법원은 이혼 사건을 접수하며 당사자인' 결혼법' 제 46 조에 규정된 관련 권리와 의무를 서면으로 통지해야 한다. 혼인법 제 46 조를 적용할 때 다음과 같은 서로 다른 상황을 구분해야 한다.

(1) 결혼법 제 46 조에 규정된 무과실 당사자가 원고로서 인민법원에 손해배상 청구를 제기한 것은 이혼소송과 동시에 제기해야 한다.

(2) 무과실 당사자를 피고로 하는 이혼 소송에서 결혼법 제 46 조 규정에 따라 피고가 이혼에 동의하지 않고 본조의 규정에 따라 손해배상 청구를 하지 않는 경우 이혼 후 1 년 이내에 별도로 기소할 수 있다.

(3) 무과실 당사자를 피고로 하는 이혼 소송에서 피고가 1 심에서 결혼법 제 46 조의 규정에 따라 손해배상 청구를 하지 않은 경우 인민법원은 2 심 기간에 중재해야 한다. 중재가 안 되면 당사자에게 이혼 후 1 년 이내에 별도로 기소할 것을 통지합니다.

제 31 조 당사자는 결혼법 제 47 조의 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기하고 부부 공동재산의 재분할을 요청하는 소송 시효 기간은 2 년이며 당사자가 발견한 날부터 계산한다.

제 32 조' 결혼법' 제 48 조 인민법원은 법에 따라 자녀 방문을 거부하는 판결, 판결을 집행하는 규정을 집행해야 한다. 방문권 이행을 거부하는 관련 개인과 기관에 대해 구속, 벌금, 자녀의 인신과 방문행위를 집행하지 않는 것을 가리킨다.

제 33 조 결혼법 개정 후 심리되고 있는 제 1, 2 심 결혼가족 분쟁 사건은 모든 사건에 적용된다. 최고인민법원의 사법해석이 본 해석과 일치하지 않는 것은 본 해석이 우선한다.

제 34 조이 설명은 발행일로부터 시행된다.

중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2)

동방법안호: T|T 는 결혼가족분쟁 사건을 정확히 심리하기 위해' 중화인민공화국 결혼법' (이하' 결혼법'),' 중화인민공화국 민사소송법' 등 관련 법규에 따라 인민법원의' 결혼법' 적용과 관련된 문제를 다음과 같이 해석한다.

제 1 조 당사자가 동거관계 해제를 요구하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 그러나 당사자가 해지를 요청한 동거관계는' 결혼법' 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 것' 에 속하며 인민법원은 받아들여 법에 따라 해지해야 한다.

당사자가 동거기간 동안 재산 분할이나 자녀 양육 분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.

제 2 조 인민법원은 혼인 취소 신청 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 혼인 취소 판결을 내려야 한다. 원고가 고소 철회를 신청한 사람은 허락하지 않는다.

제 3 조 인민법원은 이혼 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 당사자에게 혼인 무효를 알리고 법에 따라 혼인 무효를 선언하는 판결을 내려야 한다.

제 4 조 인민법원은 재산분할과 자녀 양육과 관련된 무효 혼인 사건을 심리하며 혼인효력 인정과 기타 분쟁 처리에 대해 각각 심판 서류를 만들어야 한다.

제 5 조 부부 중 한 쪽이나 쌍방이 사망한 지 1 년 이내에, 미망배우자 또는 이해관계자가 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 혼인 무효를 선언하는 것을 신청한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

제 6 조 당사자는 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 인민법원에 혼인 철회를 신청했는데, 그 당사자는 신청인이고, 혼인 관계는 피청구인이다.

배우자 한쪽이 죽고, 죽지 않은 배우자는 피청구인이다.

부부 쌍방이 사망한 사람은 피청구인에 포함되지 않는다.

제 7 조 인민법원은 같은 혼인관계에 대해 각각 이혼 사건을 접수하고 혼인 신청을 철회한 경우, 이혼 사건의 심리는 혼인 신청 취소 판결이 내려진 후 진행해야 한다.

전액의 혼인관계가 무효로 선포된 후 재산분할과 자녀 양육과 관련된 것은 계속 심리해야 한다.

제 8 조 이혼협정에서 재산분할에 관한 약속이나 당사자가 이혼으로 재산분할에 대해 합의한 합의는 남녀 쌍방에 법적 구속력이 있다.

당사자가 상술한 재산분할 협의를 이행하여 분쟁이 발생한 소송으로 인민법원은 접수해야 한다.

제 9 조 남녀 쌍방이 합의 이혼 후 1 년 이내에 재산분할 문제에 대해 번복하고, 재산 분할 협의를 변경하거나 해지할 것을 요청한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

인민법원은 재판을 거쳐 재산분할 협정을 체결하는 데 사기나 협박행위가 없음을 인정하고, 법에 따라 당사자의 소송 요청을 기각하였다.

제 10 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항 (2) 항, (3) 항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.

제 11 조 혼인관계의 존속 기간 동안, 다음 재산은' 혼인법' 제 17 조에 규정된' 반드시 * * * 이 공동으로 소유해야 하는 기타 재산' 에 속한다.

(1) 일방이 개인 재산 투자를 통해 얻은 소득;

(2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금;

(3) 남녀가 실제로 얻거나 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상.

제 12 조 결혼법 제 17 조 제 3 항에 규정된 지적재산권 수입은 혼인관계의 존속 기간 동안 실제로 얻거나 명시적으로 획득할 수 있는 재산성 수입을 가리킨다.

제 13 조 군인 사상자보험, 상해수당, 의료생활수당은 개인 재산에 속한다.

제 14 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 사병에게 발급된 제대비, 자모 직업비 등 일회성 비용을 포함한다. 부부 쌍방의 혼인관계 존속 기간에 연평균 수를 곱해 소득액은 부부 공동재산이다.

전항에 언급 된 연평균 (year average) 은 특정 연한에 따라 군인에게 지불 한 총 비용을 소득 금액으로 나눈 것을 의미합니다. 그것의 구체적인 수명은 평균 수명 70 세와 군인이 입대할 때의 실제 나이 차이다.

제 15 조 부부가 같은 재산 중 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사의 주식을 분할할 때 협상이 이루어지지 않거나 시장가격에 따라 분배하기 어려운 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다.

제 16 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부를 한 쪽의 이름으로 유한책임회사에서 같은 재산에 대한 출자액을 나누는 것과 관련이 있으며, 다른 쪽은 회사 주주가 아니므로 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 부부 쌍방은 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 동의하고, 반수 이상의 주주가 동의하고, 다른 주주가 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.

(2) 부부가 출자의 양도점유율, 양도가격 등에 합의한 후 주주 절반 이상이 양도에 동의하지 않지만 동등한 가격으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있다. 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않고 같은 가격으로 출자를 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되고, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.

전항에서 규정한 반수 이상의 주주 동의를 증명하는 증거는 주주회 결의나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주 서면 성명일 수 있다.

제 17 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 한 쪽의 이름으로 부부가 합자기업에서 같은 재산출자를 나누는 것과 관련이 있고, 다른 쪽은 합자기업의 파트너가 아니며, 부부 쌍방이 협의하여 합작기업의 재산점유율 전부 또는 일부를 다른 당사자에게 양도하는 것은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 다른 파트너들이 만장일치로 동의했고, 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻었다.

(2) 다른 파트너들은 양도에 동의하지 않고 동등한 조건 하에서 우선양도권을 행사하면 양도소득재산을 분할할 수 있다.

(3) 다른 파트너는 우선구매권을 양도하거나 행사하는 것에 동의하지 않지만, 해당 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 반환하기로 동의한 경우 반환된 재산을 분할할 수 있습니다.

(4) 다른 파트너들은 양도에 동의하지도 않고, 우선구매권도 행사하지도 않고, 그 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 돌려주는 것에 동의하지 않으며, 전체 파트너가 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻는다.

제 18 조 부부가 한 쪽의 이름으로 개인독자기업을 설립하는 데 투자한 인민법원은 개인독자기업 중 부부 공동재산을 분할할 때 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 한쪽은 기업 경영을 주장하고, 기업 자산 평가 후, 기업을 획득한 한쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.

(2) 쌍방이 기업을 경영하는 것을 주장하고, 쌍방의 입찰을 기초로 기업의 한쪽이 상대방에게 상응하는 보상을 해준다.

(3) 쌍방이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은 중화인민공화국 개인독자기업법 및 기타 관련 규정에 따라 처리한다.

제 19 조 한쪽이 혼전 임대, 결혼 후 같은 재산으로 구매한 집, 주택 소유권증은 한 쪽의 이름으로 등록된 것으로 마땅히 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.

제 20 조 쌍방이 부부 공동재산 중의 주택 가치와 소유권에 대해 합의할 수 없는 경우 인민법원은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(a) 쌍방이 주택 소유권을 주장하고 입찰에 동의하면 허락해야 한다.

(2) 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가기관은 시장 가격에 따라 주택을 평가해야 하며, 주택 소유권을 취득하는 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.

(3) 양측 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청에 따라 집을 경매하고 수익을 나누다.

제 21 조 쌍방이 이혼할 때 아직 소유권이나 완전한 소유권을 얻지 못한 주택에 대해 분쟁이 발생하여 협상이 이루어지지 않을 경우 인민법원은 그 집의 소유권을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 양측이 사용해야 한다.

당사자가 전액에 규정된 집의 전체 소유권을 획득한 후 논란이 있으면 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다.

제 22 조 당사자가 결혼하기 전에 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 매입한 것은 자녀에 대한 개인 증여로 간주되지만, 부모는 쌍방에 대한 증여를 분명히 밝혔다.

당사자가 결혼한 후, 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 매입한 경우, 그 출자는 부부 쌍방의 증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 한 쪽을 증여한다고 명시한 경우는 예외다.

제 23 조 채권자가 한 쪽의 혼전 개인 채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다.

제 24 조 채권자는 결혼 관계 존속 기간 동안 자기 이름으로 진 채무에 대해 권리를 주장하는 부부채무로 간주한다. 그러나 부부 측이 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했다는 것을 증명할 수 없거나,' 결혼법' 제 19 조 제 3 항에 속하는 상황을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는.

제 25 조 당사자의 이혼 합의서 또는 인민법원의 판결, 판결, 조정서가 이미 부부 재산 분할을 처리했으며, 채권자는 여전히 부부의 같은 채무에 대해 남녀 쌍방에게 권리를 주장할 권리가 있다.

한쪽이 채무에 대한 연대 청산 책임을 지고 이혼 합의나 인민법원 법률문서에 따라 다른 측에 배상을 주장하는 인민법원은 지지해야 한다.

제 26 조 부부 한쪽이 사망한 경우, 미망배우자는 혼인관계 존속 기간 동안 진 채무에 대해 연대 책임을 진다.

제 27 조 당사자가 혼인등록기관에서 이혼등록을 한 후 혼인법 제 46 조에 규정된 이유로 인민법원에 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 그러나 당사자는 합의 이혼시 이 요청을 명시적으로 포기했거나 이혼 등록 1 년 후에 제출한 것은 지지하지 않는다.

제 28 조 부부 한쪽이 배우자의 개인 재산이나 부부 공동재산에 대한 보존 조치를 신청한 경우 인민법원은 보전조치를 취할 경우 발생할 수 있는 손실 범위 내에서 실제 상황에 따라 합리적인 재산보증액을 결정할 수 있다.

제 29 조 본 해석은 2004 년 4 월 6 일부터 시행된다.

본 해석이 시행된 후 인민법원이 새로 접수한 제 1 심 결혼 가정 분쟁 사건이 이 해석에 적용된다.

본 해석이 시행된 후 최고인민법원이 앞서 한 관련 사법해석은 본 해석과 상충되며 본 해석이 우선한다.

중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (3)

동방법안호: T|T' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (3)' 은 2006 년 7 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 1525 차 회의에서 통과돼 발표됐다.

20 1 1 년 8 월 9 일

법석 [20 1 1] 제 18 호

중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (3)

(2065 년 7 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 1525 차 회의 채택)

결혼가족 분쟁 사건을 정확히 심리하기 위해' 중화인민공화국 결혼법',' 중화인민공화국 민사소송법' 등 관련 법률 규정에 따라 인민법원의 결혼법 적용과 관련된 문제는 다음과 같이 해석된다.

제 1 조 당사자가 혼인법 제 10 조에 규정된 경우를 제외하고 혼인 철회를 신청한 경우 인민법원은 당사자의 신청을 기각할 것을 판결해야 한다.

당사자가 혼인 등록 절차에 흠이 있다는 이유로 민사소송을 제기하고 혼인 등록 철회를 주장하는 당사자는 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다.

제 2 조 부부 측은 인민법원에 친자 관계가 없다는 확인을 요청하고, 필요한 증거를 제시하며, 반대되는 증거가 없어 친자 확인을 거부한 경우 인민법원은 친자 관계가 없다는 확인을 요청한 쪽이 성립을 주장할 수 있다고 추정할 수 있다.

한 당사자가 친자관계 확인 소송을 제기하고 필요한 증거를 제시하며, 다른 당사자가 반대 증거가 없어 친자확인을 거부한 경우 인민법원은 친자관계 확인을 요청한 당사자의 소송 요청이 성립된 것으로 추정할 수 있다.

제 3 조 혼인관계 존속 기간 동안 부모 쌍방 혹은 한쪽이 자녀 양육 의무를 이행하지 않는 것을 거부하고, 미성년자 또는 독립생활을 할 수 없는 자녀가 위자료 지불을 요청하는 경우 인민법원은 지원해야 한다.

제 4 조 혼인관계가 존속되는 동안 부부 측은 같은 재산을 분할하라고 요청했는데, 아래와 같이 채권자의 이익을 해치지 않는 중대한 원인을 제외하고는 인민법원은 지지하지 않았다.

(1) 한쪽이 혼인 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하고, 탕진하거나, 혼인 채무를 위조하여 혼인 재산의 이익을 심각하게 손상시킨다.

(2) 법정 부양의무가 있는 사람은 중대한 질병에 걸려 의료가 필요하고, 상대방은 관련 의료비 지불에 동의하지 않는다.

제 5 조 부부 한쪽이 결혼한 개인 재산 소득은 이자와 자연부가 가치 외에 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.

제 6 조 혼전 또는 혼인 관계 존속 기간 동안 당사자는 한 측의 모든 재산을 다른 쪽에 증여하기로 약속하고, 증여인은 증여재산 변경 등록 전에 증여를 철회하고, 다른 쪽은 판결령을 계속 이행할 것을 요구하며 인민법원은 계약법 제 186 조의 규정에 따라 처리할 수 있다.

제 7 조 부모 한쪽이 결혼 후 자식을 위해 구입한 부동산재산권은 출자자 자녀의 이름으로 등록되어 있으며,' 결혼법' 제 18 조 (3) 항의 규정에 따라 자녀 한쪽만 증여하는 것으로 볼 수 있으며, 이 부동산은 부부 한쪽의 개인재산으로 인정되어야 한다.

부모 쌍방이 구매한 부동산재산권은 한 자녀의 이름으로 등록되어 있으며, 각 부모의 출자 점유율에 따라 이 부동산은 당사자가 별도로 약속한 경우를 제외하고는 쌍방이 공유하는 것으로 간주될 수 있다.

제 8 조 민사행위능력자의 배우자가 학대, 포기, 무민사행위능력자의 인신권이나 재산권을 심각하게 손상시킨 경우, 기타 감호자격을 가진 사람은 특별 절차에 따라 감호관계를 변경할 수 있다. 변경된 보호자가 민사행위 능력이 없는 쪽을 대표해 이혼 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.

제 9 조 남편이 아내가 제멋대로 임신을 중단하고 출산권을 침해한다는 이유로 손해배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 부부가 자녀 출산 여부에 대한 논란으로 감정이 결렬되고 한쪽이 이혼을 요구하면 중재가 불가능하며 인민법원은 혼인법 제 32 조 제 3 항 (5) 항의 규정에 따라 처리해야 한다.

제 10 조 부부가 결혼하기 전에 부동산 매매 계약을 체결하고, 개인 재산으로 계약금을 지불하고, 은행에서 돈을 빌리고, 결혼 후 같은 재산으로 대출금을 상환하고, 그 부동산은 계약금 지급자의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때 이 부동산은 쌍방이 합의하여 처리한다.

전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산이 등록 재산권의 한쪽이 소유하고, 돌려주지 않은 대출은 등록 재산권의 한쪽의 개인 채무라고 판결할 수 있다. 결혼 후 쌍방이 대출금 상환을 위해 지불한 금액 및 해당 부동산 부가가치 부분은 재산권 등록을 하는 당사자가 결혼법 제 39 조 제 1 항에 규정된 원칙에 따라 상대방에게 보상한다.

제 11 조 한쪽은 상대방의 동의 없이 부부 * * * 공유 주택을 판매하고, 제 3 자는 선의로 구매하고, 합리적인 가격을 지불하고, 재산권 등록 수속을 처리하고, 다른 쪽은 집 회수를 주장하고, 인민법원은 지지하지 않는다.

부부 한쪽이 무단으로 * * * 와 * * 공유한 집을 처분하여 상대방에게 손해를 입히고, 다른 쪽이 이혼 기간 동안 손해를 배상할 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.

제 12 조 혼인관계의 존속 기간 동안 쌍방은 한 부모의 이름으로 부부 공동재산을 사용하여 주택 개조에 참가하는 집을 매입하고, 재산권은 한 부모의 이름으로 등록하고, 다른 쪽은 이혼할 때 부부 공동재산에 따라 집을 나누는 것을 주장하고, 인민법원은 지지하지 않는다. 집을 살 때의 출자는 채권으로 처리할 수 있다.

제 13 조 이혼할 때, 부부 한쪽은 은퇴하지 않고 연금보험금을 받을 자격이 없다. 다른 배우자가 부부 공동재산에 따라 연금보험을 나누라고 요청한 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 결혼 후 부부가 같은 재산으로 연금보험료를 납부하고, 한쪽은 혼인관계 존속 기간 동안 개인이 실제로 납부한 부분을 연금계좌에서 부부 공동재산으로 나누는 것을 주장하며 인민법원은 지지해야 한다.

제 14 조 당사자가 합의한 이혼협정은 조건부로 이혼등기를 처리하거나 인민법원 이혼협정이 무효이며, 한쪽이 이혼소송에서 번복하는 경우 인민법원은 재산분할협정이 효력을 발휘하지 않고 실제 상황에 따라 부부 재산을 분할해야 한다고 판단해야 한다.

제 15 조 혼인관계의 존속 기간 동안 부부가 법에 따라 상속할 수 있는 유산은 상속인에서 실제로 분할되지 않고, 다른 쪽은 이혼을 기소할 때 분할을 요청하며, 인민법원은 당사자에게 상속인 간에 실제로 유산을 분할한 후 별도로 기소할 것을 통지해야 한다.

제 16 조 부부가 대출협의를 체결하여 부부 공동재산을 한 쪽에 빌려 개인경영활동이나 기타 개인사무를 위해 쌍방이 부부 공동재산을 처분하기로 동의한 것으로 간주하면 대출협정에 따라 이혼을 처리할 수 있다.

제 17 조' 결혼법' 제 46 조에 규정된 부부 쌍방이 모두 잘못이 있고, 한쪽이나 쌍방이 상대방에게 이혼 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다.

제 18 조 이혼 후 한쪽이 여전히 부부 공동재산이 있다는 이유로 인민법원에 분할소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 재산분할을 해야 한다.

제 19 조 본 해석이 시행된 후 최고인민법원이 앞서 한 관련 사법해석이 본 해석과 상충되는 것은 본 해석이 우선한다.