제 1 조
중국 전자 상거래 세금의 법적 문제에 관한 연구
전자 상거래의 조세 정책은 세계 각국과 국제기구의 광범위한 중시를 받았다. 국제적으로 전자상거래에 세금을 부과해야 하는지에 대한 태도를 분석하고, 전자상거래가 우리나라 전통세제도에 대한 도전을 연구하고, 우리나라의 실제 국정과 결합해 우리나라가 전자상거래세 문제를 해결하기 위해 취해야 할 원칙과 대책을 제시했다.
키워드: 전자 상거래 세법
전자상거래 (Electronic merce) 는 1990 년대 초 미국 캐나다 등에서 부상하기 시작한 새로운 기업 관리 모델이다. 전자 상거래의 발전은 기업에 유망한 글로벌 전자 가상 시장을 제공하여 비즈니스 활동의 효율성을 크게 높였다. 그러나 전자 상거래가 급속히 발전하면서 전통적인 조세 제도에 새로운 도전을 제기하면서 일부 세금 문제가 발생하여 현행 조세 제도에 어느 정도 충격을 주었다.
첫째, 전자상거래에 세금을 부과해야 하는지에 대한 태도가 다르다
전자 상거래의 정의는 일반적으로 광의와 협의로 나눌 수 있다. 넓은 의미에서 전자 상거래는 전자 기술을 이용한 모든 비즈니스 활동을 가리킨다. 거래 당사자들이 전화, 전신, 팩스를 통해 진행하는 상업 거래를 포함한다. 좁거나 엄격한 의미에서 전자 상거래는 인터넷 기반 상업 거래 활동을 가리킨다. 이것은 가장 빠르게 성장하고 가장 유망한 전자 상거래 형식이자 전자 상거래의 주류이다. 이 글에서 논의한 전자 상거래는 좁은 의미의 전자 상거래를 가리킨다.
현재, 전자상거래에 대한 국제적 과세에 대한 태도는 크게 두 가지다. 선진국이 전자상거래 거래에 세금을 부과하지 않겠다고 고집하는 것은 소득세를 주체로 하는 세제를 시행하고, 전자상거래는 자국에 대한 세수 손실이 적고, 오히려 이들 국가가 다른 나라에 전자제품을 판매하는 데 유리하기 때문이다. (빌 게이츠, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 이런 관점의 대표는 미국이다. 미국 전자고문위원회는 온라인 판매에 대한 과세를 강력하게 반대한다. 그들의 관점에서 볼 때, 현재의 전자 상거래는 프로토타입일 뿐, 아직 탄탄한 기반을 마련하지 못했는데, 실제로는 소매액의 비중이 매우 낮다. 지금 전자상가에 세금을 부과하면 온라인 매출이 떨어질 수 있다.
한편, 개발도상국들은 전자상거래에 대한 과세를 주장하는데, 이들 국가는 유동세를 주체로 하는 세제를 시행하기 때문이다. 전자제품의 순 소비자로서 전자상거래의 발전은 유동세의 손실을 초래할 수 있다. 그들은 온라인 판매가 다른 판매 채널과 마찬가지로 판매세를 면제해서는 안 된다고 생각한다. 그렇지 않으면 전통적인 상인들에게는 인터넷 판매상과 불공정하게 경쟁할 것이다. 지방재정수입의 주요 원천인 판매세는 대중이 각종 사회서비스를 즐길 수 있는 재정 기반이다. 만약 * * * 재정수입을 실현할 수 없다면, 결국 손해를 보는 것은 서민이다.
현재, 중국에서 전자 상거래의 발전은 아직 초급 단계에 있다. 2000 년 4 월, 중국 재무부 장관인 항회성 장관은 세계경제포럼 기업 정상회담에서 "인터넷세는 중요한 문제" 라고 말했다. 세금은 증빙서가 필요하고, 인터넷에는 종이화가 없고, 난이도가 크다. 중국은 이 문제를 연구하고 있습니다. 중국은 과세권을 포기하고 싶지 않고, 동시에 중국의 인터넷이 더 빨리 발전하기를 원한다. 항회성은 중국이 다른 나라의 경험을 참고하는 기초 위에서 징수, 다징, 소징의 결정을 내릴 것이라고 밝혔다. 따라서, 우리는 중국의 실제 전자상거래세 문제에 대한 심도 있는 연구를 결합하여 중국의 국정에 적합한 전자상거래 세금 대책을 마련할 필요가 있다.
둘째, 중국 전통 조세 제도에 대한 전자 상거래의 도전
일국의 조세 관할권 충돌.
이른바 세금 관할권이란 국가 또는 * * * * * 가 세금 방면에 가지고 있는 각종 권력을 의미하며, 국가 * * * 가 세금 방면에 반영한 것이다. 현재, 세계 각국은 주동적인 세금 관할권과 주민세 관할권 원칙을 확정하거나 원산지 세금 관할권과 주민세 관할권을 동시에 행사한다. 중국은 이중 관할을 선택한 나라이다. 하지만 전자상거래 환경에서는 거래지와 상품과 서비스를 제공하는 장소를 판단하기 어렵고, 수입원 결정에 대한 각국의 논란이 있어 원산지 국가의 세금 관할권을 약화시킬 수밖에 없다. 이에 따라 미국 등 일부 국가에서는 거주지 세금 관할권이 원산지 세금 관할권보다 우수하며, 원산지 세금 관할권보다는 주민 세금 관할권을 강화하는 경향이 있다.
그러나, 주민과 시민의 세금 관할권도 자신의 도전에 직면해 있다. 첫째, 일반적으로 회사 등록지로 주민신분을 판단하지만, 많은 나라들은 여전히 규제와 통제의 기준으로 주민신분을 판단하고 있다. 대부분의 국가의 기업세법은 외국 시민들이 자신의 회사의 이사가 될 수 있도록 허용하고, 주거국 이외의 국가에서 이사회를 열 수 있도록 허용한다. 화상회의 등 기술의 광범위한 사용으로 주민세 관할권이 무효가 되었다. 둘째, 전자 상거래에서 회사는 거래가 발생한 장소를 선택할 수 있다. 조세 회피 또는 기타 이유로 회사는 거래 활동을 세금 관할권이 약한 지역으로 이전할 수 있습니다. 또한 주민세 관할권을 일방적으로 강조하면 개발도상국이 전자상거래 상품과 서비스의 수입국으로서 외국 기업 소득세에 대한 세금 관할권을 잃거나 약화시킬 수 있어 개발도상국의 경제 발전과 국제 경쟁에 불리한 것이 분명하다.
(2) 상설 기관의 설립 장소는 결정하기 어렵다.
상설기구란 기업이 사업장, 지사, 사무실, 공장, 경영장소 등 전체 또는 일부 업무를 수행하는 고정 장소를 말한다. 상설기구의 개념은 주로 두 가지로 구성됩니다. 하나는 고정 사업장이나 실제 영업지입니다. 두 번째는 회사를 대표하여 계약을 체결할 수 있는 독립 대리인이다. 기업이 소득원의 비주민국가에 상설기구를 두고 경영소득이 해당 상설기관에서 나온 경우, 그 소득은 그 나라 내에서 유래한 것으로 판단될 수 있으며, 그 나라는 소득원 세금 관할권에 세금을 부과할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소득원, 소득원, 소득원, 소득원, 소득원) 하지만 전자 상거래에서는 어느 나라에서나 서버를 마음대로 설치하거나 임대하여 상업 사이트를 만들 수 있어 전통적인 상설기구의 정의에 도전할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 또한 전자 상거래에서 제품 및 서비스 제공은 웹 사이트 및 관련 소프트웨어를 통해서만 가능합니다. 다른 나라의 당사자는 인터넷을 통해 컴퓨터에서 직접 협상, 주문 및 지불을 완료할 수 있다. 이에 따라 동도국에 영업장소, 고정기관 또는 위탁대리인을 설립하여 업무를 수행하는 전통적인 방식은 이미 의미를 잃었다.
3. 과세 물품이 뒤죽박죽이다.
과세 대상은 과세의 대상이며, 과세의 기초이며, 한 세금과 다른 세금을 구분하는 주요 표지이며, 조세 제도의 기본 요소 중 하나입니다. 그러나 전자상거래는 제품의 고유 형태를 바꿔 과세 항목의 목적성을 모호하게 만들었다. 전자 상거래는 판매 이익, 노동 보수, 특허권 사용료의 차이를 모호하게 한다. 현대 정보 통신 기술의 발전으로 책, 신문, 시청각 제품과 같은 다양한 유형 상품, 컴퓨터 소프트웨어 및 독점 기술과 같은 무형 상품 및 다양한 컨설팅 서비스는 데이터 처리를 통해 인터넷을 통해 직접 전송할 수 있습니다. 거래 대상의 성격과 거래 활동의 형식에 따라 거래 수익의 성격을 구분하는 전통적인 세금 규칙은 온라인 거래의 디지털 제품 및 서비스에 적용하기가 어렵습니다.
넷째, 세금 징수 및 관리의 어려움이 커졌습니다.
중화인민공화국 세수징수관리법, 1992 년 제정, 1995 년 개정. 다년간의 발전과 보완을 거쳐 중국은 현재 비교적 완비된 세금 징수 법률 체계를 건립하였다. 그러나 전자상거래라는 새로운 사물에 직면하여 전통적인 세금 징수관은 큰 도전에 직면해 있다.
첫째, 현재의 세금 등록 방식은 전자 상거래에 적합하지 않다. 전자상거래는 정보망을 통해 거래를 하는데, 그 경영 범위는 종종 무한하거나 공상부문의 사전 승인을 받을 수 없기 때문에 현행 유형무역세등록방식이 더 이상 전자상거래에 적용되지 않아 납세자의 경영 상황을 확정할 수 없다.
둘째, 현행 장부 증명서 송장 관리 및 세금 신고 방식은 전자상거래에 적합하지 않다. 인터넷 전자 상거래에서 장부, 증빙서, 송장은 모두 전자 데이터의 무형적인 형태로 존재하며, 이런 온라인 증빙의 디지털화는 언제든지 수정될 수 있으며, 이로 인해 과세는 믿을 만한 감사 근거를 잃게 될 수 있다.
게다가, 고객의 신분과 지리적 위치는 확정하기 어렵고, 세금 신고는 더욱 어렵다. 인터넷에는 국경의 개념이 없다. 기존 세금 원칙을 수정하지 않고 전자상거래세에 적용한다면 납세의무가 있는 기업은 외국에 물건을 공급하는 척하며 수출환급금을 속이거나 상품의 실제 소비를 숨겨서 수입관세를 회피할 수 있다.
셋째, 중국의 전자 상거래 세금 문제를 해결하기위한 제안
전자상거래세에 존재하는 많은 문제들에 대하여, 가능한 한 빨리 미리 쐐기를 박고, 다음 몇 가지 방면에서 해결해야 한다.
과세 여부에 대한 명확한 태도.
현재 국내에서는 전기상 과세 여부에 대해 아직 명확한 태도가 없지만, 필자는 장기적으로 전기상 과세는 필연적인 추세라고 생각하는데, 문제는 언제 세금을 징수하고 어떻게 세금을 징수하느냐에 불과하다.
우선, 전자 상거래의 발전 속도와 추세를 보면. 전자상거래가 출현한 지 20 년도 채 안 되었지만, 발전 속도가 놀라울 정도로 전체 무역에서의 비중이 빠르게 상승하고 있다. 미래에는 전자 상거래가 전통 무역을 따라잡거나 능가할 수도 있다. 세금을 부과하지 않으면, 국가의 수입이 크게 줄어 공공사업의 투입에 영향을 미칠 것이다.
둘째, 국가법규를 보면. 우리 헌법은 "중국인과 중국 시민은 법에 따라 세금을 납부할 의무가 있다" 고 규정하고 있으며, 기타 단행세법규도 공민의 납세 범위를 규정하고 있다. 전자상거래는 단지 좀 더 선진적인 거래 방식을 채택하여 인터넷을 통해 거래할 뿐, 그 본질은 변하지 않았다. 전자거래는 세법에 규정된 과세 범위를 벗어나지 않고 세금을 부과해야 한다.
또한, 전자상거래 세금 문제에 대한 국제적 태도로 볼 때. 전자상거래가 상대적으로 발달한 외국에서는 전자상거래에 대한 과세가 이미 의제에 올랐을 뿐만 아니라 실질적인 운영 단계에 들어섰다. 예를 들어' 세금과 인터넷' 보고서에서 오스트레일리아 세무서도 온라인 거래에 세금을 부과하고 현행 세제를 근본적으로 개혁하는 경향이 있다.
따라서 현재 우리나라는 먼저 전자상거래에 대한 과세권 보유에 대한 태도를 표명한 다음 사회 각계에서 전자상거래세 문제에 대한 연구를 장려하고 국제협력을 강화하며 각국의 최신 동향을 수시로 파악해 가능한 한 빨리 우리나라의 국정에 맞게 전자상거래 발전에 유리한 세금 방안을 마련해야 한다.
둘째, 중국의 국정에 적합한 전자 상거래 세금 원칙을 수립한다.
현재 우리나라의 전자상거래 규모는 제한되어 있지만, 우리나라 국정에 적합한 전자상거래세 원칙을 빨리 확정하여 전자상거래세의 발전 방향을 명확히 해야 한다. 중국의 전자 상거래 세금 원칙에는 다음이 포함되어야합니다.
1. 세금 원칙 * * * *.
세금 관할권은 국가가 경제 분야에서 * * * 을 행사하는 구체적인 표현이다. 전자상거래 분야에서 중국은 장기적으로 순 수입국이 될 것이다. 따라서, 우리 나라는 전자상거래세 방안을 제정할 때, 국익을 보장하는 전제 하에, 우리 나라의 조세 제도가 기존의 국제세 원칙과 일치하도록 노력해야 한다.
2. 세금 중립 원칙.
현재, 세계 * * 와 인터넷 무역세 정책을 발표하는 권위 기관들은 전자 상거래의 발전을 위해 세금 장벽을 없애고 조세 중립 원칙을 고수한다고 강조했다. 세금 중립성에는 두 가지 기본 의미가 포함됩니다. 첫째, 국세는 납세자나 사회에 추가적인 손실을 주지 않으려고 노력합니다. 둘째, 세금은 생산자와 소비자의 선택에 영향을 주지 않도록 노력해야 한다. 전자상거래세 정책은 중성원칙을 따르고, 거래의 성격에 따라 세금을 부과하여 거래 형식의 영향을 피해야 한다.
현행 조세 제도 원칙에 따라.
전자 상거래는 전통적인 비즈니스와는 다른 새로운 무역 방식이며, 여전히 사람들이 기존 사회에서 자주 사용하는 상품과 서비스이다. 그것의 내용과 본질은 변하지 않았다. 현행 세법 법규와 그에 반영된 조세 원칙은 사회생산과 무역활동의 사회규범으로, 기본적으로 전자상거래에 적용된다. 우리는 현행 세법과 조세 원칙을 계속 사용하여 전자 상거래의 세금 문제를 설명, 분석 및 연구해야 한다.
셋째, 전자 상거래 세법 시스템 구축
현행 세법은 대부분 전통 무역 환경의 맥락에서 수립된 것이기 때문에 전자 상거래 환경에서의 세법 제도를 조정하여 전자 상거래의 발전에 더 잘 적응할 필요가 있다.
1. 세법에서 전자 상거래 세금과 관련된 개념을 수정합니다.
현재, 우리나라 전자상거래세의 중점은 기존 세법에 대한 개정과 보완에 초점을 맞춰야 한다. 현행 세법에서' 상설 기관',' 주민',' 소득원',' 상품',' 노무',' 프랜차이즈' 등 전자상거래와 관련된 일부 조세 개념의 내포와 외연을 재정의 및 해석하여 현행 세법의 기본 원칙과 규정을 수정 및 삭제하고 전자상거래에 적용되는 해당 규정을 늘렸다
2. 실체법을 수정합니다.
전자 상거래의 발전에 근거하여, 적시에 우리나라 세수실체법을 조정하다. 우리나라 세수실체법은 주로 유통세법, 소득세법 및 기타 세법을 포함한다. 전자 상거래 세법에서는 전자 상거래의 영향을 받는 상황에 따라 실체법의 수정, 변경, 보충 및 개선을 고려해야 합니다.
3. 조세 징수법을 더욱 개선하다.
전자 상거래의 세금 징수관에서 전자 거래는 데이터 교환의 형태로 사이버 공간에서 이루어지기 때문에 세무서에서는 매매 쌍방의 전자 상거래 거래를 추적, 파악 및 식별하기 어렵다. 따라서 현행 세수징관법을 개정하여 상술한 문제에 대해 원칙성과 앞날을 내다보는 규정을 할 필요가 있다. 지불 시스템에 중점을 두어 세무서에서 은행에 저장된 정보에서 전자 상거래 거래에 대한 정보를 파악하고 그에 따라 세액을 결정할 수 있도록 할 수 있습니다. 게다가, 세무서에서 전자거래 데이터를 검사할 권리를 법적으로 확인해야 한다. 세무서는 법정절차에 따라 납세자의 전자정보를 검열하거나 복제할 권리가 있으며 납세자를 비밀로 할 의무가 있다고 조세조항에 명시해야 한다.
제 2 조
전자 상거래 주체의 법적 정의
요약: 과학기술이 발전함에 따라, 컴퓨터는 상업 분야에서 이미 상당히 많이 응용되었다. 우리나라 학자들이 전자상거래 분야에 대한 연구가 깊어짐에 따라, 그 법률 이론 틀도 깊이 발전하기 시작했다. 전자 상거래는 전통적인 상업 행위보다 더 복잡한 법적 관계를 가지고 있다. 따라서 법적 관점에서 전자 상거래의 역동적이고 정적인 측면을 해체하고 좋은 법률 체계를 구축하는 것은 중요한 임무이다. 이 글은 전자 상거래에서 서로 다른 참가자의 법적 정의를 분석하려고 한다.
[키워드] 전자 상거래; 주체; 인터넷 네트워크
전자 상거래의 발전은 컴퓨터와 네트워크 기술의 향상에 기반을 두고 있으며, 한편으로는 끊임없이 개선되는 전자 상거래 환경에 의해 보장된다. 전자상거래란 본질적으로 특수한 상업 활동이다. 즉, 전자플랫폼에서 데이터를 이용하여 비즈니스를 완성하는 현대 상업 행위이다. 서로 다른 기준에 따라 전자 상거래의 유형을 나누는 방법에는 여러 가지가 있는데, 그중 서로 다른 전자 상거래 주체에 따라 나누는 것이 가장 실용적이다. 따라서 전자 상거래의 여러 주체를 연구하는 것은 전자 상거래 법률 제도를 해체하고 개조하는 중요한 측면이다.
주체에 따라 전자상거래는 B2B 기업 대 기업, B2C 기업 대 소비자, C2C 개인 대 개인 등 다양한 유형의 거래 모델로 나눌 수 있다. 서로 다른 주체 간의 상업 활동을 조정하는 법적 규칙도 다르다. 서로 다른 주체의 거래 방식의 현황과 상황을 분석해야 한다.
첫째, 전자 상거래 주체의 의미
본질적으로 전자 상거래는 특수한 상업 행위이다. 법적 관점에서 볼 때, 전자 상거래 주체는 전자 상거래 법률 관계의 구성 요소 중 하나로, 일정한 민상사권을 누리고 민상사의 의무를 지는 쪽을 가리킨다. 물론, 전자 상거래 주체를 정의할 때, 행동의 표상뿐만 아니라 상업관계의 사실에 근거하여 판단해야 한다.
네트워크 환경에서 전자 상거래 주체는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
1 가상.
전통적인 비즈니스 활동의 주체와 비교했을 때, 전자 상거래 주체는 인터넷의 응용으로 인해 어느 정도의 가상성을 가지고 있다. 쌍방의 최종 거래는 여전히 현실적이지만, 행동적으로는 전통적인 상업 활동과 다르다. 비트 개념에 기반한 이러한 존재는 법이 실제 상업 능력을 초보적으로 판단하고 모든 거래 고리를 통제할 수 있게 하는 것이 더 어렵다.
2 다면성.
전통적인 비즈니스 행위와는 달리 전자 상거래의 주체에는 네트워크 플랫폼 서비스 기관, 건설 팀, 규제 기관 등 전자 상거래 환경에 긍정적인 영향을 미치는 모든 당사자가 포함됩니다. 이런 복잡한 관계도 전자상거래 법률제도 건설, 특히 각 측의 책임 인정에서 극복해야 할 난점이 되었다.
3 발전.
전자 상거래는 개방형 시스템입니다. 기술의 발전과 네트워크 기술의 지속적인 발전으로 전자 상거래의 운영 모델에도 중요한 영향을 미칠 것입니다. 효과적이고 안전한 거래 환경을 조성하기 위해 거래 방식이 더욱 복잡해질 수 있으므로 전자 상거래의 법적 관계에 더 많은 주체가 참여할 수 있어 전자 상거래의 주체가 자신의 스위트룸을 지속적으로 확대할 수 있습니다.
둘째, 전자 상거래 주체의 분류
전통적인 상주체는 상사 법률관계에서 권리와 의무의 소유자를 가리킨다. 전자 상거래의 주체는 직접 거래의 쌍방뿐만 아니라 상업법 관계에서 특정 전자 상거래 행위의 완성에 중요한 영향을 미치는 참가자도 포함한다. 이러한 관점에서 볼 때, 전자 상거래의 주체는 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.
1 거래 개체
일반적으로 거래주체는 거래의 판매자와 구매자, 즉 전자 상거래의 주요 행위자를 가리킨다. 거래주체는 외관과 본질적으로 전통적인 거래주체와 비슷하다. 전자 상거래는 특수한 상업 활동으로서 여전히 전통적인 상법의 요구를 근본적으로 만족시켜야 한다. 거래 당사자인 개인뿐만 아니라, 다른 상주체들은 기존 상법에 따라 등록해야만 상업 자격을 얻을 수 있고, 또한 상업능력을 갖추어야 그 이행 능력을 보장할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 거래명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 거래명언) 거래 개체는 다음 범주로 나눌 수 있습니다.
1. 상무조직: 법률 규정에 따라 설립되어 상법의 관련 규정에 따라 경영활동, 권리, 의무를 지는 법인 또는 파트너십에 종사한다. 강력한 자금과 기술 지원을 통해 상업 기관은 전자 상거래를 발전시켜 전자 상거래에서 가장 활발한 당사자가 될 가능성이 더 높다.
2. 개인: 전자상거래에는 C2C 와 B2C 의 두 가지 거래 모델이 있는데, 거래의 양쪽 끝은 모두 개인입니다. 전자 상거래에서 대부분의 개인은 사용자로 나타나 상품이나 서비스를 받는다. 경우에 따라 판매자인 개인이 온라인 플랫폼을 사용하여 다른 사람에게 상품이나 서비스를 제공하는 경우도 있습니다.
셋째, 서비스 주체
서비스주체란 전자 상거래 구현을 위한 기술 지원을 제공하여 네트워크 및 제어 정보를 효과적으로 확보하고 거래 쌍방이 신속하게 거래를 성사시킬 수 있도록 하는 것을 말합니다. 바로 이 주체의 존재로 전자상거래의 법적 규제는 전통 상법과 크게 다르다. 이 새로운 주체는 전자상거래의 시행에서 과소평가할 수 없는 영향력을 가지고 있으며, 일부 분쟁에는 더욱 결정적이다.
1. 인터넷 서비스 제공업체: 인터넷 서비스 공급자 (ISP) 는 네트워크 인프라 운영자, 전자게시판 시스템 운영자, 액세스 서비스 제공업체, 호스트 서비스 제공업체 등 전자상거래에 정보 연결, 데이터 액세스 등 인프라 서비스를 제공하는 공급업체입니다. 좋은 기초 환경은 전자 상거래의 효과적인 구현의 핵심 부분이며, 인터넷 서비스 업체의 법적 규제는 필수적이다.
2. 인터넷 콘텐츠 제공자: 인터넷 콘텐츠 제공자 ICP 는 전자 상거래에 다양한 실질적인 정보 콘텐츠를 제공하는 사람을 의미하며, 전자 상거래의 다양한 정보 콘텐츠와 다양한 정보 형식은 모두 이런 주체가 제공한다. 표상으로 볼 때 인터넷 콘텐츠 제공자는 거래를 초월한 판매자를 넘어 구매자에게 직접 정보를 전달하는 사람이기 때문에 인터넷 콘텐츠 제공자와 거래주체의 책임 잘못은 구별하기 가장 어려운 부분이며, 법적으로 규제하는 방법은 매우 중요하다.
넷째, 감독 주체
규제 주체란 전자 상거래 환경에서 전자 상거래의 모든 측면에 대한 책임을 지고 의무 이행을 보장하는 주체입니다. 전자 상거래는 이미 경제 발전의 주요 방식이 되었으며, 인터넷을 이용한 비즈니스 거래도 편리하고 효율적인 장점으로 주목받고 있다. 각종 분쟁과 함께 전자상거래의 기술적 허점과 가상 특성으로 거래 쌍방의 영업 비밀 침해, 거래 보안 위협, 개인 정보 침해, 재산 정보 등 합법적인 권익 침해 현상이 늘고 있다. 따라서, 전자 상거래 질서를 수립하고 유지하며, 양호한 감독 체계를 형성하는 것은 전자 상거래의 양호한 발전을 촉진하는 데 긍정적인 의의가 있다.
* * * e-비즈니스 규제에 중요한 역할을 합니다. e-상거래에는 비즈니스 거래 및 비즈니스 정보뿐만 아니라 개인 정보 등 기타 사회적 요소도 포함됩니다. * * * 가장 효과적인 규제 기관으로서 전자 상거래의 발전에 대한 강력한 보장을 형성할 수 있다. 이 가운데 공공정보와 국가비밀 보호, 제 3 자 지불 플랫폼 보호, 사이버 범죄 예방은 모두 중요한 측면이다. 따라서 전자 상거래의 법 집행을 강화하고 네트워크 환경 개선을 촉진해야 할 필요성이 절실하다.
동시에 소비자로서 개인도 관련 법률을 적극 활용해 소비자의 합법적 권익을 보호하고, 각종 법규 위반 행위와 정보를 감독하고 신고하고, 양호한 상호 작용 체계를 형성하여 전자상거래의 발전을 촉진해야 한다.
참고
[1] 왕, 상법개론 [M], 베이징: 청화대 출판사, 2007.438+05438+0.
[2] 지애민, 전자상거래법 원리와 실무 [M], 우한: 우한 대학 출판사, 2009.438+0.