이성으로 돌아가고, 아이를 위해서도 과거를 내려놓고 함께 노력해야 한다. 헤어져도 아이에게 완전한 집을 줄 수 있다. 아이가 반 살도 안 되더라도 피고여야 한다. 그 어린이는 법적 행위 능력이 없어 반드시 법정에 나가 자신의 의견을 표현해야 하는 것은 아니다. 어머니는 그의 법정 대리인이다.
응소하면 된다.
현대 사회에서는 소송이 분쟁을 해결하는 한 가지 방법으로 볼 수 있으며, 너무 많은 감정적 속성을 첨부해서는 안 된다. 다른 방법에 비해
직경, 소송 및 권위, 최종 및 기타 이점. 원래 피고가 한 번 만날 수 없다는 것이 아니라, 그렇게 많은 형을 선고받았다.
영원히 이혼할 수 없는 부부가 진정한 평생이다. 이 사건은 아주 잘 판정되었다. 아이가 앞으로 건강하고 행복하기를 바랍니다.
첫째, 이 사건의 이 남자는 아버지가 될 자격이 없다. 그의 친아버지는 여전히 이렇다. 그 계모들은 어떻게 될까? 이혼 후 가장 큰 피해를 입은 것은 아이들이기 때문에, 나는 일부 사람들에게 가정을 잘 운영할 수 없다면 하지 말라고 조언한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
아이가 생기면 부모로서의 책임을 져야 한다.
본 사건에서 남자의 행동은 사람을 놀라게 하지만 사법실천에서 이런 경우는 드물지 않다. 이런 아버지는 존재할 수 있다.
지금의 이유는 재혼 후 경제가 이미 통제되어 이전 비용을 지불할 수 없기 때문이다.
재혼한 아내입니다. 네.
그는 전처와 아이의 비용을 지불하는 것에 대해 부정적인 태도를 취하고, 그렇게 많은 것을 줄 필요가 없다고 생각했고, 조금만으로도 충분했고, 그다음에는 아버지 자신의 문제가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
문제는 내가 너무 많이 느껴서 주고 싶지 않다는 것이다.
하지만 예측할 수 있는 것은 이 남자가 늙어서 전처의 아들을 찾아 부양할 것이라는 점이다.
인간의 이기심입니다. 사람을 소름 끼치게 하다. 다섯 살 난 아이가 피고가 되었는데, 원고가 뜻밖에도 아버지였다. 우습다? 정말 일어났습니다. 후베이 우한.
부양비를 협상할 수 없어 아버지는 아이를 법정에 고소했다. -응?
2. 아버지는 소득 감소를 이유로 아들의 부양비를 원래 2200 원에서 1000 원으로 줄이려고 하는데, 이전에 협상이 실패하면 5 이다.
나 18 살짜리 아들이 법정에 출두했다. 우한 법률 원조 변호사의 도움으로 법원은 그의 아버지의 요청을 기각했다. 이런 뉴스를 보고 네티즌들은 의견이 다르다.
어떤 사람들은 아버지가 너무 무책임하다고 생각합니다. 이혼해도 아이는 자기 것이다. 그가 이렇게 하는 것은 무책임한 것이다.
어떤 사람들은 아버지의 월급이 높지 않다면 2,200 원이 조금 높다고 생각한다. 아이를 키우는 것은 부부의 공동 책임이다. 아버지가 2200 을 내고, 어머니가 2200 을 내고, 아이가 혼자 있으면 바로.
한 달에 4000 원입니다.
나는 이 돈이 아이들에게 쓰이지 않을 것이라고 생각한다!
내가 이 뉴스를 보았을 때, 나의 첫 번째 생각은, 내 아이가 영원히 이 일을 기억하지 않기를 바란다는 것이다. 그가 자랄 때까지 기다리지 말고, 자신이 아직 아이라고 생각하지 마라.
아버지가 사랑하지 않는 아이가 불쌍하다. 어른이 무엇을 하든 상관없지만 아이와 연루되지 마라. 홀어버이가 되라고 해, 하지만 괜찮아.
행복하게 성장할 수 없습니까? 둘째, 저는 2200 원이 정말 높지 않다고 생각합니다. 네, 아이는 부모 쌍방이 공유해야 합니다. 4,400 원이 있는 것 같은데 어머니께서 꼭 가져가셔야 해요.
아이, 그녀의 홀어머니는 이렇게 작은 아이를 데리고 있어서, 떳떳한 직업조차도 찾기가 어려웠지만, 그녀의 아버지는 다르다, 이혼한 적이 있다.
개인이 배불리 먹고 온 가족이 배고프지 않으면 안심하고 사업을 할 수 있다. 만약 한 직업이 실패한다면, 그들은 두 개의 직업을 갖게 될 것이다.
셋째, 아이를 위해 가치가 있다.
천 원으로 무엇을 할 수 있습니까? 유치원 학비를 내면 됩니다. 아이의 일상적인 지출과 취미반은 어떻게 해야 합니까? 부모님이 떠나셨기 때문입니다.
그는 어려서부터 가난해야 하는 거 아니야? 나를 가장 소름 끼치게 하는 것은 아버지가 그를 사랑하지 않을지도 모른다는 것이다. 아버지가 그를 사랑한다면, 이혼해도 그의 아이이다.
아들아, 나는 그래도 내가 할 수 있는 한 최선을 다해 그에게 최선을 주고 싶다. 2,200 위안은 말할 필요도 없고, 아무리 많아도 방법을 강구할 것이다. 하지만 그렇게 하지 않으면
그냥 나에게 1000 을 주면 된다. 왜냐하면 그는 내 아들이기 때문에 사랑과는 무관하다. 이것은 너무 한심하다. 그렇지 않으면, 아버지가 어떻게 차마 양보할 수 있을까?
다섯 살 난 아이에게는 이 모든 것에 직면하는 것이 너무 잔인하다.
다행히 그는 결국 패소했다. 한 가닥의 인간미를 보여 주세요.
나는 이 아버지를 그다지 싫어하지 않는다. 그가 소송을 하려고 하는 이상, 그가 부양비를 계속 지불하고 싶다는 것을 설명하지만, 단지 그렇게 많은 돈을 지불하고 싶지 않다. 다른 사람을 놀리는 대신 법적 절차를 밟는 것도 좋은 시민이다. 이혼 후 한 푼도 아이에게 주지 않는 사람이 많은데, 이런 사람은 습관적으로 소송을 열심히 하는 대신 열수색에 올라 영문을 몰라 놀라움을 자아낸다. 5 살짜리 아이가 피고인 것은 무슨 관계가 있습니까? 피고를 이렇게 나열해야지, 그의 전처도 아니고, 다른 사람도 아니다.
4. 그때는 이혼하고, 일을 잘하고, 수입이 높고, 감정이 있었다. 나는 8,000 원/월 부양비를 썼다. 만약 당신이 다시 돌아온다면,
재혼을 했거나, 아이를 하나 더 낳았거나, 직장을 바꾸는 수입이 이전보다 낮아 매달 8000 위안의 양육권 부담이 너무 높다고 느꼈다.
만약 너무 무거우면, 이때 법원에 부양비 인하를 신청할 수 있다.
물론 한 가지 더 있습니다. 몇 년 전, 우리가 이혼했을 때, 위자료는 겨우 몇 백 위안밖에 되지 않았다. 지금 물가가 급등하면서 이 돈은 비교적 대립된다.
증거에 따르면 상대방은 확실히 높은 경제수입을 가지고 있으며, 이때 법원에 위자료 증액을 신청할 수도 있다. -응?
내가 받은 사건 상담 처리에서 두 사람의 이혼 합의가 부양비를 명확하게 밝히지 않은 경우가 있었다. 위자료를 지불하는 다른 사람들도 있다.
액세스가 허용되지 않습니다. 상대방이 연립하지 않고 부양비를 지불하지 않는 경우도 있다. 나는 매우 의심스럽다. 자녀 양육의 책임조차도 너무 많은 아버지를 감당할 필요가 없는데, 재혼 대상자가 어떻게 안심하고 그와 결혼할 수 있단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
아마도 재혼은 남자가 친아들을 기소하는 가장 큰 추진력인가?