현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 보험 계약은 조건부 민사 행위입니까?
보험 계약은 조건부 민사 행위입니까?
보험 계약은 조건부 민사 행위입니까? 1. 보험 계약 및 기타 계약에는 다음과 같은 특징이 있습니다: 1. 계약 당사자는 반드시 민사 행위 능력을 갖추어야 한다. 정신병자와 미성년자 간의 합의는 일반적으로 구속력 있는 계약으로 간주되지 않는다. 2. 보험계약은 쌍방이 동의한 행위이지 일방적인 법률행위가 아니다. 어느 쪽도 자신의 의지를 상대방에게 강요할 수 없다. 어떤 기관이나 개인도 당사자의 뜻을 불법적으로 간섭해서는 안 된다. 3. 보험 계약은 반드시 합법적이어야 법률의 보호를 받을 수 있습니다. 한쪽이 의무를 이행하지 않을 경우, 상대방은 국가가 규정한 계약관리기관에 중재나 중재를 신청하거나 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 둘째, 보험 계약의 독특한 특징: 1, 보험 가입자는 반드시 보험 대상에 대한 보험 이익을 가져야 한다. 2, 의무를 알리는 성실한 신용원칙. 보험 계약은 이중 서비스 계약입니다. 보험 계약은 보조 계약입니다. 보험 계약은 행운의 계약입니다.

조건 민사행위 조건 민사행위는 성립된 조건이어야 한다. 예를 들어 네가 대학에 합격하면 내가 너에게 10 원을 줄게.

소극적 조건이 첨부된 민사행위는 해지나 종결의 조건으로 해석될 수 있다. 예를 들어, 한 달에 10 원을 빌려주겠다고 약속했지만, 네가 18 세가 되면 나는 너에게 빌려주지 않을 것이다.

조건부 민사 행위란 무엇입니까? 조건부 민사 법률 행위는 첨부 조건이 그 행위의 효력 발생 또는 소멸을 결정하는 민사 법률 행위를 가리킨다. 민사 법률 행위가 효력을 발휘할 때, 그 효력에 포함된 권리와 의무가 발생한다. 민사 법률 행위의 효력의 의미가 확정되고 행위자의 예상 목적이 나타나지 않는다면, 그 법적 행위는 행위자의 본의에 위배될 수 있다. 예를 들어, 대학을 졸업하기 전에 직장을 구했는데, 직장이 그와 노동계약을 맺으려 했지만 그는 대학원에 합격했다. 만약 그가 이미 계약을 맺었다면, 대학원생에 합격한 후에는 노동계약을 이행할 수 없게 되어 위약에 속한다. 계약서에 서명하지 않으면 대학원에 합격할 수 없다면 직장에 또 다른 인선이 있을 수 있어 실업에 직면할 수 있다. 노동계약이 첨부 조건을 허용하는 것은 계약의 발효요건으로 간주된다. 계약이 대학원생에 합격하면 조건이 충족되지 않아 효력을 발휘하지 않고, 시험에 합격하지 못하면 효력을 발휘하며, 행위자의 내면적 뜻에 완전히 부합해 두 세계의 장점을 모두 실현하게 된다. 이런 민사 법률 행위는 조건부 법률 행위이다. 민법통칙' 제 62 조는 민사법행위가 조건을 붙일 수 있다고 규정하고 있다. 이 규정은 사람들이 행동의 효력을 유연하게 통제할 수 있도록 하는 일시적인 중단 또는 민사법행위에서 이미 발생한 효력을 제때에 종료하는 데 중요한 의의가 있다.

조건부 민사 행위가 성립되지 않습니까? 어떤 조건이 성립되지 않습니까? 네가 말한 부정적인 조건의 민사행위는 어떤 객관적인 사실의 발생이나 발생 여부에 근거하여, 적극적인 조건이 첨부된 민사행위와 부정적인 조건이 첨부된 민사행위로 나뉜다.

긍정 조건은 첨부된 사실이 일어나지 않는 것이 아니라 어떤 객관적인 사실이 발생한다는 조건으로 달성된다. 부정적인 조건은 어떤 사실이 발생하지 않는 조건으로 달성되는 것이지, 어떤 사실이 발생하는 것을 조건으로 하는 것이 아니다. A 는 그의 아들에 의해 고의로 살해된 것이 아니다. 이것은 부정적인 조건이다.

이 민사행위가 조건부이든 기한이 있든 간에, 강씨가 송씨에게 낸 차용증서에 담긴 내용은 객관적이고 진실이며, 강씨가 상환의무가 있다는 점은 논란의 여지가 없다. 그러나 강씨가 언제 상환의무를 이행해야 하는지, 그리고 송씨가 가스회사가 강씨에게 채무를 갚지 않기 전에 채무청산을 지지해야 하는지에 대한 두 가지 의견이 있다. 양측은 상환 기한을 정하지 않았지만, 가스회사가 Geng 씨의 빚을 상환한 후 지불 의무를 이행하기로 합의한 것은 Geng 씨가 차용증서에서 약속한 지불 행위가 시한인 민사법적 행위라는 견해다. 그러나 양측이 첨부한 시한은 분명하지 않다. 우리나라' 계약법' 제 62 조 제 4 항은 이행 기한이 불분명하여 채무자가 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 이 규정에 따르면, Geng 씨는 상환 의무를 이행할 것을 요구할 때 송씨에게 투자금을 지급해야 하므로 송씨의 소송 요청은 법원이 지원해야 한다. 또 다른 견해는 합의에서 약속한 지불 행위가 조건이 첨부된 민사 법률 행위여야 한다는 것이다. 협정에 따르면, Geng 은 가스회사가 그에게 빚진 돈을 청산한 후에야 송에 투자금을 지불하는 의무를 이행한다. 그러므로 협의에서 Geng 의 지불 행위를 약속한 것은 조건부여야 한다. 법률 규정에 따르면, 첨부 조건의 민사 법률 행위는 첨부 조건이 성립될 때만 효력이 발생한다. 이에 따라 Geng 은 가스회사가 빚을 청산할 때까지 송에게 투자금을 지급하는 의무를 이행할 수 없다.

조건부 민사 법률 행위는 첨부 조건이 그 행위의 효력 발생 또는 소멸을 결정하는 민사 법률 행위를 가리킨다.

행위의 효력 발생이나 소멸 조건을 결정하는 민사 법률 행위는 의미 표현에 첨부되어 있다. 민사 법률 행위가 효력을 발휘할 때, 그 효력에 포함된 권리와 의무가 발생한다. 민사 법률 행위의 효력의 의미가 확정되고 행위자의 예상 목적이 나타나지 않는다면, 그 법적 행위는 행위자의 본의에 위배될 수 있다.

민법통칙' 제 62 조는 민사법행위가 조건을 붙일 수 있다고 규정하고 있다.

조건부 민사 행위. 예를 들어, 조건부 민사행위는 행위자가 일정한 조건을 설정하는 민사행위를 의미하며, 명사법행위의 효력은 조건이 달성되었는지에 따라 결정된다. 첨부된 조건은 다음과 같은 특징을 가져야 한다: 위기가 아직 발생하지 않은 객관적인 사실. 이것은 분명히 불확실한 사실이 발생한 것이다. 이것은 분명히 불법이다. 당사자가 합의할 수 없는 사실. 당사자가 원하는 법적 효력과 상충해서는 안 된다. 소위 조건의 달성이란 약속한 객관적 사실을 조건으로 하는 것이다. 소위 조건이 충족되지 않았다는 것은 조건으로 약속한 객관적 사실이 나타나지 않았다는 것이다. 조건은 여러 유형으로 나눌 수 있다. 첨부 조건의 기능에 따라 중지 조건과 해제 조건으로 나눌 수 있습니다. 정지 조건, 일명 지연 조건은 관련 법률행위가 효력이 발생하는 조건을 가리킨다. 취소 조건은 관련 법률 행위를 무효로 하는 행위이다. 조건으로서의 내용에 따라 긍정적인 조건과 부정적인 조건으로 나눌 수 있다. 양조건은 양조건이라고도 하는데, 내용이 어떤 객관적 사실의 발생인 조건을 가리킨다. 부정적인 조건은 부정적인 조건이라고도 하는데, 어떤 객관적인 사실이 발생하지 않는 것을 내용으로 하는 조건을 가리킨다. 조건이 당사자가 결정할 수 있는지 여부에 따라 무작위 조건, 우연한 조건, 혼합 조건으로 나눌 수 있다. 임의 조건은 한쪽 당사자의 의지에 의해 결정될 수 있는 조건이다. 일치 조건은 우연한 사실로 성공 여부를 결정하는 조건이다. 혼합 조건은 당사자의 의도와 우연한 사실이 섞여 성공 여부를 결정하는 조건이다.

조건부 민사 행위는, 첨부 조건이 법률 규정을 위반할 경우, 다음과 같이 인정되어야 한다. A. 유효 B. 무효 C. 부분 무효 D. 미첨부 조건 C.

중화인민공화국민법통칙 (1986 년 4 월 12)

제 60 조 민사 행위 부분은 무효이며, 다른 부분의 효력에 영향을 미치지 않으며, 다른 부분은 여전히 유효하다.

중화인민공화국 계약법 (1999 년 3 월 15)

제 53 조 계약의 다음 면책 조항은 무효이다. (1) 상대방의 인신상해를 초래한 것이다. (2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 56 조 무효 계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다.

제 57 조 계약은 무효, 해지 또는 해지되며 계약의 독립 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.

조건부 첨부 기한이 있는 민사 행위란 무엇입니까? 조건부 법률 행위는 일정한 조건을 설정하고 조건의 달성을 효력 발생이나 소멸을 결정하는 근거로 하는 민사 법률 행위를 가리킨다. 예를 들어, 임대인 A 가 임차인 B 와 임대 계약을 체결하고, 임대인 A 의 딸이 대학에 입학하여 임대 계약이 발효되는 조건으로 합격한 경우, 임대인 A 의 딸이 대학에 합격하지 않으면 임대 계약은 효력이 없다.

기한을 첨부한 민사법률행위는 당사자가 민사법률행위에 대해 일정한 기한을 설정하고, 기한의 도래를 민사법률행위의 효력 발생 또는 소멸의 전제조건으로 삼는 것을 가리킨다. 법률 행위에 일정 기간을 첨부하면 법률 행위의 유효 및 무효 시간을 통제하여 당사자의 특수한 주관적인 의지에 적응할 수 있다. 시한은 당사자가 합의해야 한다. 당사자가 약속한 것이 아니라 법이 직접 규정하거나 민사법적 행위의 성격에 의해 자연스럽게 제한된다면 이곳의 시효를 구성하지 않는다.

민사 행위는 어떤 조건을 첨부해야 합니까? 조건이 첨부된 민사법률행위에서 소위 조건이란 당사자가 약속한 객관적인 조건으로 민사법률행위를 생성하거나 종료하는 법적 효력이 있다. 법적 사실의 범주에 속한다.

그러나 당사자가 합의한 객관적 조건은 해당 법적 요구 사항에 부합해야 첨부 조건 민사법률행위 중 첨부 조건을 구성해 민사법률행위의 효력을 창출하거나 종료하는 역할을 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그리고,

1 .. 조건은 아직 일어나지 않은 사실, 즉 미래여야 합니다. 당사자가 합의한 사실은 민사법률행위가 실시될 때 이미 발생했거나 발생하고 있으며 민사법률행위의 부가조건을 구성하지 않는다.

2. 조건은 당사자가 약속시간에 앞으로 일어날 수 있을지 모른다는 것, 즉 발생할 가능성이 높다는 것이다. 당사자가 약속시 앞으로 반드시 발생하거나 일어나지 않을 사실을 알게 된다면 민사법률행위의 부가조건이 아니다.

3. 조건은 당사자가 자신의 의지에 따라 선택한다는 사실, 즉 고의적이어야 한다. 만약 법률에서 규정한 조건이라면, 민사법률행위의 부가조건이 아니다.

4. 조건은 법적 요구 사항을 충족하는 사실, 즉 합법적이어야 합니다. 따라서 당사자가 조건으로 약속한 사실은 법률 규범의 강제성 규정을 위반하거나 공익과 사회공덕을 위반해서는 안 된다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙 집행에 관한 의견 (시행)' 제 75 조 규정, 조건부 민사행위의 조건이 법률규정을 위반한 경우, 이 민사행위는 무효로 인정되어야 한다.

5. 조건은 이 약속이 민사법적 행위의 효력을 제한하는 데 사용되었다는 사실, 즉 특정 목적을 가지고 있어야 한다. 따라서 당사자가 합의한 사실이 다른 목적을 위한 것이라면 민사법 행위에 대한 첨부 조건이 아니다.

(3) 조건의 유형과 법적 효력

민법 행위에 대한 추가 조건은 다음과 같이 더 분류 될 수 있습니다.

1. 조건 기능에 따라 지연 조건과 종료 조건으로 나눌 수 있습니다. 전자의 역할은 민사법행위를 발효시키는 것이다. 즉 민사법행위가 성립될 때 일시적으로 효력을 발휘하지 않고, 첨부 조건이 달성되어야 민사법행위의 법적 효력이 발생한다.

후자의 기능은 민사 법률 행위를 무효로 만드는 것이다. 즉, 민사 법률 행위는 성립 시점부터 발효되며, 첨부 조건이 성립될 때 민사 법률 행위는 무효이다.

계약법' 제 45 조 제 2 항에 따르면 당사자는 자신의 이익을 위해 부수적인 성과를 부당하게 막거나 촉진해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 그렇지 않으면 첨부된 조건 성취를 부적절하게 막는 것은 부가조건 성취로 간주되고, 부조건성취를 부당하게 촉진하는 것은 부조건이 성립되지 않는 것으로 간주된다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법)

2. 조건의 내용에 따라 긍정적인 조건과 부정적인 조건으로 나눌 수 있다. 합의 사실의 발생을 조건으로 하는 것은 모두 긍정적인 조건이다. 약속한 사실을 조건으로 하지 않는 것은 모두 부정조건이다.