질문 2: 사회주의 시장 경제의 본질은 무엇입니까? 경제법의 기본 원칙은 경제법이 갖추어야 할 기본 정신과 이념을 가리키며, 경제입법, 경제사법, 경제법 연구에 지도 역할과 적용 가치를 지닌 근본사상이다. 경제법의 기본 원칙은 경제법규에 반영된 보편적인 지도 원칙이며, 경제법과 법학의 결합을 구체적으로 표현한 것이다. 우리나라가 사회주의 시장경제체제를 수립하는 과정에서 경제법의 기본 원칙을 확립하는 것은 경제법체계를 개선하는 데 중요한 기초적인 역할을 한다. 중국이 세계무역기구에 가입함에 따라 사회주의 시장경제의 발전도 세계 경제체계에 통합될 것이다. 중국 경제법의 기본 원칙은 사회주의 시장경제법의 본질적 특징을 반영해야 할 뿐만 아니라, 세계무역기구에 대한 중국의 약속도 반영해야 하며, 경제법의 기본 원칙도 새로운 내용을 주입해야 한다. 중국에서 우리의 업무는 사회주의 현대화와 개혁 개방에 중점을 두고 있다. 최근 20 년간의 이론논쟁과 법치발전 과정에서 경제법은 이미 독립된 학과가 되었으며, 이론계에서도 경제법이 독립적이고 중요한 법률 부문이라는 것을 보편적으로 인정했다. 경제법의 조정 대상, 제도의 연원, 지위 및 역할에 대한 연구가 날로 심화되고 있다. 이 글은 바로 이 기초 위에서 경제법의 기본 원칙을 탐구하는 것이다. 첫째, 경제법의 기본 원칙의 이론적 근거와 배경은 우리나라에서 경제법 학자들이 경제법이 독립된 법률 부문이라는 것을 만장일치로 인정하고, 법학계 전체의 대다수도 법체계에서 경제법의 지위가 확립되었다는 것을 인정한다. 법률 부문은 "법률 규범 자체의 성격에 따라 사회관계의 다른 분야와 다른 방법으로 나누어진 다른 법률 규범의 합계" 입니다. 법률조정의 대상은 정치관계, 경제관계, 문화관계, 종교관계 등 다양한 형태의 사회관계일 뿐이다. 법률 부문은 법률로 조정된 사회관계의 내용에 따라 한 편의 법률이 어느 부서에 속하는지 나누는 것이다. 그렇다면, 한 법률 부문의 지위 확립에는 반드시 그 독특한 조정 대상이 있을 것이다. 경제법의 조정 대상은' 국가가 사회경제를 조절하는 과정에서 발생하는 각종 사회관계, 일명 국가경제조절관계나 국가경제조절관리관계' 이다. ② 거시 통제 관계, 미시 감독 관계, 국유 참여 관계, 외부 통제 관계, 시장 감독 관계의 다섯 가지 측면으로 나뉜다. 그리고 경제법의 조정 대상은 다른 법률 부서의 조정 대상에서 분리할 수 있다. 동시에, 우리 경제법의 입법 업무는 국민경제의 조정과 개혁과 밀접하게 결합되어 몇 가지 중요한 경제관계와 경제활동 규범을 겨냥하여 대량의 경제법규를 제정하였다. 경제관계를 조정하는 규범성 문서 체계는 처음에는 규모를 갖추기 시작하여 경제법 체계의 건립과 보완을 위한 토대를 마련했다. 법률의 분류는 "모든 이론이 합리적이고 성숙하며 원칙과 규칙이 풍부한 법률체계에서 법학자들은 항상 모든 규칙을 일정한 수의 부서와 하위 부서로 나누어 논평과 연구를 용이하게 하고, 적절한 방법을 찾아 분류하고 그룹화한다" 는 것을 말한다. 법률 부서의 설립과 법률 분류는 또 다른 조건인' 내용이 풍부한 원칙 형성' 을 갖추어야 한다는 것을 알 수 있다. 민법은 완벽하고 중요한 법률 부문으로서 민법통칙을 핵심으로 평등, 자발적, 공평, 성실신용, 공서 양속, 권리 남용 금지 등 기본 원칙을 기본 원칙으로 하는 규범성 문서 체계를 갖추고 있다. 그에 따라 경제법은 새로운 법률 지점으로서 기본 원칙과 핵심 기본법도 있어야 한다. 둘째, 경제법의 기본 원칙 이론. 경제법 원칙의 의미를 정의하는 것은 이 이론을 판단하는 전제와 기초이다. 법률 원칙은 "법의 기본 진리와 원칙, 또는 다른 법적 요소에 기초나 연원을 제공하는 종합적인 원칙이나 출발점" 이다. ⑤ 이를 바탕으로 경제법의 기본 원칙은 자신이 조정한 사회경제관계의 본질과 내면법칙을 충분히 반영하고 전체 경제법 체계에 포함된 지도사상이어야 한다고 본다. 첫째, 경제법의 기본 원칙은 정적이 아닙니다. 도구로, 법은 통치 계급의 수요에 봉사한다. 역사적시기에 따라 국가는 서로 다른 이익을 가지고 있기 때문에 경제법이 조정하는 국가 경제조절 관계도 서로 다른 변화를 겪을 것이며, 그 지도 원칙도 그에 따라 달라질 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법) 둘째, 경제법의 기본 원칙은 국가적이다. 영미 위주의 서방 국가의 경제법은 종종 국가 개입을 위주로 하고, 나는 ... >>
질문 3: 시장 경제의 본질은 무엇입니까? 하지만 우리가 겹겹의 외투를 벗긴다면, 현재의 시장 경제가 실제로 화폐경제라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 사유제의 본질은 가능한 한 개인 개인이 더 많은 돈을 가질 수 있도록 하는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 미국은 사적이며 미국이 소유하지 않습니다. 세계 부자 명단에 있는 모든 부자의 몸값을 합치면 모두 미국 연방 준비 제도 이사회 잔돈이 아니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 주인재는 최고 부자다. 우리가 보는 세상은 종종 거짓이다. 세계 주류 언론이 주는 정보의 대부분은 배후에 있는 사람들이 우리의 작은 방귀를 믿고 싶어하는 것이다. 즉, 방귀민을 세뇌시키는 데 쓰이는 것이다. 진실한 면은 너에게 말하지 않을 것이다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 방귀를 뀌는 사람이 이런 허위 정보에 근거하여 각종 동작을 하면, 배후의 사람들은 매우 기뻐할 수 있다.
질문 4: 왜 시장경제는 본질적으로 법제경제이고, 사회주의 시장경제는 본질적으로 법제경제인가?
법치는 현대 시장경제의 중요한 특징이며, 성숙한 시장경제체제는 건전한 법치와 호응한다. 자원 배분에서 시장의 결정적인 역할을 실현하기 위해 가장 중요한 전제는 시장 주체의 행동이 법률의 구속과 보호를 받는다는 것이다. 완벽한 사회주의 시장경제체제는 공정하고 공정하며 공개적으로 각종 자원을 배치하고, 이익 분배와 재분배를 더욱 공정하게 실현하며, 그에 따라 사회주의 시장경제에 적합한 법률제도를 제정할 것을 요구한다. 법으로 시장 경쟁을 보호하고, 시장 경제 운영을 유지하며, 시장 주체의 활력을 불러일으키다. * * * 역할을 충분히 발휘하려면 법적 규범이 필요합니다. 법률이 건전하지 않고, 법 집행이 엄격하지 않으면, 시장 경제 체제를 세울 수 없다.
당의 18 회 4 중 전회가 통과한' * * * 중앙 정부가 법치국의 몇 가지 중대한 문제를 전면적으로 추진하기로 한 결정' 은 사회주의 시장경제가 본질적으로 법치경제이며, 우리나라 사회주의 시장경제에 대한 30 여 년의 실천 경험을 총결하고 사회주의 시장경제의 본질에 대한 정확하고 명확한 정의라고 지적했다.
법치경제는 현대 시장 경제의 객관적인 법칙이다.
전통 농경 시대에는 자급자족하는 자연경제가 주도적 지위를 차지했고, 사람과 사람 사이의 교제는 매우 적었다. 닭견의 소리는 끊이지 않고, 늙어서 서로 왕래하지 않는다. 그것은 전형적인 폐쇄성과 보수성을 가지고 있다. 상품 생산과 상품 교환이 있지만 국민 경제 전체에서 아주 작은 비율만 차지하고 있다. 시장 메커니즘은 경제 운영의 주요 메커니즘이 아니므로 당연히 시장 경제에 대해 이야기할 수 없다. 봉건 사회의 각 왕조도 법률을 제정하지만 봉건 시대의 자연질서를 지키는 것이 더 많다. 황제의 권력은 최고무상이고, 인치의 특징은 심각하며, 법치와 시장경제를 결합하는 기본 조건을 갖추지 못했다. 중국의 고도로 집중된 계획경제체제 시절 계획은 모든 것을 대체했고, 사회재생산의 모든 측면은 고도로 집중된 계획으로 뒤덮였다. 기업의 사람, 재정, 주민이 소비하는 생산, 공급, 판매는 전적으로 * * * * 의 지시에 따라 진행되며, 계획 메커니즘은 시장 매커니즘을 대체할 뿐만 아니라 법률을 대체할 계획이다. 따라서 전통적인 고도로 집중된 계획경제체제는 시장경제도 아니고 법치경제도 아니며 법치와 시장경제의 결합도 불가능하다.
세계적으로 볼 때, 시장 경제의 발전은 18 세기 이후이다. 각국, 특히 선진국 시장경제의 발전 역사를 살펴보면 시장경제의 발전 과정이 법치가 끊임없이 개선되는 과정이라는 것을 쉽게 알 수 있다. 18 세기 이후 서방 국가들은 자본주의 사회에 속속 진입하면서 자유경쟁이 주도하는 시장경제 시대로 접어들면서 봉건독재를 대체했다. 이것은 역사의 진보이며, 법적 수단으로 경쟁을 보호하고 봉건전제에 반대할 것을 요구한다. 그러나 시장경제의 건립과 경쟁이 심화되면서 무질서한 경쟁 문제도 생겨나고 사회적 갈등이 두드러진다. 세계 최초의 경제 위기는 1825 년 영국에서 발생했고, 이후 일정 기간마다 한 번씩 주기적으로 나타나고, 매번 위기가 국가 경제와 사회 발전을 심각하게 손상시켰다. 문제는 해결책과 함께 나타난다. 자유경쟁으로 인한 날로 증가하고 심화되는 경제와 사회 문제를 극복하기 위해 시장 경제에 적합한 일련의 법률과 규정을 객관적으로 제정하고 반포하여 시장의 평등한 경쟁과 사회의 안정적인 운영을 보장해야 한다.
이에 따라 법치는 현대시장경제와 함께 생겨났고, 현대시장경제는 법치를 호소하고 포옹했다. 시장 경제가 어디로 발전하면 법치가 뒤따라야 한다고 할 수 있다. 시장 매커니즘 발전의 깊이는 법치의 후속 정도를 결정한다. 법적 제약과 보호가 없는 시장경제는 혼란에 빠질 수밖에 없다. 법률이 건전하지 않고, 완벽하지 않고, 법이 있고, 법 집행이 엄격하지 않으면 시장 경제가 성립될 수 없다. 어떤 의미에서 건전한 법치가 있는지 여부는 현대 시장 경제와 조기 시장 경제의 중요한 차이이다.
사회주의 시장경제체제의 수립은 법치경제의 실현을 요구한다.
사회주의 시장 경제 체제를 수립하는 것은 시장이 자원 배분에서 결정적인 역할을 하고 법치경제를 실현하는 것이다. 왜냐하면:
현대 시장경제 여건에서 시장 주체가 많아지고, 시장 행동과 시장 경쟁의 결과가 갈수록 예측할 수 없고, 시장 구조가 점점 복잡해지고, 시장 경쟁이 갈수록 치열해지고 있다. 시장 주체가 더 필요한 각종 행위는 모두 법적 틀 안에 있어 시장 경제의 질서 있는 운영과 보다 효과적인 시장 메커니즘을 보장할 수 있다. 시장 메커니즘은 자원 배분의 효율성을 높이기 위한 기초 조건일 뿐, 시장 경제가 실현되기만 하면 반드시 더 높은 결과를 얻을 수 있다는 뜻은 아니다. 세계 소수 국가 및 지역을 제외하고 시장 경제는 이미 실행되었지만 ... >> 는 없습니다.
질문 5: 시장경제의 가장 본질적인 것은 무엇입니까? 시장경제의 본질은 경제운영이 시장법에 의해 결정된다는 것이다.
시장 경제가 계획이 없는 것은 아니다. 시장이 실패할 수 있기 때문이다.
따라서 시장경제는 시장 규칙을 계획적으로 운용해야 한다.
질문 6: 시장 경제의 본질적 특징은 무엇입니까? 필자는 거스와 스탈린이 생산관계에 대한 두 가지 정의를 완전히 통일할 수 있다고 생각한다. 즉 정치경제학의 대상은 사람들의 생산관계, 즉 경제관계다. 생산수단의 소유제 형식과 경제경영 형식을 포함한다. 경제 운영의 형태, 즉 사회 생산 교환과 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형태는 생산, 교환, 분배의 세 가지 측면을 포함한다. 생산력이 생산관계를 결정하는 것은 생산수단의 소유제 형식과 경제운행 형식을 포함하는 정의부터 생산성 3 요소 중 생산도구와 노동 대상의 성격과 상태가 주로 소유제에 반영된다는 것을 알 수 있다. 생산관계에서 근로자의 성격과 상태는 주로 경제운행 형식에 나타난다. 경제운행 형식의 본질적 특징은 일반적으로 생산관계에서 근로자의 성격과 상태로 나타난다. 역사 유물주의는 노예 사회가 경제를 약탈하는 운행 형식과 비교했을 때, 사회 생산 교환과 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형태에서 근로자들은 주로 노예이며, 개인의 자유는 없다고 말한다. 봉건 사회의 자연경제 운행 형식과 비교해 볼 때, 사회 생산 교환과 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형태에서 근로자들은 주로 농민이며, 완전한 인신의 자유가 없다. 자본주의 사회 상품 경제의 운행 형식과 비교해 볼 때, 사회 생산 교환과 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형태에서 근로자는 주로 노동자, 즉 현대 무산자이며, 그들은 인신의 자유를 가지고 있고, 노동은 자유롭게 판매할 수 있는 상품이 된다. 사회주의 경제 운행 형식과 비교해 볼 때, 사회 생산 교환과 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형태에서 근로자는 주인이 되고, 더 이상 자신의 노동력을 팔지 않으며, 노동력은 상품 분야에서 탈퇴한다. 노동자, 즉 현대 무산자는 전면적으로 자유롭게 발전하여 노동을 통해 사회에 공헌한다. 둘째, 상품 경제는 일종의 경제 운행 형식이다. 생산 관계에는 두 가지 정의가 있습니다. 하나는 거스가' 반토리노론' 에서 정치경제학이' 인간의 다양한 사회에서 생산과 교환의 조건과 형식을 연구하고 이에 따라 제품을 분배하는 과학' 이라고 지적했다. 생산관계에는 생산, 교환, 분배가 포함되어야 한다. 하나는' 소련 사회주의 경제 문제' 에서 스탈린의 정의다.' 정치경제학의 대상은 사람들의 생산관계, 즉 경제관계다. 여기에는 (1) 생산수단의 소유제 형태, (2) 각종 사회집단의 생산에서의 지위와 상호 관계, 또는 마르크스가 말한 것처럼' 그들의 활동을 서로 교환하라' 는 것이 포함된다. (3) 전적으로 이것을 이전으로 하는 제품 유통 형식. 이 모든 것이 정치경제학의 대상을 구성한다. 많은 사람들은 이 두 정의가 완전히 일치하지 않는다고 생각하는데, 심지어 모순적이라고 생각하는 사람들도 있지만, 저자는 변증적 통일이라고 생각한다. 엥겔스의 정의는 경제 운영의 형태에 초점을 맞추고 스탈린의 정의는 생산관계의 성격에 초점을 맞추고 있다. 두 정의 사이에는 명백한 차이가 있는데, 바로 거스의 정의에' 소유제 형식' 이 없다는 것이다. 이는' 생산자료제도가 경제운행 형식을 결정하고, 경제운행 형식이 생산수단 소유제에 반작용한다' 는 원칙을 이해하는 관건이다! 거스가' 인간 각종 사회의 생산 교환과 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형식' 이' 소유제 형식' 에 의해 결정되는 것이 아니라고 생각하는 것은 상상도 할 수 없다! 거스가' 생산, 교환, 분배의 세 가지 측면' 이' 소유제 형식' 에 의해 결정되는 것이 아니라고 생각하는 것은 상상도 할 수 없다! 마르크스주의와 * * * 자본주의의 모든 이론은 한 마디로 귀결된다: 사유제 소멸. 마르크스거스의 완전한 이론으로 볼 때,' 소유제 형식' 은' 인간의 다양한 사회에서 생산과 교환, 그에 상응하는 제품 분배의 조건과 형식' 과' 생산, 교환, 분배의 세 가지 측면' 을 결정한다는 것이다. 이것은 마르크스거스의 자명한 근거와 전제로 스탈린이 이를 완전히 정확하게 이해하고 파악한 것이다. 따라서 엥겔스의 정의를 완전히 이해하는 것은 정치경제학이' 소유제 형식' 에 의해 결정되는 인간의 각종 사회에서 생산과 교환의 조건과 형식, 그리고 그에 상응하는 제품 분배를 연구하는 과학이라는 것이다. 생산관계에는' 소유제 형식' 에 의해 결정되는 생산, 교환, 분배의 세 가지 측면이 포함된다. 거스와 스탈린의 생산관계에 대한 두 가지 정의는 정치경제학의 대상이 사람들의 생산관계, 즉 경제관계라는 인식으로 완전히 통일될 수 있다. 생산수단의 소유제 형식과 경제경영 형식을 포함한다. 이런 식으로 엥겔스의 정의가 실제로 ... >> 임을 알 수 있습니다.
질문 7: 시장 경제는 본질적으로 일종의 () 입니다. B, 경쟁 경제
시장경제는 시장에 따라 자원을 할당하는 경제 모델이다.