현재, 우리나라의 명예권에 관한 법률, 사법해석, 관련 행정법규와 부문규정은 주로 다음과 같습니다.
1987 에 공포된 민법통칙 제 10 1 조: "시민, 법인은 명예권을 누리고, 시민의 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다. 모욕, 비방 등으로 시민법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다. " 제 120 조는 "시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 침해, 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다.
최고인민법원은 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범) 제 1 140 조에 "다른 사람의 사생활을 서면이나 구두로 공개하거나 사실을 조작해 타인의 인격을 공개적으로 추하게 하고, 다른 사람의 명예를 모욕하고 비방하는 데 어느 정도 영향을 미치며 시민의 명예권 침해로 인정되어야 한다" 고 규정하고 있다.
명예권 사건이 어떻게 침해 결과 발생지를 확정하는가에 대해 최고인민법원' 명예권 사건의 몇 가지 문제에 대한 해석' (법석 [1998]26 호) 은 인민법원이 이런 사건을 접수할 때 침해당한 시민, 법인 및 기타 조직의 거주지를 침해 결과 발생지로 식별할 수 있다고 규정하고 있다.
그 중에서도 명예권 침해로 인한 손실에 대한 보상 범위와 액수는 다음과 같이 규정된다. 명예권 침해로 인한 피해의 보상 범위와 액수는 고객의 반품, 강 상쇄로 인한 피해의 정도에 따라 적절히 결정될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
명예권 침해에 대한 책임을 어떻게 인정할 것인가에 대해 최고인민법원' 명예권 침해 사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' (법발 [1993] 제 15 호) (1993 다른 사람의 동의를 받지 않고 다른 사람의 프라이버시 자료를 발표하거나, 다른 사람의 프라이버시를 서면이나 구두로 공개하고, 다른 사람의 명예에 손해를 입히고, 다른 사람의 명예론을 침해하는 것이다. "
명예권 침해에 대한 책임의 형태에 대해 최고인민법원' 명예사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 은' 인민법원은' 중화인민공화국 민법통칙' 제 120 조, 제 134 조 규정에 따라 침해인을 중지하도록 명령할 수 있다. 명예 회복, 영향 제거, 배상 사과는 서면이나 구두로 진행할 수 있으며 내용은 반드시 인민법원의 심사를 거쳐야 한다. 명예를 회복하고 영향을 없애는 범위는 일반적으로 침해로 인한 악영향을 초래하는 범위와 동일해야 한다. 시민과 법인이 명예권 침해로 배상을 요구한 경우, 침해자는 침해행위로 인한 경제적 손실을 배상해야 한다. 시민들이 동시에 정신적 손해 배상을 청구하는 경우 인민법원은 침해인의 게르마늄 정도, 침해 행위의 구체적인 줄거리, 피해자가 초래한 정신적 피해의 결과에 따라 판결을 내릴 수 있다.
침해자가 효력 판결을 거부하거나, 상대방의 명예를 회복하고, 영향력을 없애고, 사과하는 것에 대해 최고인민법원' 명예권 사건의 몇 가지 문제에 대한 답변' 에 따르면, 침해자는 효력 판결을 집행하지 않고, 상대방의 명예를 회복하고, 영향을 없애는 것을 거부한다. 인민법원은 공고, 등보 등을 통해 판결의 주요 내용과 관련 정보를 공개할 수 있으며, 비용은
명예침해정신손해배상에 대해' 최고인민법원' (2006 54 38+0 년 2 월 26 일) 제 8 조 (2006 54 38+0 년 2 월 26 일) 제 8 조, 피해자가 침해로 위손해배상을 요청했지만 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 경우, 인민법원은 줄거리에 따라 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 명예 회복을 명령할 수 있다.
침해행위가 정신적 피해를 입히고 심각한 결과를 초래한 인민법원은 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 민사 책임을 맡도록 명령하는 것 외에 할 수 있다. 피해자 측의 요구에 따라 그에 상응하는 정신적 손해를 배상하도록 판결하다.
제 9 조는 정신적 피해 보상에는 다음과 같은 방법이 포함된다고 규정하고있다.
(a) 장애를 일으키는 사람에게 장애 보상금을 준다.
(2) 사망으로 인한 사망 보상;
(c) 기타 손해 배상에 대한 정신적 위로금.
제 10 조는 정신손해배상 액수가 다음 요인에 따라 결정되어야 한다고 규정하고 있다.
(a) 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고 침해 자의 결함 정도;
(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;
(3) 침해의 결과;
(4) 침해 자의 이익;
(5) 침해자가 책임을 지는 경제적 능력;
(6) 법원 소재지의 평균 생활수준.
법률, 행정법규는 장애보상, 사망배상에 대해 명확하게 규정하고 있으며, 법률, 행정법규의 규정이 적용된다.
제 1 1 조는 피해자가 손해사실과 결과의 발생에 대해 잘못이 있을 경우, 그 잘못의 정도에 따라 침해자의 정신적 손해배상 책임을 경감하거나 면제할 수 있다고 규정하고 있다.
국무부는' 인터넷 정보 서비스 관리 방법' (2000 년 9 월 25 일) 제 15 조를 반포했다. "인터넷 정보 서비스 제공자는 다음을 포함한 정보를 제작, 복사, 게시, 전파해서는 안 된다 ... (8) 남을 모욕하거나 비방하거나 침해해서는 안 된다.
정보산업부는' 인터넷 게시판 서비스 관리 규정' (2000 년 6 월 5438 일 +2000 년 10 월 8 일) 제 9 조를 반포했다