1. 인터넷 금융은 인터넷상에 있고, 심지어 일부 거래는 처음부터 끝까지 인터넷에서 진행되어 실제 상황을 볼 수 없다. 개인 정보 유출의 위험도 있다.

2. 인터넷 대출의 위험으로 투자자, 대출자, 다른 사람들이 스스로 판단해야 하고, 위험이 공존한다.

인터넷 금융과 관련된 법적 문제는 무엇입니까?

첫째, 신원 인증

전자서명법 공포 이후 전자서명은 국가가 인정한 서명 방식이 됐다. 제 3 자 기관에서 인증한 디지털 서명은 고객의 실제 신분을 정확하게 식별할 수 있으며 절대적으로 신뢰할 수 있습니다. 그러나 플랫폼 융자 업무에서는 거래센터 등 협력기관이 비용 때문에 전자 인증 기관과 협력하기를 원하지 않을 수도 있습니다. 이 경우, 고객 신분을 정확하게 검증하기 위해서는 은행이 계약이나 기타 수단을 통해 거래센터 등 협력기관에 내부 네트워크의 보안을 지속적으로 강화할 수 있도록 독촉할 수 있는 조치가 필요하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 둘째, 은행은 플랫폼 계약에 필요한 조항을 설정할 수 있습니다: "나는 거래 센터 네트워크 환경 보안을 확인, 거래 센터 네트워크에 사용자 이름 (거래 계정) 과 로그인 암호를 입력, 내 신뢰할 수 있는 전자 서명, 내 진정한 의미를 나타냅니다." "

둘째, 협정의 효력

계약의 유효성을 보장하기 위해 은행은 계약당사자들에게 필요한 감사를 실시하여 자연인이 완전한 민사행위 능력을 갖추도록 해야 하며, 법인 또는 기타 조직은 법에 따라 설립되어 합법적으로 존재해야 한다. 은행의 계약 우세가 뚜렷하기 때문에, 계약 의도의 진실성을 보장하기 위해 은행은 계약 내용에서 고객에 대한 충분한 위험 힌트에 주의를 기울여 계약이' 규정 준수 요금, 양질의 가격, 공개투명성, 이익 감소' 원칙에 부합할 수 있도록 해야 합니다.

셋째, 증명 부담

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 75 조는 "한 당사자가 정당한 이유 없이 증거 제공을 거부한다는 증거가 있고, 다른 당사자는 증거 내용이 증거 보유자에게 불리하다고 주장하며, 이 주장이 성립된 것으로 추정할 수 있다" 고 규정하고 있다. 이 규정은 절차법에서' 점유 추정' 이라고 불리며, 점유 추정의 정당성은 한 당사자가 다른 당사자의 증거를 방해할 때 방해자가 소송의 불리한 결과를 부담한다는 데 있다. 플랫폼 융자 업무에서 은행은 전자 계약 등 관련 증거를 보관하는 것에 주의해야 한다. 그렇지 않으면 고객이 은행이 어떤 증거를 가지고 있는데 은행이 제출을 거부할 수 없거나 거부할 경우 법원은 은행에 불리한 추정을 할 수 있다.

넷. 통지 전달

플랫폼 융자 계약에서 명확한 통지 및 전달 규칙의 의미는 은행과 다른 계약자의 원활한 의사 소통에 유리하고 계약 이행 과정에서 정보 소통이 원활하지 않아 오해나 분쟁이 발생하는 것을 방지하는 것입니다. 둘째, 계약법의 규정에 따라 일방적인 법률행위는 통지가 상대방에게 도착한 날부터 효력이 발생한다. 따라서 명확한 통지 및 전달 규칙은 은행이 일방적인 해지권이나 취소권을 행사하고 자신의 이익을 보호하는 데 도움이 된다.

동사 (verb 의 약어) 정보 기밀 유지

은행은 고객 정보 공개에 대한 책임을 피하기 위해 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다. 첫째, 고객이 위임장을 발행하고 은행이 고객 정보를 소유하고 사용할 수 있는 권한을 명확히 하는 것입니다. 둘째, 고객과 체결한 계약에서 기밀 유지 의무에 대한 예외를 명시합니다. 셋째, 거래 상대와 체결한 협정에서 거래 상대가 고객을 비밀로 할 의무가 있다는 것을 분명히 했다. 게다가, 은행은 직원들의 도덕적 위험을 피하기 위해 직원 훈련을 강화해야 한다.

자동사 고객 통지

고객 알림의 의미는 충분한 정보 커뮤니케이션을 통해 고객이 비즈니스 성격과 가능한 위험을 명확히 하고, 계약 행위가 진정한 의미를 나타내고, 계약의 법적 효력을 보장하며, 계약 이행 과정에서 오해, 충돌 및 분쟁을 피할 수 있도록 하는 것입니다. 고객이 알려 주는 핵심은 정보 공개의 진실, 정확성, 완전성, 시기 적절성에 있습니다.

일곱. 고객 승인

업무의 원활한 전개를 보장하기 위해 은행은 정보 사용, 금융 규제, 자금 할당, 신용 조회, 정보 보존 등을 포함한 충분한 권한을 확보해야 합니다. 권한 부여의 깊이에서, 허가는 취소가 불가능하다는 것을 분명히 해야 한다. 즉, 고객은 이 허가가 플랫폼 융자 업무가 종료될 때까지 유효하다는 것을 확인하고, 대출자는 어떠한 방식으로도 철회하거나 종료할 수 없다.

여덟, 시스템 보안

시스템 보안은 항상 고객의 관심사였으며, 보안은 플랫폼 금융 사업이 지속적이고 신속하며 건강하게 발전할 수 있는지 여부를 결정하는 핵심 요소입니다. 은행은 파트너의 시스템 보안 의무를 명확히 하고, 대형 인터넷 실버 데이터베이스를 구축하고, 같은 이름의 불량 차용인' 블랙리스트' 를 세우는 등 플랫폼의 안전성을 높일 수 있다.

아홉, 고객 불만 사항

은행의 경우, 고객 불만은 위험이자 분쟁을 해결할 수 있는 기회이다. 이를 위해 은행은 고객 불만이 신속하게 응답하고 처리될 수 있도록 불만 처리 메커니즘과 비상 대응 메커니즘을 구축해야 합니다. 또한 은행은 기술적 위험, 법적 위험, 정책 위험 등의 요인으로 인해 업무가 실패하거나 중단되는 등 계약에서 면책 조항을 합의해야 하며, 은행은 책임을 지지 않습니다.

X. 전시회에서 빌린 전시품

첫째, 은행은 부동산 정보 수집을 중시해야 한다. 사전 정보 수집의 경우 은행은 대출자나 데이터 플랫폼을 설정하여 부동산 정보를 제공할 의무가 있다. 사후 정보 수집의 경우, 은행은 스스로 조회하거나 다른 사람에게 의뢰하여 조회해야 한다. 둘째, 은행은 재산 보존, 행동 보존, 소송 전 보존, 소송 보전 등 제때에 보안 조치를 취해야 한다. 다시 한 번, 은행은 사건의 특징에 따라 선별적으로 감독 절차를 채택하여 담보물권의 특별 절차를 실현하고 공증을 집행해야 한다. 은행도 필요할 경우 대출 독촉 업무를 로펌 등 전문기관에 아웃소싱할 수 있다.

법적 근거:

중국 인민은행, 공업정보화부, 공안부, 재정부, 공상총국, 법제, 은감회, 증권감독회, 보감회, 국가인터넷 정보처 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하는 지도 의견.

둘째, 분류지도, 인터넷 금융 감독 책임 명확화

인터넷 금융의 본질은 여전히 금융에 속하며 금융위험의 은폐, 전염성, 광범위성, 돌발성 등의 특징을 바꾸지 않았다. 인터넷 금융 감독을 강화하는 것은 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하는 내적 요구이다. 동시에, 인터넷 금융은 새로운 것이고, 새로운 형식이다. 적당히 느슨한 규제 정책을 제정하여 인터넷 금융 혁신을 위한 여지와 공간을 남겨 두어야 한다. 혁신을 장려하고, 규제를 강화하고, 상호 지원을 강화함으로써 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하고, 실체 경제를 더 잘 서비스한다. 인터넷 금융감독은' 법감독, 온건감독, 분류감독, 협동감독, 혁신감독' 원칙을 따라야 한다. 과학적으로 각종 형식의 업무경계와 접근조건을 합리적으로 정의하고, 규제책임을 이행하고, 위험의 최종선을 명확히 하고, 합법적인 경영을 보호하고, 위법행위를 단호히 단속해야 한다.