수석 엔지니어 500 위안/일 (가중치 20%);

중급 엔지니어 1000 원/일 (80%);

입찰자의 최종 종합 견적은 600 (고급 1000*20%+ 중급 500*80%=600) 입니다.

그러나 단가를 기준으로 계산 오류입니다. 수정된 견적은:1000 * 80%+500 * 20% = 900;

질문: 우리는 어떻게 해야 합니까?

1. 종합견적 900 을 수정하여 입찰자에게 해명을 보냅니다. 받아들이세요?

둘째, 인용은 명백한 오류입니다. 입찰자가 고급 1000 및 중급 500 에 대한 견적을 명확히 하고 조정하길 원하십니까?

다른 처리 방법은 무엇입니까?

개인은 견적을 수정하거나 명확히 해서는 안 된다고 생각하는데 ~ 600 은 유지되어야 하며, 명백한 계산 착오가 없는 한 입찰 서류의 제시가격이 우선한다.

만약 법에 따라 반드시 모집해야 하는 프로젝트가 아니고, 이것이 견적의 핵심 문제라면, 실제 운영 중에 명확히 해명하여 그가 서명하게 할 것을 건의합니다. 그렇지 않다면, 가능한 그에게 낙찰을 시키지 말고, 마지막에 낙찰하지 말고, 공사 기간을 지체하지 않도록 해라. 우리는 그들의 최종 불일치를 바로잡고 입찰을 포기하면 시간을 낭비할 것이다.

자, 여기 골치 아픈 문제가 있습니다.

명확히 할 필요가 없습니다. 두 가지 상황이 있습니다.

1. 입찰자가 마침 후보 낙찰자라면 결과에 이의를 제기하고 수정에 동의하지 않는다.

둘째, 낙찰자를 선호하는 경우 중급 엔지니어 단가가 높고 수량이 많으며 결제는 입찰자의 이익에 해롭다.

설명은 두 가지 방법으로 수행 할 수도 있습니다.

입찰자는 고급 가격과 중간 가격의 교환을 요구하는데, 분명히 고급 가격이 중간 가격보다 높다고 잘못 생각한다. 이것은 두 번째 제시가격입니까?

교환에 동의하지 않고 수정할 수 있습니다. 만약 입찰자가 동의하지 않는다면, 당신은 그의 입찰을 거절할 수 있습니까? 입찰 서류에 이 조항을 부결조건으로 쓰지 않았는데 부결할 수 있습니까? ) 을 참조하십시오

@ 쇼웨이: 당신의 질문은, 종합단위의 저표는 무엇입니까? 만약 저종합단가로 낙찰을 확정하고 600 종합단가가 가장 낮은 경우, 입찰자에게 제시가격을 명확히 해달라고 요구해야 한다. 이상 종합단가고급엔지니어 1000 * 20%, 중급엔지니어 500 * 80% = 600 원입니다. 분명히 수석 엔지니어 1000 원, 중급 엔지니어 500 원입니다. 이것은 양식을 작성할 때의 필오류여야 한다. 해명 후 고급 단가 1000, 중급 단가 500. 가중치에 따라 종합단가는 600 으로 900 이 되지 않습니다.

@ 쇼웨이: 만약 당신이 입찰자라면, 해명을 발표하고, 그 입찰자에게 해명을 요구하세요. 만약 해명을 거부한다면 (가격 수정), 나는 개인적으로 폐기할 수 있다고 생각한다.

입찰 서류의 견적 설계에 문제가 있다. 단가를 단가에 더하는 것은 의미가 없다. 단가에 예상 수량을 곱하는 것은 과학적이어야 한다 ~ 그렇지 않으면 입찰자가 연구할 것이다 ~

나: 아침에는 이 입찰자에게 이 사건을 명확히 할 기회를 주어서는 안 된다. 그는 아마 600 이나 900 을 알고 있을 것이다. 네가 그에게 두 번 오퍼를 주어서 다른 입찰자에게 불공평하다. 그는 단지 너의 입찰 서류에서 제시가격 요구의 결함을 발견했을 뿐이다. 그는 900 을 평가하고 600 @ 쇼웨이 @ 사람들과 계약을 해야 한다.

해명할 기회를 주지 않으면 900 평론에 따라 600 계약을 할 수 있다. 입찰자가 의문을 제기할 때, 당신은 어떻게 설명해야 합니까?

나: 당신은 법률 규정에 따라 견적 600 을 제시하여 입찰 평가의 산수 오류를 바로잡지 않았으나, 법은 그 가격에 따라 계약을 체결해야 한다고 말하지 않았습니다. 우리는 법적 효력이 높은 숫자에 따라 서명했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)

이것은 우리가 조별 토론한 기록이다. 나의 대답은 매우 대담하다. 이제 좀 더 자세히 말씀드리겠습니다.

단가와 총가격이 일치하지 않는다는 것은 같은 목록의 단가와 총가격이 일치하지 않을 때 단가가 우선한다는 뜻이다. 입찰서나 개표 목록의 총가격은 항목견적서나 공사량표의 단가로 조정할 수 없습니다. 목록과 첨부된 표의 법적 효력이 낮기 때문에 입찰목록과 입찰서의 법적 효력이 높다. 어떻게 법적 효력이 낮은 것을 법적 효력이 높은 것으로 조정할 수 있습니까?

따라서 비교적 새로운 재정부 87 호' 정부 구매 상품 및 서비스 입찰 입찰 관리 방법' 에 대한 이 문제에 대한 이해는 매우 정확하다. 즉,' 제 59 조 입찰 서류 중 제시가격이 일치하지 않는다. 입찰 서류에 달리 규정되어 있지 않는 한, 다음 규정에 따라 수정해야 한다.

(1) 입찰 문서의 입찰 목록 (견적표) 의 내용이 입찰 문서의 해당 내용과 일치하지 않으며 입찰 목록 (견적표) 을 기준으로 합니다.

(2) 대문자 금액이 소문자 금액과 일치하지 않을 경우 대문자 금액이 우선한다.

(3) 단가의 소수점 또는 백분율이 현저히 어긋나는 경우 개표 목록의 총 가격을 기준으로 단가를 수정합니다.

(4) 총액이 단가별로 요약된 합계와 일치하지 않으며 단가 금액 계산 결과를 기준으로 합니다.

동시에 두 곳 이상의 불일치가 있으므로 전액 규정된 순서에 따라 수정해야 한다. 개정된 제시가격은 입찰자가 본 방법 제 51 조 제 2 항의 규정에 따라 확인한 후 구속력이 있다. 입찰자가 확인하지 않으면 입찰이 유효하지 않습니다. ""

결국 가장 높은 법적 효력을 가진 개표 중 총 대문자 금액을 기준으로 한다는 것이다.

그리고 입찰자는 개정된 구속력과 계약의 구속력이 다르다는 것을 확인했다.

상기 87 호 제 59 조는 국가발전개혁위원회 (NDRC) 12 호 등 7 부위가 발표한 입찰문서 제 19 조의 대문자 금액과 소문자 금액이 일치하지 않아 대문자 금액이 우선한다. 총액이 단가 금액과 일치하지 않는 것은 단가 금액을 기준으로 합니다. 단, 단가 금액이 소수점 이하인 경우는 예외입니다. "계약서에 서명하는 법조문이 아니라 모두 입찰 평가의 문제를 해결하는 데 쓰인다.

국가발전개혁위 7 부 12 호에 발표된' 평가위원회 및 평가방법 잠행규정' 은 특히' 제 2 조 이 규정은 법에 따라 입찰을 해야 하는 프로젝트의 입찰활동에 적용된다' 고 강조했다. 규범을 실시하는 입찰 평가 행위는 계약 체결 행위에 대한 제약이 아니라는 것을 보았다.

입찰 평가와 계약은 완전히 다른 추세이다. 입찰가와 계약가격도 서로 맞지 않는 두 가지다. 입찰가가 654.38+00 만인 경우, 입찰가는 654.38+05 만 또는 800 만 으로 계산될 수 있습니다.

우리는 보통 가장 진실한 물건으로 평가를 하고, 가장 법적 효력이 있는 물건으로 계약을 체결한다. 목록의 단가는 가장 사실적이며, 입찰서나 개표 목록의 텍스트 총가격은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다.

재정부 87 호와 국가발전개혁위 7 부 12 호령은 각각 우리 정부 조달과 비정부 조달에서 규범평가를 규제하는 최고 법률 규정이다.

그래서 아까 사례에서 총 단가가 일치하지 않았습니다. 수석 엔지니어 500 원/일 (가중 20%); 중급 엔지니어 1000 원/일 (가중치 80%); 입찰자의 최종 종합 견적은 600 (고급 1000*20%+ 중급 500*80%=600) 입니다.

이때 입찰자가 해명하는 것을 허락할 수 없다. 사실, 모든 산수 편차 오류는 입찰자가 해명하는 것을 허락할 수 없다. 정부 조달이든 비정부 조달 (총칭하여 기업 구매라고 함) 이든, 평가 중 산수 편차 수정에 대해 매우 명확한 규정이 있다 (87 호 59 조와 12 호 19 조 참조). 심사위원은 법에 따라 수정을 하고, 경매인은 서명 확인만 책임진다. 입찰자가 서명 확인을 거부하면 입찰이 폐지됩니다 (표준 포인트는 입찰 거부-기업 조달; 무효 입찰-정부 조달. 여기까지 쓰면 욕하고 싶고, 같은 일에 그렇게 많은 명사를 생각해 내고), 입찰보증금을 다른 사람에게 돌려주고 싶다.

상술한 경우, 나의 건의는 입찰서나 개표 목록의 총 자금 가격 600 위안을 기준으로 하지만, 입찰할 때, 항목견적표나 목록표에 요약된 단가는 500*20%+ 1000*80%=900 위안이다. 이 회사가 900 원 입찰에 따라 낙찰될 수 있다면, 계약서에 서명할 때 600 원에 따라 서명해야 하며, 법적 효력이 높아야 한다. 만약 당신이 600 원 안의 가격이 정말 너무 낮다고 생각한다면, 가격 인상 폭을 적절히 조정할 수 있지만, 900 원 이내는 초과할 수 없습니다. 계약서에 서명할 때 미세한 편차를 조정하여 가격을 조정할 수 있다.

이렇게 하지 않으면 너는 손해를 볼 것이다. 네가 그에게 600 원인지 900 원인지 해명하라고 하면, 너는 그에게 두 번째 입찰을 해 주고, 다른 입찰자에게 불공평하다. 이 입찰자가 너를 기다리고 있을지도 모른다.

그는 600 위안을 인정하면 좋다. (예를 들어, 600 은 낙찰할 수 있지만 900 은 안 된다) 그는 왜 고급 엔지니어의 가격이 이렇게 낮을 수 있는지, 예를 들면 재취업과 같은 이유를 설명할 것이다. 그는 900 위안을 인정하면 괜찮다. (예를 들어, 네가 900 을 인정하면 낙찰을 할 수 있고, 더 많은 이윤을 얻을 수 있다.), 그는 네가 부주의로 덧셈과 곱셈을 잘못 계산했다고 말할 것이다.

따라서 이런 법률이 명확하게 규정한 산수 편차 수정은 입찰자가 해명할 수도 없고 해명할 필요도 없다.

일반적으로 입찰서나 개표 목록의 총가격이 낮고, 목록의 단가가 높으며, 우리는 높은 짱 저가로 계약을 체결합니다 (입찰서나 개표 목록의 텍스트 총가격에 따라 계약을 체결할 수도 있고, 구체적인 상황에 따라 가격을 적절히 보상할 수도 있습니다). 입찰서나 개표 목록의 총가격이 높고 목록의 단가요약 합계가 낮으면 낮은 평가로 계약합니다 (목록의 단가별로 요약된 총가격별로 계약함). 만약 입찰자가 이 가격에 서명하기를 거부한다면, 그 입찰은 입찰자가 한 입찰서에 두 개의 제시가격이 있다는 명목으로 폐지될 것이다.