첫째, 초상권 관련 법률은 어떻게 규정되어 있습니까?

민법

제 110 조 민사 주체의 인격권 자연인은 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권, 혼인자주권을 누리고 있다.

제 108 조 초상권 자연인은 초상권을 누리고 법에 따라 자신의 초상을 제작, 사용, 공개 또는 허가할 권리가 있다.

초상화는 특정 자연인이 이미지, 조각, 그림 등을 통해 특정 전달체에서 인식할 수 있는 외적인 이미지다.

제 1019 조 어떤 조직이나 개인도 정보기술 수단을 이용하여 다른 사람의 초상권을 비방, 훼손, 위조해서는 안 된다. 초상권자의 동의 없이는 초상화를 제작, 사용, 공개해서는 안 됩니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.

초상권자의 동의 없이 초상권자는 출판, 복제, 발행, 임대, 전시 등의 방식으로 초상권자의 초상을 사용하거나 공개할 수 없다.

제 1020 조 다음 행위가 합리적으로 시행되면 초상권자의 동의 없이 할 수 있다.

(a) 개인 학습, 예술 감상, 교실 수업 또는 과학 연구의 필요한 범위 내에서 초상화 보유자의 공개 초상화를 사용한다.

(2) 뉴스 보도의 목적을 위해 초상화 보유자의 초상화를 불가피하게 제작, 사용, 공개한다.

(3) 국가기관은 법에 따라 직무를 수행하기 위해 필요한 범위 내에서 권리자의 초상화를 제작, 사용, 홍보한다.

(4) 특정 공공환경을 보여주기 위해 권리인의 초상화를 불가피하게 제작, 사용, 공개하는 것

(5) 공익이나 초상권자의 합법적 권익을 지키기 위해 초상권자의 초상화를 제작, 사용 또는 공개하는 기타 행위.

제 102 1 초상 허가 계약의 해석 규칙 당사자가 초상 허가 계약 조항에 대한 이해가 논란의 여지가 있으므로 초상 소유자에게 유리한 해석을 해야 한다.

제 1022 조 당사자는 초상 허가 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. 어느 쪽이든 언제든지 초상 허가 계약을 해지할 수 있지만, 합리적인 기한 전에 상대방에게 통지해야 한다.

당사자는 초상 허가 기한에 대해 명확한 합의를 하고, 초상 소유권자는 정당한 이유가 있어 초상 허가 계약을 해지할 수 있지만, 합리적인 기한 전에 상대방에게 통지해야 한다. 계약 해지로 상대방에게 피해를 입힌 경우 손해배상을 해야 하는데, 초상권자에게 귀속될 수 없는 이유는 제외된다.

제 1023 조 이름 및 소리 보호에 대한 허가는 해당 사항을 참조하십시오. 이름 등의 허가. 초상권 허가 관련 규정을 참고해야 한다.

자연인의 목소리 보호는 초상권 보호 관련 규정을 참고한다.

둘째, 초상권의 법적 특징

법적 의미에서 초상권은 초상권자가 초상에 근거하여 누리는 개인적 이익을 포함하고 있다. 일반적으로 다음과 같은 법적 특징이 있습니다.

(1) 초상화는 자연인의 외모에 대한 예술적 표현이다.

보통 우리는 한 인물의 외적 이미지가 인물상을 구성하는지 판단할 때 그 형태와 위치를 결합해야 한다.

우선 인물은 초상 특징을 가져야 한다. 첫째, 그 표현은 사진을 통해 특정 시민의 이미지를 반영하는 것이다. 둘째, 초상화는 신체, 외모, 표정 등 특정 시민의 주요 특징을 반영해야 합니다. 셋째, 초상화는 반드시 진실하고, 분별도가 있어야 하며, 익숙한 사람은 한눈에 누구의 초상화인지 알 수 있어야 한다.

둘째, 한 시민의 구체적인 초상화의 사실이어야 한다. 화면에서 시민 초상화는 이미지 전체에서 두드러진 주요 위치를 차지해야 하며, 호일이 아닌 특정 대상으로 표현해야 한다. 동시에, 목적도 초상화의 사용을 통해 목적을 달성하는 것이 아니다.

(2) 초상화에는 사물의 속성이 있습니다.

초상화는 예술화의 재현으로 특정 물질 운반체 (예: 인화지, 텔레비전 스크린, 신문 잡지 등) 에 고정해야 한다. ) 구체적이고 독립적으로. 초상권인과는 별개인 객관적인 시각이미지로 지배당하고, 통제되고, 처분될 수 있으며, 일정한 재산 이익을 가지고 있다.

(3) 초상은 초상권의 객체이며 자연인 특유의 인격이익을 표현한다.

이른바' 재산이익' 이란 자연인 자체의 체모 특징이 아니라 초상화에서 나온 인격이익에서 비롯된 것으로, 각기 다른 인격이익 요구를 반영한 것이다. 자연인 초상권의 법적 보호는 사실상 인격이익을 보호해야 할 필요성이다.

이른바' 초상권' 은 자연인의 독점적인 인격권이다. 법적 의미는 자연인이 조형예술이나 다른 형식을 통해 객관적인 물질 전달체에 이미지 (초상) 를 복제하는 불가침한 독점권이라는 것이다.

시민들이 자신의 초상화에 반영한 개인의 이익은 우리 법률의 초상권 보호 대상이다. 그것은 초상화에 반영된 인격이익에 기반한 정신적 이익과 재산 이익을 포함한다.

셋째, 어떤 법이 초상권을 침해했습니까?

민법 (202 1. 1 발효) 제 10 18 조는 "자연인의 초상권 향유 인물상은 특정 자연인이 이미지, 조각, 그림 등으로 인식할 수 있는 외적인 이미지다. "

촬영자가 이 여자 사진을 무단으로 제출한 경우 촬영자는 법에 따라 침해 책임을 져야 한다. 신문은 글과 사진을 포함하여 자신이 발표한 원고를 심사할 책임이 있다. 만약 발표된 원고가 시민의 인신권 (예: 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 등) 을 침해한다면. ), 저자와 신문은 모두 책임이 있으며, * * * 침해로 인정되고, 법에 따라 연대 책임을 져야 한다.

법적 객관성:

민법' 제 10 19 조: 어떤 조직이나 개인도 정보기술 수단을 이용하여 추화, 오손, 위조 등을 통해 타인의 초상권을 침해해서는 안 된다. 초상권자의 동의 없이는 초상화를 제작, 사용, 공개해서는 안 됩니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.