1 .. 이 제목을 선택한 이유는 무엇입니까?
우선, 다년간의 경험으로 주제 관점과 일치하거나 반대되는 재료와 예를 더 많이 습득할 수 있게 되었다. 이렇게 하면 본 학과의 연구와 사고에 더 유리하고, 문제를 발견하고, 사고하고, 문제를 해결하는 데 더 유리하다. 마지막으로 멘토와 심도 있게 교류한 후 이 학과를 선택했다고 할 수 있다.
이 연구의 의의와 목적은 무엇입니까?
목적-논문에서 해결해야 할 문제, 즉 왜 이 주제를 선택하여 토론하고 무엇을 토론해야 하는가.
의미-논문 제목이 이론 연구에 어떤 기여를 했는지, 실천에 어떤 도움과 지도가 있는지 보여주는 것이 중요하다.
두 부분의 차이를 명확히 한 후, 당신은 주제의 관련 영역을 검색할 수 있으며, 현재 이 주제에 어떤 연구 성과가 있는지, 당신의 주제에 어떤 부분을 보충하고 보완해야 하는지, 따라서 주제의 가치에 대한 전면적인 판단이 있을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
전체 텍스트의 기본 구조와 프레임 워크는 어떻게 설계됩니까?
문장 내용을 예로 들어 몇 가지를 먼저 설명할 수 있다. 대체적인 내용은 각 부분 간의 관계이다. A 항은 B 단을 깔고, C 단락은 문제를 설명하고, D 단락은 해결책을 제시한다. 논리적 관계를 설명할 수 있을 뿐만 아니라 논문에 대한 친숙함도 보여줄 수 있다.
마지막으로 다음과 유사한 요약입니다.
결론적으로, 각 부분은 논리적으로 서로 연결되고, 서로 협조하며, 전체의 한 부분이 되어 화제를 넓히고, 논문 구조가 더욱 통일되고 완전해지며, 논문 내용을 더 잘 표현하는 역할을 한다.
전체 텍스트의 각 부분 간의 논리적 관계는 무엇입니까?
연구 배경을 소개하고, 연구 문제를 제기하고, 이전 사람들의 이 문제에 대한 연구 성과와 부족을 총결하다. 내 자신의 논문에서, 나는 xxxx 이론을 사용하고 아래의 구조를 따를 것이다.
본문의 대의는 먼저 XXX 를 토론한 후에 XXX 를 토론하는 것이다. 동시에, 나의 연구 흥미를 근거로, 나는 xxxxx 를 주시했다.
위의 분석을 바탕으로, 나는 마침내 xxxxx-
5. 이 주제를 연구하는 과정에서 다른 관점을 발견했습니까? 너는 어떻게 이 관점들을 차근차근 이해했니? 어떻게 처리할까요?
이 질문에 "다른 의견을 찾지 못했다" 고 대답하는 것을 잊지 마십시오! ! ! ! !
우선, 이 문제에는 여러 가지 관점이 있다는 것을 확인해야 한다. (전통적인 관념의 XXXXXXX, 현대 관념의 XXXXXXX 등 다양한 관점을 총결하고 설명해야 한다.) 둘째, 우리가 이러한 다른 관점을 어떻게 보는지 설명해야 한다. (어떤 관점을 완전히 부정하거나 긍정해서는 안 된다는 것을 기억하라. 모든 다른 관점은 옳고 그름에 상관없이 몇 가지 관점을 제시한다. 하나는 논문 쓰기에서 어떻게 처리하느냐 (네가 어떤' 의견', 즉 이론을 연구의 이론적 기초로 사용), 두 번째는 평소 연구에서 어떻게 처리하느냐 하는 것이다 (너는 여전히 어떤 의견을 완전히 긍정하거나 부정할 수 없고, 그 정수를 취하여 그 찌꺼기를 없애라! ) 을 참조하십시오
6. 연구에 관여하지 않았지만 연구와 밀접한 관련이 있는 문제는 무엇입니까?
어떤 문장 한 편도 몇 글자 수를 막론하고 관련된 문제를 모두 연구할 수는 없다. 따라서 주제와 밀접한 관련이 있는 한두 가지 질문을 선택하여 간결하고 간략하게 요약해야 합니다 (개요가 길지 않으므로 간결해야 함).
7. 자신이 철저히 연구하지 않았다는 문제가 있습니까? 논문 연구가 충분히 철저하지 않습니까?
이 질문은 자신의 문장 실제 상황과 결합하여 대답해야 한다 (단, 질문 6 과 분리해야 한다). 이 문제는 논문에서 언급되거나 설명했지만, 충분히 깊지 않다! 시험 선생님이 자신의 연구 과제에 대해 올바른 인식을 갖고 있는지 알고 싶어하기 때문이다. ) 을 참조하십시오
8. 글쓰기 과정에서 논증의 주요 근거는 무엇입니까?
이 문제는 반드시 문제 1 과 엄격하게 구별되어야 하며, 제목이 연구한 문제의 현황, 의미, 목적을 결합해서 설명해야 한다.
9. 이 연구의 혁신은 무엇입니까?
이 주제의 혁신은 다음 사항에 반영되어야합니다.
(1) 연구는 시대적 특징을 반영할 수 있다.
② 주제 연구에는 새로운 내용이 있습니다.
③ 주제 연구는 새로운 관점을 가지고있다.
④ 연구는 새로운 방법을 채택하고, 연구방법에 따라 다른 결론을 도출할 수 있다.
⑤ 자료를 광범위하게 수집하고, 과제의 연구 현황을 이해하고, 기존 연구가 어떤 문제를 해결했는지, 또 어떤 결함이 있는지, 어떻게 개선할 수 있는지 이해한다. 이에 기초하여 주제의 중점을 확정하여 주제의 실명을 피하다.
연구 프로젝트의 혁신은 당신의 연구가 단순히 다른 사람의 연구 업무와 성과를 반복하는 것이 아니라 새로운 창조라는 것을 보여주기 위해 연구 계획에서 분명히 제기해야 합니다. 이것이 당신의 연구 프로젝트의 가장 두드러진 가치나 의미이기도 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 연구명언)
10. 이 연구의 단점은 무엇입니까?
이 질문에 대한 답은 질문 7 과 결합할 수 있습니다. 우선, XXXXXX 2, XXXXXX (정말로 모르는 경우 회계와 같은 다른 전공과 결합할 수 있으므로 전문적인 통계 지식을 반드시 포함해야 합니다. 너는 "학습 통계 전문 지식이 부족하여 연구 과정에서 XXX 부분을 더 공부해야 한다" 고 말할 수 있다. 어떤 논문이든 글쓰기는 반드시 다른 전문적인 지식점을 포함해야 하기 때문에 혼자 완성할 수는 없습니다! ) 을 참조하십시오