광고법이 점진적으로 시행됨에 따라 많은 광고주들이 이미 자신의 제품과 플랫폼을 정비하고 있다. 하지만 광고업계의 어룡이 뒤섞여 있기 때문에, 여전히 소수의 상인들이 위험을 무릅쓰고 법의 허점을 뚫고, 금지어 남용, 과장, 허위 선전과 같은 새로운 광고법을 위반한다. 중화인민공화국 광고법 제 5 장에 따르면 광고법 위반에 대한 처벌에 대한 명확한 규정이 있으므로 광고주들이 합법적인 범위 내에서 광고를 할 수 있기를 바랍니다. 1. 광고법 위반 처벌 1. 본 법 규정을 위반하여 광고를 이용하여 상품이나 서비스에 대한 허위 홍보를 하는 경우, 광고감독기관이 광고주에게 발행을 중지하도록 명령하고, 동등한 광고비로 해당 범위 내에서 공개적으로 정정, 영향을 없애고, 광고비의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 책임있는 광고경영자, 광고발행인의 광고비를 몰수하고 광고비의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 법에 따라 광고 업무를 중지하다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 2. 광고주가 본법 규정을 위반하여 허위 광고를 발표하고 소비자를 속이고 오도하며 소비자가 상품을 구매하거나 서비스를 받는 합법적인 권익을 훼손하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 광고경영자, 광고발행자는 광고가 거짓임을 알고 있거나 알고 있어야 하며 광고를 설계, 제작, 발표하는 것은 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. 광고주의 실명, 주소를 제공할 수 없는 광고경영자, 광고발행자는 모든 민사 책임을 져야 한다. 사회단체나 다른 단체가 허위 광고에서 소비자에게 상품이나 서비스를 추천하고 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. 3. 광고는 본법 제 7 조 제 2 항의 규정을 위반하고, 광고감독기관이 책임있는 광고주, 광고경영자, 광고발행자에게 공개 정정을 중단하고 광고비용을 몰수하며 광고비의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 법에 따라 광고 업무를 중지하다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 4. 광고는 본법 제 9 조부터 제 12 조까지 위반되며, 광고감독관리기관이 책임있는 광고주, 광고경영자, 광고발행자에게 공개 정정과 공개정정을 중단하고 광고비용을 몰수하면 광고비의 두 배 이상 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있다. 광고는 본법 제 13 조의 규정을 위반하며, 광고감독관리기관이 광고발행인에게 1000 원 이상 10,000 원 이하의 벌금을 부과하도록 명령한다. 5. 광고주, 광고경영자, 광고발행인은 본법 제 14 조 ~ 17 조, 제 19 조의 규정을 위반하고 의약품, 의료기기, 농약, 식품, 주류, 줄거리가 심하여 법에 따라 광고 업무를 중지하다. 6. 본 법 제 18 조 규정을 위반하여 방송 영화 텔레비전 신문 정기 간행물을 이용하여 담배 광고를 발표하거나 공공장소에 담배 광고를 설치하는 경우, 광고 감독 관리기관이 책임있는 광고주, 광고경영자, 광고발행자에게 발표를 중단하고 광고비를 몰수하면 광고비의 두 배 이상의 과태료를 병행할 수 있다. 7. 본 법 제 34 조 규정을 위반하여 광고심사기관의 심사 승인 없이 광고를 발표하는 경우, 광고감독관리기관의 책임있는 광고주, 광고경영자, 광고발행인이 발표를 중단하고 광고비용을 몰수하며 광고비의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 허위 증명서류를 제공하는 광고주는 광고감독기관이 1 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 부과한다. 광고 심사 결정서를 위조, 변경, 양도하는 것은 광고감독관리기관이 위법소득을 몰수하고 1 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 부과한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 8. 광고 심사기관은 위법광고 내용에 대해 심사 비준 결정을 내리고, 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에 대해서는 해당 기관, 상급기관, 행정감찰부서가 법에 따라 행정처분을 한다. 9. 광고감독관리기관, 광고심사기관 직원들이 직무를 소홀히 하고 직권 남용, 부정행위, 행정처분을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 10. 광고주, 광고경영자, 광고발행인이 본법 규정을 위반하고, 다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 법에 따라 민사책임을 져야 한다. 광고에서 미성년자나 장애인의 심신 건강을 해치는 것이다. 다른 사람의 특허를 위조하는 사람 다른 생산경영자의 상품이나 서비스를 비하하다. 동의 없이 광고에 다른 사람의 이름과 이미지를 사용한다. 타인의 합법적 민사권익을 침해하는 기타 행위. 2. 당사자가 행정처벌 결정에 불복한 경우 처벌 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 처벌 결정을 내린 기관의 상급기관에 복의를 신청할 수 있습니다. 당사자도 처벌 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 인민법원에 직접 기소할 수 있다. 중국이 이렇게 엄격한 광고법을 반포한 것은 시장경제의 특징에 있다. 우리가 허위 과장된 홍보를 하거나 금지어를 사용하면 소비자들에게 피해를 줄 뿐만 아니라 시장경제의 건강한 발전을 위태롭게 할 뿐만 아니라 우리나라가 화합사회를 구축하는 데도 해롭다. 엄격한 법률로 구속하기만 하면 광고주의 행동을 단속하고, 산업 환경이 순수하고 긍정적인 분위기를 확보하며, 소비자와 광고주들에게 좋은 역할을 할 수 있다.

법적 객관성:

위챗 사용자 집단이 급속히 증가함에 따라 점점 더 많은 상인들이 위챗 마케팅 모델로 눈을 돌리기 시작했다. 그 결과, 언제부터 우리 위챗 모멘트 가 수시로 위챗 상업 광고 에 의해 화면 을 칠하고 귀찮아 죽겠어. 그러나 20 15 년 9 월 1 일 발효된 새 광고법 관련 규정에 따라 위챗 모멘트 광고를 결제하는 것은 청구할 수 있다. 광고법 해석: 위챗 모멘트 브러시 광고의 경고가 청구되었다. "위챗 빨간 봉투를 받은 친구, 광고 전달해 주세요." 위챗 무리에서 빨간 봉투를 빼앗는 것에 관심을 가지다. 빨간 봉투는 종종 빨간 봉투를 받는 친구에게 광고 전달을 도와달라고 부탁한다. 빨간 봉투를 받는 것은 빠르지만, 광고 전달을 도와주는 것은 "심사숙고" 해야 한다. 온주시 시장감독청 광고감독처장은 기자에게 9 월 1 부터 새 광고법 시행이 온주의 기업과 상가에 큰 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 위챗 위챗 모멘트, 웨이보에서의 광고 전달도 제한했다고 말했다. "새 광고법은 광고고객의 범위를 크게 넓혔다." 감사합니다. 이전의 구광고법은 광고발행자가' 법인 또는 기타 경제조직' 일 수 있다고 규정하고 있으며, 발행인과 상품경영자 사이에는' 비용' 을 지불하기 위한 전제조건이 있다고 기자에게 말했다. 그러나 새로운 광고법에서는 단위나 자연인이 비용을 받든 안 받든 간에 직접 또는 간접적으로 판매하는 상품이나 서비스를 소개하면 광고 행위가 된다. 만약 발표된 광고 내용이 거짓이고 소비자에게 사기와 오도를 일으킨다면, 광고 발행자는 클레임의 대상이 될 수 있다. 위챗 모멘트 쇼핑 과정은 일반적으로 판매자가 인터넷에 상품 정보를 게시하고 구매자가 어떤 상품을 마음에 들어 판매자에게 주문을 하고, 먼저 일부 또는 전체 대금을 지불한 다음 판매자가 배송하는 것으로 알려졌다. 판매자는 대부분 지인의 신뢰로 경영한다. 시민 임리리 (가명) 가 빨간 봉투를 뺏어 광고를 옮기는 데 분규를 일으켜 인맥이 넓다. 그녀는 위챗 위에 수백 명의 위챗 친구가 있었지만 열정 때문에 곤경에 빠졌다. 얼마 전, 그녀의 친구 중 한 명이 마스크를 팔고 있었다. 한번은 친구가 절친간에 위챗 빨간 봉투를 보내자 린리가 빨간 봉투를 빼앗았다. 하지만 그 후 그녀의 친구는 반농담으로 빨간 봉투를 뺏은 친구에게 마스크 광고를 전달해 달라고 했고, 마스크팩 광고를 직접 그룹에 보내 친구에게 전달해 달라고 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 친구명언) 임리리는 기자에게 당시 별로 생각하지 않고 직접 광고를 위챗 모멘트 (WHO) 에 전달했다고 말했다. 잠시 후 린리는 다른 친구의 불만을 받았다. "내 친구가 전화해서 내가 전달한 팩을 샀다고 했어. 그녀는 사용하다가 삼무제품으로 피부가 심하게 알레르기가 있는 것을 발견했다. 그녀는 나를 데리고 화를 내며 나도 책임을 져야 한다고 말했다. 클릭합니다 0.3 원짜리 빨간 봉투만 뺏은 이복은 억울하다. 결국 임리리는 자기 주머니를 털어 선물을 사서 친구를 달래고, 이 위챗 모멘트 광고 파문을 가라앉힐 수밖에 없었다. 하지만 이 사건으로 임리리는 위챗 모멘트 전달 광고에 대해 신중을 기했다. 기자는 최근 몇 년 동안 모바일 인터넷의 부상으로 웨이보 인터넷이 보급되기 시작했고 위챗 위챗 모멘트 및 웨이보 속 광고도 점점 더 흔하다는 것을 알게 되었다. 어떤 시민들은 심지어 위챗 무리에서 빨간 봉투를 보내는데, 빨간 봉투를 뺏은 친구에게 위챗 모멘트 광고를 하는 것을 도와달라고 부탁한다. 빨간 봉투를 뺏은 사람은' 몇 푼의 돈' 만 뺏었지만, 체면 때문에 광고 정보를 전달하는 데 도움을 줄 수밖에 없었다. 하지만 이런 캐주얼 포워딩 광고로 인한 갈등은 갈수록 많아지고 있다. 이러한 갈등 분쟁에서 대중은 위챗 모멘트 광고를 전달하는 데 도움이 되는' 작은 빨간 봉투' 를 받는 것이 법적 책임을 져야 하는가? 수수료를 부과하지 않을 경우 광고를 전달하고 제품을 홍보하는 데 도움이 되는 법적 책임을 져야 합니까? 자연인은 자기 미디어 광고의 책임을 져야 한다. 베이징 동원 (선전) 로펌 조보 변호사가 뉴미디어 광고의 법적 책임 문제를 오랫동안 주시하고 있다. 조보는 어제 본보 기자와의 인터뷰에서 새 광고법이 9 월 1, 20 15 일에 시행될 것이라고 밝혔다. 새 광고법 제 2 조에서 광고발행인의 범위는 구 광고법에 규정된' 법인 또는 기타 경제조직' 에서 자연인으로 확대됐다. 즉, 새 광고법은 자연인도 광고발행자에 속한다고 규정하고 있다. 위챗 모멘트 메시지를 어떻게 정의합니까? 광고입니까? 조보는 신구광고법 규정에 따르면 "특정 매체와 형식을 통해 당신이 판매하는 상품이나 서비스를 직접 또는 간접적으로 소개하는 것" 은 광고 행위라고 말했다. 만약 화물대행이 다른 사람이 광고 정보를 발표하는 것을 도와 빨간 봉투나 기타 비용을 받지 않는다면, 광고라고 할 수 있습니까? 새 광고법은 구 광고법에서' 유료' 라는 전제조건을 삭제했다. 따라서 자연인이 유료인지 여부는 발표된 정보에 영향을 주지 않고 광고 성격에 속한다. 만약 시민의 주요 신분이 광고 발행자에 속한다면, 확실히 광고를 발표했을 때 어떤 책임을 져야 합니까? 조보는 새로운' 광고법' 제 56 조에 따르면 "광고주가 허위 광고를 발표하고 소비자를 속이거나 오도하며 상품을 구매하거나 서비스를 받는 소비자의 합법적인 권익을 훼손하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다" 고 더 설명했다. 광고경영자, 광고발행자는 광고주의 실제 이름, 주소 및 유효한 연락처를 제공할 수 없으며 소비자는 광고경영자, 광고발행자에게 먼저 배상을 요구할 수 있습니다. " 광고주가 광고 출처에 대한 기본 정보를 제공할 수 없는 경우, 광고로 구매한 제품으로 피해를 입은 친구는 먼저 광고주에게 청구할 수 있다. 조보는 정보사회에서 모든 사람이 미디어인이며 위챗 모멘트 안에서 자신의 일과 생활을 공유할 수 있다고 일깨워 주었다. 그러나 익숙하지 않은 광고 정보에 대해서는 신중하게 전달해야 한다. 법률가: 권리 보호는 신소법을 참고하세요. 타오바오의 허점은 여전히 많다. 하물며 위챗 거래에는 제 3 자 보증이 없다. 친구의 신뢰만으로는 차차 충전된 제품이 위챗 플랫폼에 들어갈 수밖에 없다. 위챗 모멘트 쇼핑에서 사기를 당하면 어떻게 권리를 지켜야 합니까? 클릭합니다 마이크로친구가 이런 의문을 제기했다. 이에 대해 법률가들은 신소법을 참고해 인터넷 쇼핑 권익을 보호할 수 있다고 생각한다. "경영자는 인터넷, 텔레비전, 전화, 우편 주문 등을 통해 상품을 판매한다. 특별한 경우를 제외하고 소비자는 접수일로부터 7 일 이내에 반품할 권리가 있으며, 이유를 설명할 필요는 없지만 소비자는 반품 운송비를 부담해야 한다. " 그러나, 그것은 또한 현재 위챗 실명 등록 시스템을 구현 하지 않습니다, 거래 행위는 또한 개인, 소비자 증명서의 부족, 실제 매장과 달리 많은 현장 검사, 규제가 어렵습니다. 시 상공국 123 15 불만 제보 관리 센터 관계자에 따르면 판매자의 실제 정보가 없으면 상공부는 이런 불만을 접수하기 어렵다고 합니다. 그러나 속지 원칙에 따라 소비자는 구매한 상품의 실제 주소나 휴대전화 번호가 속한 상공부문이나 소비자협회에 신고할 수 있다.