우리나라 결혼법의 새로운 사법해석이 최근 발표된 직후 사회적 화제를 불러일으켜 이혼 후 가족 재산 분할에 초점을 맞추고 있다. 가정은 사회의 가장 기본적인 세포이고, 결혼은 가정을 유지하는 기본 수단이다. 남들은 한평생 2 원을 모아 한 보금자리를 마련하고, 강소강 생활로 달려가고 싶어 한다. 이번 이혼은 그들의 반생 동안 모두 헛수고였다. 중국인의 재산은 주로 집에 집중되어 있기 때문에 민간토론에서 가장 뜨거운 것은 남녀가 이혼한 후 집을 어떻게 나누는가이다. 미국인의 이혼율이 매우 높아서 이혼은 당연히 가족 재산의 분할과 관련이 있다. 일반적으로 가정 재산 분할의 저울은 여성에게 더 편향된다. 미국' 결혼과 이혼법' 의 세 가지 특징. 미국의 결혼법은' 결혼과 이혼법' 이라고 불린다. 결혼은 이혼을 기대하지 않았고 근시안적이었습니다. 결혼하고도 이혼을 생각하니 정말 속셈이 있다. 근시안적이든 다른 속셈이든, 그들은 사실 한 가지 일을 주시하고 있는데, 이혼할 때 이 재산을 어떻게 나누는가. 이혼과 재산 분할은 미국에서 집을 나누는 것뿐만 아니라 가족 재산에 포함된 모든 것을 포함한다. 주로 수입, 배당금, 배당금, 저축, 부동산, 은행 및 투자 계좌, 요트, 자동차, 골동품, 금은보석 등이 포함됩니다. 돈을 나누는 것은 쉽지만, 가장 쉽게 얽히기 쉬운 두 가지가 있다. 아이는 누구와 함께 있습니까? 누가 자녀 양육비를 지불합니까? 집은요? 너는 집을 둘로 나눌 수 없다. 이것이야말로 큰 문제이다. 따라서 미국의' 결혼이혼법' 에는 세 가지 특징이 있다. 하나는 아이의 이익을 최대한 보호하는 것이고, 두 번째는 재산분할의 저울이 여성에게 기울어지는 것이고, 세 번째는 탈선과 불륜을 저지른 남성을 처벌하는 것이다. * * * 결혼에 대해 말하자면, 사람들은 사랑지향에 익숙해져 있고, 사람들은 사랑이 결혼의 기초라고 믿는다. 하지만 결혼은 그 이상입니다. 현대 사회에서도 사람들은 결혼의 법적 문제, 특히 가족 재산 문제에 관심을 갖고 있다. 가정의 완전성, 특히 여성의 권익을 보호하기 위해 미국은 10 개 주에서 기혼 가정의 재산에 대해' * * * 동일 재산' 의 법적 보호를 실시하고 있다. 이 10 개 주에는 애리조나, 캘리포니아, 아이다호, 루이지애나, 네바다, 뉴멕시코, 텍사스, 워싱턴, 위스콘신, 알래스카가 포함되며' * * * 재산' 도 시행되지만 남녀 양측의 동의가 필요합니다. 이 주에서는 한 남자와 한 여자가 결혼한 후, 그 중 한 사람이 일하든 안 하든, 남녀가 결혼 기간 동안 얻은 재산, 돈, 채무는 모두 쌍방이 소유한다. 미국에는 여전히 40 개 주에서 공정재산법을 시행하고 있다. 결혼 기간 동안 누가 돈을 벌고, 누가 재산을 축적하고, 누가 소유하는가. 그러나 이혼에서는 누가 얼마나 많은 재산을 소유하고 있느냐에 따라 나누는 것이 아니라 많은 요소를 고려한다. 미국 50 개 주는 가족재산법에서 두 파로 나뉘며 이혼 재산 분할도 두 가지 처리 방식이다. "* * * 같은 재산 소유" 를 실시하는 주에서는 부부 이혼이 * * * 재산 분할 방식을 채택하는 것이 매우 간단하다. 나는 살고 싶지 않아, 문제 없어. 결혼 후 가족 재산, 남자의 반, 여자의 반. 캘리포니아는' 재산동권' 법률을 시행한 주 중 하나이며, 전 주지사 슈워제네거는 직접 이 법률을 집행하는 가장 걸출한 대표이다. 노석이 바람을 피웠고 아내는 이혼을 제안했다. 만약 네가 아무 말도 하지 않는다면, 너는 너의 모든 재산의 절반을 얻을 것이다. 집안의 저택은 노석에서 산 것이고, 노석은 집에서 많은 돈을 벌었다. 그러나 이혼할 때, 노석이 아내보다 얼마를 벌든, 이혼할 때 재산이 싸지 않고, 장부가 통일되어 각각 50% 를 받는다. 공정재산법' 을 시행하는 주에서 이혼시 남녀재산분할은' 공정재산분할법' 에 따라 집행된다. 이혼한 남녀가 재산을 똑같이 나누는 것이 아니라 공정성을 강조하는 것이다. 공정이란 무엇인가? 여기에는 학문이 있어서 원칙적으로 여성에게 불공평해서는 안 된다. 공정분할법에 따르면 고려해야 할 주요 요인은 쌍방의 나이, 신체 상태, 교육 수준, 장애 여부, 쌍방의 소득, 이혼 후 돈을 벌 수 있는 능력, 이혼 후 자산을 얻을 수 있는 능력, 양육된 자녀의 특별한 필요, 가정에 대한 비화폐성 공헌, 결혼의 길이, 혼전 가족 재산에 대한 공헌, 비부부 공동 소유이다 이혼 분배는 여성의 권익을 보호한다. 미국 주들은 이혼가정 재산 분할에 대해 두 가지 법적 제한이 있지만, 어떤 법으로 가족 재산을 분할하든, 일반적인 추세는 약자와 여성을 돌보는 것이다. 공동재산' 법에 따라 결혼 기간 동안 돈을 버는 사람은 모두 부부 공동재산에 속한다. 결혼 후 미국 여성들은 종종 주부가 되어 아이를 키우는 책임을 진다. 남자들은 대부분 외지에서 아르바이트를 해서 돈을 벌어 가족을 부양한다. 현재 대부분의 미국 여성들은 직업이 있지만 수입은 남성에 비해 큰 차이가 있다. "* * * 재산" 분할을 실시하면 여성에게 더 공평하다. 재산공정분할법에 따라 이혼한 남녀의 가족재산을 처리하면 공동재산만큼 가지런하지는 않지만 가족 중 남녀 쌍방의 실제 상황을 충분히 고려해 약자에게 유리하다. 물론 현대 가정 구조에서 여성은 종종 열세에 처해 있으며, 가정에 대한 공헌은 일반적으로 남성보다 적다. 그러나 여성의 가족에 대한 비화폐 기여도는 대부분 남성보다 많아 여성이 가계 재산의 공정한 분할을 요구하는 데 유리하다. 재산이 똑같이 나누어지지 않기 때문에, 한쪽은 많이 받고 다른 쪽은 적게 받을 수 있다. 상술한 재산 공평분할에서 고려한 모든 요인을 보면 일반적으로 여성이 재산을 얻는 비율이 상대적으로 높다. 혼전과 결혼 후의 개인 재산은 분리되지 않는다. 내가 위에서 말한 것은 기본적으로 이혼할 때 결혼 후 재산이 어떻게 분할되는지에 관한 문제이다. 결혼에는 혼전 재산과 결혼 후 개인 재산이 어떻게 처리되는지에 대한 문제도 있다. 원칙적으로 개인의 혼전 독립재산, 소득, 임대료, 이자, 배당금, 혼전 획득한 연금, 개인이 혼인 존속 기간 동안 받은 선물, 개인유산의 상속, 인신손해배상 등이 있다. 여전히 개인 재산이므로 이혼할 때 한쪽은 일방적으로 보류할 수 있고' 동일 재산' 으로 나눌 수 없다. 그러나 어떤 특수한 경우, 개인에 속하는 이러한 자산도 다른 당사자에게 분할될 수 있다는 판결을 받을 수 있다. 예를 들어, 배우자는 나이, 건강, 장애 등의 이유로 일을 할 수 없고, 결혼 내 채무는 가족 자산을 능가한다. 이혼한 부부는 혼내 자산이 없지만 한 쪽에는 개인 자산이 많고 다른 쪽에는 개인 자산이 없다. 이 경우, 한쪽의 개인 자산이 분할될 수 있다. 그러나 때로는 혼전 개인 재산과 결혼 후 재산이 겹칠 때가 있다. 특히 대부분의 사람들의 관념에서 남녀가 가정을 이루고 나면 하나의 전체가 되고, 집안의 돈과 재산이 너를 나누는 것은 내 것이 아니다. 사는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 부부는 이렇게 마음먹고 살다가 이혼을 원하지 않는 사람은 모두 이혼을 강요당했다. 그러나 미국은 여전히 개인 재산 처리와 부부 공동재산 처리의 차이를 강조하고 있다. 예를 들어, 부부는 결혼 후 축적한 돈을 은행 계좌에 보관하고, 남편이나 아내도 결혼 전에 축적한 돈을 부부와 같은 계좌에 넣어 쇼핑이나 투자에 사용할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이혼할 때, 부부 두 사람의 돈은 같은 계좌에서 누구의 것입니까? 원칙적으로 혼전 개인이 부부 같은 계좌에 넣은 돈은 여전히 개인 재산이다. 개인 재산으로 증명할 수 있다면 이혼할 때 이런 개인 재산은 상대방에 의해 분할될 수 없다. 이혼에서 사람들은 재산 분할에 대해 더 많이 생각하지만, 그들이 살아있을 때 여전히 많은 빚을 지고 있을 수 있으며, 이혼할 때 빚진 빚도 쌍방이 공동으로 상환한다는 것을 잊지 말아야 한다. 그래서 많은 소동을 피하기 위해 부부가 되어도 미국의 많은 사람들이 금전적으로 AA 제도를 시행하고 있다. 미국에서 남녀가 결혼하여 가정을 이루기는 하지만, 많은 주에서는 빚을 갚는 사람이 빚을 갚는 사람은 배우자가 상대방의 채무에 대해 법적 책임을 질 필요가 없다고 규정하고 있습니다. 예를 들어 신용카드, 호명이 남편이라면 남편이 얼마나 빚을 졌든 아내는 남편을 위해 돈을 갚을 법적 책임이 없다. 마찬가지로, 혼전 한쪽은 돈을 빚지고, 결혼 후 다른 쪽은 다른 쪽을 위해 빚을 갚을 법적 책임이 없다. 따라서 미국의 많은 가정에서는 부부가 각자 은행 계좌를 개설하여 신용 카드를 별도로 신청하는 경우가 많습니다. 이렇게 하면 한 쪽에 채무 위기가 발생하더라도 다른 쪽의 자금 안전에 영향을 주지 않을 것이다. 남자' 양젖' 의 이혼 손실은 미국에서 매우 크다. 부부 이혼은 식당에 가서 밥을 먹는 것만큼 간단하지 않다. 합의 이혼이든 법률소송 이혼이든 법관을 거쳐야 하고, 이혼은 무과실 이혼과 과실 이혼의 두 종류로 나뉜다. 무과실 이혼이란 한쪽이 제시한 이혼 사유가 다른 쪽이 잘못한 것 때문이 아니라, 예를 들어 세 번째 아이를 키우거나, 세 번째 아이를 키우거나, 남편이 아내를 학대했기 때문이 아니다. 따라서 무과실 이혼의 가장 일반적인 이혼 이유는 쌍방이 화해할 수 없는 갈등이 있거나 결혼 생활이 돌이킬 수 없다는 것이다. 이런 이유라면 판사는 이혼을 판결하고 효력을 발휘할 것이다. 과실이혼이란 한쪽의 행동이 다른 쪽에 정신적, 육체적 고통, 간음, 한쪽이 다른 쪽에 대한 유기를 초래하고, 한쪽이 감옥에서 일정 기간 복역해야 한다는 것을 말한다. 남편의 혼외정사는 대부분의 아내가 과실이혼을 신청하는 가장 중요한 상황이기 때문에 미국에서는' 여주인 양육' 의 위험이 크다. 과실이혼에서, 판사는 보통 과실이혼의 피해자로 더 많은 가족 재산을 나누라고 판결한다. 한편' * * * 재산' 의 분할도 남성의 불륜과 불륜에 대한 간접적인 처벌이다. 미국의 높은 이혼율에는 특별한 이유가 있다. 아내는 남편이 바람을 피운다는 것을 알게 되면, 화를 참지 않고 보통 이혼을 제기한다. 바람둥이 남편이 지불하는 대가는 가족 재산이 반으로 나뉘어질 수 있다는 것이다. 한 사람이 아무리 돈이 많아도 혼외정사에서 재산의 절반을 잃는 것도 많지 않다. 그는 평생 두 번 결혼했고, 두 번 이혼했고, 4 분의 1 의 어려운 유산만 남겼다. 그래서 미국 부자들의 재산에는 고전적인 비밀이 있다. 너는 일생에 한 번만 결혼한다. 여자에게 걸려 넘어지지 마라. 아내와 어른과 함께 사는 것이 성복이다. 가족 재산법의 공정한 분할 하에서 이혼 원인은 가족 재산의 분할에 큰 영향을 미친다. 남녀가 결혼 기간 동안 혼외정사가 있든 없든 이혼할 때 가족 재산 분할은 무언의 손해를 볼 수 있으며, 행복을 원한다면 대가를 치러야 한다. 여자는 남자에게 위자료를 요구할 수 있다. 미국에서는 이혼 사건의 95% 가 합의 이혼이고, 이혼 사건의 5% 미만만이 법정에 올랐다. 합의 이혼도 법관의 승인이 필요하며, 판사는 합의 이혼을 처리할 때 가족 재산의 분할에 주의를 기울여 당사자에게 불공정한 대우를 초래하는지 확인한다. 여성의 경우 이혼 후 가족 재산을 나눌 수 있을 뿐만 아니라 남자에게 위자료를 요구할 수도 있다. 이 비용은 이혼 후 한쪽이 자동으로 받는 것이 아니라 여성이 부양비를 주장할 수 있도록 법으로 규정하고 있다. 이곳의 주된 이유는 많은 여성들이 결혼 후 사업을 포기하고 주부가 되어 집안일과 아이들을 전업으로 돌보고 있기 때문이다. 이런 가정에서는 일단 이혼하면 원래 직장을 포기한 여성이 즉각 재정위기에 직면하게 된다. 법은 이혼 연애 여자 남자가 부양비를 요구하는 목적을 허용하는데, 주로 이혼 여성의 생활을 보장하기 위해서이다. 물론, 예전에는 대부분 남자가 여자에게 부양비를 줬는데, 지금도 일부 여성이 남자에게 부양비를 주는 것은 쌍방의 이혼 후 수입에 달려 있다. 부양비에는 영구 부양비와 과도기 부양비의 두 가지 유형이 있습니다. 영속 위자료 지급은 시간 제한이 없지만 위자료 제공자의 재혼이나 사망의 경우 법원은 상황에 따라 조정하여 지급 금액을 중지하거나 조정할 수 있습니다. 일반적으로 위자료를 받는 쪽이 일자리를 구하고, 위자료를 지불하는 쪽이 재혼한 후 새로운 가족 책임이 있거나, 장애, 실업 등이 발생할 경우 법원은 위자료 지급을 재고한다. 과도기적 위자료는 보통 2 ~ 5 년간 지급된다. 이 기간 동안 법원은 부양비를 받는 쪽이 노동기술을 배우고, 아르바이트를 나가고, 자업자득을 배우고, 독립생활을 하도록 독려했다. 위자료를 지불하는 시기에 대해 판사는 주로 쌍방의 나이, 신체 상태, 결혼 길이를 고려한다.