현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 왜 판사는 이의 집행을 재개하기를 원하지 않습니까?
왜 판사는 이의 집행을 재개하기를 원하지 않습니까?
왜 판사는 이의 집행을 재개하기를 원하지 않습니까?

왜 판사는 이의 집행을 재개하기를 원하지 않습니까? 법은 모든 사람에게 중요하며 우리의 행동을 구속할 수 있다. 국가가 더 안정적인 발전을 위해서는 사람들의 나쁜 행동을 더 잘 단속하고 큰 역할을 할 수 있도록 법률을 제정해야 한다. 판사가 이의 집행을 재개하기를 원하지 않는 이유를 공유한다.

판사가 이의 제기 1 1 시행을 재개하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 일반적으로 판결이 발효된 후 2 년 이내에 강제 집행을 신청할 수 있으며, 2 년 후에는 법원에 강제 집행을 요청할 수 없습니다.

2. 2 년 이내에 법원 집행을 신청하고, 법원이 집행하지 않았으며, 일부 또는 전부가 반환되지 않았으며, 법원은 6 개월의 집행 기한을 초과하지 않기 위해' 본 절차의 종결' 형식으로 종결할 예정이지만, 신청인은 앞으로 언제든지 법원 집행을 요청할 수 있으며, 2 년의 제한 없이 집행할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 203 조, 당사자가 재심을 신청한 경우 재심 신청서 등을 제출해야 한다. 인민법원은 재심 신청서를 받은 날로부터 5 일 이내에 재심 신청서 사본을 상대방 당사자에게 보내야 한다. 상대방 당사자는 재심 신청서 사본을 받은 날로부터 15 일 이내에 서면 의견을 제출해야 합니다. 서면 의견을 제출하지 않은 사람은 인민법원의 심사에 영향을 주지 않는다. 인민법원은 신청인과 상대방 당사자에게 관련 자료를 보충하고 관련 사항을 물어볼 것을 요구할 수 있다.

법원이 집행 재개를 거부한 사건은 어떻게 처리합니까?

"집행 사건 입건 및 종결 잠행 규정" 제 24 조에 따르면, 집행 재산을 집행할 수 없고, 집행 절차가 일정 기간 내에 계속될 수 없으며, 인민법원은 규정에 따라 집행 절차를 종결하기로 결정하고, 신청인은 집행인이 실제로 재산을 집행할 수 있다는 것을 발견하고, 원집행법원에 집행 재개를 신청한 경우, 다음 자료를 제출해야 한다.

(1) 원래 실행 기준;

(2) 판결 집행을 종료한다.

(3) 응용 프로그램을 다시 실행하십시오.

(4) 당사자의 공상 등록 정보 또는 자연인의 호적 정보, 빈번한 거주지 등의 서류;

(5) 피집행자는 확실히 재산을 집행할 수 있는 증거가 있다.

우리나라 민사소송법과 대법원 사법해석 관련 규정에 따르면 집행 종결에는 다음과 같은 상황이 있다.

1. 신청자 취소 신청;

둘째, 시행에 따른 법적 도구가 철회되었다.

3. 집행인의 시민으로서 사망할 경우, 집행할 유산이 없고, 부담할 의무가 없다.

넷째, 부양비, 부양비, 부양비 권리자 사망 사건을 추징한다.

5. 집행인의 시민으로서 생활난으로 대출금을 상환할 수 없고, 생활원이 없고, 노동능력을 상실한 사람입니다.

6. 집행 중 집행인은 인민법원에 의해 파산을 선언했다.

Vii. 인민 법원이 종료해야한다고 생각하는 기타 상황.

조건에 부합하다

민사소송법 제 257 조에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 신청인이 신청을 철회하는 것을 종결하기로 결정했다. 시행 된 법적 도구가 철회되었습니다. 집행인의 시민으로서 사망할 유산도 없고, 책임을 질 의무도 없다. 부양비, 부양비, 양육비 사건의 권리자가 사망한 것을 청구합니다. 집행인의 시민으로서 생활난으로 대출금을 상환할 수 없고, 생활원이 없고, 노동능력을 상실한 사람. 인민 법원이 집행을 끝내야 한다고 생각하는 기타 상황; 인민법원에 의해 파산을 선언하다.

집행 종료의 유효성

민사소송법 제 258 조는 집행을 중단하고 종결하는 판결이 당사자에게 전달된 후 즉시 효력을 발휘하도록 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 민사 소송법, 민사 소송법, 민사 소송법, 민사 소송법, 민사 소송법, 민사 소송법) 이에 따라 당사자는 항소 문제가 없다. 또 집행 과정에서 피집행인에게 협조가 된다면 최종 판결서도 전달돼야 한다. 집행 종료의 효과는 두 가지 측면에서 나타납니다.

(1) 프로그램 유효성. 집행을 중단한 판결이 일단 발효되면 집행 절차가 종료되고, 이후에는 더 이상 회복되지 않는다.

(2) 실질적 효과. 집행이 끝난 후 법원은 더 이상 사법강제 수단으로 집행인이 의무를 이행하도록 강요하지 않으며, 권리자가 집행 절차를 통해 법률문서를 통해 확정된 권리를 보장하지도 않는다. 그러나 이것은 권리자가 누려야 할 권리에 대한 법적 도구의 확인을 부정하거나 뒤집는 것이 아니라 법이 더 이상 보장되지 않는다는 것을 의미하지 않는다. 이는 법원이 집행 사건 처리 재개를 거부하는 관련 규정이며 참고용으로만 제공된다.

왜 판사는 이의 제기 2 집행을 재개하기를 원하지 않는가. 판결의 집행은 의무적입니까?

판결의 집행은 의무적이다. 법적 효력이 발생한 민사 판결, 판결 및 형사 판결, 판결의 재산 부분은 제 1 심 인민법원 또는 제 1 심 인민법원과 같은 수준의 재산 집행지 인민법원에 의해 집행된다.

법률은 인민법원이 집행하는 기타 법률문서를 집행인의 거주지나 집행된 재산이 있는 인민법원에 의해 집행하도록 규정하고 있다.

둘째, 판결이란 무엇입니까?

판결서는 사법기관이 절차적 문제나 특정 실체적 문제를 처리하기 위해 만든 법률문서이다. 우리나라에서는 마땅히 서면으로 판결을 내리고, 법에 따라 상소나 항의를 허가해야 한다. 2 심 판결은 일반적으로 서면 판결이 필요하다. 판결의 주요 내용은 배제해야 할 사항, 이유 및 기타 사항을 포함한다.

판결서의 형식, 쓰기, 서명, 판결문은 기본적으로 일치한다. 민사재판서, 즉 인민법원이 민사사건을 심리하고 민사판결을 집행하는 과정에서 절차적 문제에 대한 서면 결정은 응용문체에서 흔히 볼 수 있는 문체이다.

셋째, 판결과 판결의 차이

1, 판결은 사건의 실체 문제를 해결하고, 판결은 실체 문제와 절차 문제를 모두 해결했다. 집행 기간 동안 법에 따라 감형, 가석방 등과 같이 판결이 해결되어야 할 실질적인 문제를 적용한다. 자소 기각, 원판 철회, 원심 인민법원에 반송 재심, 당사자 지연 기한 등 절차적 문제가 해결되면 인민법원은 판결처리 허가 여부를 신청할 수 있다.

2. 한 사건에서 법적 효력이 발생하고 집행된 판결은 단 하나뿐이며, 법적 효력이 발생한 판결은 여러 가지가 있을 수 있다.

3. 판결은 반드시 서면으로 표시해야 하며, 판결은 서면일 수도 있고 구두일 수도 있다. 구두 판결이 내려진 후 필기록에 기재할 수 있다.

항소 기간과 항의 기간은 다릅니다. 1 심 형사판결에 대한 항소와 항소기한은 10 일이며 1 심 판결에 대한 항소와 항소기한은 5 일이다.

왜 판사는 이의 집행을 재개하기를 원하지 않습니까? 1. 법원이 집행 판결을 내린 후 대표가 사건을 종결할 수 있습니까?

1. 법원이 집행 판결을 내린 후 대표는 사건을 종결할 수 있다. 이미 발부된 집행 판결은 인민법원이 집행 절차에서 법적 효력이 발생한 판결, 판결 또는 기타 법률문서의 집행을 보장하기 위해 내린 판결을 가리킨다.

2. 당사자가 판결에 불복하면 이의 신청을 할 수 있습니다.

민사소송법 제 225 조

당사자, 이해관계자들은 집행행위가 법률 규정을 위반한 것으로 판단하면 집행을 담당하는 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다.

당사자, 이해관계자가 서면 이의를 제기하는 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 하며, 사유가 성립된 경우 철회 또는 수정을 판결해야 한다. 이유는 성립될 수 없고, 판결은 기각한다.

당사자나 이해관계자가 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 복의를 신청할 수 있다.

3. 집행인이 집행통지에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인의 재산을 조사할 수 있다.

민사소송법 제 242 조에는

집행인이 집행 통지에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 해당 기관에 집행인의 예금, 채권, 주식, 펀드 점유율 및 기타 재산을 문의할 권리가 있다.

인민법원은 상황에 따라 집행인의 재산을 압류, 동결, 할당 또는 변경할 권리가 있다. 인민법원이 조회, 압류, 동결, 양도 또는 변가한 재산은 집행인이 이행해야 할 의무 범위를 초과해서는 안 된다.

둘째, 어떤 상황에서 법원이 먼저 집행할 것인가?

민사소송법

제 106 조 인민법원은 당사자의 신청에 근거하여 다음 안건에 대해 먼저 집행할 것을 판결할 수 있다.

(1) 부양비, 부양비, 간호비, 보조금 및 의료비를 청구합니다.

(2) 노동 보수를 회수하다.

(c) 긴급한 상황으로 인해 먼저 시행해야합니다.

제 107 조 인민법원은 먼저 집행하는 것이 다음 조건을 충족시켜야 한다고 판결했다.

(1) 당사자 간의 권리와 의무 관계는 명확하며, 먼저 집행하지 않으면 신청자의 생활이나 생산경영에 심각한 영향을 미칠 수 있다.

(2) 피청구인은 이행 능력이 있다.

인민법원은 신청인에게 보증을 제공할 것을 명령할 수 있다. 신청인은 담보를 제공할 수 없고, 신청을 기각합니다. 신청인이 패소한 경우, 피신청인이 먼저 집행한 재산 손실을 배상해야 한다.

민사 및 행정 분쟁이 법원에 의해 심의된 후, 법원은 통상 판결과 판결을 발표한다. 그러한 문서는 의심 할 여지없이 사법 효력이 있습니다. 분쟁 사건 당사자가 서류규정 관련 내용을 집행하지 않는 경우 법원은 집행인이 관련 의무를 이행하도록 집행 판결을 내릴 수 있다.