현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 공갈 금액은 얼마입니까?
공갈 금액은 얼마입니까?
첫째, 공갈 협박죄의 일반 액수

공갈 협박죄의 액수 인정 기준은 다음과 같다.

1, 공립재산을 강탈하여' 액수가 크다', 2000 원에서 5000 원부터;

2. 공립재산을 강탈한 액수는 3 만원에서 65438 만원까지 다양하다.

3. 공립재물을 강탈하는 액수가 특히 크며, 30 만원에서 50 만원까지 다양하다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 본 지역의 실제 상황에 근거하여 공갈 협박죄의' 액수가 크다' 와' 액수가 크다' 는 구체적인 액수 기준을 결정하고 최고인민법원에 신고할 수 있다.

따라서 공갈 협박죄의 일반 액수는 2000 원에서 5000 원 이상이다.

둘째, 공갈 협박죄의 특수입건액

공물을 강탈하고 공물을 강탈하는 경우, 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우,' 공갈 협박 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 1 조에 규정된 기준의 50% 에 따라' 액수가 크다' 는 기준을 정할 수 있다.

(a) 강탈로 형사 처벌을 받았다.

(2) 1 년 이내에 공갈 협박으로 행정처벌을 받은 사람;

(3) 미성년자, 장애인, 노인 또는 노동능력을 상실한 사람을 강탈하다.

(4) 방화, 폭발 등 공공안전을 해치는 범죄나 고의적 살인, 납치 등 시민의 인신권리를 심각하게 침해하는 범죄로 협박한 것이다.

(5) 흑악세력의 이름으로 공갈한 것이다.

(6) 국가기관 직원, 군인, 기자 등 특수한 신분 공갈을 이용하거나 사칭하는 것;

(7) 다른 심각한 결과를 초래한 것.

이때 협박자들은 이와 같은 상황 중 하나를 동시에 가지고 있기 때문에 사건 액수에 대한 요구는 1000 원 이상 -2500 원 이상이다.

공갈 협박죄 입건 액수의 법률 규정.

최고인민법원, 최고인민검찰원이 공갈 협박 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.

첫 번째

공립재산액을 2 천 원 이상 5 천 원 이하, 3 만원 이상 10 만원 이하, 30 만원 이상 50 만원 이하인 공갈협박은 형법 제 274 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 크다' 로 인정되어야 한다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 현지 경제발전과 사회치안상황에 따라 전액에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 실시하는 구체적인 액수 기준을 공동으로 연구하여 최고인민법원, 최고인민검찰원의 비준을 보고할 수 있다.

둘째

공재산을 강탈하고 공물을 강탈하는 것은 다음 상황 중 하나인 경우 본 해석 제 1 조에 규정된 기준에 따라' 액수가 크다' 는 기준을 정할 수 있다.

(a) 강탈로 형사 처벌을 받았다.

(2) 1 년 이내에 공갈 협박으로 행정처벌을 받은 사람;

(3) 미성년자, 장애인, 노인 또는 노동능력을 상실한 사람을 강탈하다.

(4) 방화, 폭발 등 공공안전을 해치는 범죄나 고의적 살인, 납치 등 시민의 인신권리를 심각하게 침해하는 범죄로 협박한 것이다.

(5) 흑악세력의 이름으로 공갈한 것이다.

(6) 국가기관 직원, 군인, 기자 등 특수한 신분 공갈을 이용하거나 사칭하는 것;

(7) 다른 심각한 결과를 초래한 것.

문장

2 년 내에 공갈을 세 번 이상 한 사람은 형법 제 274 조에 규정된' 복수 공갈 협박' 으로 인정되어야 한다.

제 4 조

공재산을 강탈하는 것은 본 해석 제 2 조 (3) 항부터 제 (7) 항에 규정된 상황 중 하나로, 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 어마하다',' 액수가 매우 크다' 는 80% 에 달하며 형법 제 274 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 와' 기타 심각한 줄거리' 로 각각 인정될 수 있다.

공물을 강탈하는 것은' 액수가 크다' 는 점에 유의해야 하며, 그에 상응하는 처벌은 2000 원 이상 5000 원 이하의 징역, 구속 또는 규제라는 점에 유의해야 한다. 공재물을 강탈하여' 액수가 어마하다' 고 협박하며 그에 상응하는 형벌은 3 만원 이상 10 년 이하의 징역이다.

공갈 협박죄는 위협, 협박 등 불법적인 수단으로 타인에게 재물을 인도하거나 이익을 취하도록 강요하는 행위다. 우리나라 형법의 규정에 따르면 공갈 협박죄는 재산침해 범죄의 범주에 속한다. 유죄 판결과 선고 과정은 합법적이고 공정한 재판 절차가 필요하다. 구체적인 판단의 근거는 공갈 협박의 수단, 액수, 영향력을 포함한다. 형법에 따르면 공갈 협박죄 액수가 큰 사람은 무거운 처벌을 받게 되며 형기는 몇 년 이상일 수 있다. 또 법원은 범죄 용의자의 범죄 기록, 태도 등을 고려해 양형을 선고한다. 공갈 협박죄의 유죄 판결 양형은 사법 결과의 공정성과 공정성을 보장하기 위해 법에 따라 재판해야 한다.

공갈 협박죄는 위협, 협박 등 불법적인 수단으로 타인에게 재물을 인도하거나 이익을 취하도록 강요하는 행위다. 우리나라 형법의 규정에 따르면 공갈 협박죄는 재산침해 범죄의 범주에 속한다. 유죄 판결과 선고 과정은 합법적이고 공정한 재판 절차가 필요하다. 구체적인 판단의 근거는 공갈 협박의 수단, 액수, 영향력을 포함한다. 형법에 따르면 공갈 협박죄 액수가 큰 사람은 무거운 처벌을 받게 되며 형기는 몇 년 이상일 수 있다. 또 법원은 범죄 용의자의 범죄 기록, 태도 등을 고려해 양형을 선고한다. 공갈 협박죄의 유죄 판결 양형은 사법 결과의 공정성과 공정성을 보장하기 위해 법에 따라 재판해야 한다.

법적 근거:

최고인민법원, 최고인민검찰원은' 신용카드 관리 형사사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 개정에 관한 결정: 제 5 조 위조된 신용카드 사용, 허위 신분증으로 사취한 신용카드, 무효한 신용카드 또는 다른 사람의 신용카드를 이용한 신용카드 사기 활동, 액수가 5 천 원 이상 5 만 원 이하인 경우 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 크다' 고 판단해야 한다. 액수가 5 만원 이상 50 만원 미만인 것은 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 어마하다' 로 인정되어야 한다. 액수가 50 만 원 이상인 것은 형법 제 196 조에 규정된 "액수가 특히 크다" 고 인정되어야 한다. 형법 제 196 조 제 1 항 제 3 항' 다른 사람의 신용 카드 사기' 는 다음과 같은 상황을 포함한다. (1) 다른 사람의 신용 카드를 주워 사용한다. (2) 다른 사람의 신용 카드를 속여 사용한다. (3) 도난, 매수, 사취 또는 기타 불법적인 수단으로 타인의 신용카드 정보를 얻어 인터넷, 통신단말기 등을 통해 사용한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (d) 다른 사람의 신용카드를 사용하는 기타 상황.