현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법에 관한 몇 가지 문제
법에 관한 몇 가지 문제
1. 법과 이익은 내재적인 관계가 있다. 법과 이익의 관계에 대하여 다음 중 잘못된 것은 무엇입니까?

A. 법에 의한 사회 통제와 조정은 주로 이익에 대한 조정을 통해 이루어진다.

B 법은 이익 분배의 중요한 수단이자 이익 표현과 이익 선택의 과정이다.

민법의 성실한 신용 원칙은 민사활동에서 당사자의 이익과 사회 이익 사이의 균형을 유지하는 데 적극적인 역할을 한다.

D. 법이 없으면 이익이 생기거나 존재할 수 없다.

택시 기사 a 가 임산부 b 를 병원에 데려다 준다. 도중에 그녀는 태어났고, 상황은 위급했다. 시간을 쟁취하기 위해 A 는 차를 비전동 차선으로 꺾어 교통경찰에게 가로막혀 벌금을 내야 한다는 말을 들었다. 갑의 설명에 따르면 교통경찰은 갑을 처벌하지 않고 경찰차를 몰고 안내하여 을을 제때에 병원으로 이송했다. 이 사건과 관련하여 다음 중 정확한 진술은 무엇입니까?

A. 이 교통 위반을 처리할 때 교통경찰은 주로 형식 논리의 추리 방법을 사용한다.

B. 경찰의 위반에 대한 해석은' 행정 해석' 에 속한다.

C. 이번 사건의 인정에서 교통경찰은 법률의 가치 판단을 내렸다.

이 사건이 반영한 가치관 사이에는 충돌이 없다.

3. 황은 2000 년 4 월 모 시의 한 동네에서 집을 매입했고, 2006 년 7 월 5438+0 은 부동산증을 취득했다. 65438+ 년 10 월, 황이 집을 임대했다. 집을 인테리어할 때 수도관이 파손되어 홍수가 범람하여 아래층 주민들의 집에 침수되었다. 배상금을 지급하도록 요구하다. 이 사건과 관련하여 다음 중 정확한 진술은 무엇입니까?

A. 황은 구매한 주택에 대해 상대적 권리만 가지고 있으며, 그 법적 의무도 상대적이다.

이 집의 소유자가 아니기 때문에 그는 의 손실에 대해 법적 책임을 지지 않는다.

C. 이 침해 사건은 우선 법리에 따라 처리해야 한다.

D. 공식 법적 기원은이 사건의 처리에 직접 적용되어야한다.

4. 육씨는 한 백화점에서' 행복' 카드 밥솥을 하나 사서 쇼핑몰 입구에 놓고 왕씨가 주웠다. 왕은 그것을 집으로 가져가서 사용했을 때 전기밥솥 누전으로 폭발이 일어나 얼굴 화상을 입었다. 왕 씨는 상가에 배상을 주장하고 상가는 왕 씨의 부당이득에 대한 배상을 거부했다. 이 사건과 관련하여 다음 중 정확한 진술은 무엇입니까?

A. 왕의 손해배상 청구는 손해사건과 관련된 법률 규정에 근거해야 한다.

B. 그의 인물을 불법적으로 획득한 사람은 그 물건으로 인한 손해를 책임져야 한다.

C. 왕은 법적 근거가 없어 화물을 점유한 결과 손해의 결과를 부담하는 것은 공평한 원칙에 부합한다.

위험책임 원칙에 따르면 육지는 결함상품의 구매자로서 왕의 손해에 대해 배상 책임을 져야 한다.

5. 모지 케이블이 손상되어 대면적의 정전이 3 시간 동안 발생합니다. 나중에 모성이 케이블을 훔쳐서 생긴 것으로 밝혀졌다. 텅스텐은' 공공 안전을 해치는 죄' 를 저질렀다고 기소되어 5 년 징역형을 선고받았다. 상고를 제기하는 것에 불복한 이유는 그가 케이블을 자르고 케이블을 팔아서 겨우 50 위안을 받았기 때문에 기껏해야' 좀도둑 만지기' 였기 때문이다. 2 심 판사는 최고인민법원' 공공통신시설 파괴 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 근거하여 원심을 유지한다. 다음 중 잘못된 이해는 무엇입니까?

A. 판사가 최고인민법원의 해석에 근거하여 싱의 행위에 대해 내린 판결은 사실 판결이다.

B. "공공통신시설 파괴 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 은 사법적 해석이다.

이 경우 판사는 주로 연역적 추리를 사용했다.

D. xing 의 자신의 행동에 대한 변명은 법에 대한 오해입니다.

6. 하오 (Hao) 의 아버지가 돌아가신 후, 그의 어머니는 하오 (Hao) 의 집을 혼자 차지했다. 하오 (Hao) 는 이것에 대해 깊이 불만을 느끼고 규율에 생활비를 제공하기를 거부했다. 기가 하오 () 를 법정에 고소했다. 법관이 심리한 후, 평결호는 매달 계모씨에게 생활비 300 위안을 제공한다. 이 사건과 관련하여 다음 중 정확한 이해는 무엇입니까?

A. 이 일은 아이가 부모에게 법적 의무만 지고 법적 권리는 없다는 것을 보여준다.

B. 판사가 내린 판결 자체가 법적 사실이다.

C. 판사의 판결은 원래 피고들 사이의 법적 권리와 법적 의무 관계를 형성하지 않는다.

D. 자녀의 부모 부양은 주로 도덕적 문제이며 판사의 판단은 근거가 부족하다.

7.200 1 전국인민대표대회 상무위원회 설명에 따르면 형법 제 410 조에 규정된' 불법 승인 징용, 점유 토지' 는 징용, 점유 경작지, 임지 및 기타 농지를 불법으로 비준하는 것을 의미한다. 다음 중 법에 대한 해석이 잘못된 것은 무엇입니까?

A. 이 해석은 입법 해석에 속한다.

B. 이 해석의 효력은 해석한 형법 조항의 효력과 같다.

이 해석은 사법 해석과 동등한 효력이 있다.

D. 이 설명은 일반적으로 효과적입니다.

8. 우리나라 헌법과 관련 법률의 규정에 근거하여, 아래와 같이 전국인민대표대회 전문위원회에 관한 설법 중 어느 것이 정확합니까?

A. 전국인민대표대회 각 전문위원회는 최고 국가권력기관의 비상설기구이다.

전국인민대표대회 각 전문위원회는 직권과 관련된 법률 초안을 심의할 책임이 있다.

전국인민대표대회 각 전문위원회의 구성원은 의장단이 대표에서 지명하고, 대회는 통과한다.

전국인민대표대회 각 전문위원회는 전국인민대표대회 의장단이 제기한 의안만 심의할 수 있다.

9. 우리 헌법 규정에 따르면 다음 중 어느 것이 정확하지 않습니까?

A. 도시 토지는 국가 소유이고, 농촌과 교외 토지는 법에 따라 국가 소유가 아닌 한 집단 소유이다.

B 택지, 자류지, 자류산은 모두 집단 소유이다.

국가는 공익의 수요를 위해 토지에 대해 징수하거나 징용할 수 있다.

토지 소유권은 법에 따라 양도할 수 있다.

10. 우리나라의 현행 헌법에 따르면, 다음 중 국가 주석이 전국인민대표대회와 전국인민대표대회 상무위원회의 결정에 따라 임면해야 하는 직무는 무엇입니까?

A. 국가 부의장

B. 국가 군사위원회 부위원장

C. 최고 인민 법원 부학장

D. 국무원 부총리

1 1. 헌법은 국가의 근본법이며 최고 법적 효력을 가지고 있다. 헌법의 법적 효력에 대하여 다음 중 어떤 진술이 정확합니까?

A 불문 헌법이 있는 나라에서는 헌법의 법적 효력이 다른 법보다 높다.

B. 우리나라에서는 어떤 법규도 헌법의 규범, 기본 원칙, 정신과 상충해서는 안 된다.

C. 헌법의 법적 효력은 주로 시민들에 대한 행동 제약에 나타난다.

헌법의 법적 효력은 필수가 아니다.

12. 인민대표는 본급 인민대표대회 회의에 참석하여 법에 따라 직권을 행사해야 한다. "중화인민공화국 전국인민대표대회와 지방각급인민대표대회 대표법" 에 따르면, 다음 중 어떤 말이 정확합니까?

A. 승인 없이 본급 인민대표대회 회의에 두 번 참석하지 않는 대표는 종결되어야 한다.

B. 형사사건이 조사, 기소, 재판을 받고 있기 때문에 구속된 대표는 직무를 중단해야 한다.

C. 위법으로 1 년 이상 노동을 통해 교양을 받은 대표는 대표 자격을 잠시 중단해야 한다.

D. 대표는 사정상 1 년 이내에 본급 인민대표대회 회의에 출석할 수 없는 대표자격을 잠시 중단했다.

13. 헌법 규범의 특징에 대해 다음 중 올바르지 않은 것은 무엇입니까?

A. 기초

B. 원칙

C. 비 제재

D. 상대 안정성

14.' 중화인민공화국 민족지역자치법' 에 따르면 다음 중 자치조례와 단행조례를 제정할 권리가 없는 기관은 무엇입니까?

A. 자치구 인민대표대회

B. 자치주 인민대표대회 상무위원회

C. 자치현 인민 대표 대회

D. 자치주와 자치현을 관할하는 성 인민대표대회.

15. 서한말년에 한 사람이 다른 사람에게서 소 한 마리를 훔쳐 외국에 팔았다. 집에 돌아온 후 그는 이 일을 아내에게 알렸다. 그의 아내는 정부로부터 이 일을 숨겼다. 사건 발생 후 그 남자는 처벌을 받았다. 한나라의 법에 따라 아내의 행동에 대해 어떻게 처리해야 합니까?

A. 형사 책임은 전혀 없습니다.

B. 은닉죄에 따라 처벌하다

C. 남편과 같은 범죄를 저질렀다.

D. 남편의 범죄에 따라 1 차 처벌을 완화하십시오.

16. 남송경원년 어느 곳에서' 살처안' 이 발생했다. 사망자 A 의 남편은 현지 국가에 체포돼 고문과 약탈을 당해 아내를 살해한 사실을 자백해야 했다. 그러나 사건이 송대에 설립된 각 군 지방행정구보다 지위가 높은 검찰부에 제출되자 A 는 원래의 진술을 뒤집고 아내를 살해한 혐의를 단호히 부인했다. 형사소송부서가 본 사건에서 한 다음 중 당시' 이차' 제도의 규정에 부합하는 가능한 처분은 무엇입니까?

A. 재심을 위해 원주로 반송

B 이 도로를 관할하는 또 다른 주 정부가 재심을 하도록 지정했다.

C. 중앙 형사부에 직접 보고하여 심리하다.

D. 중앙 어사대에 직접 보고하여 심리하다.

17. 한나라에서 이런 일이 발생했다. 제태창은 유죄 판결을 받고 처형됐고, 그의 딸 티엔 () 은 관노 () 가 되지 말고 아버지의 속죄를 요청했다. 이 사건으로 인해 다음 중 어떤 법률 제도 개혁이 발생했습니까?

A. 한고조는' 초청' 제도를 규정했다.

B. 문제는 체벌을 폐지했다

C. 한문제는 "공식" 제도를 수립했다.

D. 한 징디 (Han jingdi) 는 "8 회의" 제도를 규정하고있다.

프랑스 민법전 18. 1804 는 세계 현대법사 최초의 민법전이며 대륙법계의 핵심이자 기초이다. 아래의 프랑스 민법전에 대한 진술 중 어느 것이 정확하지 않습니까?

A.' 수칙' 은' 개인의 최대 자유와 법적 최소 개입' 의 입법 정신을 반영한다.

B. 이 법전은 혁명적이고 시대적이다.

그 법전의 영향은 나중에 미주, 아프리카, 아시아로 퍼졌다.

D. 법전은 처음으로 법인 제도를 전면적으로 규정했다.

19 개발 과정에서 프로젝트가 자금 부족으로 인해 어쩔 수 없이 해산되었다. 과학연구소는 주와의 노동관계를 해제하기로 결정했다. 이와 관련하여 단위 법률 고문이 제공하는 다음 중 법률 규정에 맞지 않는 것은 무엇입니까?

A. 주원 임직은 더 이상 존재하지 않는다고 통지한다.

B. 최소 30 일 전에 서면으로 통지하는 주.

C. 먼저 주를 백오피스에 배정하고 거절하면 해고할 수 있다.

D. 주께서 노동계약을 해지하기로 동의하신 경우, 단위와 해지 협의를 체결하여 단위로부터 경제적 보상금을 지불할 수 있습니다. 만약 주중에 해지 협의를 체결하는 것에 동의하지 않는다면, 단위는 일방적으로 계약을 해지할 권리가 있고, 경제적 보상금을 지불하지 않을 권리가 있다.

20. 모 건축공학팀은 저가로 견습생 20 명을 고용했고, 계약은 매일 고공 업무나 재수리 작업에 종사해야 한다고 규정하고 있다. 그렇지 않으면 월급은 결산할 수 없다. 고용월 시공대는 안전시공규정 위반으로 사고를 일으켜 여러 명의 견습생 사상자를 냈다. 관련 부서에서 조사한 결과 이 견습생들은 모두 외딴 지역 농민의 자녀로 15 세 이하인 것으로 나타났다. 이에 대해 노동행정부가 취한 다음 중 법률 규정에 맞지 않는 조치는 무엇입니까?

A. 고용주에게 노동계약을 해지하고 이 견습생들을 송환하도록 명령하다.

B. 고용주에게 송환 비용을 부담하고 경제적 보상을 하도록 명령하다.

C. 불법 고용 중 고용주의 영업 수입을 받는다.

D. 사고 피해자와 그 가족에게 고용주에게 클레임을 제기할 권리가 있으며, 그들이 고용주에게 클레임을 제기하는 것을 도울 권리가 있음을 알린다.

2 1. 갑경제무역회사가 B 대형매장의 카운터를 임대해 C 공장의 명품 침대 커버를 판매한다. 매출을 늘리기 위해 A 회사는 각종 판촉 조치를 취했다. 다음 중 법을 위반하는 조치는 무엇입니까?

노점의 광고판에는' 메이커 직판' 이라는 표시가 붙어 있다.

B. 이 제품이 획득한 각종 메달을 상가의 눈에 띄는 위치에 놓다.

C.' 미익 판매' 를 전개하고 1 개 구입 또는 100 원 쿠폰 50 원을 실시합니다.

D. 1 주일 이내에 고객 반품 "환불 이유 없음".

22. 종씨는 세 살 난 아들에게 모 브랜드의 분유를 사 주었다. 아이가 마신 후 토하고 설사를 해서 입원한 지 7 일 만에 회복되었다. 그 후로 시계의 아들은 어떤 유제품도 먹지 않았다. 감정 결과 이 브랜드의 분유는 불량한 것이다. 이를 위해, 시계는 행동유권을 취하고 싶어한다. 시계의 친지들이 제기한 다음 제안 중 법적 근거가 부족한 것은 무엇입니까?

A. 언론에 폭로를 요청하여 상공행정관리기관에 엄숙하게 조사하여 처리하게 하다.

B 는 분유를 판매하는 상점에 클레임을 제기하거나 분유 생산업자에게 클레임을 제기한다.

C 는 의료비, 간호비, 착공비, 교통비 등에 대한 보상을 요구하는 소송을 직접 제기했다.

D. 직접 중재를 제기하여 상가와 제조사가 종가족이 겪은 정신적 피해를 공동으로 배상할 것을 요구하다.

다음 중 개인 소득세를 면제해서는 안되는 개인 소득은 무엇입니까?

A. 한 스포츠 스타가 올림픽에서 금메달을 땄고 귀국 후 국가체육총국이 20 만원을 수여했다.

B. 과학자 한 명이 한 달에 200 위안의 국무원 특별 수당을 받는다.

C. 한 고교 교사는 발명 특허를 받았고, 학교는 5 만 위안을 수여했다.

D. 이 새로 산 BMW 가 한 관광지에 주차했을 때 산에서 떨어진 석두 중 보험회사가 이 6 만원의 보험금을 배상했다.

24. 소매업에 종사하는 자영업자 왕은 세무서의 통지를 받은 기한이 만료된 후에도 영업세 2000 위안을 체납한다. 세무서에서 취한 다음 중 법률 규정에 부합하지 않는 방법은 무엇입니까?

A. 왕압류 경영냉동고 2500 원 가치.

2. 서면 통지은행은 왕의 저축계좌에서 체납금을 공제한다.

C. 왕의 저축 계좌에서 세금 체납금을 강제로 공제하다.

D. 왕이 앞으로 세금을 체납하는 것을 막기 위해 왕의 은행 예금이 강제 집행되고 냉동고는 6 개월 동안 억류되어 앞으로 어떻게 될지 지켜본다.

25.' 중화인민공화국 환경보호법' 에 따르면 환경영향보고서는 어느 단계에서 승인을 받아야 합니까?

A. 설계 단계

B. 타당성 조사 단계

C. 수락 단계 완료

D. 사용 단계 시작

26. 토지사용권 이전은 현급 이상 인민정부가 법에 따라 토지사용권을 비준하고, 보상안치비용을 지불한 후 토지사용자에게 토지를 전달하거나 토지사용권을 무상으로 토지이용자에게 전달하는 행위를 말한다. 관련 법규에 따르면, 다음 중 어떤 건설지 프로젝트가 토지사용권을 양도할 수 없습니까?

A. 왕호진 정부 청사 건설 토지

B. Xiguan 타운 인민 병원 건설 토지

C. 남호 빌라 지역에서 남산 마을까지의 도로 건설 토지

D. 사립 beiling 대학 캠퍼스 확장 토지

27.' 중화인민공화국 상업은행법' 규정에 따르면 상업은행 파산 청산시 재산분배는 다음 중 어떤 순서를 적용합니까?

첫째, 청산 비용, 근로자에게 빚진 임금 및 노동 보험 비용, 개인 저축 예금 원금 이자.

청산 비용, 개인 저축 예금 원금 이자, 직원 임금 및 노동 보험 비용.

개인 저축 예금 원금, 청산비, 직원 임금 체불, 노동보험비.

D. 직원 임금, 노동 보험 비용, 청산 비용, 개인 저축 예금 원금 이자를 빚지고 있다.

28. 다음 중 증권거래에 관한 질문 중 어느 것이 부정적으로 대답해야 합니까?

A. 주식 거래는 증권거래소에서만 허용됩니까?

B. 증권 거래는 선물 형태로 진행될 수 있습니까?

C. 법률은 증권사가 고객에게 융자하여 증권거래를 하는 것을 금지합니까?

D. 증권 거래소가 거래 비용을 스스로 조정하는 것은 불법입니까?

29. 갑을 쌍방은 1996 에 투자보호조약을 체결했는데, 이 조약은 여전히 유효하다. 2004 년, 2003 년 국가입법기관이 통과한 법률에 따르면 A 국 정부는 B 국 시민의 A 국에 대한 일부 투자 혜택을 취소했는데, 이는 바로 A 국이 전술한 조약에 따라 B 국 시민에게 주어야 하는 것이다. 국제법의 관련 규칙에 따르면, A 국의 상술한 관행에 대하여 다음 중 어느 판단이 정확합니까?

A. a 국의 입법기관은 상술한 조약과 일치하지 않는 입법을 통과할 권리가 없다.

B. a 국 정부의 상술한 행위는 국제법상의 국가 책임을 야기할 수 있다.

C. 만약 A 국 정부의 상술한 행위가 국내법에 엄격히 따른다면, A 국은 국제법상의 국가 책임을 지지 않을 것이다.

D. 만약 A 국이 삼권분립 국가라면 A 국 정부의 상술한 행위가 국가 책임을 야기하는지 여부는 국제법상 아직 정론이 없다.

30.A 국은 다자간 국제협약 제정에 시종일관 참여하고 있으며, A 국 대통령은 다른 국가 대표와 함께 협약의 최종 문건에 서명했다. 공약 규정에 따르면 공약은 서명국의 3 분의 2 이상이 국내 절차를 통해 공약을 비준하고 공약 보존국에 비준서를 기탁한 후에만 발효된다. 그러나, 변론 후에, A 국회가 그 공약을 비준하는 것을 거절했다. 국제법의 관련 규칙에 따르면, 다음 중 어떤 판단이 정확합니까?

A.A 국회의 관행은 국제법을 위반한다.

B. A 국 정부가 비준서를 기탁하지 않으면 국제법상의 국가 책임을 초래할 수 있다.

C 국 A 는 이미 협약에 서명했기 때문에 협약은 국제법상 이미 A 국에 구속력이 있다.

D A 국이 공약 비준을 거부하기 때문에 공약 자체가 국제법에서 발효된다 해도 A 국에 구속력이 없다.

3 1. 국민란 모 씨, 국민나씨는 오랫동안 A 국에서 다국적 인구, 마약 밀매 활동에 종사해 왔습니다. 사건 발생 후 란씨는 B 국으로 도피했고, 그 씨는 B 국 주재 A 국 영사관으로 도피했고, 란씨는 A 국 정부에 반대했던 정치활동을 이유로 B 국에 망명을 요구했고, 갑을 쌍방은 망명 조약을 인도하지 않았다. 국제법의 관련 규칙과 제도에 근거하여 다음 중 어느 판단이 정확합니까?

A. 란은 A 국 정부에 반대하는 활동에 종사하기 때문에 B 국은 반드시 란에게 망명을 제공해야 한다.

B. 나는 을의 국민이기 때문에 을의 영사관은 나를 갑에게 넘기는 것을 거부할 권리가 있다.

C' 비엔나 영사관계협약' 에 따르면 B 국 영사관은 영사재판권을 행사할 수 있다. 즉, 심리를 거쳐 판결을 내린 후 A 국에 넘겨 집행할 수 있다.

D. 을국은 을국법원에서 란 범죄 혐의에 대해 소송을 제기할 수 있지만, 을국은 갑국에게 란을 넘겨서 재판할 의무가 없다.

32. 중국 시민 노 씨는 200 1 A 국의 친척을 통해 A 국 국적을 신청했고 2002 년 A 국의 비준을 받았다. 2004 년 5 월, 육인은 위법 행위로 중국에서 형사구금되었다. 이때 육지는 자신이 A 국 시민임을 제기하여 관련 부서에 A 국 주중 영사에게 통지할 것을 요구하였다. 조사 결과, A 국법에 따르면 육지가 소지한 A 국 여권은 진실로 유효하다. 루 본인은 범죄 당시 중국을 떠난 적이 없고, 중국 국적 탈퇴를 신청한 적도 없다. 중국 국적법의 관련 규정에 따르면 다음 중 어느 판단이 정확합니까?

A. 루는 여전히 중국 출신이다.

B. 루는 중국에 있는 외국인이다.

C. 육지는 중국 법에 의해 인정 된 이중 국적자입니다.

D. 루의 국적 지위는 불확실하다.

33.a 와 B 는 역사에 남겨진 종교와 민족 문제로 원한이 깊다. 2004 년에 A 국의 새 지도자는 양국 관계를 완화하고 C 국의 조정을 요구하려고 시도했다. 갑, 을, 병방 사이에는 전문적인 분쟁 해결 협의가 없다 .. 국제법의 관련 규칙과 관례에 따라 다음 중 어느 판단이 정확합니까?

A 이 경우 c 국은 중재자 역할을 할 의무가 있다.

B c 국이 중재하면 b 국은 중재 활동에 참여할 의무가 있다.

C 만약 C 국이 중재한다면, 일반적으로 조정 결과를 감독하고 보증할 의무가 없다.

D. c 국이 중재하는 경우 a 국은 조정 결과를 수락해야 한다.

무기는 전쟁의 중요한 부분입니다. 현대 국제법에서 다음 중 전쟁법의 규칙에 의해 명시적으로 금지되지 않은 무기는 무엇입니까?

A. 핵무기

B. 생물 무기

C. 독성 화학 무기

D. 다임탄이 인체에 주입된 후 폭발하다

갑을 쌍방은 모두 러시아 시민이다. 갑은 중국에 정착하고 을은 한국에 정착한다. 쌍방은 서울에서 차용계약을 체결했고, 계약과 관련된 분쟁은 중국 법원의 전속관할, 계약 적용법은 영국법이라고 계약했다. 이후 양측은 계약 이행 분쟁으로 우리 병원에 소송을 제기했다. 본 계약 분쟁 소송 시효에 관한 적용 법률에 대하여 다음 옵션 중 어느 것이 정확합니까?

A. 쌍방은 모두 러시아 시민이며, 본 계약 분쟁의 소송 시효는 러시아 법률의 관할을 받는다.

B. 쌍방이 서울에서 계약을 체결하고, 계약 분쟁의 소송 시효는 한국 법률의 관할을 받는다.

C. 당사자는 영국 법률을 계약의 준거법으로 선택하고, 계약 분쟁의 소송 시효는 영국 법률에 적용된다.

쌍방은 우리 법원의 관할을 받기로 선택하였으며, 본 계약 분쟁의 소송 시효는 우리 법률의 관할을 받아야 합니다.