I. 법적 요소의 정의
법률의 본질과 특징을 이해한 후, 법률 요소의 기술적 관점에서 법에 대한 이해를 심화시킬 필요가 있다. 즉, 법률 요소를 분석하는 것이다.
법률 요소는 법률의 기본 구성 요소, 즉 법률을 구성하는 기본 요소를 가리킨다. 시공간에서 전체로 존재하는 모든 법칙은 기본 요소로 구성되어 있다. 만약 우리가 법률의 전체 형식을 하나의 시스템으로 본다면, 법적 요소는 이 시스템을 구성하는 요소이다. 법률의 요소는 법률의 연원과 다르다. 법의 기원은 법의 외적 형태를 가리킨다.
법률 요소는 모든 법률 형식 (성문법, 관습법, 판례법) 에 없어서는 안 될 기본 재료이다.
전체 법률에 해당하는 법적 요소로서, 그것은 다음과 같은 특징을 가지고 있다: ① 개성과 지방성. 그것은 개인 원소나 개인으로 표현되며 합법적인 유기체를 구성하는 세포이다. 따라서 우리는 법적 요소의 성격과 기능을 이해할 때 전체적인 법적 배경과 결합해야 한다. ② 다양성과 차이. 법률을 구성하는 요소는 다양하고, 다른 요소는 다르다. 이것은 적어도 두 가지 수준에서 이해할 수 있다. 첫째, 법적 요소는 서로 다른 유형으로 나눌 수 있습니다. 이러한 유형은 동일하지 않습니다. 둘째, 같은 법적 요소는 여러 가지 개성을 가질 수 있다. ③ 무결성과 불가분성. 각 법적 요소는 독립적인 단위이지만, 법의 일환으로 법적 요소는 불가분의 전체이다. 한 법적 요소의 변화는 다른 피쳐 또는 전체에 상응하는 변화를 일으킬 수 있으며, 한 피쳐를 위반하면 전체 또는 다른 피쳐의 반작용이 발생할 수 있습니다. 각 요소는 다른 요소와 연결되어 있어 분할할 수 없습니다. 예를 들어, 법률의 적용에서' 특권 원칙' 에서' 평등원칙' 으로의 변화는 일련의 법률 규칙과 개념에 대한 이해와 해석에 큰 영향을 미칠 수 있으며,' 범죄' 개념의 변화는 전체 형법 체계와 많은 형사규칙에 영향을 미칠 수 있다. 어떤 법적 요소가 존재하는 법적 배경 없이는 우리는 그것을 해석할 수 없다.
모든 발전 단계의 법에는 상응하는 법적 요소가 있으며, 법적 요소의 품질은 일반적으로 법적 합리성과 과학성을 측정하는 중요한 상징이다. 법률이 진화하는 과정 자체가 법률의 자질과 양을 높이는 과정이다. 법적 요소의 질이 높을수록 법의 예측 가능성이 높아집니다. 확실성이 높을수록 정의와 이성이 더 많이 포함된다. 사회 법률 요소의 질을 판단하는 기준은 보통 1 법 요소의 의미의 명확성과 확실성이다. 사회의 법적 요소가 모호하고 내용이 불확실하다면, 그 사회의 법적 요소는 발전의 낮은 단계에 있다. 반대로, 한 사회의 법적 요소가 높은 명확성과 확실성을 가지고 있다면, 그 사회의 법적 요소는 더 높은 발전 단계에 이를 것이다. (2) 법적 요소 간의 긴밀한 정도와 조정 정도. 만약 사회 법률 요소의 구조가 느슨하고 충돌이 많다면, 이 사회 법률 요소의 합리화 정도는 낮다. 반대로, 한 사회의 법적 요소 구조가 긴밀하게 조화를 이루면 그 사회의 법적 요소 합리화 정도가 더 높아진다. 법적 요소의 전문화와 기술화 정도. 전반적으로, 법이 발달하지 못하고, 법률 요소의 전문화, 기술화 정도는 그에 따라 낮다. 법이 발달할수록 법적 요소의 기술성과 전문성이 강해진다.
둘째, 법적 요소의 분류
법률 요소의 분류에는 또 다른 전제 조건도 포함됩니다. 복잡한 법률 현상은 어떤 간단한 요소, 즉 법적 요소의 "모델" 으로 귀결될 수 있습니다. 이것은 서양 법학의' 전통 문제' 이다. 일찍이 고대 그리스 시대에는 법이' 명령' 인지' 권고' 인지에 대한 논쟁이 있었다. 근대 이래 서구의 법률 요소에 관한 모델은 다섯 가지 유행하는 이론이 있다. 하나는' 명령' 모델, 즉 법이 단일' 명령' 요소로 단순화된다는 것이다. 이 이론은 프랑스인 보딩부터 영국 법학자인 홉스를 거쳐 분석학파 창업자 오스틴의 손에 이르러 서구법학을 한 세기 넘게 통치하는 강력한 이론이 되었다. 1940 년대 이후, 이 이론은 새로운 분석법학의 비판을 받은 후 쇠퇴했다. 둘째, 새로운 분석 학교의 일상적인 모델. 이 모델은 영국 법학자 하트가 주창한 것이다. 규칙 모델은 법률을 단일 규칙 요소로 단순화합니다. 법률 규칙은 1 차 규칙과 2 차 규칙으로 나눌 수 있다. 첫 번째 규칙은 의무를 창설하는 규칙이고, 보조 규칙은 권리를 부여하는 규칙이다. 보조 규칙은 인정 규칙, 변경 규칙 및 재판 규칙으로 나눌 수 있습니다. 셋째, 규칙, 정책 및 원칙의 모델. 이 모델은 법률을 규칙, 정책, 원칙의 두 가지 요소로 단순화합니다. 이 모델은 신자연법학파의 드워킨이 상술한 단일 규칙 이론을 비판하는 기초 위에서 제기한 것이다. 정책이란 달성해야 할 목표나 목적에 대한 정치적 결정을 말한다. 일반적으로 사회 경제, 정치 또는 사회적 특성의 개선과 사회 전체를 보호하거나 촉진하는 집단 목표이다. 원칙은 개인 (또는 여러 사람으로 구성된 단체) 의 권리, 정의 또는 공평한 요구 사항 또는 기타 도덕적 요구 사항과 관련이 있습니다. 넷째, 도덕적 원칙과 법적 규칙. 이 이론은 법률 규범에는 두 가지가 있다고 생각한다. 하나는 도덕 원칙이고, 하나는 법률 규칙이며, 도덕 원칙은 법률 규칙을 결정한다. 다섯째, 법률, 기술, 이상적인 모델은 법률을 법률, 기술, 이상적인 세 가지 요소로 단순화합니다. 사회법학파의 리더인 폰드는 사람들이 법률을 사용하는 개념에는 법질서, 권위 정보, 사법행정 과정의 세 가지 의미가 있다고 생각한다. 권위 있는 정보에는 법률, 기술 및 법률 이념이 포함되며 법에는 규칙, 원칙, 이념 및 기준이 포함됩니다. 파운드가 말한' 법' 의 외연은 대략 우리가 말하는' 법' 의 외연에 해당한다. 기술이란 법적 규칙과 개념을 해석하고 적용하는 방법, 그리고 권위 있는 자료에서 특수한 사건의 근거를 찾는 방법을 말한다. 법적 이상은 특정 사회에서 질서의 이상적인 그림, 즉 사회질서가 어떤 것이어야 하는지, 그 목적이 무엇인지에 대한 것이다. 법적 이상은 법률 및 규정의 적용 배경입니다. 중국 법학계는 오랫동안' 법률규범' 이론을 유행해 법률을 단일 요소의 법률규범으로 귀결시켰다. 이 이론은 1949 이후 소련 법학의 계승에서 유래한 것으로, 그 이론의 출처는 서구의 명령론과 규칙론이다. 최근 몇 년 동안 학자들은 다 요인 이론을 옹호하기 시작했다. 각종 법률 요소에 관한 이론을 살펴보면, 법률 개념, 법률 규칙, 법률 원칙의 이론은 법률을 이해하는 데 강한 설득력과 중요한 도구 가치를 가지고 있다.