마지막으로 1973, 미국 정신의학협회 이사회는 동성애를 질병 분류에서 제외하기로 결정했다. 결국 사회는 국민 투표를 통해 결정하기로 했다. A * * * 만 명이 넘는 정신과 의사가 투표했고, 그 중 58% 는 이사회의 결정에 찬성하고 37% 는 반대했다. 1992 에 이르러 세계보건기구 역시 같은 방식으로 동성애를 정신병대열에서 제거하고, 동성애는 투표로 정신병의 역사를 끝냈다. 역사는 극적이다. 동성애가 질병이 된 후에도 많은 정신과 의사들은 동성애를 질병으로 여기지만 정신의학은 동성애자의 적에서 동성애 권리 운동의 중요한 동맹으로 바뀌었다. 예를 들어, 미국 정신병협회는 동성애에 대한 정부의 차별 정책을 비판하고 동성애에 대한 차별을 없애라고 촉구할 뿐만 아니라 동성 결혼 합법화를 지지하는 공개 성명을 발표했다. 동성애에 대한 이유 없는 증오와 두려움을 묘사하는' 동성애 공포증' 이라는 단어도 정신의학으로 분류된다. 공동증' 은 임상적으로 일종의 정신질환이 되고,' 공동증' 은 정신병원의 의사에 의해 치료된다.
미국 정신과 협회
미국 정신의학협회는 1973 의 정신질환 진단 기준 제 3 개정 (DSM-III-R) 에서 동성애를 삭제했다. 당시 이 협회는 동성애 자체가 판단력, 안정성, 신뢰성, 일반 사회나 전문성에 대한 피해를 의미하는 것은 아니라고 밝혔다. 그러나 개정된 수첩에는 여전히 치료할 수 있는 질병 단위인' 자기부조화 동성애' 가 포함되어 있다.
1987, 자기부조화 동성애를 제거한 질병단위. 1998 과 2000 년 미국 정신의학협회에서 성향치료에 관한 공개 성명에서 1973 에서 정신의학협회는 동성애를 정신질환으로 정의할 수 없다고 판단했다. DSM-III-R 에 따르면 정신질환은 누군가에게 발생하는 것으로 정의되기 때문이다 따라서 정신병의 기준은 동성애나 자기 불협화에도 적용되지 않는다. 자아불협화 동성애는 같은 원칙에 따라 정신질환 진단 목록 (DSM-III-R) 에 포함되지 않는다. 그 학회는 또한 성적 취향을 바꾸는 치료법이 안전하거나 효과적이라는 것을 증명할 수 있는 과학적 연구가 부족하다고 지적했다. 성적 취향 변화 요법을 경험한 일부 사람들은 성적 취향을 바꾸려는 시도가 잠재적으로 해롭다고 말한다. 이후 DSM-IV 와 DSM-V 는 이 두 이름을 모두 수록하지 않았다.
미국 심리협회
1997, 미국 심리학회에 따르면 인간은 동성애자나 이성애를 선택할 수 없고, 인간의 성적 취향도 의지를 통해 변할 수 있는 자각선택이 아니다. 사실, 많은 동성애자들은 성공적이고 행복한 삶을 살고 있지만, 일부 동성애자나 양성애자들은 치료를 통해 자신의 성적 취향을 바꾸려 할 수 있습니다. 때로는 가족이나 종교 단체의 스트레스 때문이기도 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 하지만 사실 동성애는 병이 아니기 때문에 치료가 필요하지 않습니다. 미국 심리협회는 "임상경험에 따르면 전환요법을 찾는 사람은 사회적 편견으로 인한 고유의 동성애 공포증으로 인한 것으로 나타났다" 며 "자신의 성적 취향을 적극적으로 받아들일 수 있는 동성애자들은 자신의 성적 취향을 받아들일 수 없는 동성애자들보다 더 나은 적응력을 갖고 있다" 고 밝혔다.
2009 년 8 월, 성적 취향 치료 참가자에 대한 연구는 성적 취향과 성적 취향을 충분히 구분하지 못했다. 우리의 결론은 이러한 차이가 부족하여 이러한 연구들이 치료가 당사자의 성적 취향이나 성적 취향을 바꾸었다는 사실을 감추게 되었다는 것이다. 이 연구의 증거는 성적 취향이 변할 수 없다는 것을 보여 주지만, 어떤 사람들은 이미 그들의 성적 취향을 바꾸었다.
미국 심리학회 20 12 가 발표한 입장 논문에 따르면 성적 취향과 성적 취향에 기반한 연구에서 특정 개인의 생활을 바꾸는 것은 성적 취향이 아니라 성적 취향의 정체성이라고 한다.
세계보건기구 (세계보건기구)
세계보건기구의 성명 20 12 5 월 17 일
1990 5 월 17 일, 세계보건기구 (ICD- 10) 은 개정된 국제질병분류책자 (ICD-10) 에서 동성애자를 성인인격과 행동장애 목록에서 삭제했다. 이 분류 방안의 서문은 하나의 분류도 한 시대가 세상을 바라보는 방식이라고 지적했다. 과학의 진보, 이 설명서를 사용한 경험은 결국 시대의 속도를 따라잡기 위해 이 설명서들을 개정해야 한다는 것은 의심의 여지가 없다. 이 방안에 포함된 성심리장애는 특히 성적 취향과 관련된 문제를 배제했다. 새로 설립된 성발육과 성적 취향과 관련된 심리적, 행동장애라는 항목에서 성적 취향 자체는 장애물로 볼 수 없다고 지적했다. 이러한 장애에는 성적 성숙장애, 자기 불협화의 성적 취향, 성관계 장애 등이 있다. 각 분류는 또한 문제가 이성애, 게이, 양성애자인지에 따라 더 분류할 수 있다.
20 12 5 월 17 일 세계보건기구 주재 미국사무소 팬미 보건기구 (PAHO) 는' 존재하지 않는 질병 치료' 라는 강력한 영어 성명을 발표했다. 이는 성적 취향의 치료와 성적 취향을 바꾸려는 방법에 관한 것이다. 성명은 동성애가 인간의 성적 취향의 정상적인 범주이며 당사자와 그 가까운 사람에게 건강상의 해를 끼치지 않기 때문에 동성애 자체는 질병이나 이상이 아니므로 치료가 필요하지 않다고 강조했다.
세계보건기구 (WHO) 는 성명에서 개인의 성향을 바꾸는 방법은 과학적 증거도 없고 의학적 의미도 없을 뿐만 아니라 심신 건강, 심지어 생명에 심각한 위협이 될 뿐만 아니라 영향을 받는 사람들의 인격존엄성과 기본인권에 대한 침해라고 여러 차례 지적했다. 세계보건기구 (WHO) 도 이 성명을 발표해 겉으로는 소수의 사람들이 자신의 성적 취향을 제한할 수 있지만, 성적 취향 자체는 개인의 전반적인 특징의 일부이므로 바꿀 수 없다는 점을 일깨워 주었다.
중국 정신과 협회
1996 년 9 월 중국 정신의학협회가 CCMD-3 실무팀을 설립하여 우리나라 정신질환 분류 및 진단 기준을 다시 제정했다. 앞으로 몇 년 안에' 중국 국정에 부합하고, 가능한 국제 표준에 근접한다' 는 중국 기준을 제정할 계획이다. 200 1 년 4 월 CCMD-3 는 CCMD-2 의 성변태 항목을 취소하고 동성애를 새로 설립된 성심리장애 항목의' 성향장애' 하위 항목으로 분류한다고 발표했다.
이에 대해 당시 중국 정신의학협회 정신장애분류 및 진단기준 (CCMD-3) 팀장 진염방 교수는 동성애가 정상이라고 생각했지만, 성장과정에서 일부 개인의 불안과 고민을 감안하면 세계보건기구 제 10 판 국제질병분류 (ICD-/KLOC) 와 함께 할 수 있도록 자기부조화 동성애를 유지해야 한다고 설명했다. 그는 또한 CCMD-3 의 동성애가 사회적으로 일반적으로 가리키는 동성애와 약간 다르다고 지적했다. CCMD-3 의 진단 대상에는 자기감각이 좋지 않고 치료를 원하는 동성애자만 포함돼 있기 때문이다. 새로운 기준에서는 자신의 성적 취향에 대해 불안하고 변화를 요구하는 사람들만이 진단 범위에 포함됩니다.
중국 정신의학협회 200 1 CCMD 에 대한 개정은 중국 비 병리 동성애의 중요한 상징으로 여겨진다.