현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 왜 어른이나 아이를 보호하는 상황이 있습니까?
왜 어른이나 아이를 보호하는 상황이 있습니까?
의료 기술의 발전으로 점점 더 많은 산모가' 모자 핑안' 을 하게 되었다. 하지만 최근 기자는 산부인실에 불순한 상황이 생기면 산모 가족에게 "일단 위험이 있으면 어른을 보호하기 위한 것인가?" 라고 물었다. 아이를 보호해? "이 상황은 점점 더 보편화되어 독자들의 광범위한 논란을 불러일으켰다. 한편으로는 당신이 당신의 아내이고, 한편으로는 당신이 기대하는 골육입니다. 어느 것을 선택해야 합니까?

인터뷰 실록: 곤경이 논란을 불러일으켰다

"성인 보호" 는 자연스러운 선택이다. 이 문제를 듣고 대부분의 응답자들은 "성인 보호" 라고 말했다. 독자 왕지강은 "이런 문제에 부딪히면 당연히 내가 가장 원하는 것은' 안전' 이다" 고 말했다. 하지만 그렇지 않다면, 나는 반드시' 가방 어른' 을 고를 것이다. 청산에 남아 땔나무가 없는 것을 두려워하지 않는다. 아내는 오랫동안 그녀와 함께 할 수 있는 사람이다. 아이들, 당신은 건강을 위해 싸울 수 있습니다. 클릭합니다 이민은 "나는 이런 상황을 겪은 적이 있다. 당시 우리 시아버지와 남편은 모두' 포임다' 라고 말했다. 그들은 또한 의사들에게' 가장 중요한 것은 어른을 구하는 것이다!' 라고 강조했다 ""

"보호자", 어머니의 불행한 사망-상하이의 한 준어머니가 갑자기 난산을 하여 상황이 시급하다. 하지만 그녀의 남편은 외지로 출장을 갔고, 여자 측 부모는 상해에 없어서 외지인이었다. 임신 이후, 여자는 줄곧 시부모가 돌보아 왔다. 당시 의사는 즉시 남자와 여자 측 부모에게 통지했다. 그들은 즉시 상해로 달려갔지만, 도착하는 데 약 4 ~ 5 시간이 걸렸고, 병원은 한 시간 안에 즉시 수술에 서명해야 했다. 그렇지 않으면 모친은 모두 보호를 받지 못했다. 당시 남자 부모만 병원에 있었다. 의사는 남자 부모에게 "아이를 보호하기 위해서인가, 아니면 어른을 보호하기 위해서인가?" 라고 물었다 남자 부모는' 아이 보호' 를 선택했고, 남자 측과 여자 측 부모에게 알리지 않았다. 결국 어머니는 불행히도 수술대에서 내려오지 않았지만 아이는 구원을 받았다.

남편의 선택은 사람을 한심하게 한다. 이상하게 들릴지 모르지만, 이런 일은 아직 많다. 쩡 양은 최근 우한 한 병원에서 아이를 낳았다. 그녀는 며칠 후에 태어날 것이지만, 그녀는 매일 다른 준어머니를 면밀히 주시하고 있다. 어느 날, 미스 쩡의 진료소, 평소 자신과 사이좋게 지내던 미스 쉔, 마침내 수축을 기다렸다. 심양이 난산하여 태아 탯줄이 목을 심하게 감는 줄은 생각지도 못했다. 만약 그녀가 서둘러 수술을 하지 않는다면, 아이는 분명히 구조되지 않았을 것이다. 당시 수술을 하면 심 씨도 생명의 위험이 있을 것이다. 그래서 의사는 이 가족에게' 아이를 보호하느냐, 어른을 보호하느냐' 라는 질문을 보냈다. 미스 쩡 (Zeng Miss) 이 예상하지 못했던 것은 미스 셴 (Shen) 이 항상 아내를 사랑하는 것처럼 보이는 남편이 "아이 보호" 결정을 내렸다는 것입니다. 결국 심양과 아이는 모두 핑안 무사했지만, 이 경험은 미스 쩡을 놀라게 했고, 심양에게 은밀히 가슴을 아프게 했다.

이런 선택은 심각한 고문이다. 광저우에 사는 양선생은 최근에 딸이 하나 생겼다. 하지만 처음에는 산실 밖에서' 어디로 갈 것인가' 라는 고통이 여전히 그의 마음속에서 은근히 아팠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 지난달 양씨의 아내는 병원으로 이송되어 출산을 했고 제왕절개수술이 필요하다는 진단을 받았다. 아내는 빈혈이 심하기 때문에 정상적인 수술 동의서 외에 "사고가 발생하면 어른이나 아기를 보호하라" 는 서명도 했다. 결국 사고가 나지 않았지만 양선생은 자신의 마음이 크게 상처를 입었다고 느꼈다. 그는 이렇게 말했습니다. "어른들을 싸인할 때, 머리는 텅 비었다. 이런 선택을 만날 줄은 생각지도 못했다. 게다가, 분명히 어른과 아이는 모두 무사하다. 왜 의사들은 우리를 겁주어 우리를 괴롭히려고 합니까? 클릭합니다

기자 조사: 공립 및 사립 병원은 상황이 다릅니다.

산부인실 밖에서' 어른이나 아이를 보호하라' 는 선택은 산모 가정에 매우 어렵고, 산상 고통스러운 준어머니와 태아에게 생명위험을 안겨준다. 그렇다면 병원이 가족들에게 이런 선택을 하게 한 이유는 무엇일까? 기자가 광저우의 여러 병원을 인터뷰한 결과, 모든 병원이 산모 가족에게 이런 선택을 하는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌다. 일반적으로 공립병원은' 어머니 안전' 원칙을 고수하고, 사립병원은 의료분쟁을 더 많이 고려하며, 대부분 가족들에게 이런' 정보동의서' 에 서명하게 한다.

성부녀보건원: 병원은 가족들이 이런 선택을 하지 않도록 노력할 것입니다.

"우리 병원에서는 이런 일이 거의 일어나지 않습니다. 클릭합니다 광둥성 부녀보건원 부원장 진윤빈이 인터뷰에서 말했다. "임산부가 임신이나 출산으로 생명을 위협하는 상황에서 병원은 최선을 다해 먼저 산모의 생명을 구할 것이다. 그렇게 하지 않으면 생윤리적으로 불합리할 뿐만 아니라 간신히 태어난 아기를 살리는 데도 좋지 않기 때문이다. 어머니 자신의 시스템도 먼저 자신의 공급을 보존한 것이다. 임신 중 어느 시기에나 태아는 어머니의 뇌에 산소가 부족한 여러 가지 상황으로 인해 발생할 수 있다. 심한 저산소 상태에서 간신히 목숨을 건져도 뇌는 심각한 질병을 동반할 수 있다. 어머니가 병원으로 이송되었을 때 이미 심각하게 혼수상태에 빠졌거나 교통사고로 이미 구조가치가 없는 경우가 아니면 병원은 어른을 보호하기로 선택할 것이다. "

광저우 의과대학 제 3 병원:' 어머니 안전, 아기 1 위' 원칙에 의거하다

광저우 의과대학 제 3 부속 병원 산부인과 부주임 이영타오는 가족들에게' 보어른이냐, 보아이냐' 를 선택하게 하는 것은 이 병원에서 일어나지 않을 것이라고 기자에게 말했다. "실제로, 우리는' 엄마 안전, 아기 우선' 을 원칙으로 어머니-아이 안전을 위해 최선을 다할 것입니다. 어머니가 자신의 생명을 구할 수 없는 상황에 부딪히지 않는 한, 어머니의 생명안전이 최우선이 될 것이며, 가족들이' 어른을 보호하느냐, 아이를 보호하느냐' 는 어려운 선택을 할 수 없게 될 것이다. "

사립산병원: 거의 모든 예비 부모들이 이런 선택을 경험한다.

"우리 병원에서는 분만실에 들어갈 모든 예비 어머니가 이런 정보에 입각 한 동의서에 서명해야 한다. 일반적으로 아기를 낳으려는 부모만이 동의서에 서명할 권리가 있다. 우리는 산실에 들어가기 전에 동의서를 책갈피에 넣고 출산 과정에서 서명하지 않도록 노력할 것이다. " 광저우의 한 민영병원 주임 왕선생이 기자에게 말했다.

"전반적으로 현재 민영병원은 이 점에서 비교적 세심하고 신중한데, 사실 불필요한 의료 분쟁을 피하기 위해서이다." 왕 변호사는 규정에 따르면 모든 조작과 처리의 모든 단계는 대화의 서명 과정을 포함하여 분명히 기록해야 한다고 밝혔다. 의료업계의 관련 규정과 병원 자기보호의 필요성으로 의사는 매번 수술 전에 더욱 신중해졌다.

"환자 가족들의 정보에 입각 한 동의는 의료업계 규제의 요구 사항이다. 아무리 간단한 의료조작이라도 환자에게 피해를 줄 수 있다면 의사는 환자나 그 가족의 의견을 구해야 한다. 의료 수술은 특수성과 복잡성이 있기 때문에 같은 수술이 환자마다 다른 결과를 낳을 수 있다. 서명 동의 고리가 있으면 병원이 주동적으로 출격할 수 있어 앞으로 발생할 수 있는 분쟁을 줄이는 데 도움이 된다. " 왕선생은 시민의 법률 의식이 계속 강화됨에 따라 이런 상황이 점점 더 보편화될 것이라고 생각한다.

분쟁: 누가 "수술 동의서" 에 서명할 권리가 있습니까?

기자는 실제 운영에서 산모의 생명을 위협하는 긴급 상황이 발생하고 단기간에 산모 가족과 공감할 수 없다면 대부분의 의사들이 산모의 안전을 극대화하는 원칙에 따라 처리한다는 사실을 발견했다. 그러나 개별 병원은 산모 생산 과정에서 자신을 위해 선택을 할 수 없는 상황에서 가족들의 동의를 구하고' 보어른이냐, 보아이냐' 를 선택하는 방법에 대해 논란이 일고 있다.

이 경우, 대부분의 임산부들은 남편이' 포임다' 를 선택할 것이라고 자신했다. 그러나 남편이 이기적이거나 부부 관계가 좋지 않거나, 어머니가 혼수상태에 빠지면 직계 친족이 곁에 없다면 어머니의 운명을 결정하게 하는 것이 무섭지 않겠느냐는 의문도 제기되고 있다.

전문가: 수술 전 정의를 고려해 보세요.

담변호사는 "생명건강권은 산모의 인격권이고, 인격권은 재산권과 다르며, 다른 사람이 대신 양도하고 행사하는 문제는 없다" 고 생각한다. 그러므로 다른 사람이 이런 결정을 내리는 것은 법적 근거가 없다. " 보건부, 국가한방관리국이 제정한' 병력서 작성 기본규범 (시범)' 은 2002 년 9 월 1 일부터 시행돼' 수술 전 환자 친족이 서명' 하는 전통적인 관행을 바꾸려고 시도한 것으로 알려졌다. 규정에 따르면 의료 활동은 환자의 서면 동의 하에서만 진행할 수 있으며 환자 본인은 동의서에 서명해야 한다.

그러나 인터뷰를 받은 업계 관계자들은 고위험 산모 수술에 대한 수술 전 공증을 하는 것이 문제를 해결하는 좋은 방법이라고 보고 있다. "이는 환자의 알 권리를 만족시킬 뿐만 아니라 의료진의 걱정거리를 없애고 양측이 책임과 위험을 감수할 수 있게 해준다."