제 1 조. 자연인은 다음과 같은 인격권으로 불법 침해를 당하고 인민법원에 정신손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

생명권, 건강권 및 신체권;

(2) 성명권, 초상권, 명예권, 명예권;

(3) 인격존엄과 인신의 자유에 대한 권리.

공익, 사회공덕 및 기타 인신이익을 침해하고, 피해자가 침해권을 이유로 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

제 2 조. 보호자가 불법으로 보호자의 후견인을 해제함으로써 친자 관계나 가까운 친족 간의 친족 관계에 심각한 손해를 입히고, 보호자가 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

제 3 조. 자연인이 사망한 후, 그 근친은 다음과 같은 침해 행위로 정신적 고통을 당하여 인민법원에 정신적 손해 배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

(1) 모욕, 비방, 비하, 추화 또는 기타 사회공익과 사회공덕을 위반하는 방식으로 고인의 이름, 초상, 명예, 명예를 침해하는 것

(2) 불법 유출, 고인의 프라이버시 활용, 또는 공익과 사회공덕에 위배되는 기타 방법;

(3) 불법 사용, 시신과 유골 손상, 또는 다른 방식으로 공익과 사회공덕에 위배되는 것.

제 4 조. 인격을 상징하는 특정 기념물품이 침해로 인해 영구적으로 소멸되거나 훼손되고, 물품소유자가 침해를 이유로 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

제 5 조. 법인이나 다른 조직이 인신권리 침해를 이유로 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않습니다.

제 6 조. 당사자가 침해 소송에서 위손해배상 청구를 제기하지 않았고, 소송이 끝난 후 같은 침해 사실로 별도로 위손해배상 소송을 제기한 인민법원은 접수하지 않았다.

제 7 조. 자연인은 침해 행위로 사망하거나 사망 후 인격, 신체침해, 고인의 배우자, 부모, 자녀가 인민법원에 정신적 손해 배상 소송을 제기한 경우, 배우자, 부모, 자녀는 원고로 등재된다. 배우자, 부모, 자녀가 없는 다른 근친들은 소송을 제기하여 원고로 등재할 수 있다.

제 8 조. 침해행위는 이미 사람에게 정신적 피해를 입혔지만 심각한 결과를 초래하지 않은 경우, 피해자가 정신적 손해 배상을 청구하는 것은 일반적으로 지원되지 않으며, 인민법원은 줄거리에 따라 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등을 명령할 수 있다.

침해행위가 정신적 피해를 입히고 심각한 결과를 초래한 인민법원은 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 민사 책임을 맡도록 명령하는 것 외에 할 수 있다. 피해자 측의 요구에 따라 그에 상응하는 정신적 손해를 배상하도록 판결하다.

제 9 조. 정신적 피해에는 다음과 같은 방법이 포함됩니다.

(a) 장애를 일으키는 사람에게 장애 보상금을 준다.

(2) 사망으로 인한 사망 보상;

(c) 기타 손해 배상에 대한 정신적 위로금.

제 10 조 정신적 손해 배상 액수는 다음과 같은 요인에 따라 결정되어야 한다.

(a) 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고 침해 자의 결함 정도;

(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;

(3) 침해의 결과;

(4) 침해 자의 이익;

(5) 침해자가 책임을 지는 경제적 능력;

(6) 법원 소재지의 평균 생활수준.

법률, 행정법규는 장애보상, 사망배상에 대해 명확하게 규정하고 있으며, 법률, 행정법규의 규정이 적용된다.

제 11 조. 피해자는 손해사실과 결과의 발생에 대해 잘못이 있는 경우, 그 잘못의 정도에 따라 침해자의 정신적 손해 배상 책임을 경감하거나 면제할 수 있다.

확장 데이터

《 최고인민법원 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 1 조를 참고하여, 배상권자가 생명, 건강, 신체침해, 배상의무인의 재산손실과 정신적 피해를 기소한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

《 최고인민법원 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 18 조, 피해자나 사망자의 근친이 정신적 피해를 입었고, 권리자는 인민법원에 정신적 손해배상을 요구하고, 《 최고인민법원 》 에 따라 민사침해 정신손해배상 책임 확정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명 》 에 따라 확정됐다.

정신적 손해 배상 청구권은 양도하고 계승할 수 없다. 그러나 배상의무자는 이미 서면으로 화폐배상을 지불하겠다고 약속했거나, 배상권리자가 이미 인민법원에 소송을 제기했다.

중화인민공화국 소비자권익보호법 제 50 조를 참고해 경영자가 소비자 인격존엄, 소비자 개인의 자유 또는 법에 따라 보호해야 할 소비자 개인정보권을 침해하는 것은 침해, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 중단해야 한다.

중화인민공화국 소비자권익보호법 제 51 조를 참고해 경영자가 소비자나 다른 피해자에 대해 비방, 신체 수색, 인신자유 침해 등 인신권익 침해 행위를 실시하여 심각한 정신적 피해를 초래한 피해자는 정신적 손해 배상을 청구할 수 있다.

중화인민공화국 국가배상법 제 35 조를 참고해 본법 제 3 조, 제 17 조 규정 상황 중 하나로 정신적 피해를 입히는 사람은 침해 범위 내에서 피해자에게 영향을 없애고 명예를 회복하고 사과하는 것이 옳다. 심각한 결과를 초래한 사람은 상응하는 정신적 피해 위로금을 지불해야 한다.

중화인민공화국 국가배상법 제 3 조를 참고해 행정기관과 그 직원들이 행정직권을 행사할 때 인신권을 침해하는 피해자는 배상을 받을 권리가 있다.

(1) 시민의 자유를 제한하기 위해 불법 구금 또는 불법 행정 강제 조치를 취한다.

(2) 불법 구금 또는 다른 방법으로 시민의 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것;

(3) 구타, 학대 또는 선동, 구타, 학대로 인한 시민의 신체적 상해 또는 사망

(4) 무기, 경찰기의 불법 사용은 시민의 신체상해나 사망을 초래한다.

(5) 시민의 신체적 상해나 사망을 초래한 기타 위법 행위.

Baidu encyclopedia-불법 행위 도덕적 손해 배상 책임의 문제점에 대한 해석

수녕현 인민정부-인신손해배상사건 심리에 관한 법률 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석.

중국 문화시장사 공식 웹 사이트-중화인민공화국 소비자권익보호법

귀양시 마당구 인민정부-중화인민공화국 국가배상법