일부 사법해석 및 관련 규범성 문서 폐지에 관한 최고인민법원 직할시의 결정은 2020 년 2 월 23 일 최고인민법원 재판위원회 제 1823 차 회의에서 통과돼 202 1 년1부터 발표됐다.

최고인민법원

65438+2020 년 2 월 29 일

일부 사법 해석 및 관련 규범 문서 폐지에 관한 최고인민법원의 결정

(2020 년 2 월 23 일 최고인민법원 재판위원회 제 1823 차 회의 채택, 202 1 16 년 10 월 23 일부터 시행)

민법전을 효과적으로 실시하기 위해 국가법률 통일이 제대로 적용될 수 있도록 중화인민공화국 민법전 등 법률의 규정에 따라 재판 실제와 결합해' 중화인민공화국 소송 시효제도의 일부 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 등 1 16 사법해석 및 관련 규범성을 폐지하기로 했다.

본 결정은 202 1 1 1 부터 시행됩니다.

최고인민법원이 폐지하기로 결정한 일부 사법해석 및 관련 규범성 문서 목록.

번호 제목 발행일 및 문서 번호 1 최고인민법원 인민법원 사법통계에 관한 몇 가지 규정19851110 월 2/Kloc

첨부 파일 1: 섭대 형사신고사건 민사사건 좌담회 요약 (발췌) 첨부 2: 인민법원 섭대 민사사건에 관한 몇 가지 법률문제1988 년 8 월 5 일 법 [반] 발행 [1 0988]62 일 최고인민법원,' 중화인민공화국 미성년자보호법' 학습 홍보에 관한 통지 199 15438+02.24 법 [연구]199

부속서: 판사 평의위원회 조직을위한 임시 조치

신임 판사, 보조판사 심사 잠행방법 1996 년 6 월 26 일 법발 [1996] 제 20 호 6 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙 * * * 소송 시효제도의 몇 가지 문제에 대한 해석' 20/ 법률 해석 [20 18] 7 최고인민법원은' 중화인민공화국민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 첨부 파일을 발표했다. 최고인민법원은' 중화인민공화국민법통칙 시행' 시행에 관한 고지를 발표했다. 중화인민공화국 민법통칙 (시행)' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 1988 4 월 2 일 법 (실행) 발행 [1988] 제 6 호 8 최고인민법원' 중화인민공화국물권법' 적용에 관한 몇 가지 문제 2065438+2006 년 2 월 22 일 법률 해석 [2065433 중화인민공화국 보증법' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 10 호 최고인민법원 국유공업기업과 채권자가 기계설비를 담보로 체결한 담보계약의 효력에 대한 승인 2002 년 6 월/KLOC-0 4 일 65438+ 담보대출사건과 관련된 문제에 관한 규정 +0 1.22, 2004 법석 [2004] 제 1 호 주택전당포에 관한 편지 +0.5438 법 [민] 편지 2 월 24 일, 985 [인민법원은 전당집이 매각후 재산권 확인 절차로 간주되는 승인 1989 7 월 24 일 [1989] 법민자 제/Kloc-0 990 년 7 월 25 일 438+05 일 최고인민법원 회계사무소가 기업에 대한 허위 검증 증명서를 발급하는 방법에 대한 승인 1998 년 6 월 26 일 법석 [1998] 13 호 중화인민공화국계약법 Kloc-0/999] 19 17 중화인민공화국 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2) 2009 년 4 월 24 일 법석제 5 호 할부 위약금이 어떤 기준에 따라 계산되어야 하는지에 대한 승인/KLOC/ 8 일 20 최고인민법원은 최고인민법원의 연체지급 위약금 개정에 대해 어떤 기준으로 계산해야 하는지에 대한 승인 1 15 법 해석 [2000] 8 993 7 월 13 [1993] 민합자 제 14 일 22 최고인민법원 건설공사 가격 우선보상권 요청, 2002 년 6 월 20 일 법석 [2002] 9 월 29 일 법석 [20 18]20 일 25 최고인민법원 은행, 신용사, 선불대금 환불 여부에 대한 승인 +0994.03.9 법복 [1 994]/KLL 988.09 법복 [65438+65438 "분쟁 사건의 몇 가지 질문에 대한 답변에 대한 통지": 연합계약 분쟁 사건 심리에 관한 최고인민법원의 몇 가지 질문에 대한 답변199011; 제 27 호 28 최고인민법원은 동업자가 보증인으로 철회된 후 채권채무 기한을 스스로 청산한다는 공고를 발표했다. 소송 시효기간 채권에 대해 파트너가 보증책임을 져야 하는 승인 1988 10.08 법 [1988] 제 46 호 29 최고인민법원 경제계약분쟁 사건 심리에 관한 보증에 관한 규정 5 법법 [고급인민법원 보증인이 보증책임을 져야 하는지 여부에 대한 회답 2000 년 8 월 8 일 최고인민법원 법석 [2000]24 일 3 1 "담보분쟁사건과 관련된 사법해석 적용 및 보증책임방식 확정에 관한 회답". 최고인민법원은 2002 년 10 월 23 일 [2002]38 호' 보증에 관한 약속서' 를 법석했다. 보증인은 2002 165438+ 10 월 23 일 다른 보증인에게 상환권을 행사할 책임이 있습니다. 2002 법 해석 [2002]37 호 최고인민법원은 보증 기간이 만료된 후 인민법원이 보증인을 어떻게 인정하고 독촉통지서에 서명하는지 2004 년 4 월 14 법석 [2004]4 호 최고인민법원의 명예권 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 회답 65438+ 법발 [/KK 5 일 최고인민법원은 26 일' 인민법원이 혼인 등록을 하지 않고 부부 명의로 공동생활사건의 몇 가지 의견을 심리한다는 통지' 를 게재했다.' 최고인민법원은 인민법원이 이혼 사건 심리에서 부부 감정이 이미 결렬되었다고 어떻게 판단했는지에 대한 구체적인 의견' 과' 인민법원이 부부 명의로 공동생활사건을 심리하는 것에 관한 의견' 을 발표했다. 혼인신고를 하지 않은 부부명1988 Kloc-0/2 13 법 [민] 법 [1989] 제 38 호 3 7 최고인민법원 인민법원 이혼 사건 처리에 관한 구체적인 의견+0993/Kloc-0 30 일 39 최고인민법원은 이혼사건 사용과 임대공실 몇 가지 질문에 대한 답변에 대한 통지와 함께: 최고인민법원은 이혼사건 사용과 임대공실 몇 가지 질문에 대한 답변 1996 년 2 월 5 일 법발 [1996]4 일 40 최고인민법원의' 중화인민공화국 * 적용에 관한 것이다 2006 년 2 월 24 일 법률해석 5438+0 제 30 호 최고인민법원 중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 (2) 2003 년 2 월 24 일 법률해석 1. * * 중화인민공화국 결혼법의 몇 가지 문제에 대한 설명 (3) 20 1 1 8 월 9 일 법률 해석 [20 1 1] 제/ 부칙 2065438+ 법률해석 2 월 28 일 2007 [20 17] 제 6 호 44 최고인민법원은 부부 채무 분쟁 사건과 관련된 법률 관련 문제에 대한 해석 2018 65438+/KLOC-0 첨부: 노동부 보험복지부는 가족계획 정책 위반으로 자녀가 직계 친족을 공양하는 등의 문제에 대해 의견을 구하는 서신이다. 1990 8 월 13 [1990] 법민자 제 17 일 46 최고인민법원은 이혼 후 출산한 자녀의 법적 지위를 어떻게 인정했는지에 대한 비준이다. 첨부: 허베이 () 성 고등인민법원 () 은 이혼 후 인공수정 () 이 낳은 자녀의 법적 지위를 어떻게 인정할지에 대한 상담 199 1 7 월 8 일 [199 1] 민자 제/ 0985] 13 48' 중국인민 * * *' 중화인민공화국 상속법' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견' 1985 년 9 월1; 제 22 호 49 최고인민법원 보험금이 피보험자 유산으로 승인될 수 있는지 여부에 대한 65438 모든 유산을 받을 수 있는지 여부에 대한 승인 1992 10 6 월11[1[/Kloc 농촌 오보 대상 유산이 어떻게 처리되는지에 대한 최고인민법원의 회답 2000 년 7 월 25 일 법석 [2000] 23 일 52 최고인민법원은 선고 후 민사책임을 지는지 여부에 대한 회답 1992 8 월 1 4 [/Kloc-0] 을 발표했다 53 일 최고인민법원은 중외 합자경영기업 계약 분쟁 사건을 심리하는 방법에 대해 합자기업의 회답을 청산하는 방법 1998 15 법석 [65438] 최고인민법원 등록 감사원 임용 통지 0993[ 1993] 72 일 55 최고인민법원은 기업법인 파산 청산절차 종결에 대해 항소가 수락되어야 하는지에 대한 승인 65438+7 월 3 1 일 법률해석 [1993] 6 최고인민법원이 파산 청산팀의 직무 수행 과정에서 발생한 위약, 침해 등 민사분쟁 관할 문제에 대한 회답 6 월 26544 2004 법석 [2004] 5 일 57 최고인민법원은 신용사 위반 규정 위반 절차에 대해 송금을 다른 사람에게 송금해 민사책임 문제에 대한 회답198810/0 6 월1 복서 [65438] 988 호 45 58 최고인민법원 대출은행 계좌 한쪽이 민사책임을 지고 있는지 여부에 대한 회답 19965433 법경 [1994] 103 60 최고인민입니다 국유은행 불량대출로 형성된 자산 처분에 관한 법률 적용법 2006 년 4 월 5438+0 1 법석 [2006 5438+0] 12 최고인민법원의 증권환매 계약 이행지 결정 방법에 대한 승인/KLOC-0 996 법복] 노동 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 법원의 해석 (노동 분쟁 사건 적용 법에 관한 최고인민법원의 해석) (2) 최고인민법원 2006 년 8 월 14 일 (2006 년 6 일) 법률 해석 제목 (3) 법률 해석 9 월 3 일 20 10 [20 10] 제 20 12 호 최고인민법원 노동쟁의사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 (4) 법률해석 201 일법 (민) 법서 [1992]34 일 68 최고인민법원 개인승용차보험 만료 후 보험회사가 자동차 사고 보험 책임을 지고 있는지 여부에 대한 지시를 65438+8 월 4 일, 0993 법경 [1993] 16 1 제 69 호 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙' 제 134 조 제 3 항 승인/Kloc-0 4.70 최고인민법원은 다른 기업의 민사책임에 대한 회답소송 당사자가 스스로 민사책임을 부담하는 회신 1996 65438+ 법서 [1996]9 일 72 최고인민법원의 은행조사각이 고객의 예금사기 민사책임을 부담해야 하는지에 대한 회답서+법서 [/ 행정기관이 승인한 회사가 등록자본 허위검자 보고를 제공하는 것에 대해 책임을 져야 하는 문제에 대한 승인 1996.03.27 법복 [1996]3.74 호 최고인민법원은 도시 거리사무소가 독립적으로 민사책임을 져야 하는지 여부에 대한 승인/KLOC-0 여러 사건에서 자본 검증 기관이 청구 손실 책임을 어떻게 감당할 수 있는지에 대한 승인 1997 12 3 1, 법실 [1997]/KLOC- 0999]577 호 최고인민법원 도난 자동차 사고 이후 누가 손해배상 책임을 져야 하는지에 대한 회답 1999 6 월 25 일 법률해석 1999] 13 78 호 최고인민법원 위탁인에 대한 화물훼손 주장 2 법서 [5438+06 79 호 최고인민법원 재판 적용 민법통칙제한 몇 가지 문제에 대한 회답 1987 년 5 월 22 일 법 (연구) 복복 [198818 5438+0993] 1 8 1 최고인민법원의 소송 시효 기간 중 당사자가 합의한 상환계약이 법적 보호를 받아야 하는지 여부 1997 년 4 월 16 법 2008 년 6 월 6 일, 법 (경) 한 [199 1] 제 64 호 83 최고인민법원은 특허 침해 소송에서 각 당사자가 특허권 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 대한 회답 1993 8 월/KLOC-0 법 제 20 호 84 호' 최고인민법원 소송 전 특허권 침해 제지에 관한 법률 규정' 46638.6888866666 20 호 85 최고인민법원 소송 전 등록 상표 전용권 침해 중지 및 증거 보존 적용법 해석 2002 1.9 법석 [2002]2 호 86 중화인민공화국 민사소송법 조항 번호에 대한 결정 65438+2008 년 2 월 16 제 18, 87 호 최고인민법원은 한 당사자가 다른 당사자가 효력을 발휘하지 못한 후 토지분쟁 처리 결정에 대한 승인/KLOC-0 금융, 부빈사무소 등 비금융행정사업단위 대출계약 분쟁 수락 여부에 대한 승인 1993 1993 년 8 월 28 일 법복 [1993] 제 7 호 89 최고인민법원은 노동중재위원회가 연체된 중재판결이나 불접수통지서를 하지 않은 노동쟁의사건 인민법원이 접수한 회답 65438+24 법석 [65438 1998 90 최고인민법원의 안건급 관할에 관한 몇 가지 문제에 대한 회답 65438+5 번 법복 [/KLOC-] 996 년 5 월 7 일 최고인민법원은 경제계약의 이름과 내용이 일치하지 않을 때 관할 승인1.200606667665438+065438+10 월 13 법복을 어떻게 결정합니까? 법경 [1995] 제 206 호 93 최고인민법원 위탁대출협정 당사자 자격 결정 방법에 대한 승인 1996 년 5 월 16 법복 [1; 993 165438+ 10 월 9 일 [1993] 법인 제 29 호 97 "감독 절차 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 200/kl3 8+099 1]67 일 100 최고인민법원은 집행인이 민사소송 방해로 벌금을 물게 된 것을 어떻게 확정할지 재심의 기간 승인 1993 년 2 월 23 일 [93] 법민자 7 일 소송 질문 응답 1995 년 3 월 7 일 법경 [1995] 제 64 호 102 최고인민법원 중재법 집행에 관한 중재법 집행에 관한 통지 1 90 최고 인민법원은 세무서가 인민법원이 직접 세금 환급금을 지급할 의무가 있는지 여부에 대한 회답 1996 년 7 월 2 1 법복 [1996] 8 일1996 년 6 +005 최고인민법원은' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 대한 회답 제 365438 조 +0, 2 1998 4 월 17 법석 [1 7 법석 998 5 월 65438+ 5438+007 인민법원 담보주택 집행 규정 12, 2005 년 제 654333 호/KLOC-0 2000 년 8 월 8 일 최고인민법원 법석 [2000]25 일1/Kloc-0 1 1 최고인민법원은 당사자가 대만성 관련 행정이나 공증부에서 확인한 이혼협정이 인민법원에 인가된 회답을 신청했는지 여부에 관한 것이다. 2000 년 65438+2 월 26 일 [2000] 민합자 제 29 호 1 12 최고인민법원' 국가통계청 직원의 일일 평균 임금 계산 문제 승인' 발행에 관한 통지 65 438+0996 년 2 월 65433 행정소송 사법배상 몇 가지 문제에 대한 설명 (2000)27 일 1 14 최고인민법원은 부원장이 전국 민사재판업무좌담회에서 발표한 연설과 전국 민사재판업무좌담회 기요 통지1993/KLOC 3]37 일 1 15 최고인민법원 국무원 종교국 제 1 사의 승려유산 처리 의견에 대한 회답199413/Kloc-0