현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 돌은 법에 따라 에 대해 판결을 내렸다
돌은 법에 따라 에 대해 판결을 내렸다
누군가에게 판결을 내리기 위해 뇌물을 받다. S 의 선호

65438 년 6 월 +65438 년 2 월 +2008 년 2 월 어느 날 밤 나소봉과 진진진닝은 도박 빚 분쟁으로 천수화장장 입구에서 만났다. 회의 후, 나소봉이 차를 몰고 진진녕을 쓰러뜨린 후 칼로 그를 베고, 친구에게 진진녕을 병원으로 보내 치료하라고 했다. 공안기관이 이 사건을 조사했을 때 나소봉은 인터넷으로 피신했고, 진진녕은 상해 검진을 거부하고, 나소봉의 형사책임을 추궁하지 않고 조정 신청을 제출했다. 이 기간 동안 친구 위해림은 호에게 당시 텐수시 공안국 부국장이자 분국 국장의 피고인 석에게 도움을 청했다. 돌은 공안국 북관 파출소 교원 임계언에게 사건의 경위를 묻고 임계언에게 이 사건을 조정하도록 안배했다. 쌍방이 중재협의를 달성한 후 나소봉은 진진닝의 손실 65438+ 만원을 배상했고, 진진녕은 공안기관에 고소소 철회에 대한 서면 신청을 제출했다. 그 후, 사건 민경은 철수 사건 보고서를 썼는데, 부국장인 유정순 부국장이 서명했다.

2065 438+00 02 월 28 일, 10 은 나소봉이 흑안을 수사할 때 이 사건을 재입건해 진진닝의 부상이 경상이라고 판단했다. 20 12 년 4 월, 나소봉은 조직, 조폭 조직죄, 고의적 상해죄, 공갈협박죄로 기소됐다.

뇌물을 받다

2008 년 8 월부터 9 월까지 이샤오밍, 사건 등은 찻집 개업이라는 이름으로 천수시 진주구 순천 호텔 2 층에 모여 도박을 했고, 이샤오밍 등은 당시 천수시 공안국 부국장, 지국장의 피고인 석에게 인사를 했다. 이 기간 동안 사건은 호에게 65438+ 만여원을 뇌물로 주었고, 호재석 사무실은 연이어 4 차례 현금 7 만원을 선물했다. 지난 2008 년 9 월 22 일 주금공안국 대성 파출소는 천수시 공안국' 1 10' 명령을 받고 순천 호텔 2 층 차밭에서 참고인 60 여명, 도박자 20 여만원을 압수했다. 돌의 질문으로 공안에 의해 처리되었다.

거액의 재산 출처가 불분명하다.

첫째, 피고석의 실제 가족 재산

피고인석 가계재산은 인민폐 7,770,265,438 위안 +0.34 위안이다. 그 중: (1) 기존 주택 3 채, 인민폐 4,457,023.24 위안 가치 (2) 현금 인민폐 98, 100.00 위안 압류 (3) 외화를 압수하여 인민폐 84284.57 위안과 맞먹는다. (4) 보증금 원금 이자 2,345,688.52 원; (5) 임금 계좌 예금 잔액은 53,265,438 위안 +0 위안이다. (6) 압수된 보석, 장신구, 골동품, 문화재 가치 인민폐 549860.00 원; (7) 해통증권계좌자금 65,438+082,000.00 원입니다.

둘째, 피고석의 일일 소비 지출.

피고인석 가정의 일일 소비 지출은 6384 19.35 위안이다. 그 중: (1) 석가소비지출 * * * 294,352.35 원입니다. (2) 엑스포 유학 등록금 합계 344,067.00 원.

위의 사실은 다음과 같은 법정에서 제시하여 증명된 증거가 있다.

(1) 천수시 도시 주민수지통계에 따르면 나열된 1 인당 소비지출 수치에 따르면 1984 년부터 20 12 년 2 월까지 석가소비지출은 294352.35 원이었다.

(2) 간쑤성 검찰원이 중국은행 천수지점에서 인출한 송금 자료는 석딸의 해외 유학 비용을 확인했다. 2008 년 6 월 9 일 20,000 파운드를 송금하고 외환환율 65,438+065,438+075.21:65,438+000 에 따라 인민폐 235,042.00 원으로 환산했다 2009 년 5 월 27 일 65,438+00,000 을 외환환율 65,438+0,090.25: 65,438+000 에 따라 인민폐 65,438+009,025.00 으로 환산했다 이상 엑스포 유학 등록금은 모두 344067.00 위안이다.

셋. 피고인석의 정상 가계수입.

피고인 석가의 정상 수입은 가족 구성원의 임금 수입, 부동산 매각 수입, 친지 선물 수입, 재테크 수입, 예금 이자 소득 등이다. , 총 인민폐 2686209.20 위안. 그 중: (1) 가족 구성원 임금 소득 870,282.85 원; (2) 부동산 매각 수입 65,438+032,000.00 원; (3) 친척과 친구들의 기부 수입 65,438+0,200,000.00 원; (4) 재테크 수익 10 1, 537.83 원; (5) 예금이자 79,388.52 위안; (6) 석홍운으로부터 30 만원을 빌렸다.

기타 증거:

(1)055 호 감사보고서는 간쑤 신항신회계사무소 (20 12) 감사를 거쳐 석가부터 1984 1 까지 확인했다

(2) 천수시 담배전매국 국장, 천수시 담배회사 사장 이명, 천수시 공안국 분국 인터폴 대대장 자건충 등 29 명의 증언과 피고인의 자백은 공휴일 중 피고인에게 총 인민폐 42 만 6500 원을 보낸 사실을 확인했다.

(3) 간쑤 () 성 인민검찰원 () 이 발행한 재무영수증과 반환 (반환) 물품 목록은 관련 물품이 이미 납부되어 피고인 석가족에게 반납되었음을 확인한다.

(4) 석계정, 2008 년, 우리 동창 왕영강은 베이징에서 변호사로 일했고, 그는 나에게 출자하여 주식 투기를 도와주라고 했다. 그래서 나는 돌의 이름으로 집안의 현금 1 000,000 원을 왕영강 이름으로 송금했다. 이번에 집을 사면 왕영강에게 이 1 000,000 원을 부동산 중개인의 계좌로 송금하게 하겠습니다. 나는 왕에게 다른 잔액을 지불하라고 요구했다. 나는 구체적으로 어떻게 해야 할지 모르겠다. 왕의 말은 말한 것을 기준으로 한다. 나와 왕은 모두 국가 직원이기 때문에 돈의 원천은 불법이다. 조사될까 봐 우리의 이름으로 존재할 엄두가 나지 않는다. 돌은 이 돈의 출처를 알지 못한다.

(5) 증인 왕영강의 증언은 내가 2009 년 5 월경이나 20 10 에 천수로 돌아갔다는 것을 확인시켜 준다. 스톤은 그의 언니가 한가한 돈이 좀 있다고 해서 내가 그녀의 재테크를 도와줄 수 있냐고 물었고, 나는 승낙했다. 내가 북경으로 돌아온 후, 그는 돌의 이름으로 나에게 1000000 원을 쳤다. 받은 후 나는 선전의 친구인 사경곤에게 전화를 걸어 주식시장에 투자하라고 했다. 사경곤은 아직 30 만에서 40 만 원이 남았다고 말했다. 20 10 4 월 초, 돌은 나에게 전화를 걸어 딸 석보에게 베이징에서 집을 사라고 해서 돈을 빌려 달라고 했다. 나는 1000000 원이 있다고 말했다. 나중에 돌의 애인 왕이 나에게 이 부동산 회사의 이름과 전화를 알려줬고, 나는 베이징 중해호풍 부동산 개방사가 제공한 계정에 따라 1000000 원을 걸었다. 내가 그에게 재테크를 던진 100 만 원에 적자가 발생했기 때문에, 나는 그가 적자를 피하기 위해 나의 100 만 원을 빌려왔다고 생각한다.

(6) 증인왕의 증언에 따르면 왕영강은 2009 년 왕영강이 고향으로 돌아가 천수와 석밥을 먹을 때 왕영강은 증권회사에 지인이 있어 주식 투기를 도와 돈을 벌 수 있다고 밝혔다. 돌은 내가 석명으로 왕영강 1000000 원을 주선해 주식시장에서 돈을 좀 벌길 바란다. 당시 돌은 왕영강에 이 65,438+0,000,000 원이 언니의 돌에서 빌린 것이라고 말했다. 사실 이 1 000,000 원은 우리 자신의 것이다. 역사 양보사는 그녀의 계좌에서 직접 1000000 원을 왕영강에 송금했다. 그래서 나는 왕영강에 전화를 걸어 그에게 이 1 000,000 원을 돌려주라고 했다. 우리가 방값을 내고, 그에게 직접 북경의 부동산 회사에 돈을 송금하라고 했다. 20 1 1 년 5 월과 6 월, 저는 석명으로 베이징 광대은행에 20 여만원을 저축했습니다. 구체적인 수치는 잘 기억나지 않는다. 은행 기록이 우선한다. 돌은 결코 모른다. 2065438+2003 65438+10 21간쑤성 무웨이시 인민법원은 스승에 대한 판결을 내렸다.

피고인의 범죄 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라 그 죄를 인정하고, 죄를 뉘우치고, 죄를 시인하고, 가족들이 이미 모두 관련 장물을 퇴납하여 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 피고인이 사사로운 법죄의 줄거리가 경미하기 때문에 형사처벌을 면할 수 있다. 피고인 석범 수죄 때문에, 죄를 세고 벌을 받아야 한다. 이에 따라 중화인민공화국 형법 제 383 조 제 1 항, 제 385 조 제 1 항, 제 386 조, 제 395 조 제 1 항, 제 59 조, 제 69 조, 제 37 조 규정에 따라 판결은 다음과 같다.

1. 피고인 석범 수뢰죄, 징역 11 년, 개인재산 몰수 인민폐 6543 만 8000 원. 거액의 재산 출처를 알 수 없는 죄를 범하여 징역 2 년을 선고받았다. 사사로운 법을 범하는 자는 형사처벌을 면제한다. 죄를 세고 벌을 받아 징역 12 년을 집행하고 개인 재산 인민폐 100000 원을 몰수하기로 했다.

형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결 집행 전 구금된 사람은 1 일 징역 1 일, 2 일 징역 1 일을 감시한다. ) 을 참조하십시오

2. 피고인석 뇌물 인민폐 64 만 5500 원, 거액의 불법 재물 인민폐 432043 1.49 원, 총 인민폐 496593 1.49 원, 몰수하여 국고에 납부하다.