(1) 한쪽은 혼전 공채를 임대하고, 혼인관계는 5 년 이상 지속되며, 다른 쪽은 이혼할 때 공채 권익 분할을 요구할 권리가 있다. 여기 한쪽이 혼전에 얻은 것을 주의해라. 만약 한쪽이 결혼 후에 얻은 것이라면, 시간이 얼마나 걸리든 간에, 상대방은 공채 권익 분할을 요구할 권리가 있다.
(2) 한쪽이 혼전 임대한 공채는 이혼할 때 쌍방이 모두 해당 부서의 직원이다. 즉, 부부가 결혼한 지 5 년이 안 되지만 같은 단위로 전근하면 다른 쪽도 공채 권익 분할을 요구할 수 있다.
(3) 한쪽이 혼전 대출투자로 주택을 짓고 공채 임대권을 취득하고, 결혼 후 부부가 대출금을 갚는 것은 공채 구입 시간이 혼전이지만, 다른 쪽은 공채 권익 분할을 요구할 권리가 있다. 물론, 결혼 후 얼마를 갚았는지, 상대방이 이 요구를 할 권리가 있는지, 일부인지 전부인지, 사법해석에는 규정이 없는 등 모호한 점도 있다. 실제로 법원은 상황에 따라 처리할 것이다.
(4) 결혼 후 한 쪽이나 쌍방이 공채 임차권을 획득한 사람은 임차인이 누구든, 다른 쪽은 공채 권익을 분할할 권리가 있다.
(5) 한쪽이 혼전 공채를 임대하고, 결혼 후 주택이 철거되어 주택 임차권을 회수하는 것은, 한 쪽이 혼전 임대한 것이지만, 결혼 후 철거, 변경, 새 공채의 사용권은 두 사람이 소유한다.
(6) 부부가 공동으로 투자하거나 구매하는 자택입니다.
(7) 부부 한쪽이 본 단위나 상대방 기관이 임대한 공채를 돌려주면 상대방 단위가 공채를 변경한다. 즉 결혼 후 변경된 공채 사용권도 양측이 소유한다.
(8) 쌍방은 혼전 공채를 임대하고, 결혼 후 합병하여 공채를 교환한다.
(9) 부부가 모두 임대할 수 있는 것으로 인정되어야 하는 기타 상황. 이것은 탄력적인 조항이며 법원은 자유재량권을 가지고 있다. 법원이 공채 임차권이 한쪽에게만 선고되고, 분명히 불공평하거나, 기타 심각한 부적절한 결과가 있을 경우, 이 조항에 따라 적절하게 처리할 수 있다.
(ii) 공공 주택을 사용할 권리는 남성이나 여성에게 부여됩니까? 대법원의 사법 해석과 실제 업무 경험에 따르면 법원은 이 문제를 처리할 때 주로 다음과 같은 원칙을 따른다.
(1) 아이를 키우는 부모를 돌보다. 부부가 이혼하면 피해가 가장 큰 것은 아이들이다. 아이의 건강한 성장과 안정된 생활환경을 보장하기 위해 공채 사용권을 아이를 둔 쪽에 부여하는 것이 합리적이다. 또한 대법원의 사법해석에 따르면 두 살 이하의 어린이는 일반적으로 여성이 돌보아야 한다고 판단한다.
(2) 남녀는 동등한 조건에서 여성을 돌본다. 이것은' 숙녀 우선' 의 문제는 아니지만, 전반적으로 이혼은 여성에게 상처와 타격이 남성보다 크다. 현재 이혼율이 높은 연령대는 세 가지인 것으로 조사됐다. 첫 번째 단계는 결혼한 지 2 년 만에' 포위성' 에 입성한 것이다. 두 번째 단계는 35 세 정도에 나가고 싶을 때이다. 세 번째 단계는 남자의 사업이 성공적이고, 불륜이 있고, 이혼하기 쉽다는 것이다. 세 번째 단계는 55 세에서 60 세 사이일 때 평생 소탈하게 살아야 한다고 느꼈고, 불륜을 저지르기 쉬운 이혼으로 이어졌다. 특히 2 단계에서는 이혼율이 상당히 높다.
(3) 장애인이나 생활난자를 돌본다.
(4) 무고한 쪽을 돌보다. "잘못" 이란 무엇입니까? 일반적으로 말하자면, 주로 부부의 이혼이 누가 초래한 것인지를 가리킨다. 실천의 주요 상황은 한쪽이 혼외정사, 도박 등 나쁜 취미를 가지고 있거나 도덕적 질이 훼손되는 것이다.
(5) 공채재산권인 (단위) 의 의견을 참고하여 남자 쪽이나 여자 측에 판정하기로 했다.
(c) 공공 주택 사용권이 한 당사자에게 부여되고 다른 당사자가 보상을받을 수 있는지 여부 (1) 한 당사자가 공공 주택 사용권이 없으면 보상 문제가 없습니다.
(2) 양측이 모두 공채 사용권을 취득할 권리가 있다면, 사용권이 결국 한쪽에게만 수여될 수 있기 때문에, 주택 소유자는 권리를 얻지 못한 소유자에게 적절한 보상을 해야 한다.
법적 근거:' 결혼법' 제 39 조는 이혼할 때 부부 재산이 쌍방이 합의하여 처리한다고 규정하고 있다. 협상이 안 되면 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자의 권익을 돌보며 판결을 내려야 한다.
제 40 조: 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유한다. 한쪽은 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽의 일을 돕기 위해 의무를 많이 지불하고, 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 다른 쪽은 배상해야 한다.