미국 대통령 선거는 당내 초선, 지명, 경선, 국민투표, 선거인단 투표 등 단계를 거쳐야만 백악관에 원활하게 입성할 수 있는 긴 과정이다.
미국 헌법에 따르면 미국은 대통령제를 실시하고 행정권은 대통령에 속한다. 대통령 선거는 4 년마다 열리며 연임할 수 있다. 대통령도 3 군 총사령관으로 국회에 책임을 지지 않는다.
● 대통령 후보 자격
미국 헌법에 따르면 대통령 경선 후보는 미국에서 태어나 최소 35 세, 미국에서 최소 14 년을 거주해야 한다.
선거제도
I. 정당 예비 선거
2 월부터 6 월까지의 선거년 동안 각 정당이 각 주에서 초선을 거행하여 당 대표가 전국대표대회에 참석하게 되었다.
두 가지 선거 방법이 있다. 하나는' 직접 초선' 으로 유권자 투표를 통해 당 대표를 직접 선출하는 것이다. 두 번째는' 당단 회의' 로 기층 (예: 현) 에서 각급 선거 각급 대표, 마지막으로 주 대표회의에서 전국대표대회에 출석한 정당 대표를 선출하는 것이다.
현재 대부분의 주에서는 직접 초선을 채택하고 있는데, 그 중 뉴햄프셔는 직접 초선을 하는 최초의 주이다. 아이오와 주는 미국 최초로 당단 회의를 개최하는 주이다. 이 두 주의 초선 결과는 후속 각 주의 선거 결과에 영향을 미치며 대선의 풍구로 여겨진다.
둘. 정당 전국대표대회/정당 지명
양당은 보통 7 월과 8 월에 각각 각자의 전국대표대회를 개최하고, 각 주 선거대표는 전국대표대회에 참석하고, 대회에서 각자의 대통령과 부통령 후보를 선출하고, 각 위원회의 보고를 듣고, 당강을 제정한다.
5 월과 6 월, 전국대표대회의 대다수 회원들이 이미 선출되었고, 각 대통령 후보의 대표 수는 이미 잘 알고 있으며, 누가 정당의 최종 지명을 이길 것인지는 기본적으로 이미 결정되었다. 따라서 전국대표대회는 사실상 대통령과 부통령 후보 지명을 승인하는 마지막 절차일 뿐이다.
대통령 후보의 지명은 보통 대회의 셋째 날이나 넷째 날에 거행된다.
셋째, 선거 운동
9 월부터 1 1 월까지 각 정당이 제시한 대통령과 부통령 후보는 유권자 회견, TV 연설, TV 토론 등을 포함한 전국적인 경선활동을 즉각 벌였다. 이 운동은 8 주에서 9 주 동안 계속되어 상당한 돈을 썼다.
넷. 투표
대통령 선거 투표는 두 가지 과정으로 나뉜다. 하나는 국민 투표이고, 다른 하나는 선거단 투표이다.
국민투표: 선거년 1 1 월 첫 주 이후 첫 화요일이 투표일로 명시적으로 지정되었다. 사실, 이날 국민투표는 대통령 선거를 위한 것이 아니라 유권자를 대표하는' 선거단' 을 선출하기 위한 것이다. 선거단은 이후 투표에서 대통령을 선출하기 때문에 미국의 대통령 선거는 직접선거가 아니라 간접선거라고 할 수 있다.
선거단 투표: 선거년 12 월 둘째 수요일 이후 첫 월요일에 선거단 구성원은 각 주의 수도에서 각각 투표해 대통령과 부통령을 선출한다. 정식 선거 결과는 실제로 국민투표 당일에 확정됐기 때문에 선거단의 투표는 한 형태일 뿐 실질적인 의미는 없다.
동사 (verb 의 약자) 선출/선서 취임
주 대통령 선거의 투표 결과는 상원 의장이 이듬해 1 월 6 일 미국 동부시간 오후 1 시 상하원 연석회의에서 발표한다. 당선된 대통령과 부통령은 같은 해 1 월 20 일 정오에 취임 선서를 할 것이다.
선거단 제도
미국 각 주 선거인의 조합을' 선거인단' 이라고 부른다. 미국 헌법에 따르면 대통령은 국회나 유권자가 선출한 것이 아니라 유권자가 선출한 선거인이 선출한 것이다.
각 주의 선거인 수는 상하원의 의원 수와 같다. 연방 정부가 있는 콜롬비아 지구에는 국회 대표가 없다. 196 1 년 헌법 개정안에서 이 지역에는 3 개의 선거석이 주어졌다. 이에 따라 100 명의 상원의원 선거인 (주당 2 명) 과 435 명의 하원의원 수, 콜롬비아 특구의 선거인 3 명 등 총 538 장의 선거인표를 받을 수 있다.
대통령 후보가 선거인표 270 장, 즉 전국 선거인표의 절반을 넘으면 당선을 선언할 수 있다.
● 유권자 투표 시스템
현재 메인주와 네브래스카를 제외한 48 개 주에서는' 승자통식' 선거제도를 채택하고 있다. 만약 정당 후보자가 그 주에서 그의 적수를 초과한다면, 그는 그 주의 모든 선거인표를 얻을 수 있을 것이다. 이 시스템의 정식 명칭은' 일반표 시스템' 이다.
메인과 네브래스카는' 선거구계표제' 를 채택해 각 선거구마다 간단한 다수표, 즉 선거인표 한 장, 주 전체에서 다수표를 얻은 후보는 선거인표 두 장 (상원의원 두 명 대표) 을 얻을 수 있다.
승자가 통식하는 제도는 대주의 투표 결과가 발표되면 선두업체 간의 격차를 넓히거나 뒷간격을 빠르게 좁히는 제도다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기자, 이기자, 이기자, 이기자, 이기자, 이기자, 이기자) 지역계표제도는 19 세기에 대부분의 주에서 채택되어' 지역' 과' 전주' 의 공정성을 강조했다.
미국 대통령 선거 모델
미국 대통령은 인민이 직접 선출하는 것이 아니라 각 주에서 인구비율로 지정한 선거단 대표 선거에서 나온 것이다. 한 주에서 상대 다수표를 얻은 후보는 그의 정당에 의해 그 주를 대표하는 모든 선거인단을 선출할 수 있다. 이 제도가 생긴 것은 미국이 헌법을 제정할 때 제헌회의에 참석한 대표가 대통령 선거 방식을 결정하지 않았기 때문에 각 주에서 선거인단 대표를 몇 명 제공하고 각 주가 스스로 생성 방식을 결정했기 때문이다. 현재, 각 주 선거단의 대표는 인민선거에 의해 생겨났다.
이런 선택 방법은 좀 특이하다. 예를 들어, 전국에서 가장 많은 표를 얻은 후보는 가장 많은 선거인표를 받지 못할 수도 있다. 이것은 미국 역사상 세 번 발생했다: 1826, 1888, 2000 년. 이 선거법의 반대자들은 이 제도가 비민주적이라고 생각한다. 왜냐하면 대중의 지지도가 가장 높은 사람이 반드시 대통령이 아니기 때문이다. 이 제도의 지지자들은 이 대통령 선거법이 지방주의를 막을 수 있다고 생각한다. 많은 주에서 미약한 다수표를 얻은 후보가 한 주에서만 압도적인 다수표를 얻은 후보보다 더 좋을 수 있기 때문이다. 따라서 후보자들은 선거인표를 얻기 위해 일반적으로 미국 각 지역의 요구 사항을 고려해야 하며, 그 중 일부만이 아니다.
미국 총선과 "미국 가치"
8 월 25 일부터 28 일까지 덴버에서 열린 미국 민주당 전국대표대회에는 전당의 힘을 결집하는 것 외에도 이 당 대통령 후보 오바마를' 아메리칸 드림' 의 화신으로 만들어' 전형적인 미국인' 과' 미국 가치 대변인' 의 이미지를 세우는 것이 중요한 임무다.
오바마의 아내 미셸은 대회 첫날' 아늑한 카드' 를 주창하며 유권자들에게 그들의 가족이 모두 일반 미국인이며 항상 미국의 전통적 가치관을 지키도록 설득하려 했다. 그녀와 오바마는 모두 미국을 사랑하며, "미국은 세계 질서를 지키기 위해 싸울 의무가 있다" 고 굳게 믿는다.
민주당 선임 상원의원 테드 케네디 (Ted Kennedy) 는 오바마에서 오랜만에' 아메리칸 드림' 을 찾았다고 눈물을 머금고 말했다.
오바마는 왜' 미국 가치' 를 강조합니까? 미국 언론에 따르면, 그의 팀에 따르면, 그가 현재 * * * 당내 매케인과 대등한 국면을 타파할 수 없는 것은 경험이 부족한 약점이 아니라, 많은 유권자들이 그가' 미국 가치관' 을 대표할 수 있을지에 대해 여전히 의심을 품고 있기 때문이다. 이 도전은 주로 세 가지 측면에서 비롯됩니다.
첫째로, 미국은 유럽 백인 위주의 사회이며, 그러한 유권자들은 유권자 총수의 70% 이상을 차지한다. 오늘날 미국에는 여전히 인종적 편견이 있다. 일부 백인 유권자들의 관점에서 오바마의 혼혈 특수신분과 특수성장 경험은' 전형적인 미국인과 미국의 가치' 를 대표할 수 없다.
둘째, 미국의 일반 유권자들은 줄곧' 반엘리트주의' 의 전통을 가지고 있다. 북미에 일찍 정착한 유럽 이민자들은 대부분 일반 노동자였기 때문에 지식인, 전문가 등 이른바' 사회 엘리트' 에 대해 뿌리 깊은 경멸을 가지고 있다고 생각하는 학자들도 있다. 영국 가디언 주재 미국 기자 프리랜드는' 엘리트' 꼬리표에서 벗어나려면 미국 정치인들이 유권자들에게 그의 이념과 생활방식이 일반인과 같다고 생각하게 해야 한다고 말했다. 특히 주체인 백인 서민들은 더욱 그렇다. 예를 들어 축구 경기를 보고, 컨트리 음악을 듣고, 맥주를 마신다.
민주당의 정치인들은 * * * 당원보다 지식인 배경이 더 많고' 맛' 에 더 신경을 쓰기 때문에' 엘리트' 라는 꼬리표가 붙기 쉽다. 오바마도 비슷한 문제에 직면했다. 그는 서민 출신의 백인 상원의원 바이든 () 를 조수로 선택해 백인 유권자와의 소통 능력을 강화하기를 희망했다.
가족 배경에서 미국 대통령 부시는' 엘리트' 라고 할 수 있지만, 그는 두 대선에서 모두 민주당 상대를' 엘리트' 로 묘사해 결국 이겼다. 이 민주당 상대들보다 부시의 발언과 행동이' 일반 미국인' 에 더 가까운 것 같다.
셋째, 외교 정책에서 미국의 주류 사회는 미국을' 신의 유권자' 로 여기고' 세상을 구할 의무' 를 가지고 있다. 이렇게 하는 직접적인 결과는 강권 정치와 이중 기준이다. 오바마는 이 방면에서 뭔가를 하고 유권자들을 설득해야 한다.
"주류 사회" 의 지지를 얻기 위해 오바마는 최근 일부 국제 문제에 대한 입장을 점차 "주류" 로 이동했다. 예를 들어, 그는 이라크 정책에 대한 기조를' 재조정' 할 것이며 이라크에서 모든 군대를 철수하겠다고 약속하지 않았다고 말했다. 러시아와 그루지야의 충돌에서 그는' 러시아를 더 고립시킨다' 고 주장했다. 이는 부시 정부와 매케인의 주장과 거의 같다.
미국 양당의 외교정책 주장은 예로부터 다르지만 본질적인 차이는 없고 결국 미국의' 핵심 가치' 와' 핵심 이익' 을 지키기 위해서라는 점을 지적해야 한다. 오바마와 매케인은 모두 이' 가치축' 에서 벗어나지 않을 것이다.
미국: 대통령 후보는 기록적인 지출을 한다.
5438 년 6 월+10 월, 두 대통령 후보의 경선 비용을 보면 미국 역사상 가장 비싼 대통령 선거를 만들었다.
연방선거위원회의 9 월 최신 통계에 따르면, * * * 당내 대통령 후보인 존 매케인 * * * * 은 자신의 경선 행사를 위해 2 억 3 천만 달러를 모금했고, 실제로는 6543.8+940 억 달러를 지출했다. 민주당 대통령 후보인 오바마는 자신을 위해 4 억 5 천 4 백만 달러를 모았고, 지금까지 3 억 7 천 7 백만 달러를 썼다.
두 대통령 후보가 돈을 쓰는 주요 종목은 경선을 위해 날아다니고, 고문과 다른 직원들의 임금을 지불하고, TV 광고 시간을 사는 것이다.
통계에 따르면 두 대통령 후보가 받은 기부금은 주로 개인 기부금에서 나온 것으로 나타났다. 오바마와 매케인이 받은 개인 기부금은 각각 경선 자금 총액의 95% 와 80% 를 차지했다.
다른 후보들의 초선 중인 당내 경선까지 합치면 미국 대통령 대선 기간 총 지출은 약 6543.8 달러+0 억 3000 만 달러에 이를 것으로 예상된다.
미국 연방선거위원회에 따르면 중공과 민주당은 대통령 경선에 각각 4 억 7700 만 달러와 7 억 5000 만 달러를 썼다.