첫째, 판빙빙 사례 분석
1. 판빙빙 사건의 납세자는 개인, 스튜디오, 계열사를 포함한다.
세무서는 법에 따라 판빙빙 및 법정 대리인인 기업에 2 억 5500 만 원을 추징하고 연체료를 3300 만 원에 부과한다. 실제 수입을 판빙빙 숨기고 분할 계약을 통해 세금을 탈세하여 2 억 4 천만 위안의 벌금을 부과한다. 스튜디오 계좌를 이용해 개인 보수의 진정한 성격을 숨기고, 탈세를 하고, 2 억 3900 만 원의 벌금을 부과했기 때문이다. 기업 법정 대표인에게 소징수, 탈세액 1 배로 벌금 94 만 6000 원을 부과한다. 2 개 기업법정대표인은 규정에 따라 개인소득세를 원천징수하지 않고, 세금을 적게 내는 편의를 불법으로 제공하고, 도움을 주는 데 0.5 배의 과태료, 각각 0.5 1 억 원, 0 억 6500 만 원을 부과했다.
2, 판빙빙 사건 벌금 배수.
실제 수입을 판빙빙 숨기고 분할 계약을 통해 세금을 탈세하여 2 억 4 천만 위안의 벌금을 부과한다. 스튜디오 계좌를 이용해 개인 보수의 진정한 성격을 숨기고, 탈세를 하고, 2 억 3900 만 원의 벌금을 부과했기 때문이다. 기업 법정 대표인에게 소징수, 탈세액 1 배로 벌금 94 만 6000 원을 부과한다. 법정 대리인에게 개인 소득세를 압류하지 않고, 세금을 적게 내는 데 편리하고 도움을 주는 두 기업에 대해 0.5 배의 벌금을 부과한다.
둘째, 정솽 사례 연구
1. 정솽 사건의 개인은 주요 납세자이다.
20 19 ~ 2020 년, 정솽 미신고 개인소득 1.9 1 억원, 탈세 4526 만 96 만원, 기타 세금 2652 만 7 만원 미만.
2, 정솽 사건 벌금 배수.
《 세징수관리법 》 제 63 조 제 1 항에 따르면 납세자 탈세는 세무서가 미지급 또는 적게 납부한 세금과 연체료를 추징하고, 미지급 또는 적게 납부한 세금의 50% 이상 5 배 이하의 과태료를 부과한다.
정솽 사건, 정솽 탈세 사건이 20 18 년 영화업계의 조세질서를 규범화한 후 세무서에서 법에 따라 중징계를 받았다. 이 중 수입의 성격을 바꾸는 탈세 부분에 대해서는 4 배의 벌금을 부과한다. 소위' 증자' 라는 탈세 부분에 대해서는 줄거리가 비교적 심각하기 때문에' 탑 그리드' 의 5 배에 달하는 벌금이 부과된다.
셋째, 형사 사건의 법적 근거가 아닙니다.
1, 세금-물론
세법의 기초:
제 31 조 납세자, 압류의무자는 법률, 행정법규의 규정 또는 세무서가 법률, 행정법규의 규정에 따라 정해진 기한에 따라 세금을 납부하거나 납부해야 한다.
2, 연체료를 추가하십시오-합리적입니다.
세법의 기초:
세징관법 제 32 조 납세자는 정해진 기한에 따라 세금을 납부하지 않고, 세무서는 정해진 기한에 따라 세금을 납부하지 않으며, 세무서는 그 기한에 따라 세금을 납부하도록 명령하는 것 외에, 세금을 체납한 날부터 일별로 체납금의 0.5% 의 연체료를 징수한다.
3, 벌금-법에 따라 처리하다.
세법의 기초:
세금 징수 관리법' 제 68 조 납세자, 압류의무인은 규정된 기한에 따라 과세 또는 과세 또는 과세를 적게 납부하지 않고 세무서의 명령을 받아 기한 내에 납부하는 것을 제외하고 본법 제 40 조의 규정에 따라 강제조치를 취하여 미지급 또는 적게 납부한 세금을 추징하는 것 외에 세무서는 미지급 또는 적게 납부한 세금의 50% 이상 5 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다.
4, 형사 책임을 추궁하십시오-상황에 따라 다릅니다.
(1) 형법 규정
형법' 제 201 조: 납세자가 허위 납세신고를 하거나 사기, 은폐 수단을 취하여 납세 신고를 하지 않고, 세금 납부액을 많이 납부하는 것을 피하고 (주: 사법해석은' 5 만원 이상' 으로 인정됨) 과세 금액의 10% 이상을 차지하며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 동시에 벌금을 부과한다. 액수가 어마하여 과세 금액의 30% 이상을 차지하며, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
(2) 주요 문제
1 탈세 주체: 압류 의무자가 공제되거나 징수된 세금을 납부하지 않거나 적게 납부한다.
② 탈세 수단: 사기와 은폐;
③ 주관적 의지: "의도적 인" 것이어야한다.
④ 결과에 관하여: 필연적으로 적은 세금으로 이어질 것이다.
(3) 면책 조항
(a) 세무서가 법에 따라 추징통지서를 발부한 후 정해진 시간 내에 과세 금액을 보충하고 연체료를 납부하며 행정처벌을 받은 사람은 형사책임을 추궁하지 않는다.
(참고: 형사 책임 면제 조항이 적용되지 않는 경우: "5 년 이내에 탈세로 형사처벌을 받았거나 세무서에 두 번 이상 행정처벌을 받은 경우 형사책임 면제 조항이 적용되지 않습니다. ) 을 참조하십시오
② "세무총국 공고 [20 17] 제 30 호" 는 "세무정책에 대한 이해가 정확하지 않고, 판단착오로 세금을 납부하거나 적게 납부하지 않고, 허위나 은폐를 하지 않고, 법에 따라 추징한다" 고 규정하고 있다. (주: 세무총국 공고 [2017] 제 30 호)
(3) 세무행정처벌' 초범불벌' 항목목록은 "목록에 열거된 항목 중 처음 발생한 항목에 대해 해악결과가 경미하며 세무서가 발견하기 전이나 세무서가 시정을 명령하는 기한 내에 자발적으로 시정하는 것은 행정처벌을 주지 않는다" 고 규정하고 있다.
5. 공동 처벌
세위법' 블랙리스트' 와 합동징계제도, 일정 액수에 달하는 세위법사건 정보 발표, 연합다부처가 합동징계를 벌인다.
넷째, 결론과 계몽
요약하자면, 판빙빙 및 정솽 사건에 대한 처벌액이 크지만 사회적 영향은 크지만 면책 조항의 존재로 인해 형을 선고받지 않는 것은 법적 합리성이 있다. (특히 형법 제 201 조는 매우 중요한 점을 강조하며, 또한 정솽 () 가 형사처벌을 받지 않는 관건이다. 납세자가 세금 납부를 회피하고 세무서가 법에 따라 추징통지서를 낸 후 과세금을 보충하고 연체료를 납부하며 행정처벌을 받은 사람은 형사책임을 추궁하지 않는다. ) 을 참조하십시오
이 두 스타의 사례에서 일반인들도 몇 가지 중요한 계시를 받을 수 있다.
1. 연체된 세금, 연체금, 과태료를 전액 납부하는 경우 세무서는 형법 규정에 따라 공안기관에 넘겨져 처리한다.
2. 일단 공안기관이 공소를 제기하면 증거가 확실하고, 이 행위는 탈세죄를 구성하며, 법원은 공소기관이 고발한 사실과 죄명을 인정할 것이다.
3. 기업은 세무서에 의해 처벌될 때 반드시 태도를 단정하게 하고, 제때에 연체료를 납부하고, 벌금을 납부해야 하며, 일단 공안기관에 넘겨지면 더 심각한 형사책임에 직면하게 된다.