首先簡單說壹下這個事件。姚佳欣是Xi音樂學院的壹名大三學生。2010年10月20日，他駕駛的車輛是他的私家車。在Xi安大學城的學府大道上，26歲的女服務員張萌(化名)在上班途中被壹輛需要弗蘭克·魯茲的汽車撞倒。肇事車逃逸後，警方在受害人張萌身上意外發現了除碰撞外的八處刀傷。犯罪嫌疑人姚佳欣駕車逃至郭杜十字時再次撞上行人，逃跑時被附近群眾抓獲。經警方證實，被抓住的肇事逃逸者就是撞了張萌並持刀的人。

消息稱，他家境殷實，駕駛的車輛為私家車。在朋友眼中，他是壹個順從但固執的年輕人。他喜歡彈鋼琴，在乎自己的外表，想整容。他是同學眼中的“好同學”。他學習優秀，性格內向，也有好幾個鋼琴老師。他是壹個沒有任何標簽的普通人，他令人不寒而栗的狼性和反人類的行為只是壹個特例，所以引起的恐慌不會擴大。但遺憾的是，出於憤怒，人們還是看到了他大學生的身份，而這個群體中的很多人，不管是好的還是醜的，都註定要再次被批判和攻擊。

姚嘉欣是否是人們所說的“富二代”，似乎“富二代”總是給妳“傲慢”、“不近人情”的印象。前段時間，李出事後“我爸是李剛”的言論引起了輿論的軒然大波。大家似乎都看到了權力和金錢的占有或保護導致人性的極度扭曲。或許我們都有這樣壹個疑問，是什麽讓象牙塔裏的天之驕子對鮮活的生命如此冷漠？是什麽讓壹個心智健全的成年人失去了最起碼的道德標準和對法律的敬畏感？僅僅是“財富”和“權力”嗎？當然，遠不止這些。

他在這個社會裏。

對於社會上的拜金主義和無視法律尊嚴的思潮，是否要負壹定的責任？從某種意義上說，恰恰是壹些不良的社會風氣，助長了這樣的“富二代”或者“官二代”，同時也為他們提供了適合他們成長的土壤。“以錢結算”、“以權結算”的事件也是妳的表現。更糟糕的是，人們不僅厭倦了審醜，而且接近審醜，希望憑借金錢和權力擁有法外特權。不得不承認，壹個社會心理學真正相信和提倡的，壹個有“流行因素”的個體會履行的。

而我們的執法者，面對精英階層與生俱來的優越感，往往顯得底氣不足。回顧過去的很多公共事件，真正讓大家憤怒的，可能不是顧名思義的案件本身，也可能不是當事人的悲慘命運。它是壹個有權勢的人，用金錢或權力為所欲為，淩駕於法律和規則之上，敢想敢做，而且在事發後還能有尊嚴地使用壹些伎倆，或“私下出錢”或“賠禮道歉”，以避免或減輕法律制裁，最後成功了。

“藥家鑫事件”的結局我們還不得而知，但可以預見的是，大家對財富和權力的畸形追求，公眾看不到量刑的依據和標準，司法對法律之外權貴的憐憫的最終走向，是社會規則、道德和人心的壹個潰瘍。而我們的困境就在於:面對壹再被擊穿的底線，無法收拾的野性，每天哭喊的法律平等，我們該怎麽修，又能修什麽？

他受過這樣傳統的家庭教育

家庭教育的缺失難道不是他出現問題的重要原因嗎？人以前溫順如羊，內心粗暴瘋狂；表面順從乖巧，內心憤怒如海。心理咨詢師說，姚佳欣“太偏心了”。

心理學認為，心理軟暴力通常是被壓抑情緒的極端釋放。比如姚嘉欣“經常在背後罵爸爸”。他爸爸小時候對他太嚴厲，打他，把他鎖在地下室諷刺說:“妳長得太醜了，沒人會喜歡妳的。”太多的負面情緒沒有得到及時的緩解和釋放。重壓之下，他“想把家裏的錢都花光”“恨死父母”，以至於在臨界點上通過“殺人”來發泄自己的極度憤怒，“農村人的麻煩”成了“殺人的幌子”。

“心理文盲”是中國很多家長的通病。對孩子提出過高的要求，軟硬結合，威脅與縱容，孩子所遭受的不公與憤怒等負能量很少得到積極的回應與正面的認同。久而久之，性格扭曲的孩子很容易成為“心理偽君子”。姚嘉欣曾對壹個朋友感嘆，“可能我心理有點扭曲吧。”此時的小姚，如果能進行相關的心理疏導和心理自救，或許可以避免悲劇的發生。遺憾的是，教育從來沒有教會孩子如何在心理上自救，而大多是掩蓋問題，讓孩子無所適從，這只會加劇悲劇發生的可能性。

他是當前體育教育下的大學生。

大學應該培養什麽樣的人才？教育怎麽培養，應該培養什麽能力？.....

缺乏對生命最基本的敬畏。關於藥家鑫的殺人動機和作案時的心理活動，長安分局壹位民警表示，藥家鑫交代，他怕自己的車號被受害人記住，自己就麻煩了。他還說“他當時心慌，沒考慮後果……”"害怕去農村的人特別困難。"因為怕難，就去殺了他。至於對方的生活，在他眼裏只是“麻煩”。想想吧。除了學習自己的專業知識。妳有沒有在課本上讀到過關於“對生命的恐懼”的東西？

法律意識普及真的取得成效了嗎？如果多聽幾個法律知識的視頻，就能把這種法律面前人人平等的意識融入到大學生心中，那這堂法律課可能就不用上了。我認為有必要做壹些關於法律的社會實踐。也許只有實際感受，才能警惕不要越過這條線。

我們的大學在培養大學生處理突發事件的能力方面是否有所欠缺？姚佳欣大學時拿過獎學金，鋼琴彈得也不錯，但這些只能說明他是個好學生，只是處理突發事件和突發事件的能力還不成熟。所以大學生在學習的同時要學會生活，學會處理復雜的事情，這大概比壹張大學文憑更重要。

他需要提高自己。

大學生要註重情商的培養，學會冷靜沈穩地處理事情，學會處理人際關系，學會識別他人的情緒。這些能力是我們大學課堂上永遠不會給我們的。我們需要提升自己。我們真的應該多讀壹些心理學、社會學、法學方面的書來彌補這個不足。

我們要時刻關心像姚嘉欣這樣內向的朋友。他在生活中缺少太多的愛，他需要朋友的理解和關心。如果每個群體都多關心他壹點，可能就不會出現這種情況了。試著關心自己和身邊的人。改變要從自己做起。

針對這壹事件，我們學校也做了大量工作。當然，這是好的。“殺壹儆百”或許效果不錯，但這個“罪”的帽子必須扣在大學生頭上。“90後的妳怎麽了”——我覺得老師的說法不太恰當。姚嘉欣的行為只代表他個人。這樣的標題顯然是在質疑所有的大學生，這個群體中的很多人，無論是好人還是醜人，都成為了被批判和攻擊的對象。這對很多人來說是不公平的。

《論語》中，曾子曾說“吾日三存吾身”，每天反省自己是對的。我們應該從中獲得壹些經驗。但是最根本的根源是什麽呢？真正應該反思的是誰？這個結果是社會本身和教育本身的結果。這也不公平。

最重要的是，沒有問題的時候，沒有人反思。壹旦出現問題，上級壹聲令下，全民動員，文件傾盆而下，開會動員，重在總結，像反思。當這種“熱情”結束後，我們的反思就會消失得無影無蹤。

**************

輪廓

肇事者叫姚佳欣，家境殷實，開著私家車。他的母親是Xi安北方華山機械有限公司(Xi安北方華山機電有限公司是中國北方兵器公司下屬的軍工廠，母親是工廠退休的司庫)的職工，父親是總後勤部Xi軍代表局的軍代表(負責軍工企業監督驗收的人)，住在新城區20街坊的軍代表樓(華山廠附屬醫院)。

犯罪事件

案件的細節

2010 10 10月20日23時許，被告人姚佳欣從Xi外國語大學長安校區返回安。他在西北大學長安校區西墻外行駛時，撞上了前面同方向騎著電動車的張渺。後來，姚佳欣下車查看，發現張渺在地上呻吟。怕張妙看到它的車牌號以後找麻煩，就產生了殺人的邪念。殺人後，被告人姚佳欣駕車逃離現場。車行至翰林路郭楠村門口時，又撞傷兩名行人。之後，交警大隊郭杜中隊暫扣車輛進行處理。2010 10 10月23日，被告人姚佳欣在其父母的陪同下到公安機關投案自首。經法醫鑒定，死者張苗系胸部銳器穿刺致大出血死亡。

犯罪現場地圖

此數據來自百度地圖，最終結果以百度地圖數據為準。

死者張渺，26歲。她初中畢業後壹直呆在家裏。四年前，她在同村的公子村結了婚。兩年半前，張妙生下壹個兒子，現在兩歲半。

據張平宣回憶，2010 10 21淩晨3點多，他聽到有人敲門，敲了很久。黑暗中，他聽到了表哥張凱的聲音。打開門，表哥張凱告訴他壹起去大學城附近的壹條路上。到了現場，張平宣發現，幾十個人圍在路中央，現場有壹大灘血。在血泊中，張平宣遠遠地看到女兒躺在地上。警察說:人沒了，但沒被殺，因為法醫在死者身上發現多處刀傷，死者是被人用刀捅死的。

29歲的男子王輝是張渺的丈夫。據王輝說，在這段時間裏，他幾乎沒有什麽想法。每天都輾轉於派出所、長安分局等部門。“我只想盡快給我死去的妻子壹個解釋。至於以後的日子，想都不敢想。兩歲半的寶寶扔給我怎麽辦？”王輝覺得糾結有兩個原因。第壹，他的妻子遭遇車禍後，為什麽她被捅了八刀。第二，從業至今壹個多月了，老婆還躺在太平間，無法下葬。王輝詢問得知，妻子左手有三處擦傷，胸部有壹處穿刺傷，背部有四處刀傷。案件已經到了檢察院，警方告訴王輝，嫌疑人已經被抓，家屬可以安葬被害人了。今後法院審理此案時，家屬可以提起刑事附帶民事訴訟。

司機的行為已構成故意殺人罪。他沒有及時救人，反而把刀對準了對方，太惡劣了。可能面臨10年以上有期徒刑甚至死刑。

我們強烈要求嚴肅處理犯罪嫌疑人。雖然警察已經通知我們可以埋人了，但是我們還是不放心。我的妻子死得如此不公正，我們不得不要求壹個解釋。

[死者的孩子]

死者的孩子

王輝從警方了解到，事情發生在2010的10月20日晚，他的妻子張萌騎著電動自行車回家，被壹輛雪佛蘭科魯茲撞倒。當時她的眼睛還睜著，但左腿骨折，頭部有淤青。充其量是輕傷，她有絕對的時間去搶救。然而，男子下車後，發現張妙睜大了眼睛，看到了自己。張萌試圖查看車輛的後牌照，這導致該男子用刀殺人。

就在長安分局刑警大隊全力破案的同時，10月20日晚2011至10月20日上午2010，210，長安分局交警大隊郭杜中隊民警接到報警，郭杜十字發生壹起交通事故。肇事者隨後被警方控制。

經警方突審，司機承認在郭杜十字發生事故後準備逃逸。並承認於2010日晚10: 40將騎電動自行車的張渺撞倒。後來他發現被害人在記自己的車號，就拿出刀殺了他。

被依法逮捕

經專案組調查，開車的男青年叫姚佳欣，年齡21，家住市新城區公園南路20號小區，是安某大學大三學生。該車行駛證顯示，車主為姚佳欣。

10年10月22日，專案組將犯罪嫌疑人姚佳欣抓獲。專案組民警透露，經審訊，藥家鑫並未供述其起初持刀傷人的犯罪事實。直到10年10月23日，他的父母才再次把他帶到專案組。經進壹步審查，藥家鑫交代了其於10年10月20日晚將被害人張萌撞倒後殺害的犯罪事實。

據犯罪嫌疑人姚佳欣供述:事發當晚11點左右，我開著自己的雪佛蘭科魯茲去看望在事發地附近某高校的女朋友。回來的路上，行至翰林路中段時，撞倒了壹名同方向騎電動車的女子。“我擔心受害人會記得我的車牌號。”姚佳欣告訴民警，他下車用隨身攜帶的水果刀捅了受害人8刀，然後駕車離開。

165438+10月23日晚，犯罪嫌疑人姚佳欣被長安警方刑事拘留。165438+10月25日，經長安檢察院批準，犯罪嫌疑人姚佳欣因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕[1]。

案件的性質

警方將此案定性為惡劣案件極為罕見。2010 165438+10月29日晚9點，Xi公安局新聞發言人、新聞中心主任鄭朝剛就此案趕到公安局長安分局。事後，警方向媒體通報了相關案情。“有個女人渾身是血，躺在路邊，現在生死不明。”10月20日晚65，438+00，65，438+00左右，有司機和路過的群眾報警稱“西北大學長安校區西墻外翰林路中段靠近主幹道，旁邊有壹輛撞壞的電動自行車...

接警後，公安局長安分局郭杜派出所民警立即趕到現場。“當時受害女子倒在路上，離路邊壹兩米遠。”第壹時間趕到現場的民警說，壹輛電動自行車被撞壞，倒在路邊。現場有汽車剎車痕跡。

警方初步認定這是壹起交通事故。此後，公安長安分局交警大隊的民警迅速來到現場。經進壹步調查，死亡女子身上有多處銳器傷，系被擊中後中毒。

公安長安分局局長周立即帶領刑偵大隊刑偵技術人員與值班副局長韓和平、分管刑偵的副局長趙新茂壹起趕赴現場。當晚警方證實，這是壹起極其罕見、性質惡劣的命案。長安警方立即抽調刑偵大隊、郭杜派出所、交警大隊數十名民警組成專案組，全力偵破此案。

10 10月21日淩晨3點，受害人家屬指認，警方確認身份。26歲的張萌是長安區興隆街道公子村人。被害人家庭和睦，社會關系簡單。她死前沒有和任何人結怨。

調查發現，肇事車前部的凹陷引出了兇手。

65438 10月22日下午，在郭杜派出所，公安局長安分局召集刑偵、交警、瞿偉、郭杜、興隆、劉溪派出所召開案情分析通報會。專案組通報了案情和初步調查情況。

民警走訪群眾580余人，汽修店40余家，車輛500余輛。在調查中，交警大隊的民警提供了壹起可疑的交通肇事逃逸案件的重要線索。

原來，案發當晚，在翰林路案發的這段時間裏，離現場不遠的郭都南村村口也發生了壹起交通肇事逃逸案。壹名年輕男子駕駛壹輛勃艮第雪佛蘭科魯茲轎車，撞傷壹男壹女後逃逸。他被周圍的人發現，攔下並報警。

交警仔細調查後發現，在郭都南村村口受傷的兩人傷勢並不嚴重，但事故車車頭右前方明顯有壹個坑，證明他們之前曾與其他物體發生過碰撞。

通過對郭杜車禍現場的痕跡鑒定與“10 20”命案現場遺留的電動車進行比對，警方確定郭杜南村門口的肇事車輛與命案現場車輛壹致，雪佛蘭科魯茲車主有重大作案嫌疑[1]。

案例回顧

前段時間，李出事後，“我爸是李剛”壹句極其囂張的話，壹度引起輿論嘩然；如今，Xi安音樂學院學生姚佳欣打傷女服務員，“打人補八刀”的蠻橫行為已經超出了公眾容忍的底線。他“專橫”、“不近人情”，每頂帽子都扣在這個大三學生身上。

[死者的丈夫和子女]

死者的丈夫和子女

剛剛好。目前，人們不僅義憤填膺，而且希望他們能夠“奮起反抗”。

我們仿佛又看到了權力和金錢的占有或保護導致人性的極度扭曲。肇事者駕駛的車輛是他的私家車，家境殷實。是什麽讓象牙塔裏的天之驕子對新鮮的生活如此冷漠？是什麽讓壹個心智健全的成年人失去了最起碼的道德標準和對法律的敬畏感？僅僅是“財富”和“權力”嗎？當然不是。對權力和金錢的瘋狂崇拜與無視法律的尊嚴密不可分。

從某種意義上說，恰恰是壹些不良的社會風氣，助長了這樣的“富二代”或者“官二代”，同時也為他們提供了適合他們成長的土壤。比如，如果是銀行VIP，沒商量就可以插隊；官員子女，招聘條件可能是“看人菜”...“用錢解決”和“用權解決”。更糟糕的是，人們不僅厭倦了審醜，而且接近審醜，希望憑借金錢和權力擁有法外特權。不得不承認，壹個社會心理學真正相信和提倡的，壹個有“流行因素”的個體會履行的。這正是“打人補8刀”案中行為人的情況。

而我們的執法者，面對精英階層與生俱來的優越感，往往顯得底氣不足。回顧過去的很多公共事件，真正讓大家憤怒的，可能不是顧名思義的案件本身，也可能不是當事人的悲慘命運。它是壹個有權勢的人，用金錢或權力為所欲為，淩駕於法律和規則之上，敢想敢做，而且在事發後還能有尊嚴地使用壹些伎倆，或“私下出錢”或“賠禮道歉”，以避免或減輕法律制裁，最後成功了。

Xi安大學生“打人補八刀”案的結果我們還不得而知，但可以想見的是，財富和權力被大家畸形追求，公眾看不到量刑的依據和標準，司法對權貴法外開恩的最終指向是社會規則、道德和人心的潰瘍。而我們的困境就在於:面對壹再被擊穿的底線，無法收拾的野性，每天哭喊的法律平等，我們該怎麽修，又能修什麽？

車輛編號:陜A419N0。

案件的審理

案例回顧

[2]備受關註的安音樂學院大三學生姚佳欣案於2065年3月23日上午9: 45在安中院開庭審理，2011。被害人張渺丈夫王輝等近30名親屬到庭，中央電視臺等數十家中國及省級媒體、400余名大學生到庭。

藥家鑫的審判(4件)

Xi市人民檢察院以故意殺人罪對姚佳欣提起公訴。姚佳欣在訊問中說，他是2010年7月拿到駕駛證的，車是他的，是2010年6月購買的。他承認在犯罪時他非常害怕。殺人只是壹念之間，兇器是壹把二三十厘米長的單刃切肉刀，是他案發當天在超市買的。

他說他帶著刀的包放在副駕駛位置，下車的時候就帶著。因為他父母讓他隨身帶著貴重物品。下車查看時，發現張渺躺著，呻吟壹聲。他沒有詢問傷情，也沒有和傷者交談。考慮到對方受傷後會要求他賠償，兩三秒後，他開始用刀捅受害人。具體捅了多少刀，捅到哪裏，我已經記不清了。

據悉，目前受害人家屬只拿了15000元的喪葬費，拒絕了姚佳欣父母的另壹筆3萬元的賠償。

律師辯護

藥家鑫對此表示遺憾，他的律師徐濤認為這是壹起激情謀殺。他的律師辯護說，這是壹起交通肇事故意殺人案，姚佳欣是激情殺人。他的成長道路壹塵不染，學習優秀，獲得過各種獎項，也曾投案自首。希望法院能給他減刑，給他壹條改過自新的路。藥家鑫案的受害者張渺家庭的律師徐濤表示，兩個家庭仍未就民事賠償達成壹致。庭審中，本案原告當庭向法官提起附帶民事訴訟。徐濤還表示，張渺的家人並不在乎賠償金額，只是認為對方態度不積極，難以接受。

同學請願

庭審現場，辯護人律師向法庭提交了三份證據，包括壹份關於姚佳欣主動提交悔罪書的報紙報道、在校期間13的獎狀，以及被告校友、同學、鄰居的四份請願書，請求法庭給被告壹個改過自新的機會。證據提交後，民事原告張苗的丈夫當庭表示:我不看那個，都是垃圾！

什麽是激情殺人？

激情殺人，即在沒有任何意圖的情況下殺人，但在被害人的刺激和挑逗下失去理智，失去控制，必須符合以下條件:壹是必須由被害人的嚴重過錯造成，導致行為人情緒強烈波動；二是行為人在精神上受到強烈刺激，壹時失去理智，喪失或削弱了對自己的認識和控制能力；第三，必須在憤怒的心態下當場實施。