담밍 1 심은 사형이나 무기징역을 선고받았다.

막이 끝나자 담밍은 유기징역을 선고받았다.

2020 년 6 월 6 일, 165438+ 허난성 상구시 초급인민검찰원은 담명범이 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게 하고 유기징역을 선고받고 민사권리를 박탈했다고 판결했다. 유송타오에게 징역 3 년, 징역 3 년을 선고하다. 장소로는 징역 3 년, 집행유예 3 년을 선고받았다. 허난성 고등인민법원의 정보에 따르면 피해자 3 명의 가족과 피고인 3 명은 형사부대 민사부분에 대해 중재에 도달했다.

또 안전사고에서 살아남은 BMW 5 계 운전기사 장은 여전히 병원에서 치료를 받고 있다.

(출처: 허난 고등 법원)

담밍밍은 한 차례의 검토를 거쳤다.

사례 생성

20 19 년 7 월 3 일 22 시 42 분, 허난성 영성시 동성구 동성구 동루프와 영순거리 교차로, 예니 * * 55 모델 페라리 승용차 한 대가 길목에서 신호등을 기다리는 BMW 5 시리즈 (모델 예N0 * * 2L) 와 충돌하여 BMW 5 계가 발생했다 마사라티 차 안에서 세 명이 다쳤다.

영성 페라리 사고 전 과정은 BMW 5 계만큼 점진적으로 진행되지 않아 이번 사건을 초래했다. 전환점은 담밍이 동성구 지방세국 차도를 안전하게 운전해 거리의 안휘 FE**69 대중과 승용차 몇 대와 충돌해 군중이 가로막힌 뒤 소니를 치고 신호등을 기다리는 BMW 5 계에 부딪쳤다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

사건으로 BMW 네거 모 씨, 자 모 씨가 현장에서 사망했고, 생존자 장모 2 도 화상 (40%), 1 급 부상이 발생했다. 사고차 안의 운전자인 담간 타박상, 흉골손잡이 골절, 유송도 폐 타박상, 외측 골절, 장소도 복수.

이 사건의 1 심

2020 년 6 월 65438+ 10 월 65438+6 월 6 일 8 시 30 분, 하남 영성 마사라티 충돌 BMW 사건은 영시 인민검찰원에서 심리했다. 일이 큰 여론을 불러일으켰기 때문에 담밍의 집은 모피 거래를 여러 해 동안 운영해 왔으며, 가정 배경이 좋다. 또한 재판에서 피해자 가족이 늘어났다. 당사자는 유송도가 유학하고, 아버지는 여러 백화점을 소유하고 있으며, 가정 배경이 우수하다고 강조했다. 따라서 본 사건은 영성시 인민법원 상구 초급법원에서 심리한다.

"법제일보" 위챗 공공 플랫폼의 사진입니다.

공소 행정기관은 공공 안전을 해치는 죄로 페라리를 상대로 소송을 제기했다.

피고인 담밍은 음주운전으로 도로교통사고가 발생해 엄청난 인명피해와 재산 피해를 입은 뒤 설득에도 불구하고 다시 길을 떠났다. 피고인 유송타오, 장소곡은 담밍이 음주운전으로 안전사고를 일으킨 것을 뻔히 알면서도 소니를 부추기고 더 심각한 악영향을 끼쳤다. 피고인 세 명의 개인 행위는 모두 위험한 방법으로 공공 안전을 해치는 죄로 구성되었다. * * * 범인 중 담명은 주범이고, 유송도, 장소로는 종범이다.

사건이 발생했을 때 담밍 (23 세, 무직), 유송도 (24 세, 호주 유학자), 장소곡 (2 1 세, 시속 기업 직원) * * * 세 가지 술을 마셨다:/KLL 탄, 유, 장혈야알코올 농도는 각각 167.66mg/ 100ml, 231.10mg/이다 BMW 에 부딪혔을 때 페라리의 속도는 120 ~ 135 km/h 였다.

(사진은 인터넷에서 나왔고, 왼쪽에서 오른쪽으로 각각 유송도, 담밍, 장샤오로. ) 을 참조하십시오

피고인 3 명의 심리

담명: 담명 () 이 법정으로 돌아와 자수를 표명하고, 피해자의 친족에게 사과하고 무릎을 꿇고, 부모님께 죄송하다는 것을 보여주며, 사회 발전에 대해 죄송하다는 것을 밝혔습니다.

장소로: 항복하지 않는다.

유송타오: 법원 판결에 복종해요.

피해자 친족의 심리

협상에 동의하지 않고 피고인 3 명을 사형에 처하도록 규정하다.

재판의 초점

담밍밍은 경찰의 이해를 받는 가운데 운전기사를 대신해서 운전기사를 불렀는데, 잠시 기다려도 오지 않았고, 결국 스스로 운전을 했다고 말했다. 심각한 충돌 사고가 발생한 후 차가 가로막히자 그녀는 당황하여 어떻게 해야 할지 물었다. 장 Xiaoqu 심지어 말했다: "탄 밍 도망. 클릭합니다 재판에서 담명은 그녀가 유송타오의 말을 들었다고 분명히 말했지만, 장소곡의 목소리가 유송타오의 목소리를 가렸기 때문에, 그녀는 유송타오가 무슨 말을 하는지 잘 듣지 못했다. 손을 놓으라는 뜻이다.

유송도는 말했다. "담명에게 빨리 가라고 말했는지는 모르겠다. 내가 이미 깨졌기 때문이다." "기억이 잘 안 난다." "

장소로가 말했다: 나는 내가 어떻게 차에 탔는지, 차에서 무슨 일이 일어났는지 모르겠다. 만약 내가 목적이 있다면, 나는 담밍을 놓아주지 않을 것이다. 하지만 그는 처음으로 가로막힌 후 담밍밍이 자신에게 어떻게 하느냐고 물었고, 유송타오에게 어떻게 하느냐고 물었다. 그녀는 또한 담밍이 기어를 앞뒤로 돌리는 것을 보았다고 말했다.

사건이 발생하기 전에 담밍은 이미 나쁜 기록을 가지고 있었다. 20 17 년 6 월부터 사건 발생, 담명운전 면허증은 교통위반 18 회, 신호 위반, 과속, 역주행을 포함한다. 그가 운전한 페라리는 20 17 년 4 월부터 사건까지 68 차례 교통위법이 있었다.

이에 따라 운전기사 담밍이 음주운전으로 안전사고가 발생한 후 다른 두 명의 페라리인 유송도와 장샤오로가 소니를 부추겼는지, 더 심각한 사상자를 초래했는지에 대해 주로 논의하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전사고, 안전사고, 안전사고, 안전사고, 안전사고)

담밍 3 인 환경과 BMW 차주 환경 (네티즌만 노출되어 확인되지 않음)

팬들이 담밍의 집안 상황을 폭로했다. 담밍의 할아버지는 20 여 년 전의 작은 작업장에서 제혁 공장에 이르기까지 가죽 매매를 시작했다. 지금 우리는 이 기업이' 영성시 해성모피 시장판매유한회사' 로 등록자금 2000 여만원을 보고 있습니다. 둘째, 경영 범위는 모피 생산과 판매로 현지에서 확실히 풍부하다.

게다가, 주가의 제혁공장이나 가장 높은 지방회사는 6000 여만원의 세수이윤을 거둘 것이며, 그 산업 체인은 계속 확대되고 있다. 몇 차례 환경오염이 심각하다고 신고했지만 결국 신고하지 않았다. 담밍이 사건이 발생한 후 제혁공장은 이미 생산이 중단되었다.

차 안의 또 다른 여자 장샤오로가 폭로되었다. 2 1 세, 영성시회사에 근무하고, 아버지는 국토국 토지평가거래센터 부주임입니다.

스물네 살의 남자 관광객 유송도는 유학생이고 그의 부모는 슈퍼마켓 체인인 혜크론의 사장이다.

BMW 의 운전기사 장은 평범한 시민으로, 그의 친척들은 그를 구하기 위해 이미 그들의 토지자원과 부동산을 팔았다.

고인 가모 씨는 올해 44 세로 상구시 인적자원과 사회보장국에서 일한다. 그는 부국이며 2 급 학생 취업 서비스 스테이션 책임자라고 한다.

고인은 올해 43 세로 상구의 한 기술학교의 학교 지도자이다.

그날 밤, 두 명의 사망자가 현지 시의회에 가서 일을 보고했다. 이미 너무 늦었기 때문에, 장은 친절하게 그들을 집으로 보냈다.

페라리 최종 판결 _ 과일

허난성 고등인민법원이 발표한' 인민법원 중요 뉴스' 에 따르면 허난성 상구시 초급인민검찰원은 2020 년 6 월 6 일 피고인 담밍, 유송도, 장샤오로를 위험방법으로 정보 안전을 위태롭게하는 사건을 영성시 인민검찰원에서 선고했다. 위험한 방법으로 공공 안전죄를 위태롭게하고 피고인 담밍 유기징역을 선고하고 민사권리를 박탈한다. 피고인 유송타오에게 징역 3 년, 징역 3 년을 선고하다. 피고인 장샤오로 유기징역 3 년, 집행유예 3 년을 선고하다.

판사는 법정 결과에 대해 설명하고 대중의 관심사에 대한 많은 난제에 대응했다. 웹 사이트 "소유자 가이드" 가 멋진 클립을 선택했습니다.

1. 왜 마사라티의 사건이 이렇게 오랫동안 미뤄졌는가?

피고의 수가 많고 호소가 각기 다르기 때문에 현시 2 급 정법기관과 지방당위원회는 매우 중시한다. 관련 부서와의 대규모 협의 기간 및 실험 후 코로나 전염병의 발발로 실험 기간이 길다.

2. 왜 이 사건은 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하는 죄로 유죄 판결을 받았습니까?

중화인민공화국형법' 과' 대법원의 음주운전 범죄 적용법에 대한 의견' 은' 술에 취한 사람이 법을 어기면 처벌을 받아야 한다' 고 요구했다. " "불법 행위자는 음주운전이 규정을 위반하고 음주운전이 정보 안전을 해칠 수 있다는 것을 분명히 알고 있지만, 특히 가해자를 상대로 다시 운전하면 큰 사상자를 초래할 수 있다는 것을 분명히 알고 있다. 이는 침해자가 현재 일어나고 있는 위험에 객관적으로 탐닉하며 교통안전을 위태롭게 하는 고의적인 의도를 가지고 있다는 것을 보여준다.

이런 음주운전으로 중대한 인명 피해가 발생하면 규정에 따라 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게 하는 죄로 유죄 판결을 받아야 한다. "이번 사건은 음주운전으로 인한 심각한 악성 사건이다. 음주운전으로 도로교통사고가 발생한 후 피고인 담밍밍은 설득에도 불구하고 다시 도망가고, 시내를 주행할 때 주행데이터 신호를 기다리고 있는 BMW 와 충돌하여 승차인 가모, 자모씨가 즉사했고, 운전자 왕모모씨는 부상을 입었다. 피고인 유송타오, 장샤오수로는 술을 마신 후 담밍을 설득하지 않고, 담밍에게 운전을 부추기고, 안전사고가 발생한 후 소니를 쳐서 심각한 피해를 입혔다.

피고인이 주관적으로 방임한 피해의 결과, 객관적으로 심각한 인명피해와 경제적 손실을 초래한 것은 모두 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게 하는 것으로 구성됐다.

3. 피고인 3 명을 양형할 때 고려해야 할 요소.

본 안건의 과실로 중상을 입었는데, 결과는 심각하다. 피고인 세 명을 어떻게 유죄 판결하고 양형할 것인가는 본 사건 재판의 관건이자 사회 각계에서 보편적으로 중시하는 난제이다. 형사소송법' 의 요구에 따르면 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 사람은 10 년 이하의 징역, 유기징역 또는 사형에 처할 수 있다.

본 사건에서 세 피고인이 함께 술을 마신 후 피고인 담밍은 유송도, 장샤오로를 차로 데려갔다. 도로 교통 사고 후, 자동차는 운전하기 매우 어렵다. 차주와 주변 군중의 권유로 유송도, 장소곡은 담밍을 부추겨 차를 몰고 소니를 치게 했다. 담밍밍은 주변 군중의 권유에도 불구하고 다시 차를 몰고 소니를 치고 신속하게 차를 몰고 피해자와 충돌하여 혈안을 만들었다.

담밍은 형사범죄의 직접적인 지도자이자 초범이므로 규정에 따라 처벌해야 한다. 음주운전으로 주관적으로 완벽한 피해를 기대하거나 적극적으로 추구하지 않는 것은 간접적 과실범죄다. 그의 주관적인 악성과 인신안전 위험 요인은 고의로 차를 몰고 사람을 치고 고의로 교통안전을 해치는 직접적인 과실범죄와는 다르다.

담밍밍이 재판에 회부된 후, 자신의 범죄와 처벌을 사실대로 진술할 수 있으며, 지적되어 피해자의 재산 손실을 자발적으로 배상할 수 있다. 그는 뉘우치는 주요 표현이 있어 규정에 따라 재량에 따라 가벼운 처벌을 고려할 수 있다. 줄거리를 종합적으로 고려해 최근 몇 년 동안 같은 종류의 심판 상황을 참고해 담밍 유기징역을 선고하고 시민의 권리를 박탈하였다. 피고인 유송타오, 장소로는 종범이다. 위법범죄 줄거리가 비교적 가벼워서 피해자의 재산 손실을 적극 배상하다. 그들은 죄를 뉘우치는 주요 표현이 있어 법에 따라 집행유예를 할 수 있다.

백만 자동차 구매 보조금