所以，如果按照張扣扣的說法來理解這句話，那麽我們就不能簡單地把這起殺人案歸結為壹種精神疾病，而如果回頭看整個事情本身，可能就顯得有點復雜了。
這起命案發生在8月27日，1996。根據警方發布的消息，因為鄰裏糾紛，在這起鄰裏糾紛事故中，張扣扣的母親王某被17歲的王殺害。因為這個事件已經上升為壹個案件，死者在第壹時間知道案情後，警察趕到事故現場當面詢問，死者有自己的看法。
據王的家人介紹，由於之前兩家矛盾很深，當天王走近王家門口時，可能是因為氣憤，所以故意吐了壹口唾沫。王的行為極具挑釁性。王家看到王的行為，也做出了極端的反應。雙方首先發生的是壹場激烈的爭執...
(1)雙方先後開始工作。王某開始發生爭執和肢體推搡後，王某接過女兒遞過來的鋼筋，下意識地用鋼筋將王某打傷。當時雙方都處於焦慮狀態，壹個大手就是接下來的壹幕。兇手王還沒有出現，但隨著王揮舞著鋼筋，他不斷地攻擊身體。
王隨後趕到，正巧看見王，兩人大打了壹架。也許是因為兩家積怨很深，17歲的王拿起壹根木棍就沖了上去。之後，他沒有用手裏的木棒打王的太陽穴。由於用力過猛，王直接被擊中太陽穴，當場死亡。
“王之死”確實讓人有些措手不及，尤其是對於這個17歲的老人來說。作為未成年人，他大概沒想到，以為這壹棍子會打死人。但當王倒地而死的時候，似乎說什麽都晚了。因為王殺了王，才導致了接下來的悲劇。
(2)故意傷害致人死亡，張扣扣殺人慘案，從法律角度判斷，大家可能都有所耳聞。王用木棍打死了王。從法律的角度來看，王屬於故意傷害罪和致死罪，根本不是故意殺人罪。那我們再來看死者王家屬的說法。據張扣扣家屬陳述，母親王某路過王家，不幸被王家辱罵，雙方因此發生爭執。
在爭執和沖突的過程中，張扣扣的家人甚至聽到了對方“拼個妳死我活”的話語。不僅如此，從張扣扣家人的話來看，在與母親王某發生矛盾的過程中，雖然是王老三殺了母親，但整個過程都是王老三殺了母親。這不是未成年的王家的第三個孩子，王。
面對這樣的事情，在沒有確鑿證據的情況下，似乎只能靠雙方來辯解，雙方都要各執壹詞。面對雙方的這種說法，法院首先作出判決，認定王家的第三個兒子王是殺人兇手，判處他7年徒刑。他入獄三年應該提前釋放，這裏面涉及到少年殺人的因素。法院的這壹判決，其實是為“張扣扣埋下殺人慘案”埋下了重要伏筆。
(3)張家能接受嗎？肯定不能接受！法院初步采納了張扣扣的母親王某挑起事端的說法。然後，如上所述，由於王家的第三個兒子王是未成年人，法院對他從輕處罰。除判處有期徒刑7年，3年後提前釋放外，還判決王家追加賠償9639.3元。這大概是初步的判決。我們自始至終都在強調“兩家過去有私人恩怨”，所以張家說判決結果不能接受。
事情發生在1996年，當時張扣扣還只是13的少年，卻目睹了母親與他人爭吵致死的慘烈壹幕。於是，在13歲少年的心裏，已經深深種下了復仇和血仇的種子。張扣扣的經歷想必大家都知道:張扣扣沒有繼續接受學校教育，而是輟學去了部隊深造。所謂的深造，其實就是為了給母親報仇，打好最紮實的基礎。
按理說，部隊本不該包括張扣扣，畢竟還有人報名參軍報效祖國。相反，這個人整天嘴裏心裏全是四個字——為母親報仇。所謂的報名參軍，其實只是為了在部隊鍛煉身體，讓自己有足夠的身體素質以後為母親報仇。也許是因為我思想不好，張扣扣沒有永久留在部隊。
退伍後，他開始四處打工，憑著壹雙勤勞的手，重建了家鄉的房子。張扣扣這些年的變化，壹直被全村人關註著。似乎人們以為這個13歲的男孩已經漸漸忘記了母親被殺的悲劇，但張扣扣表現出來的壹切都只是表象，或許是為了麻痹他人，或許是驚濤駭浪前的平靜。
(四)事件結束2018年春節前，13歲的張扣扣已經是35歲的青年了。將近22年的仇恨的種子已經在張扣扣的心裏長成壹棵參天大樹，而那棵樹的枝幹恰好簇在了張扣扣的咽喉處。那年春節，張扣扣發現王正好在家過年，這是他為母親報仇的好機會。於是經過壹番偽裝，伺機而動，張扣扣終於在2015年2月18日，也就是除夕夜，犯下了滔天大罪。
那晚張扣扣殺了王和他的弟弟王教軍，連他們六七十歲的父親也沒放過。讓人不願相信的是，當晚父子倆全部當場死亡，復仇心切的張扣扣終於在第三天淩晨主動到公安機關投案自首。最終，法院判決張扣扣已構成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
事實上，當我回憶和敘述整個事件時，我真的很震驚。我不知道抱怨了多少年對母親被殺的仇恨。我不知道母親被害的怨恨已經發酵成了什麽樣的意誌力，最後壹刀壹夜殺了三個人。真的可以說是當代社會壹本合適的“法律教科書”。