첫째, 생존권과 발전권-국가는 경제 발전을 유도하고 중국특색 있는 사회보장제도를 수립하고 보완하는 것을 결합한다.
생존권과 발전권은 인간의 기본권이며, 중국에서는 1 차 인권과 1 차 인권으로 여겨진다. 생명권과 개인의 지위권은 다르다. 개인의 권리는 한 사람의 몸 (생명) 이 불법적인 제한이나 침범을 받지 않는다는 것을 의미한다. 생명권은 사람들이 기본적인 생존 수단이 부족해서 목숨을 잃는 것을 피할 권리가 있다는 것을 의미한다. 중국은 국민의 생존권과 발전권을 존중하고 보장하며 인권의 최우선 권리로 삼고 있으며, 그 객관적인 원인은 중국의 특수한 국정이다. 중국은 개발도상국이다. 개혁개방 이전에는 전국적으로 기아 문제, 즉 생존 문제에서 벗어나지 못했다. 덩샤오핑 동지가 개혁개방 노선을 제시한 지 최근 20 년 만에 중국은 전반적으로 식량과 의복을 실현하여 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 단계에 들어섰다. 지금도 1 인당 생활비 650 위안의 낮은 기준에 따르면 농촌에는 여전히 3000 만 명에 가까운 사람들이 식량과 의복 라인 아래에 있고, 도시에는 3000 여만 명의 실업자와 저소득자가 있다. 이 국정은 중국이 과거 오랜 기간과 앞으로 일정 기간 동안 국민의 생존과 발전을 존중하고 보장해야 한다는 가장 기본적이고 가장 중요한 인권을 결정한다. 그 이유는 간단합니다. 다른 대부분의 인권의 실현은 인간의 존재에 기반을 두어야 한다. 이 전제가 없으면 권리 주체가 사라질 것이다. 주관적인 이유는 집권당과 국가의 성격이다. 당과 국가가 국민의 이익을 대표하는 것은 물론 각계각층의 이익 갈등과 갈등을 조율하는 것을 포함하지만, 경향성이 없는 것도 아니다. 각종 이익 갈등과 충돌에서 당과 국가는 우선 인민 군중의 생존과 기본 발전의 이익과 권리를 대표하고 보호해야 한다. 이 점이 없다면 국민의 이익을 대표하는 당과 국가는 빈말이 될 것이다. 중국은 국민의 생존권과 발전권을 존중하고 보호하기 위해 어떤 기본 방식을 취해야 합니까? 서구의 일부 선진국 경제가 일정 수준으로 발전한 후, 이 권리의 실현은 주로 국가가 고액의 세금을 징수하고 사회보장제도를 수립함으로써 해결된다. 중국은 개발도상국으로 경제 발전을 통해 국민의 생존권과 발전권을 실현하는 것이 유일한 실행 가능한 방법이다. 덩샤오핑 동지의 지도하에 당은 경제 건설을 중심으로 한 기본 노선을 확정했는데, 이는 그 자체로 국민의 생존권과 발전권에 대한 존중을 반영한 것이다. 20 여 년 동안 당과 국가는 시종 경제건설을 중심으로' 발전은 강경한 도리' 를 견지해 왔으며, 발전을 견지하는 것은 당 집권흥국의 최우선 과제이며, 사회부가 급속히 증가하여 인민 생활수준이 크게 향상되었다. 절대다수의 중국인들에게 생존권과 발전권은 이미 자연권에서 실제 향유권으로 바뀌었다. 우리나라가 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 단계에 들어선 후에도 빈곤지역과 빈곤인구의 생존과 기본 발전 문제를 해결하기 위해서는 주로 국가 지지와 이 지역 및 이 일부 사람들이 경제를 발전시키는 방식을 채택해야 한다. 동시에, 경제가 발전함에 따라, 국가는 점차 사회보장제도를 보완하여 국민의 생존권과 발전권을 보장하는 데 없어서는 안 되고 점점 더 중요한 기본 수단으로 삼아야 한다.
둘째, 시민의 민주적 및 정치적 권리-국가 주도권의 발전.
시민의 민주적 및 정치적 권리는 인권의 기본 내용 중 하나이다. 시민민주권과 정치권리를 실현하는 기본 경로는 두 가지가 있다. 하나는 사회대항을 통한 것이고, 다른 하나는 국가를 통한 주도이다. 중국 시민의 민주적 권리와 정치적 권리의 발전은 국가에 의해 추진되어야 한다. 주된 두 가지 이유가 있다: 첫 번째 이유는 여당과 국가의 성격이다. 우리나라는 노동자 계급이 * * * 생산당을 통해 이끄는 공농연맹을 기반으로 한 인민민주 독재를 통과한 사회주의 국가이다. 중국 * * * 생산자당은 전심전력으로 국민을 위해 봉사하는 당으로, 어느 한 쪽의 사리사욕도 없다. 인민의 이익은 당의 최고 이익이다. 사회주의 민주주의를 발전시키고 중국 시민의 정치민주적 권리를 발전시키는 것은 우리나라의 많은 인민 군중의 요구이자 당의 집권 이념과 분투 목표이다. 국민의 요구는 여당의 요구와 매우 일치한다. 중국 헌법은 국가의 발전을 명확히 규정하고 있다
전시회의 목적 중 하나는 정치 문명의 발전을 촉진하고 중국을 민주적 사회주의 국가로 건설하는 것이다. 제 16 차 전국 인민 대표 대회 보고서는 또한 사회주의 민주주의 정치 발전, 사회주의 정치 문명 건설, 정치 체제 개혁 추진, 민주주의 체제 개선, 민주주의 형태 강화, 시민의 질서 있는 정치 참여 확대, 민주적 선거, 민주적 의사 결정, 민주적 관리, 민주적 감독, 광범위한 권리와 자유 보장 등을 제안했다. 여당과 국가가 국민민주권과 정치권리의 발전과 완전한 실현을 진심으로 촉진하고 있다는 사실이 충분히 증명되었다. 두 번째 이유는 사회 안정의 필요성이다. 중국은 개발도상국이고, 발전은 최우선 과제이며, 발전은 반드시 사회 안정을 기초로 해야 한다. 등소평 동지는 근대 이래 중국의 역사적 경험과 교훈을 깊이 총결하여 안정이 중국이 모든 것을 압도하는 대사라고 지적했다. 사회 안정이 없다면 개혁과 발전은 말할 수 없다. 물론 시민민주권과 정치권력의 발전도 말할 수 없다. 각종 역사적 원인으로 우리 사회는 여전히 여러 가지 깊은 갈등이 잠복해 있고, 불안정 요인은 아직 완전히 제거되지 않았다. 따라서 중국은 안정된 사회 환경에서 시민의 민주적 및 정치적 권리를 발전시켜야 한다. 안정의 관건은 여당과 국가의 지도하에 시민민주권과 정치권리의 발전을 촉진하는 것이다.
셋째, 개인의 자유-국가는 개인의 자유를 존중하고 집단의 이익을 우선시한다.
개인의 자유는 개인으로서 타인의 이익을 해치지 않는 경계 내에서 자신의 행동을 자유롭게 지배할 수 있는 권리이다. 서양 문화 전통에 비해 중국 문화 전통은 개인의 자유에 대한 존중이 부족하다. 중국 * * * 산당은 신민주주의 혁명 단계와 건설 초기에 역사적 조건에 따라 조직과 국가에 대한 개인의 높은 복종을 강조했다. 국가가 시장경제체제로 전환된 후 경제사회생활이 점점 다양해지고, 이익주체가 점점 다양해지고, 사람들의 자주성, 독립성, 선택성, 차이성도 날로 높아지고 있다. 국가도 개인의 자유를 점점 더 존중하고, 개인의 자유에 대한 공간이 점점 넓어지고 있다. 개인의 취미와 흥미는 사회의 전반적인 이익에 영향을 미치지 않는 한 국가와 사회는 완전히 용인된다. 문학 예술을 예로 들자면, 사람들은 문학 감상에서 이런 예술 형식을 좋아할 수도 있고, 그런 예술 형식을 좋아할 수도 있다. "별" 을 쫓거나 쫓지 않을 수 있습니다. 당신은 이' 스타' 나 그' 스타' 사람들의 개인적 취미를 충분히 존중받을 수 있고, 개인이 선택할 수 있는 공간이 점점 커지고 있다는 점이 중국 농촌에서도 분명하게 드러났습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 개인 발전의 경우, 국가는 개인이 자신의 조건에 따라 가장 좋은 발전 방식을 선택하는 것을 존중한다. 우리는 또한 개인의 자유의 즐거움도 개인의 자질과 관련이 있다는 것을 보아야 한다. 전반적으로 우리 국민의 개인적 자질은 그리 높지 않고, 개인의 자유공간이 과도하게 팽창하고, 국가관리가 따라가지 못하고, 자유의 남용, 사회적 혼란, 결국 민중의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 우리는 서구의 모델을 그대로 옮겨 우리의 개인의 자유 공간을 설계할 수 없다. 개인의 자유에 대한 국가의 존중에 상응하는 유한국가, 유한정부의 이념은 중국에서 점점 더 많은 이해와 인정을 받았다. 중국의 문화 전통은 강대국을 숭배하며 건국 이래 계획경제체제를 실시하여 정부 기능을 강화하는 것은 중국 전통정치문화에서' 강정부' 의 이념에 부합한다. 중국은 계획 경제 체제를 사회주의 시장 경제 체제로 대체했다. 시장경제는 시장 주체의 적극성을 충분히 발휘하는 것이 특징이다. 국가는 특정 사회 영역에서 물러나 사회자치와 개인자치에 넘겨야 한다. 유한국가 (정부) 의 개념은 국가 (정부) 가 법에 따라 행동해야 할 뿐만 아니라 국가 (정부) 활동의 공간이 제한되어 개인의 자유를 위한 공간을 근본적으로 마련해야 한다는 것을 의미한다. 물론, 우리는 또한 국가 권력이 상당한 기간 동안 과도하게 수축해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 동시에, 개인은 사교적이어서 사회를 떠나면 독립적으로 살 수 없다는 것을 알아야 한다. 개인의 자유는 집단의 이익과 충돌할 수 있으며, 집단의 이익은 원칙적으로 우선이다. 그러므로 우리는 국가가 개인의 자유와 집단의 이익을 존중하는 원칙을 확립해야 한다.
넷. 사회적 권리-국가는 노동보장과 노동감찰을 강화하는 것과 중등 수준의 사회보장체계를 확립하고 보완하는 것을 결합했다.
사회적 권리는 집단 개념이다. 사람마다 목적에 따라, 다른 각도에서, 상황에 따라' 사회권리' 에 대해 서로 다른 해석을 할 수 있다. 여기서 말하는 사회적 권리는 주로 시장경제 조건 하에서 약자 집단이 국가의 특수한 보호와 물질적 도움을 받을 권리를 가리킨다. 중국은 어떻게 국민의 사회적 권리를 존중하고 보호해야 하는가? 나는 주로 두 가지가 있다고 생각한다. 하나는 노동보장과 노동감찰을 강화하는 것이고, 다른 하나는 적당한 수준의 사회보장체계를 확립하고 보완하는 것이다. 먼저 하나 말씀드리겠습니다. 시장경제체제 하에서 기업은' 경제인' 으로, 그 본질은 이윤을 극대화하고 인건비를 낮추는 것이 가장 편리한 이윤 방식 중 하나이다. 근로자의 합법적 권익을 보호하는 것은 고용 단위의 양심의식에 의존해서는 안 되며, 국가 권력의 강력한 개입에 의지해야 한다. 중국은 아직 시장경제 초기 단계에 있으며, 많은 민영기업가들은 여전히 원시 축적 단계에 있으며, 수단을 가리지 않고 부를 축적하려는 욕망이 가장 강하다. 사실, 최근 몇 년 동안 근로자의 권익을 침해하는 현상은 매우 심각하다. 임금을 체납하고 임금을 낮추는 것과 같다. 노동 안전을 무시하고 직원들에게 독성, 고위험 과제에 종사하도록 강요하다. 노동을 강요하고 개인의 자유를 제한하다. 근무 시간을 연장하고 근로자의 가장 기본적인 휴식 권리를 침해한다. 직원의 인격을 모욕하는 등. 중국은 사회주의 국가이고, 우리는 사회주의 시장 경제를 실시하고 있으며, 사람 중심의 발전 길이며, 서구 시장 경제 초기의' 양이 사람을 잡아먹는다' 와' 피비린내 나는 작업장' 의 길을 걸어서는 안 된다. 일부 지방정부는 일방적으로 발전 속도를 추구하고,' 외자' 를 도입하고, 근로자의 권익 보호를 무시하는 방법을 단호히 바로잡아야 한다. 각급 정부와 그 지도자는 근로자의 권익을 보호하는 것이 인권보장의 중요한 내용일 뿐만 아니라 사회 안정의 대국과 관련이 있으며 결국 고용인의 이익 실현에 영향을 미칠 것임을 인식해야 한다. 두 번째 얘기합시다. 최근 몇 년간의 노력 끝에 중국은 이미 초보적으로 도시 사회보장체계를 세웠다. 현재 주요 문제는 적용 범위를 확대하는 것인데, 도시를 포괄해야 할 뿐만 아니라 경제 발전에 따라 사회보장제도를 농촌으로 추진해야 한다는 것이다. 중국의 사회보장 정도는 오랜 기간 동안 중급이나 낮았을 뿐, 높은 복지는 될 수 없다. 왜요 나는 세 가지 이유가 있다고 생각한다: 하나는 국력, 두 번째는 국정, 세 번째는 가치취향이다. 국력, 중국 1 인당 국민소득재 1000 여달러, 국가재력은' 복지사회' 를 허용하지 않는다. 국정, 중국은 개발도상국이며, 경제 발전을 촉진하는 것이 최우선 목표이다. 우리는 시장 경제의 발전 메커니즘을 선택했고, 시장 주체의 적극성을 동원하는 기본 방법은 이익과 연계되는 것이다. 고복리는 평등 지향적이어서 중국 국정 아래 시장 참가자들의 적극성에 불리하다. 가치 지향은 복잡한 문제이다. 중국에서는 생명권을 사회권리의 주요 도덕적 기초로 삼는 것이 대다수 사람들의 인정을 받을 것이다. 북유럽 국가들처럼 평등한 삶을 누릴 권리를 사회적 권리의 도덕적 기초로 삼는다면 대다수 사람들의 인정을 받지 못할 수도 있다.
인권을 존중하고 보장하는 헌법 원칙을 시행하려면 법에 따라' 3 주 세력' 의 각종 분열 파괴 활동을 엄중히 단속해야 한다. 신강에서 법에 따라' 세 세력' 을 타격하는 분열 활동은 각 민족의 인권을 존중하고 보장하는 중요한 내용이다. 안정된 사회와 정치 환경이 없다면 인권을 실현하는 기본적인 사회 조건은 없다. 국내외' 삼주 세력' 이 계획한 일련의 폭행 폭력 테러 사건은 국민의 가장 기본적인 권리인 생명권 침해이다. 극단적인 소수민족 분열분자를 타격하는 목적은 가장 많은 인민의 인권을 더 잘 보호하고 보장하고, 가장 많은 인민의 근본 이익을 더 잘 보호하기 위해서이다. 각급 정법기관은 법에 따라' 3 주 세력' 분열 파괴 활동을 엄중히 단속하는 정치적 책임을 성실히 이행하고, 실질적 행동으로 안정과 단결의 정치 국면을 보호하고, 각 민족 인민이 충분한 인권을 누리는 목표를 달성해야 한다.
인권을 존중하고 보장하는 헌법 원칙을 시행하려면 행정 상대인, 범죄자, 범죄 용의자, 피고인, 복역자, 피해자의 소송권 및 기타 합법적인 권리를 효과적으로 존중하고 보장해야 한다. 사회질서 유지와 인권 보호, 범죄 퇴치, 인권 보호라는 이념을 절실히 세워야 한다. 정상적인 사회질서를 지키는 것이 다수의 권리를 보호할 필요가 있다는 것을 깨달아야 할 뿐만 아니라, 법 집행 관리 과정에서 상대인의 권리를 보호하는 데도 주의해야 한다. 법에 따라 제때에 범죄를 단속하는 것이 대다수의 권리에 대한 보호라는 것을 깨달아야 할 뿐만 아니라, 형사소송의 각 부분에서 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 엄격히 보호해야 한다. 범죄자를 징벌하고 개조하는 의무를 엄격히 이행하여 범죄자의 인권을 확실하게 보장해야 한다. 광대정법 간경은 관련 법률과 규정을 엄격히 준수하고 법 집행 활동에서 인권을 절실히 존중하고 보장해야 한다.
인권을 존중하고 보장하는 헌법 원칙을 시행하려면 정법기관 직원들이 직권을 남용하고 인권을 침해하는 것을 막아야 한다. 정법기관이 인권을 보장하는 헌법 원칙을 관철하는 한 가지 중요한 내용은' 권력제한' 의식을 확립하고 의무를 이행하는 과정에서 공권력과 사권의 관계를 올바르게 처리하는 것이다. 그들은 헌법과 법률에 규정된 범위 내에서 공권력을 행사해야 하며, 공권력을 남용해서는 안 되며, 직무 수행이라는 이름으로 시민의 사적 권리를 침해하는 것은 말할 것도 없다. 정법기관 직원들이 직권을 이용해 인권을 침해하는 것은 법정 의무에 대한 배신으로, 일반 인권 침해 행위보다 더 나쁘고 해롭습니다. 현재, 정법기관이 직권을 이용해 인권을 침해하는 사건은 주로 세 가지 종류가 있다. 하나는 독직으로 인민생명과 재산의 중대한 손실을 초래한 사건이다. 둘째, 시민의 개인 권리를 불법적으로 침해한 경우; 셋째, 시민의 민주적 권리를 불법적으로 침해한 사건. 인권을 존중하고 보장하는 헌법 원칙을 시행하려면 실제 업무와 연계하여 정법팀 직원들의 헌법의식을 강화하고 실체법과 절차법 시행에 힘쓰고, 진정으로 근원에서 인권 침해를 억제해야 한다.
법에 따라 인권을 존중하고 보장하는 헌법 이념을 확고히 세우고 실천하는 것은 정법 부서와 그 직원에 대한 새로운 요구이다. 각급 정법부와 그 직원들은 헌법을 배우고 헌법관념을 강화하는 것을 장기적인 임무로 삼고, 인권을 존중하고 보장하는 의식을 더욱 확고히 세우고, 인권을 존중하고 보장하는 사회적 책임을 착실히 짊어지고,' 사람 중심' 집권이념과 법에 따라 일을 해야 한다. 법 집행 수준을 지속적으로 높이고, 신장 사회 정치 안정을 지키기 위해 자치구 경제사회 발전과 민주법치 과정을 촉진하는 데 새로운 공헌을 해야 한다!