문리과의 선택은 항상 골치 아픈 문제였으며, 많은 사람들이 처음부터 방향을 잘못 생각했다. 문과와 이과를 생각할 때, 많은 학생과 학부모들이 가장 먼저 생각하는 것은' 문과와 이과 중 어느 것이 미래 취업 전망이 더 좋을까?' 이다. " 더 유망한? "사실 이 문제 자체는 틀렸다. 문리와 문리에 관계없이 많은 전공에 대응하고, 모두 좋은 전공을 가지고 있고, 비교적 직업을 구하기가 어려운 전공이 있기 때문이다. 예를 들면 문과의 역사철학, 이과의 지질고고학 등이 있다. 직접 문리를 띠는 것은 의미가 없다. 그리고 어떤 전공이든 비교적 나쁘더라도 잘 배울 수 있다면 좋은 앞날을 가질 수 있다. 전공이 좋더라도 공부를 잘하지 못하면 직업을 구하기가 쉽지 않다.
따라서 중요한 문제는 문과 이과 중 어느 것이 더 좋은지, 내가 문과나 이과에 더 잘 어울린다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 공부명언) 이 두 과목 중 어느 것이 나의 우세를 발휘할 수 있는지, 어느 것이 더 잘 배울 수 있는지, 어느 것이 내가 진정으로 관심이 있는 것인가? 이 질문들에 대한 답을 찾아야만 우리는 올바른 선택을 할 수 있다.
자신에게 적합하고, 잘 배우고, 흥미를 가질 수 있다면, 앞으로 수능 시험에서 좋은 성적을 내고, 좋은 학교에 입학하고, 전공을 잘하고, 앞날이 더 넓어질 것이다. 이것이 바로 문제의 핵심이다. 이런 물건들이 없으면, 문리우열을 논하는 것은 모두 종이 담병이다.
고등학교 1 학년이 선택에 직면했을 때, 나의 문과 이과 성적은 사실 모두 매우 좋았다. 담임 선생님은 나를 사무실로 끌고 가서 두 시간 동안 사상 일을 해 주셨다. 그녀는 나에게 이과를 공부하라고 극력 권했다. 왜냐하면 그녀는 이과가 더 전도가 있다고 느꼈기 때문이다. 가장 중요한 이유는 앞으로 문과를 옮기기 쉽다는 것이다. 만약 문과를 선택한다면, 앞으로 이과를 옮기는 것은 거의 불가능하다. 그러나 나는 여전히 의연하게 문과를 선택했다. 왜냐하면 나는 나의 특기와 흥미가 여기에 있다고 생각했기 때문이다. 마지막으로 강진 1 위 성적으로 중국 인민대 로스쿨에 합격했다. 지금, 나는 여전히 당시의 나의 선택에 매우 만족한다.
객관적으로 말하면, 우리 담임 선생님이 말씀하신 문리분야는 대부분 사실이다. 제 대학원생은 경제학을 공부합니다. 이것은 전통적인 문과 전공이지만, 우리 반의 많은 동창 고등학교와 본과 단계는 모두 이과를 공부하고, 어떤 것은 측량을 배우고, 어떤 것은 탐험을 배우고, 심지어는 비행기 제조까지 배우고 있습니다. 그러나 그들은 여전히 경제학을 잘 배울 수 있다. 저는 지금 대학 물리화학 같은 것을 배우고 싶습니다. 거의 불가능합니다. 이런 의미에서 이과는 확실히 문과보다 더 넓은 선택이 있다.
그러나 한 사람의 선택이 얼마나 넓든, 결국 다른 사람과 마찬가지로, 오직 하나의 길만 선택하여 발전할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 저는 문과 경제학을 좋아해요. 잘 배웠어요. 이것으로 충분해요. 왜 대학 물리학을 배울 수 있는 능력이 있어야 합니까? 저는 지금 글쓰기, 연설 등의 활동에 종사하고 있습니다. 이 활동들은 고등학교, 대학의 문과 기술과 밀접한 관련이 있으며, 이것도 제가 가장 관심을 가지고 있는 것이기 때문에 매우 기쁩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
만약 내가 당시 이과를 선택했다면, 나는 나의 성적이 아주 좋을 것이라고 믿었지만, 전 시 1 등을 시험할 수는 없었다. 왜냐하면 문과는 내가 가장 좋아하는 학과이고, 이과는 그렇지 않기 때문이다.
이과의 장점은 선택의 폭이 넓고, 배운 것이 더 전문적이고, 취업 방향이 더 명확하고, 경쟁이 적다는 것이다. 생물공학, 경제학이나 다리 디자인, 우편, 우편 등 다른 전공 학생들을 공부한다면 이 분야에서 당신과 경쟁할 수 없을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 하지만 마케팅을 배우고 있다면, 거의 모든 문과 전공들이 당신과 경쟁하여 마케팅 직원을 채용할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 비록 당신이 우세할 수는 있지만, 이런 장점은 생명공학이 다리 디자인에 대해 그렇게 절대적이지 않습니다.
하지만 이것이 과학의 문제입니다. 전공은 직업을 찾는 방향을 제한하고, 생물공학을 배우며, 생물학을 제외하고는 경쟁력이 거의 없다. (알버트 아인슈타인, 전공명언) 마케팅, 기업관리 등을 선택할 수 있지만 고등학교 2 년, 대학 4 년 동안 배운 전문지식이 거의 완전히 실효되어 다시 시작해야 한다는 뜻입니다. 문과 전공은 이 방면에서 처리하는 것이 훨씬 낫다. 예를 들어, 저는 법학을 전공하고 대학원생은 경제학을 배웠지만, 경제를 공부하는 과정에서 좋은 법률 지식과 법률 논리를 갖추는 것이 분명히 도움이 될 것입니다. "법의 경제 분석" 도 우리 학부 때 열심히 공부한 내용이다.
이과 공부에는 또 한 가지 심각한 문제가 있다. 만약 네가 정말 학과를 잘 배우지 못한다면, 이 학과는 기본적으로 끝장나고, 우수한 학생들과 놀라운 차이를 남긴다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 공부명언) 잘 알려진 수학을 예로 들어 보겠습니다. 우수한 학생 수능 성적은 130 이상에서 정상이지만, 실제로 수학을 잘 배우지 못하는 사람이 있다면 30 ~ 40 분도 정상이다. 국어, 정치 등의 과목에서는 이렇게 놀라운 차이가 없을 것이다. 수능 정치 역사 국어 KLOC-0/30 이상은 어렵고 80 이하는 쉽지 않다.
따라서 이과 과목에 능하고 정치사에 관심이 없다면 이과를 선택하는 것이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 만약 상황이 반대라면, 문과를 선택하는 것이 분명하다. 만약 당신이 화학물리학 한 과목이 정말 방법이 없다고 생각한다면, 정치사가 또 잘 배우지 못한다면, 나는 그래도 문과를 선택하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 물리화학 한 과목이 좋지 않아, 다른 사람에게 몇 십 분 혹은 몇 백 점을 차릴 수도 있고, 정치사는 열심히 공부하면 다른 사람에게 뒤처지지 않을 수 있기 때문입니다.
수학에 관해서는, 문과생에게 만약 그가 이 방면에서 우세하다면, 그는 문과를 공부하여 그가 수능에서 좋은 성적을 얻을 수 있도록 보장할 수 있다. 만약 한 학생이 수학에 대해 완전히 무력감을 느낀다면, 문과를 선택하는 것이 가장 좋다.
정말 고통스러운 것은 성적이 보통인 학우들이 어느 과목도 특별히 두드러지지 않는 것 같지만 어느 과목도 특별히 좋지 않다는 것이다. 이때 가장 중요한 것은 개인의 흥미를 보는 것이다. 만약 네가 법률 전공을 공부하기로 결심한다면 문과를 골라라. 이과생은 법을 배우는 데 문제가 없지만 고등학교 단계의 정치사 지식은 매우 좋으니 앞으로 법률을 배우는 데 큰 도움이 될 것이다. 만약 당신이 정말로 정치 역사를 좋아하지 않고 비교적 객관적이고 간단한 것을 좋아하고 수치 계산을 좋아한다면, 억지로 문과를 택하지 마세요. (존 F. 케네디, 공부명언) 취미는 최고의 선생님이다. 시간이 길수록 힘이 있다. 나는 내 내면의 취향을 어기고 내가 흥미가 없는 학과를 선택했고, 또 다른 이유가 있다. 잠시 동안 잘 배울 수 있다 해도 시간이 지나면 항상 피곤하고 고통스럽고 흔들린다.
당신이 문과 이과를 가장 잘하는지, 아니면 문과 이과를 더 좋아하는지 확신이 서지 않을 때, 눈을 감고 앞으로 어떤 사람이 되고 싶은지 상상할 수 있는 방법이 있다. (존 F. 케네디, 공부명언) 과학자, 경제학자, 정치가, 건축가 또는 다른 사람. 그런 다음 이런 사람이 되려면 어떤 지식이 있어야 하는지, 편파적인지 과격한지 자문해 보십시오. 이때 너는 정확한 답을 찾을 수 있을 것이다.