권리와 의무는 모든 법적 규범, 법률 부서 (부서법) 및 전체 법률 시스템의 핵심 내용입니다. 법률 운영의 전체 과정과 메커니즘 (예: 입법, 법 집행, 사법, 법 준수, 법률 감독 등). ), 구체적인 형태가 아무리 복잡하더라도 권리와 의무의 두 가지 핵심 내용과 요소, 즉 권리와 의무의 경계 결정, 권리와 의무의 합리적 분배, 권리와 의무와 관련된 분쟁과 갈등 처리, 권리와 의무의 실현 보장 등을 중심으로 하고 있다.
1. "권리" 라는 단어는 "도덕적 권리", "자연권", "습관권", "법적 권리" 등과 같은 다른 의미를 가질 수 있습니다. 권리의 본질에 대하여 학자들의 해석도 크게 다르다. 주로 (1) 자유론, 권리가 자유라고 생각하는 것을 포함한다. (2) 범위론은 권리가 법률이 허용하는 사람의 행동 범위라고 생각한다. (3) 의지론은 권리란 의지의 힘이나 법이 주는 의지의 힘이다. (4) 이익론은 권리가 법률의 보호를 받는 이익이라고 생각한다. (5) 절충설 (종합의설, 이익설) 은 권리가 의지력이나 의지력에 의해 보호받는 이익이라고 생각한다. (6) 마나는 권리는 법적 힘이라고 말했다. (7) 자격론은 권리가 사람이 어떤 일을 할 자격이 있다고 생각한다. (8) 권리를 주장하는 것은 어떤 물건을 소유하거나 어떤 일을 하도록 요구하는 것에 대한 사람들의 주장이다. (9) 가능성 이론은 권리자가 어떤 행동을 하도록 요구하거나 요구할 가능성이라고 주장한다. (10) 권리는 법이 한 사람이 다른 사람보다 더 좋은 선택이 있다는 것을 인정하는 것이다.
우리는 합법적인 권리에 대해 이야기하고 있다. 법권이란 국가가 법률규정을 통해 법률관계 주체가 자율적으로 어떤 행동을 하기로 결정하고 보장하는 수단이다. 첫째, 권리의 본질은 법적 규범에 의해 결정되며 국가가 인정하고 보장하는 것이 특징이다. 인민의 권리가 침해될 때, 국가는 제재 침해 행위를 통해 권리의 실현을 확보해야 한다. 둘째, 권리는 권리 주체가 자신의 뜻에 따라 실시할지 여부를 결정하는 행위이므로 권리는 어느 정도 자주성을 가지고 있다. 셋째, 권리는 특정 이익을 보호하는 법적 수단입니다. 따라서 권리와 이익은 밀접하게 연결되어 있다. 권리 보호의 이익은 항상 자신의 이익이 아니라 타인, 집단 또는 국가의 이익이다. 넷째, 권리는 항상 의무인의 의무와 연결되어 있다. 의무가 없으면 권리가 보장되지 않는다.
의무의 개념. 의무는 일반적으로 다음과 같은 의미로 사용됩니다. 첫째, 의무자의 필요한 행동의 척도 (또는 범위) 를 의미합니다. 둘째, 사람들이 어떤 행위나 행동을 하지 않는 법적 구속을 이행해야 한다는 뜻이다. 셋째, 사람들이 어떤 행동을 할 필요성을 가리킨다. 의무의 본질은 두 가지 측면에서 나타난다: (1) 의무는 사람들이 실제로 이행한 행동이 아니라' 해야' 하는 행동이나 미래의 행동을 지적한다. 이미 이행한' 응당' 행위는 의무 자체가 아니라 의무의 실현이다. (2) 의무는 의무집행의 성격을 지녔으며, 의무자는 마음대로 양도하거나 의무를 위반할 수 없다. 의무는 구조적으로 두 부분으로 구성됩니다. 첫째, 의무자는 권리의 내용에 따라 일정한 행동을 해야 합니다. 법적으로' 의무' 또는' 적극적인 의무' (예: 부모 부양, 자녀 양육, 세금, 병역 등) 라고 불린다. ). 둘째, 의무자가 특정 행동을 하지 않는 의무를' 의무로 하지 않는다' 또는' 소극적인 의무' 라고 부른다. 예를 들어 공공재산 파괴 금지, 불법 구금, 고문 고백 등을 금지한다.
(2) 권리와 의무의 분류
1. 기본 및 일반 권리 의무. 기본법과 일반법의 차이에 따라 권리의무는 기본권리의무와 일반권리의무로 나눌 수 있다. 기본권과 의무는 헌법에 규정된 국민의 국가 정치생활, 경제생활, 문화생활, 사회생활에서의 기본권과 의무이다. 일반 권리 의무는 헌법 이외의 일반 법률에 규정된 권리 의무이다.
2. 절대 및 상대 권리 의무. 해당 주체 범위에 따라 권리의무는 절대권리의무와 상대권리의무로 나눌 수 있다. 절대권리의무는' 세계에 대한 권리' 와' 세계에 대한 의무' 라고도 불리며, 비특정 법률 주체의 권리의무에 해당하며, 절대권리는 비특정 의무자에 해당한다. 절대 부채는 비특정 채권자에 해당한다. 상대권 의무는' 인신권' 과' 인신의무' 라고도 하며, 특정 법적 주체에 해당하며,' 상대권' 은 특정 의무자에 해당한다. "상대적 의무" 는 특정 권리자에 해당합니다.
3. 개인의 권리와 의무, 집단적 권리와 의무, 국가 권리와 의무. 권리의무주체의 성격에 따라 권리의무는 개인권리의무, 집단권리의무, 국가권리의무로 나눌 수 있다. 개인의 권리와 의무는 시민의 개인 (자연인) 이 누리는 법적 권리와 의무를 가리킨다. 단체 (법인) 의 권리와 의무는 국가기관, 사회단체, 기업사업 단위의 권리와 의무이다. 국가의 권리와 의무는 국제법과 국내법 중 국가가 법률관계의 주체로서의 권리와 의무이다.
(c) 권리와 의무의 관계
법률의 핵심 내용과 요소로서 권리와 의무의 연결 방식과 구조관계는 매우 복잡하다. 다음과 같은 여러 가지 각도와 측면에서 분석할 수 있습니다.
첫째, 구조적으로 보면, 양자는 밀접하게 관련되어 있어 분할할 수 없다. 마르크스가 말했듯이, "의무가 없으면 권리가 없고, 권리가 없으면 의무가 없다." 따라서 권리와 의무는 존재와 발전을 고립시킬 수 없다. 그들의 존재와 발전은 반드시 상대방의 존재와 발전에 기반을 두어야 한다. 그 중 하나는 더 이상 존재하지 않고, 다른 하나는 존재할 수 없다.
둘째, 양적으로 양자의 총량은 같다. 이에 대해 일부 학자들은 권리도, 의무도 이행하지도 않고 모두 0 으로 나타난다면 권리의무관계는 0 에서 두 반대 방향으로 확장되는 수축으로 표현될 수 있다는 상세한 논리적 추론을 했다. 권리는 양수이고, 의무는 음수이며, 양수는 한 음계를 확장할 때마다 한 음계를 확장하며, 양수와 음수의 절대값은 항상 같다.
셋째, 생산과 발전의 관점에서 볼 때, 양자는 혼연일체에서 분열 대립, 상대적 일치에 이르는 과정을 거쳤다. 원시 사회에서는 법률 제도가 없기 때문에 권리와 의무의 경계가 명확하지 않다. 이 둘은 사실상 섞여 있다. 계급 사회가 출현함에 따라 국가와 법률, 권리와 의무는 분리되어 있다. 착취계급의 법체계에는 양자간 수량 분배의 불균형까지 존재한다. 통치자그룹은 권리만 누리고 거의 모든 의무를 피통치자에게 강요한다는 것이다. 사회주의 법률 체계의 수립과' 권리와 의무의 일치' 원칙의 관철으로 양자간의 관계가 새로운 단계로 접어들었다.
넷째, 가치상으로 볼 때 권리와 의무는 서로 다른 법률정신을 대표하고, 역사적으로 서로 다른 중시를 받았기 때문에 다른 나라의 법체계에서의 지위는 주급이 분명하다. 일반적으로, 계급 특권 사회 (예: 노예 사회, 봉건 사회) 에서, 법률 제도는 종종 의무를 본위로 하고 권리는 부차적인 지위에 있다고 강조한다. 민주법치사회에서 법률제도는 개인의 권리 보호에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 이때 권리는 1 위이고, 의무는 2 위이며, 의무설정의 목적은 권리의 실현을 보장하는 것이다.