현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 감사 확대의 어려움과 대책
감사 확대의 어려움과 대책
최근 몇 년 동안 각급 감사기관은 감사법 집행 과정에서 감사기관이 여러 가지 이유로 감사를 미루는 경우가 많다. 이런 현상의 출현은 감사기관과 감사대상 단위 간의 정보 비대칭을 증가시켰다. 감사 프로세스 속도를 높이기 위해 감사 기관과 감사 대상 단위 간의 정보 비대칭을 돌파하기 위해 감사 기관은 그에 상응하는 확장 감사 방식을 채택하여 좋은 결과를 얻었다. 그러나 감사를 확장하는 과정에는 몇 가지 어려움이 있습니다. 확장된 감사의 효율성을 더욱 향상시키고, 확장된 감사가 좋은 결과를 얻을 수 있도록 하는 방법은 모든 감사인이 직면한 새로운 과제가 되었습니다.

첫째, 감사 업무의 확장은 매우 중요하다.

감사연장은 감사기관이 감사업무에서 감사대상 단위 이외의 관련 기관과 개인에게 관련 증거를 조사, 이해, 얻는 과정이다. 확장된 감사 범위는 광범위하고, 확장된 감사 단위의 상황은 천차만별이다. 현재, 확장 감사는 사법 기관, 정부 기능 부서, 관련 기업, 은행 계좌, 사회 중개 기관, 개인 등 여러 기관과 개인을 포괄하며, 그 업무는 복잡성의 특징을 가지고 있다. 최근 몇 년 동안 감사기관은 감사 확장을 통해 대량의 직접적인 증거를 확보하고, 감사 과정을 가속화하고, 감사의 질 향상을 촉진하며, 감사기관의 행정법 집행 지위를 강화하고, 감사감독의 사회적 효과를 높였다. 감사 확장은 혁신적인 감사 사고, 감사 법의학 강화, 감사 업무의 비대칭 정보 돌파, 감사 기관의 사회적 지위 향상, 더 높은 수준과 더 넓은 범위의 경제 감독 실현, 경제 질서 유지에 중요한 수단이 되었습니다.

둘째, 감사 업무 확대에 따른 어려움

(a) 확장된 감사는 여전히 좋은 감사 집행 환경이 부족하다. 감사기관은 행정법 집행 기관과 종합경제감독 부문이다. 어떤 기관이나 개인의 행위도 일정한 사회경제 환경에서 행해지고, 감사기관의 연장감사는 그 법 집행 행위 중 하나이며, 일정한 법 집행 환경에서 진행된다. 현재, 여전히 감사 집행의 확장을 위한 좋은 환경이 부족하다. 주요 성과는 관련 기관과 개인이 여러 가지 이유로 미루고 미루고, 감사기관에 적극적으로 협조하여 감사를 확장하는 법률의식이 부족하다는 것이다. 일반적으로 이러한 단위와 개인은 특정 경영권을 가지고 있으며, 사회경제 생활에서는 종종 특정 업종이나 기업의 관리자와 투자자이다. 둘째, 일부 기관과 개인은 확장 감사에 협조하지 않고, 그중에서 장애를 설정하고, 감사인의 확장 감사를 방해하기도 한다. 이 기관들은 개인, 사기업, 자영업자에서 가장 흔하다. 감사자는 확장 감사에서 관련 기관이 감사에 협조하지 않는 경우가 많아 업무 효과에 영향을 미칠 수 있다.

(b) 확장 감사에는 업무 지침으로 관련 운영 절차가 부족하고, 관련 규칙과 제도가 규범으로 부족하다. 현재, 아직 명확한 조작 규칙이 부족하여 감사원이 확장된 감사를 업무 가이드로 전개할 수 있으며, 확장된 감사는 여전히 탐색, 개발 및 요약의 초급 단계에 있다. 감사원에게는 일상적인 업무에서 더 많은 접촉을 하는 영역에서 확장된 감사의 목표와 작업 흐름이 명확합니다. 접촉이 적은 지역에서 확장된 감사를 수행하는 방법은 관련 업무 경험과 업무 운영 지침이 부족한 것이 분명합니다. 감사기관 내에서 어떻게 확장 감사를 규범화할 것인가는 관련 규제가 부족하다. 각 감사팀은 업무 진척과 감사 법의학에 따라 업무를 전개해야 하며, 아직 중앙적이고 효율적인 확장 감사 방식을 형성하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사)

(3) 감사를 연장하는 관련 감사 문서는 더욱 보완되어야 한다. 감사 공문은 감사 업무를 전개하는 법률 문서로, 감사 목적의 외연을 반영하여 감사인의 신분을 증명했다. 확장된 감사는 감사기관이 감사조사권과 감사법 집행을 행사하는 중요한 구성 요소이다. 현재 감사기관이 확장 감사를 수행하는 데 자주 사용하는 감사문서는' 감사기관 소개서',' 예금 통지서 조회 지원' 등 감사문서다. 소개서는 일반적으로 기관 간 연계작업에 사용되며, 어느 정도 감사기관의 법 집행 업무에 속하지 않는 감사 공문에 사용되기 때문에 감사기관은 확장 감사를 위한 전문 감사 공문도 부족하다. 감사 연장과 관련된 감사 공문을 더욱 보완하고' 감사 지원 (조사) 통지서' 등 감사 전용 문서 확장을 고려해야 한다.

셋째, 확장 감사의 질을 높이기위한 대책과 제언

(1) 감사기관은 정부 관련 부처와의 소통과 조화를 지속적으로 강화하고 원활한 확장 감사 상호 협력 메커니즘을 점진적으로 구축해야 한다. 확장된 감사에는 인민법원, 공안기관, 상공업, 세무, 국토자원, 부동산 관리 등 수많은 사법기관과 정부 부처가 포함되기 때문에 이들 정부 부처는 상세한 사회경제 정보 자원을 많이 보유하고 있으며, 감사가 원활한 협력 메커니즘을 확대하면 감사기관의 업무 효율을 높이는 데 효과적이다. 이러한 정부 부처의 기존 정보 자원을 최대한 활용하여 확장된 감사의 효율성을 높이는 것은 중요한 현실적 의의가 있다.

(2) 전담 기관이나 관계자를 설치하여 확장 감사를 중앙 집중식으로 관리하고, 확장 감사와 관련된 업무 지침, 규제제도 등 규범성 문서를 더욱 개발하여 관련 감사 공문을 보완한다. 감사 운영 규칙과 같은 업무 지침을 확장하여 감사인의 효과적인 업무를 촉진하고 과학성을 높입니다. 확장된 감사 규정은 감사인의 업무를 규범화하여 감사기관의 업무가 항상 과학적 규범의 틀 안에서 진행되도록 함으로써 감사의 질을 더욱 높일 것이다.

(3) 감사법 등 법률법규의 홍보를 강화하여 좋은 법 집행 환경을 조성한다. 감사기관이 법에 따라 독립조사권을 충분히 행사하도록 촉진하고, 감사에서 협조를 거부하는 단위와 개인의 위법 행위에 대해 상응하는 처벌 조치를 제정하여 감사기관의 감사작업이 순조롭게 진행되도록 보장한다.