행동의 원인은 고정불변하지 않다. 재판 과정에서 확인된 법률관계가 바뀌면 원고는 법률관계와 그에 상응하는 사건 사유를 변경해야 할 수도 있다. 건설 공사 계약 분쟁과 관련된 원인 및 해당 특징은 다음과 같습니다.
민사사건의규정에 따르면 1 15' 건설공사 계약분쟁' 은 3 급 사건, 1 급 사건은' 제 4 부 계약 및 준계약분쟁', 2 급 사건은' 계약분쟁' 이다. 3 급 사건은 9 개 항목으로 구성된다: (1) 건설공사 조사계약분쟁 (2) 건설공사 설계계약분쟁 (3) 건설공사 계약분쟁 (4) 건설공사 가격 우선보상권 분쟁 (5) 건설공사 하도급계약분쟁 (6) 건설공사 감리계약분쟁 (6)
건설공사 계약 분쟁은 3 급 사건 사유로, 아래 건설공사 계약 분쟁 등 9 개 4 개 사건 사유를 포함한다. 건설공사 계약 분쟁 사건의 원인은 해당 건설공사 분쟁 사건에서 9 개 4 급 사건의 원인으로 분류할 수 없는 사건의 개요이다. 일반적인 것은 다음과 같습니다.
1
실제 계약자는 계약자를 포함한 주체를 기소했다.
최고인민법원은 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석 (1)
제 43 조 실제 시공인이 하청인이나 위법 하청업자를 피고로 기소한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
실제 시공인이 하청인을 피고에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 하청인이나 위법 하청인을 본 사건 제 3 인으로 추가해 하청업자가 하청업자에게 빚졌거나 위법 하청인의 건설공사 대금을 규명한 후, 건설공사 가격 범위 내에서 하청업자가 실제 시공인에게 책임을 져야 한다고 판결해야 한다.
실제 시공측이 계약 상대인을 돌파하고 기소계약 상대인 이외의 주체가 책임을 지고, 피고인 주체는 계약 상대인, 하청인, 비계약 상대인 하청인, 불법 하청인 등 4 급 사건 중 어느 한 분야를 넘어 사건의 원인으로 확정될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)
2
공사 총청부
건설 프로젝트는 일반 도급 모델을 채택하고, 도급 모델은 평행 도급 모델과는 다르다.
주택 건설 및 시립 인프라 프로젝트 일반 계약 관리 조치
제 3 조이 조치에서 언급 된 "프로젝트 일반 계약" 이란 계약자가 건설 단위와 체결 한 계약에 따라 엔지니어링 설계, 구매, 건설 또는 설계 및 시공 단계에서 일반 계약을 이행하고 프로젝트 품질, 안전, 건설 기간 및 비용에 대한 전반적인 책임을지는 엔지니어링 건설 조직을 구현하는 방법을 의미합니다.
일반 청부업자와 시공자 간의 권리 의무는 공사 일반 청부 계약 (입찰 서류 포함) 에 의해 결정되며, 공사 일반 청부 계약에는 본질적으로 설계 계약, 구매 계약, 시공 계약, 기술 교육 계약 등 많은 내용이 포함될 수 있으며,' 시공 계약' 을 훨씬 넘어설 수 있다.
셋；삼；3
혼합 책임
공사 품질 책임, 심지어 공사 품질 사고와 관련된 경우 계약자는 계약자가 상응하는 시공 책임을 져야 한다고 주장했다. 계약자는 품질 결함과 품질 사고의 전부 또는 일부가 조사인과 디자이너가 제공한 서류가 부정확하거나 부정확한 결과라고 판단했고, 감독이 감독 관리 책임을 다하지 않아 추가 * * * 와 피고인 또는 제 3 인을 초래했다. 예를 들어, 조사 보고서에 제공된 지하 토양, 수문 조건이 정확하지 않고, 설계 문서에 결함이 있으며, 감독 스테이션 기록이 부정확합니다.
관련된 주체는 하청인, 시공사, 조사자, 설계사, 감독관이기 때문에, 잘못에 따라 각 당사자가 혼합 책임을 질 수 있다. 그렇다면 사건을 어떤 건설 공사의 4 급 사건 사유로 분류하기는 어렵다.
1
시공 계약 분쟁이란 무엇입니까?
건설 공사 계약 분쟁은 계약자와 일반 계약자가 공사 원가, 품질, 공사 기간, 안전, 클레임, 지불, 위약금, 품질보증금, 성과보증금 등에 대해 발생한 분쟁 사건을 가리킨다.
여기서 하청업자는 시공사와 갑이 시공처에서 하청한 후 지부 하위 공사를 하청하거나 하청하는 계약자를 포함하지 않고, 일반 청부업자 (하청인) 와 시공부분의 청부업자 (총청부업자) 가 일반 청부 모드에서 시공계약 항목의 권리와 의무에 대해 발생하는 분쟁을 포함시켜야 한다는 것을 좁은 의미로 이해해야 한다.
2
요구하다
시공 계약 분쟁은 가장 흔한 시공 계약 분쟁 유형 중 하나이다. 이 가운데 시공총청부업자를 위해 계약자에게 공사비 체불, 계약 해지, 손해 배상, 건설공사 가격 우선보상권 등을 기소하는 경우가 많다. 몇 가지 경우는 업주가 시공총청부업자를 기소하여 공사 품질 문제, 공사 기간이 연체된 경우, 계약 해지, 손해 배상 등을 청구하는 것이다. 극소수의 경우, 고용주는 또한 프로젝트 자금을 더 지불했다고 주장한다.
셋；삼；3
사례 특징
건설공사 하도급 계약보다 건설공사 시공 계약이 더 큰 경우가 많으며, 계약 조건은 더욱 완전하고 명확하다.
증거 수집의 관점에서 보면 비교적 쉽다. 몇 가지 특수한 경우를 제외하고, 건설 공사의 시공 계약은 왕왕 건설 행정 주관부에 기록한다. 계약의 서명 과정은 입찰 절차를 밟을 수 있고, 입찰 부서는 등록해야 한다. 준공 수속은 준공 검수 기록표를 참고하여 증명할 수 있다. 조사 문서 및 설계 문서 (건설 도면 등 포함). ) 조사 단위 및 설계 단위에서 요청할 수 있습니다.
게다가, 시공 과정의 자료는 종종 비교적 규범적이고 완전하다. 주체적으로 볼 때, 업주는 왕왕 시공자이며, 프로젝트 건설 규모가 비교적 크다. 일반 도급은 왕왕 1 급 이상의 일반 도급 자격을 갖춘 시공업체이며, 관리제도는 상대적으로 규범적이다. 동시에 공사 현장의 감독관은 하청인의 의뢰를 받아 쌍방의 준수 상황을 감독한다.
대리인의 관점에서 볼 때, 논란이 많은 사건의 경우, 하청업자와 시공총청부업자는 전문 시공변호사를 위탁하는 경향이 있으며, 대리사고, 증거조직, 대리의견 등에서 더욱 중점을 두고 사건의 심리에 유리하다.
사
특별히 일깨우다
특히' 최고인민법원' 은 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석 (1) 이 건설공사 계약 분쟁뿐만 아니라 건설공사 계약 항목 아래 4 급 사건 사유 (예: 건설공사 하도급 계약, 장식 계약 분쟁 등) 에도 적용된다는 점에 유의해야 한다. 건설 공사 조사 계약 분쟁, 건설 공사 설계 계약 분쟁, 건설 공사 감독 계약 분쟁을 제외하고.
가격 결산, 계약 효력, 계약 해지, 공사 가격, 품질 사법평가에 관한 규정은 적용 시 동일합니다.
이 글은 저우립명이' 건설공사 계약 분쟁 재판을 해체하고 재구성하는 생각과 방법' 을 참고한 것으로 법률 출판사가 참고했다.
포기하다
저작권 고지
끝