(a) 다른 맥락에서 책임의 의미. 1, 책임은 마땅히 해야 할 일, 즉 해야 할 일을 가리킨다. 예를 들어, "위법범죄를 제지하는 것은 우리 경찰의 책임이다", "부모로서 책임을 다해야 한다." 여기서 책임의 의미와 의무의 의미는 동일하며 의무를 표현하는 뜻이다. 2. 책임은 일을 제대로 하지 못한 과실이나 소홀함을 의미한다. 예를 들어, "이번 사건은 우리 모두 책임이 있다", "책임을 숨기지 않는 것은 당원의 기본적인 자질이다." 이곳의 책임의 의미는 잘못이다. 3. 책임은 일을 제대로 하지 못해 생긴 나쁜 결과를 말한다. 예를 들어, "그는 위법범죄에 대해 책임을 물어야 한다." 또는 "그는 어떠한 책임도 지지 않는다. 이런 처벌은 무슨 의미가 있는가." 이곳의 책임의 의미는 나쁜 결과이다. (2) 법적 책임의 의미 법적 책임은 일종의 책임이며, 법보다 우월한 책임을 의미하지만, 그 의미는 중국어의 기본 의미와 떨어질 수 없다. 영국 철학자 데이비드처럼요? 6? 1 휴무는 "법의 세계는 언어에서 시작된다" 고 말했다. 독일 법학자 A? 6? 1n 코프만? 6? 1 맥코미크는 "법은 사실상 법률언어학에 불과하다" 고 말하기까지 했다. 법은 언어와 불가분의 관계에 있다. 언어가 없으면 법이 없다. 법적 책임 결정' 이라는 단어의 의미는 중국어 의미의 허공에서 벗어날 수 없고, 중국어 의미에서만 나올 수 있기 때문에, 그 의미의 확정은 위의 세 가지 책임의 의미에서만 찾을 수 있다. 법적 책임은 일반적인 의미의 책임과 다르다. 책임 앞에 한정자 법률을 추가하여 이런 책임을 구체화하고 법적 책임을 법률 전문 용어로 만들다. 법률 전문 용어로 서, 그것은 매우 중요 한 특징은 단일 의미와 입법, 사법 및 법 집행에 일관성이 있다는 것입니다. 그래서 중국어의 세 가지 의미는 법적 책임의 의미에서 공존할 수 없고, 하나만 선택할 수 있다. 필자는 우리나라 법률의 규정으로 볼 때, 상술한 세 가지 의미 중 세 번째를 그 의미로 선택한다고 생각한다. 즉, 법적 책임은 법률상의 불량한 결과를 가리킨다. 많은 법에는 "법적 책임" 장이 있습니다. 분명히 이것은 법적 의무나 잘못이 아니라 불리한 법적 결과를 가리킨다. 예를 들어' 민법통칙' 제 6 장' 민사책임' 은 각각 위약 결과, 침해 결과, 그리고 결과를 책임지는 방식을 규정하고 있다. 또 제 7 장' 위약책임법' 과 같이 위약 후 어떤 불리한 결과를 감수해야 하는지 규정하고 있다. 예를 들면 위약금, 예금, 배상 손실 등이 있다. 또' 가격법' 제 6 장' 법적 책임' 제 40 조:' 가격법' 제 14 조를 위반하면 몰수, 벌금 등의 처벌을 받게 된다. 이러한 처벌은 모두 법률상의 나쁜 결과이지 당사자가 지켜야 할 의무가 아니다. 제 14 조에 규정된 내용은 의무이며, 제 14 조의 의무를 위반하면 제 40 조의 책임 (나쁜 결과) 을 초래할 수 있다. 법적 책임의 의미는 불리한 법적 결과나 불리한 법적 결과를 가리킨다. (c) 법적 책임의 원인 법적 책임은 법적 불리한 결과를 의미하기 때문에 의무적이고, 국가 강제력 지지와 보장이 있으며, 당사자가 책임져야 할 이유가 있다. 왜냐하면 나쁜 결과는 당사자의 이익에 대한 손해이기 때문이다. 국가가 법적 관점에서 국민의 이익을 해치려면 이유가 있어야 한다. 예를 들어 자유를 박탈하고 감금하는 것은 반드시 형법을 위반할 것이다. 그렇지 않으면, 이유가 없다면, 임의 출입국죄로 이어질 뿐이다. 필자는 법적 책임의 원인은 의무 위반이고 의무는 책임의 전제라고 생각한다. 우리나라' 민법통칙' 제 106 조는 계약의무와 기타 법정의무를 위반하면 민사법적 책임을 져야 한다고 규정하고 있으며, 책임의 원인은 의무 위반이며, 각종 민사법에는 규정이 있거나 당사자가 계약서에 약속이 있다는 것을 설명한다. 이러한 민사 의무를 위반하면 민사 법적 책임을 지게 된다. 형법에는 이처럼 명확한 표현이 없지만 형사의무 위반은 형사책임의 원인이라는 뜻을 사실상 표현했다. 예를 들어, 절도, 강도 등 범죄에 대한 형법의 규정은 위법이고, 독직 등 범죄에 대한 규정은 행위이다. 상응하는 누락이나 행위가 의무를 이행한다면 규정된 책임 (감금, 구속 등) 을 지지 않는다. ), 이것은 형법에 규정되어 있습니다. 위에서 볼 수 있듯이 의무는 책임의 전제를 구성하며, 위반해야만 책임을 지고, 의무가 없으면 책임이 없다는 것을 알 수 있다.