신용장의 본질은 상업 신용을 은행 신용으로 대체하는 것이다. 현대 국제무역에서 신용장은 가장 흔한 결산 방식이다. 상호 불신, 국제무역 발전을 가로막는 문제를 어느 정도 해결했을 뿐만 아니라 쌍방에 융자 편의를 제공했다. 따라서 신용장의 이런 지불 방식은 19 세기가 출현한 이래 발전이 신속하여 널리 채택되었다. 그것은 국제무역의' 혈액' 과 국제상거래의' 생명선' 으로 불린다. 국제상회 통계에 따르면 신용장으로 정산된 무역은 일상적인 세계 무역의 70% 이상을 차지한다. 최근 몇 년 동안, 수금 등 새로운 무역 결제 방식이 발전했지만, 상당한 기간 동안 신용장 지불은 여전히 국제무역에서 가장 많이 사용되는 결제 방법이 될 것입니다.
그러나 신용장 제도는 완벽하지 않다. 신용장 자체의 독특한 운행 메커니즘은 무역을 용이하게 하는 동시에 불법분자들에게도 기회를 남겼다. 신용장 사기는 이제 국제적인 문제가 되었다. 사기꾼들은 항상 국제무역과 은행 업무 수준이 낮고 사법구제체계가 미비한 개발도상국을 겨냥하고 있기 때문에 중국은 수년 동안 신용장 사기의 피해자이자 주요 피해자였다. 중국이 세계무역기구에 가입한 후 이런 현상은 더욱 심각해질 수 있다. 이 문제를 어떻게 해결하고 우리나라 개혁 개방의 원활한 진행을 보장하는 것은 현재 긴급한 연구가 필요한 중요한 과제이다. 이 방면의 사법구제제도를 보완하는 것은 사기 억제, 신용장 메커니즘 개선, 양호한 국제무역질서 유지를 위한 중요한 조치이자 우리나라가 세계무역기구 법률 준비에 가입하는 중요한 내용이다.
첫째, 신용장 지불 중지 제도의 출현과 법적 근거
신용장 지불은 신용장 독립성 원칙에 따른 독특한 운행 메커니즘에서 유래한 것으로, 자신의 결함을 보완하고 구속하는 산물이다.
신용장의 독립성과 추상성 원칙에는 두 가지 기본 의미가 있다. 첫째, 신용장은 그로 인한 계약 관계와 독립적이다. 국제무역에서 매매 쌍방이 신용장으로 대금을 지불하는 것에 동의한다면, 그들은 판매 계약에서 분명히 해야 한다. 계약이 성립된 후, 구매 방향 은행은 신용장 개설을 신청했다. 신용장이 개설되면 구매자와 은행 간의 매매 계약과 신용장 계약과 독립적이 되어 완전히 독립된 거래인 신용장 거래가 형성되었다. 신용장은 신용장 개설과 수혜자 사이에 독립적이고 구속력 있는 계약을 구성한다.
둘째, 신용장 거래는 문서 거래입니다. 신용장의 요구에 따라 은행은 관련 서류를 심사해야 하며, 일치하는 것처럼 보이면 무조건 수혜자에게 지불해야 한다.
실천은 신용장의 독립성과 추상성 원칙이 고유한 가치 기능을 가지고 있음을 증명한다. 첫째, 신용장 개설은행의 지불 의무를 확립하고 수혜자가 의무를 이행한 후 대금을 받을 수 있도록 유력한 보장을 제공함으로써 신용장의 기본 기능을 실현하였다. 두 번째는 국제 거래 관계에서 은행의 중립성, 초연한 지위를 확립하여 잠재적 상업적 위험을 지닌 기초계약과 격리하는 것이다. 은행이 서류를 신중하게 처리하면 안정적이고 신뢰할 수 있는 수입을 얻을 수 있으며, 은행이 신용장 개설, 통지, 확인, 협상 및 지불에 적극적으로 참여하여 신용장 메커니즘의 원활한 운영을 촉진할 수 있습니다. 셋째, 은행은 문서만으로 지불 여부를 판단하는 규칙을 수립했고, 소지인은 기초계약 위약 항변의 구속을 받지 않아 신용장 항목 아래의 어음은 유동성이 강하고 빠르고 편리한 융자 수단이 되어 신용장의 경제적 가치를 충분히 반영하고 국제무역의 발전을 효과적으로 촉진시켰다. 넷째, 은행은 신용장 자체의 조항에 근거한 심사 방식을 확립하여 수혜자가 기본적인 계약의무를 이행하도록 감독하고, 신용장 신청자가 지불 후 물건을 받을 수 없다는 우려를 없애고, 판매자의 신용위험 문제를 어느 정도 해결했다.
그러나 신용장은 단지 은행이 서류가 일치하는 상황에서 판매자에게 대금을 받을 수 있는 보증일 뿐, 구매자가 진짜 합격한 상품의 보증을 받을 수 있는 것이 아니라, 은행은 서류와 신용장 조항의' 표면 일치' 만 책임지고, 판매자가 실제로 기본적인 계약의무를 이행할 책임이 없기 때문에, 불법분자들이 사기의 기회를 찾을 수 있게 한다. 오늘날의 과학 기술 조건 하에서는 위조하기 어려운 서류가 없다. 위조된 서류를 은행에 제출할 때, 은행은 일반적으로' 표면 일치' 규칙의 보증에 따라 파일이 사실인지 묻지 않는다. 위조서류의 빈약한 원가와 신용장 항목 아래의 가용 금액의 비율은 일부 사람들이 위험을 감수하도록 유도하기에 충분하다.
신용장 운행 메커니즘의 결함을 보완하기 위해 각국은 신용장 사기를 억제하기 위한 조치를 찾기 위해 노력하고 있으며, 사기 예외 원칙이 점차 확립되어 사기 예외 원칙을 실현하는 수단으로 신용장 정지가 이루어지고 있다.
법원이 사기를 이유로 은행에 신용장 규정에 따라 수혜자에게 지급을 금지하도록 명령한 것은 이번이 처음이다. 신용장과 기초계약을 어느 정도 연관시킨 사례는 뉴욕 대법원 194 1 심리한 돼지 갈기안이다. 본 사건의 원고 (구매자) 는 인도 상인 한 명과 돼지 갈기 구매 계약을 체결했고, 바이어는 미국은행 (피고) 에게 판매자를 수익인으로 하는 취소불능 신용장을 개설할 것을 요구했다. 서류는 인도의 한 중간은행이 수금 대리인으로 신용장 개설은행에 제출했다. 인보이스와 선하증권에는 화물이 돼지 갈기라고 명시되어 있지만 바이어는 판매자가 돼지 갈기가 아니라 소털 등 폐기물을 담는 것을 발견했다. 구매자는 법원에 신용장이 무효라고 선언하고, 은행이 대금을 지불하는 것을 막기 위해 신용장 지급 중지 명령을 내렸다.
법원은 결국 원고가 승소해 피고가 신용장 항목에 따른 지불 의무를 이행하는 것을 금지했다. 이 사건은 획기적인 사건으로 불리며 사기 예외 원칙은 호주 캐나다 싱가포르 등 일반법계 국가에서 보편적으로 받아들여지고 있다. 이탈리아, 독일, 프랑스, 스위스 등 대륙법계 국가들은 악의불보호, 권리 남용 금지, 성실신용에 관한 민법 규정에 따라 독립성과 추상성 원칙을 적용하지 않고 신용장 사기를 보호하는 데 동의했다. 그리고 세계 각국 법원은 사기 성공과 사기 예외 원칙의 법적 효력을 막기 위해 신용장 지불을 막기 위해 금지령을 이용하고 있다.
위의 신용장 지급 중지 제도의 생성 과정에서 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다. 독립 추상 원칙은 신용장제도의 초석이고, 사기 예외 원칙은 독립 추상 원칙의 결함에 대한 보완이고, 신용장 지급 중지 제도는 사기 예외 원칙을 실현하는 수단이며, 신용장 사기와 싸우는 중요한 조치이다. 독립추상원칙을 훼손하기 위한 것이 아니라 독립추상원칙 아래 신용장 운행 메커니즘의 정상적인 질서를 지키기 위해 국제무역의 발전을 촉진한다.
둘째, 중국의 신용장 지불 중지 문제에 대한 탐구와 실천
지금까지 우리나라는 아직 신용장 거래와 사기에 관한 법률이 없다. 중국 인민은행은' 국내 신용장결제방법' 을 반포하여 섭외 신용장결제에 적용되지 않으며 신용장 사기에 대한 구체적인 규정도 하지 않았다. 현재 법원은' 민사소송법' 재산 보전에 관한 규정과' 최고인민법원 연해지역 섭외, 홍콩, 마카오 경제재판 업무좌담회 기요' 1989 또는' 최고인민법원 원교통법원에서 발행한 전국해사재판업무좌회 (닝보) 기요'/Kloc-0 이 두 회의록은 우선 신용장의 독립성과 추상성 원칙을 고수해야 한다는 것을 보여준다. "일반적으로 섭외 매매 계약은 논란의 여지가 없어야 한다. 국제적으로 공인된 사기 예외 원칙도 인정했다. 기요' 는' 판매자 사기성 서명 계약' 과' 선대출, 회서, 위조 선하증권' 의 경우 신청인의 신청으로 신용장 항목의 상품 대금을 동결할 수 있다고 규정하고 있다. "이 두 기록은 중국 신용장 지급 중지의 기본 원칙을 확립하였다. 실제로 국내 일부 기업은 법원의 보전조치를 통해 신용장 항목의 금액을 동결하고 손실을 피하거나 줄였지만 많은 문제가 있다. 일부 법원은 신용장 정지에 대한 임의성이 매우 크며, 사법은 신용장에 대한 개입이 너무 넓다. 이 현상은 국제 재계의 관심을 불러일으켰고 불리한 결과를 낳았다. 만약 이러한 문제들이 빨리 해결되지 않는다면, 한편으로는 중자은행의 신용도에 심각한 영향을 미칠 것이며, 외국은행이 중자은행의 신용장을 더 이상 보증하지 않게 될 것이며, 이는 중국 대외무역의 발전에 심각한 영향을 미칠 것이며, 한편으로는 중국의 사법권위에 영향을 미칠 것이다. 특히 중국이 세계무역기구에 가입하게 되면서 중국 경제가 글로벌 다자간 무역체계에 더욱 녹아들면서 국제무역은 반드시 빠르게 발전할 것이다. 우리나라의 경제무역체제, 기술, 경제 등은 아직 이런 상황의 수요에 즉시 적응할 수 없기 때문에, 정보 채널이 원활하지 않고, 수단이 뒤처지고, 대외무역인원의 전문적인 자질이 고르지 않기 때문이다. 따라서 중국은 범죄자의 초점이 될 것이며 신용장 사기는 증가할 것이다. 국제상회와 단신용장통일관례와 각국이 신용장사기를 금지하는 요구와 절차를 연구하고, 우리나라 신용장 정지 지불의 득실을 요약하고, 우리나라 신용장 정지 지불 제도를 개선하는 것은 이미 날로 긴박한 임무가 되었다.
셋째, 중국의 적용 가능한 신용장 지불의 실질적인 문제
앞의 토론에서, 우리는 신용장 사기의 경우에만 신용장 지급 중지 절차를 시작할 수 있다는 것을 매우 분명히 할 수 있습니다. 그러나 사기, 사기의 범위, 사기의 정도, 사기 예외 원칙을 적용하는 데 필요한 조건은 무엇입니까? 최근 몇 년 동안, 이러한 논란이 있었던 문제들은 점차 일종의 추세적 인식을 형성하였다. 그러나 법적으로 일치된 규정이 없기 때문에 각국이 신용장 지급 정지에 대한 사법관행도 다르다. 신용장 원칙과 사기 예외의 법리적 기초에 따르면 일부 국가의 신용장 지급 중지 사례, 특히 미국 UCC5-95 의 관련 규정과 신용장 지급 중지 성공 경험을 참고하여 우리나라에서 신용장 중지를 금지성 지급과 중단성 지급으로 구분할 필요가 있다고 생각합니다.
우리 모두 알고 있듯이, 소송은 절차이며, 이 과정이 최종적으로 완료되어야만 신청인이 신용장 항목의 대금 지불을 거부할 권리가 있는지를 확인할 수 있다. 만약 신용장 항목의 대금을 구별하지 않고 지불을 중지하고, 상응하는 조건과 요구를 제정하고, 소송의 다른 단계에 대한 재판 행위를 규범화하면, 사법이 신용장 거래에 대한 개입을 확대할 수도 있고, 사법이 신용장 사기 타격과 신용장 거래의 안전을 보장하는 데 있어서의 역할을 충분히 발휘하지 못할 수도 있다. 상업계의 신용장에 대한 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
(1) 신용장 항목 지불 금지 조건
1, 사기를 구성해야 합니다. 신용장 거래에서 사기의 구성 요소는 (1) 사기인은 반드시 허위 표상을 만들고, 진상을 숨기고, 신용장 운행 메커니즘을 이용하여 사기를 하는 행위를 실시해야 한다. 일반적으로 위조, 변경 신용장 요구 사항 문서, 수혜자가 기본 계약에서 사기를 치는 문서 등이 포함됩니다. (2) 사기꾼은 거짓 정보에 근거하여 잘못된 표시를 한다. 구매자 및/또는 발행 은행이 판매자에게 속거나 구매자와 판매자가 함께 속으면 발행 은행이 속아 넘어갑니다. (3) 사기꾼은 사기의 주관적 의도를 가지고있다. (4) 사기행위는 이미 피해자에게 재산 피해를 입힐 것이다.
실질적인 사기를 구성해야합니다. 너무 잦은 사법개입신용장 업무는 신용장의 독립성과 추상성 원칙을 어느 정도 흔들어 현재 확고히 확립된 국제 간 신용장에 대한 신뢰를 손상시킬 수밖에 없다. 이를 위해 대부분의 국가들은 사기 행위가 실질적 수준에 도달할 때만 신용장 지불을 중단할 수 있다는 엄격한 태도를 취하고 있다.
우리는 두 가지 방면에서 실질적 사기를 고찰하고 인정할 수 있다. 첫째, 사기의 결과 분석에서 기초계약 당사자 중 한 당사자가 계약을 체결하는 목적은 실현되지 못하고 중대한 손실을 입게 되는 것, 즉 실질적 사기를 구성하는 것으로 드러났다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 둘째, 사기성 문서 분석에서 중요한 문서의 위조나 변조는 실질적인 사기다. 이른바 핵심 문건이란 당사자가 기초 계약을 체결하는 목적의 실현에 직접적인 영향을 미쳐야 한다. 예를 들어, 국제무역에서 조기 대출과 역서명 선하증권은 흔히 볼 수 있다. 실질적인 사기에 속합니까? 일반적으로 선하증권은 신용장 결제의 핵심 문서이다. 그러나 판매자가 순조로운 결산과 융자를 목적으로 선하증권을 차용하고 서명한다면, 관련 화물의 수량과 품질이 계약협정에 부합하고, 시장은 이상 변화가 없고, 기초계약 당사자의 기대목적에 영향을 주지 않으면 실질적인 사기가 아니다. 그러나 기초계약의 표지물이 시효성의 특징을 가지고 있다면, 구매자는 특정 시기 시장의 요구를 충족시키기 위해 상품 구매를 조직하고, 판매자는 수요기간을 늦추지만, 선하증권을 앞당겨 서명하는 것은 사실상 구매자의 계약 기대목적 달성에 심각한 영향을 미쳤다. 본 사건에서 선하증권을 고치는 행위는 실질적 위약과 실질적 사기를 구성한다.
수혜자의 책임 기간 동안 실질적인 사기가되어야합니다. 일반적으로 신용장 항목 아래의 지급 금지는 수혜자가 실질적 사기에 참여하거나 주재하는 것, 즉 사기인처에서만 지불을 중지할 수 있어야 한다. 하지만 멀티링크, 장거리, 국경을 넘나드는 국제무역에서는 판매자가 사기와 무관하고 제 3 자가 포제하는 경우가 많다. 예를 들어, 수혜자는 이미 화물을 운송회사에게 넘겨주고, 운송회사가 물건을 훔치거나 교체하는 것에 대해 전혀 알지 못합니다. 이 경우 신청자의 기본 계약의 예상 목적은 확실히 실현되지 않을 것이다. 신용장은 지불 중지를 신청할 수 있습니까? 신청은 수혜자 판매자에게 불공평할 것이며, 신청을 하지 않으면 바이어에게 손해를 입힐 것이다.
세계 각지의 법원은 모두 다른 방법을 가지고 있다. 필자는 이런 상황에서 지급 중지 여부는 더 이상 결함 원칙에 따라 결정될 수 없고, 매매 쌍방이 기초계약에서 그 표지물에 대한 위험책임기간의 약속에 따라 결정해야 한다고 생각한다. 기본 계약에서 DES 및 DEQ 무역 용어를 사용하는 경우 국제상회' 국제무역용어 해석통칙' 에 따라 화물이 약속한 목적항에서 구매자에게 처분될 때 위험은 모두 구매자에게 이전됩니다. 운송회사가 물건을 훔치는 등 사기 행위는 판매자의 위험 책임 기간에 발생하므로 판매자는 운송회사 사기로 인한 법적 결과를 책임져야 하며 신용장 지불을 금지할 수 있도록 허용해야 합니다. 반면 기초계약은 FOB, CFR, FCA 등의 무역용어를 사용한다. 그리고 선적항 화물이 선박현이나 화물을 넘어 운송회사의 감시를 받을 때 구매자에게 위험이 이전되고 판매자는 더 이상 후속 책임을 지지 않으므로 신용장 항목 아래의 지불을 금지할 수 없습니다. 따라서 수혜자 책임 기간 동안 실질적인 사기가 존재하는 한, 수혜자가 실제로 사기에 참여하든 그렇지 않든 신용장의 지급 중단을 구성합니다.
선의의 제 3 자의 이익을 훼손해서는 안 된다. 신용장의 유동성이 그것을 일종의 융자 수단으로 만든 것도 신용장이 강한 생명력을 지닌 이유 중 하나이다. 신용장의 유동성을 유지하기 위해서는 신용장 항목 아래의 선의의 소지인 어음 수취인, 확인행, 협상행, 지불행 등을 보호해야 한다. , 해당 가격을 지불하고 어음이 사기, 지급거절 또는 그 권리가 유지되는 것을 모르는 상태에서 어음을 취득하였다. 우리나라의' 어음법' 제 13 조는 "어음채무자는 계약의무를 이행하지 않고 자신과 직접 채권채무 관계를 가진 소지인을 변호할 수 있으며, 어음채무자는 자신과 발행인 사이 또는 소지인의 앞손을 이용해 소지인을 항변해서는 안 된다" 고 분명히 규정하고 있다. 선의의 제 3 자를 보호하는 법적 근거다. 또한 신용장 지급 중지의 목적은 사기자들이 불법적인 이익을 얻는 것을 방지하고 선의의 제 3 인의 이익을 포함한 선의인을 보호하는 것이다. 이는 신용장 지급 중지 목적의 요구이기도 하다. (알버트 아인슈타인, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장) 법에 따라 선의의 제 3 자가 주장하는 권리를 배제해야만 신용장 항목 아래의 지불을 금지할 수 있다.
신용장 지급 중지 신청이 상술한 네 가지 조건에 부합되는 경우에만 법원은 신용장 항목 아래의 지불을 금지할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 신용장 항목의 지불을 금지하는 법적 개념은 사건이 종결되고 실체가 수혜자가 신용장 항목의 어음 권리를 누리지 말아야 한다는 것을 확인한 경우에만 사용할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장, 신용장)
(2) 신용장에 따른 지불 정지 조건
일반적으로 신용장 항목 아래의 지급 중지는 기본적으로 신용장 항목 아래의 지급 금지 조건을 만족시켜야 한다. 그러나 필자는 지불 금지 중 처음 세 가지 조건이 기본적으로 충족되었다고 생각한다. 수혜자가 실질적인 사기 행위를 했다는 증거가 있으면 지불을 중단할 수 있다는 것이다. 여기서 관건은 어느 정도까지 증명할 수 있는가? 대부분의 국가들은' 증명할 수 있다' 는 것에 대해 엄격한 요구를 가지고 있다.
우리나라는 또한 상품 대금 지불을 거부하는 경향이 있는 신청자가 권리를 남용하고 관련 당사자의 합법적인 권익을 훼손하고 은행 신용에 영향을 미치는 것을 막기 위해 엄격한 기준을 채택해야 한다. "엄격한 기준" 이란 무엇입니까? 사건이 다르기 때문에 구체적으로 분류하기 어렵다. 종합 분석 비교의 결과여야 하는데 지원자가 긴장이나 악의에서 나온 것이 아니라 수혜자보다 승소할 가능성이 더 높다고 할 수 있다.
선의의 제 3 인의 증거 요구를 배제하는 것은 너무 엄격하지 않을 것이다. 제 3 자는 수혜자가 신용장을 이용해 사기를 치는 것을 알고 있기 때문이다. 악의적인가요? 가격을 지불 했습니까? 중대한 과실이 있습니까? 이것은 제 3 자와 수혜자 사이의 행동에 의해 결정되며, 신청인은 파악하고 증거를 얻기가 어렵다. 신청인이 신청할 때 제 3 자가 선의의 제 3 자가 아니라는 증거가 없다면, 지불을 중단하는 보존 조치를 취할 수 없다. 기본적으로 제 3 자가 존재하는 한 신용장은 지불을 중지할 수 없다는 것이다. 이런 관행은 어음 권리를 누리지 못하는 제 3 자에게 어음 권리를 누리게 하는 것은 사기를 보호하는 것과 다름없다. 이는 우리나라 어음법에 규정된 악의적인 사기인 줄 아는 사람, 어음채무자와 소지인 사이에 항변사유가 있다는 것을 아는 사람, 중대한 과실로 어음을 획득한 사람이 어음권리를 누리지 못하는 규정과는 어긋난다. 필자는 어음이 사기 혐의를 받았을 때 소지인이 어음의 합법성에 대해 증거책임을 져야 한다고 생각한다. 따라서 법원은 수혜자가 실질적 사기 행위가 있다는 것을 증명할 수 있지만 제 3 자 소지권의 합법성을 증명할 수 없을 때 신용장 지불 중단을 판결하고 제 3 자에게 적법한 소지의 증거를 제시하여 제때에 심사하고 법에 따라 처리하여 위법을 처벌하고 법률을 보호할 수 있도록 통지할 수 있다.
이런 인식을 바탕으로 신용장 개설은행이 이미 수락한 장기 신용장에 대해 지불을 중단할 수 있는지, 아니면 진지하게 논의할 필요가 있다. 이때 신청인이 지급 중지를 신청한다고 말하지 않고, 신용장 개설은행의 수락은 아직 거래소를 달리며 수혜자에게 통지하지 않았다. 수혜자가 이미 어음을 수락했음에도 매매 쌍방의 기본 계약 관계는 이미 신용장 개설과 수혜자의 어음 관계로 바뀌었지만, 우리나라' 어음법' 도 어음이 악의적으로 획득되어 어음권을 누리지 못한다는 점을 강조했다. 환어음이 이미 양도되더라도 양수인이 선의의 소지인이라는 것을 증명할 수 없다. 따라서 이런 의미에서 신용장 항목 아래의 인수환어음은 절대적인 논스톱 지불을 구성할 수 없다. 특히 최고인민법원 재판위원회가 지난 2 월 24 일 통과시킨' 어음 분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 9 조는 "어음 발행, 수락, 인도, 배서 양도 혐의 사기 ... 위법 행위, 소지인은 차표의 합법성을 증명할 책임이 있다" 고 명시했다. 따라서 신청인이 지급 중지를 신청한 시한을 보면 법원이 지급 중지 시한을 지정한 지급행, 확인행, 협상행은 이미 신용장에 따라 지급해야 한다고 판결했다.
(3) 신용장 지불 중지의 등가 원칙에주의를 기울이십시오.
현재 신용장 사기에 대한 통일된 규정이 없으며, 각국 법원은 일반적으로 신용장 지급 중지 수단을 채택하여 사기자들이 신용장을 이용하여 사기를 완성하는 것을 방지한다. 그러나 지불 중지 조건과 기준이 일치하지 않는다. 예를 들어 이탈리아는 비교적 느슨하다. 이탈리아에서는 불법 수혜자가 외국에 있다는 사실이 법원이 잠재적으로 돌이킬 수 없는 손해가 있음을 인정하고 지급정지 명령을 받을 수 있는 경우가 있다. 예를 들어, 베이징 고원에서 처리한 신용장 지급 중지 사건은 우리에게 아주 좋은 깨우침을 주었다. 6 월 1994 중국 극동국제무역회사 (이하 극동회사) 와 엥겔. Arosi (이하 Rossi 회사) 는 보상무역을 진행하며' 장비 수입 및 제품 판매 총계약',' 수입 농축 파인애플 주스 가공선 설비 계약',' 제품 판매 계약' 에 서명했다. 로시가 365,438+0,365,438+0,565,438+09 달러의 가격으로 극동회사에 농축 파인애플 주스를 생산하는 생산 설비를 판매하는 것에 동의했다. 생산능력은 시간당 5 톤의 원료이며 극동회사는 파인애플 주스를 반납할 것이다. 계약에 따르면 극동회사는 예정대로 중국은행에 로시사를 수익인으로 하는 14 기 신용장을 개설했다. 로시는 이탈리아 상업은행 팔마 지점에 보증서를 발급해 극동회사가 설비 품질 문제의 총 가격의 5% 를 부담하도록 신청했다. 설비가 출하된 후 전체 서류가 이탈리아 상업은행을 통해 중국은행으로 발송되어 서류가 정확한지 확인한 후 이탈리아 상업은행에 전보로 만기지급을 확인하고 신용장 만기일에 따라 지불하겠다고 약속했다. 설비는 극동회사 설치를 제공하고 로시 회사 기술자의 주재하에 1 1 2 차 투신 시작을 진행했으며, 모두 성공하지 못하여 설비가 생산 능력이 없음을 확인했다. 이때 신용장 제 3 차 지불일이 다가오자 극동회사는 베이징고원에 신용장 지불 중지를 신청했다. 베이징 고원은 본 사건이 계약 이행 중 제품 품질 분쟁에 속하여 사기로 구성될 수 없고 극동회사의 신청을 기각했다고 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이에 극동회사는 이탈리아 담보은행에 품질보증금을 신청했지만, 이탈리아 팔마의 법원이 로시사의 요청에 따라 지급중지 명령을 내렸다는 답변을 받았다. 이에 따라 극동회사는 다시 지급 중지를 신청했고, 베이징고원은 대등원칙에 따라 지급신용장 항목의 마지막 5 개 금액, 금액은 654.38+0.88 여만 달러라고 판결했다. 법원이 지급 중지 사건을 접수한 후 상대국 신용장 지급 중지 관련 규정과 사법관행을 제때에 이해하고 각국이 보편적으로 인정한 대등원칙을 활용해 우리 법인의 합법적 권익을 보호하는 것도 중요하다.
우리나라는 신용장 거래 관계를 조정하는 법이 없어 우리나라가 곧 세계무역기구에 가입할 형세에 적응하지 못한다. 빠른 입법이 없는 상황에서 UCP 가 신용장 사기의 예외 원칙을 각국 국내법에 맡겨 처리하기 때문에 대법원은 가능한 한 빨리 사법해석을 해야 한다. 첫째, 신용장 지불을 더욱 효과적으로 규범화할 수 있는 강제조치를 통해 독립성과 추상성 원칙의 결함에 대한 유익한 보충을 충분히 발휘하고, 거래의 안전을 보장하며, 교역질서를 유지하고, 국제무역의 발전을 촉진할 수 있다. 둘째, 그것은 외국 신용장 당사자가 중국 신용장 정지 지불 제도에 대한 신뢰를 강화하고 지불 중지와 관련된 부정적 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있다. 셋째, 완벽한 신용장사기 사법구제제도는 사기자들이 우리나라에서 신용장 사기를 실시하는 것을 효과적으로 억제할 수 있다. 넷째, 우리나라가 비교적 완벽한 신용장 지급중지 및 신용장 반사기 제도를 가지고 있다는 것을 세계 각국에 알릴 수 있으며, 시기적절하고 효과적인 사법구제를 제공하고, 각국의 중국 투자의 안전을 강화하고, 우리나라의 개혁개방을 촉진할 수 있다.
채택하기를 바라다