둘째, 먼저 변호사의 권리가 무엇인지 대답하십시오.
우리나라의' 변호사법' 규정에 따르면 우리나라 변호사의 권리는 주로 변호사의 인신권과 변호사의 집업권을 가리킨다.
(a) 변호사의 개인적 권리
우리나라의' 변호사법' 은 "변호사가 집업에서 인신권리를 침해하지 않는다" 고 규정하고 있다. ""
그 내용은 변호사가 집업할 때 개인의 자유가 불법적인 제한이나 박탈을 받지 않는 것을 포함해야 한다. 주택과 사무실은 불가침합니다. 변호사의 명예권은 불가침 등이다. 변호사가 인신권리를 침해하는 것은 우리나라 형법의 규정에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.
(2) 변호사의 집업 권리
변호사의 집업 권리 규정은 변호사의 순조로운 집업을 보장하는 전제조건이다. 변호사법은 변호사가 다음과 같은 권리를 행사할 수 있도록 규정하고 있습니다.
1, 오른쪽으로 표시
변호사가 소송 업무에 종사할 때 소송법 규정에 따라 관련 기관에서 서류를 열람할 권리를 말한다.
변호사가 소송에 참여할 권리에는 다음이 포함됩니다.
(1). "최고인민법원, 최고인민검찰원, 사법부, 공안부의 변호사 참여 소송에 관한 구체적인 규정에 관한 공동통지" (198 1 4) (b) 변호사가 검토할 수 있는 서류 자료에는 재판위원회와 합의정 기록, 다른 사건과 관련된 단서 자료가 포함되지 않는다.
(2), 변호사가 글을 읽을 때, 관련 기관은 필요한 편리를 주고, 변호사의 마킹을 위한 장소를 제공해야 한다.
(3) 변호사 마킹은 추출, 복제, 추출할 수 있는 자료를 로펌 파일에 예치할 수 있다.
(4) 기밀 유지.
2. 증거를 조사하고 수집 할 권리
변호사가 집업 과정에서 사건을 조사하고 증거를 수집할 권리를 가리킨다.
변호사법 제 3 1 조는 "변호사가 법률 업무를 맡으며 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐 조사를 진행할 수 있다" 고 규정하고 있다.
(1) 변호사가 법률 업무를 맡고 조사 증거권을 누리는 것은 변호사가 정상적인 업무 활동을 하는 것을 보장하는 것이다.
(2) 변호사는 관련 기관이나 개인조사로부터 증거를 수집할 때 관련 기관이나 개인의 동의를 받아야 한다.
(3) 변호사의 조사 및 증거 수집권은 의무적이지 않습니다.
형사 소송법 제 37 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다 (앞 조 참조). 변호인은 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거 수집이 필요하다고 판단했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거를 수집하고 인출해야 하며, 변호사가 증거를 수집하고 인출할 수 있도록 허용하는 결정을 내려서는 안 된다.
3. 회의 및 통신 권리
형사사건에서 범죄 용의자를 맡고 있는 대리인, 피고인의 변호인, 감독장소에서 만나거나 범죄 용의자, 피고인과 소통할 권리가 있는 변호사를 일컫는 말.
4, 법원에 출두 할 권리가 보장됩니다.
(1) 인민법원이 개정일을 확정할 때 변호사에게 개정 준비에 필요한 시간을 마련해야 한다.
(2) 변호사는 사건이 복잡하고 개정 날짜가 촉박하여 재판 연기를 신청할 권리가 있으며, 인민법원은 법정 종결 시간에 영향을 미치지 않는 기한 내에 고려해야 한다.
(3) 인민법원은 통지 방식으로 변호사에게 법정에 출두하여 직무를 수행하도록 통지하고, 소환장으로 변호사를 소환해서는 안 된다. 인민법원 개정 통지서는 늦어도 개정 3 일 전에 배달해야 한다.
(4) 개기 심리의 경우 변호사의 두 번째 출정을 위한 적절한 준비 시간을 마련해야 한다.
5. 항변권과 대리권을 거부하다.
변호사가 특정 조건 하에서 범죄 용의자, 피고인, 소송 사건 등 법률사무대리인을 맡는 권리를 일컫는 말이다.
(1) 변호사는 변호나 대리활동에서 거부권을 행사할 수 있다.
(2) 변호사가 변호와 대리권을 거부할 권리가 있는 경우는 다음과 같다. 1 위탁사항 위법; (2) 의뢰인이 변호사 서비스를 이용하여 위법 활동에 종사한다. (3) 고객이 사실을 숨기는 것; (4) 변호사의 심신 상태가 변호사 대표 의뢰인의 능력을 파괴하고, 의뢰인이 변호사의 인격을 모욕하고, 둘 사이의 성실한 관계를 심각하게 손상시키는 등 다른 정당한 이유가 있다.
6, 법원 재판 단계의 권리
우리나라 소송법의 규정에 따르면 변호사는 법정 재판 단계에서 주로 다음과 같은 권리를 누리고 있다.
(1), 질문권. 재판 과정에서 재판장의 허가를 받아 변호사는 증인, 감정인, 검사인 또는 피고인에게 질문을 할 권리가 있다. >; & gt
질문 2: 집업 변호사의 기본권과 의무는 무엇입니까? 1. 변호사는 집업 활동에서 주로 1 의 권리를 누리고 있다. 변호사는 법에 따라 집업하여 법률의 보호를 받는다.
2. 변호사가 소송활동에 참가하여 소송법 규정에 따라 사건과 관련된 자료를 수집, 검열하고, 회견과 통신이 제한된 개인의 자유를 제한하는 사람, 법정에 출두, 소송 참여, 소송법에 규정된 기타 권리를 누릴 수 있다.
3. 변호사가 소송대리인이나 변호인을 맡는 사람은 법에 따라 변론이나 변호의 권리를 보장해야 한다.
4. 변호사가 법률 업무를 맡고, 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐, 그들에게 상황을 조사할 수 있다.
연습 활동에서 변호사의 개인적 권리는 침해받지 않습니다.
6. 변호사는 민사소송 당사자의 대리인으로서 당사자가 위탁하거나 허가한 모든 권리를 누린다.
7. 변호사는 사건을 처리하는 각종 소송문서의 사본을 받을 권리가 있다.
둘째, 변호사는 연습 중에 다음과 같은 의무를 동시에 이행해야합니다.
1. 변호사는 집업 활동에서 알게 된 국가 비밀과 당사자의 영업 비밀을 지켜야지 당사자의 사생활을 누설해서는 안 된다.
2. 변호사는 같은 사건에서 쌍방 당사자를 대리로 삼을 수 없다.
3. 변호사는 위탁을 받아서는 안 되고, 의뢰인에게 몰래 수수료를 부과해서는 안 되며, 의뢰인의 재물을 받아서는 안 된다.
4. 변호사는 법률 서비스 제공의 편리함을 이용하여 한 당사자가 논란이 되는 권익을 얻거나 다른 당사자의 재물을 받아서는 안 된다.
변호사는 규정을 위반하여 판사, 검사, 중재인을 만날 수 없습니다.
6. 변호사는 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 선물이나 뇌물로 간주해서는 안 되며, 당사자에게 뇌물을 사주하거나 유도해서는 안 된다.
7. 변호사는 허위 증거를 제공하여 사실이나 위협을 숨기거나, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제공하거나, 사실을 숨기거나, 상대방의 당사자가 법에 따라 증거를 얻는 것을 방해해서는 안 된다.
8. 변호사는 법정, 중재정 질서를 어지럽혀서는 안 되며, 소송, 중재활동의 정상적인 진행을 방해해서는 안 된다.
9. 변호사는 다른 변호사를 비방하거나 소개비를 지불하는 방식으로 업무를 추구해서는 안 된다.
10. 판사, 검사로 일했던 변호사는 인민법원, 인민검찰원을 떠난 후 2 년 이내에 소송대리인이나 변호인을 맡을 수 없다.
질문 3: 로펌 변호사의 권리와 의무. 바이두에 어떤 법률 파트너 네트워크가 당신의 문제를 해결할 수 있습니까?
질문 4: 법은 변호사에게 어떤 권리와 의무를 부여합니까? 섹션 I: 변호사의 권리
I. 개념
변호사 권리: 변호사가 법에 따라 독립집업을 누리는 보장이며, 국가법이 변호사에게 집업 활동에서 부여한 권리와 관련 보호를 가리킨다.
둘째, 변호사의 권리
우리나라의' 변호사법' 규정에 따르면 우리나라 변호사의 권리는 주로 변호사의 인신권과 변호사의 집업권을 가리킨다.
(a) 변호사의 개인적 권리
우리나라의' 변호사법' 은 "변호사가 집업에서 인신권리를 침해하지 않는다" 고 규정하고 있다. ""
그 내용은 변호사가 집업할 때 개인의 자유가 불법적인 제한이나 박탈을 받지 않는 것을 포함해야 한다. 주택과 사무실은 불가침합니다. 변호사의 명예권은 불가침 등이다. 변호사가 인신권리를 침해하는 것은 우리나라 형법의 규정에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.
(2) 변호사의 집업 권리
변호사의 집업 권리 규정은 변호사의 순조로운 집업을 보장하는 전제조건이다. 변호사법은 변호사가 다음과 같은 권리를 행사할 수 있도록 규정하고 있습니다.
1, 오른쪽으로 표시
변호사가 소송 업무에 종사할 때 소송법 규정에 따라 관련 기관에서 서류를 열람할 권리를 말한다.
우리나라의' 변호사법' 제 30 조는 변호사가 소송법 규정에 따라 사건과 관련된 자료를 열람할 수 있다고 규정하고 있다. 민사소송법 제 6 1 조는 변호사가 본 사건과 관련된 자료를 열람할 수 있도록 규정하고 있다. 형사소송법 제 36 조에 따르면 변호인은 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 본안소송문서, 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 인민법원이 사건을 접수한 날부터 본안의 범죄 혐의 사실을 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있는 자료를 열람할 수 있다고 규정하고 있다. (최고인민검찰원의 형사소송규칙 제 3 19 조에 따르면, 소송서류에는 입안으로 제작된 절차적 문서, 구속증, 체포 결정서 비준, 체포 결정서, 체포영장, 수사증, 기소의견서 등이 포함돼 있다. 입건하지 않고 강제 조치와 정찰 조치를 취하여 심사 기소를 제청하다. 기술감정자료에는 법의학감정, 사법정신감정, 물증기술감정 등 감정상황을 기록한 문서, 감정자격을 갖춘 사람이 사람, 물품 및 기타 관련 증거자료를 감정한 감정결론이 포함된다. ) 을 참조하십시오
변호사가 소송에 참여할 권리에는 다음이 포함됩니다.
(1). "최고인민법원, 최고인민검찰원, 사법부, 공안부의 변호사 참여 소송에 관한 구체적인 규정에 관한 공동통지" (198 1 4) (b) 변호사가 검토할 수 있는 서류 자료에는 재판위원회와 합의정 기록, 다른 사건과 관련된 단서 자료가 포함되지 않는다.
(2), 변호사가 글을 읽을 때, 관련 기관은 필요한 편리를 주고, 변호사의 마킹을 위한 장소를 제공해야 한다.
(3) 변호사 마킹은 추출, 복제, 추출할 수 있는 자료를 로펌 파일에 예치할 수 있다.
(4) 기밀 유지.
2. 증거를 조사하고 수집 할 권리
변호사가 집업 과정에서 사건을 조사하고 증거를 수집할 권리를 가리킨다.
변호사법 제 3 1 조는 "변호사가 법률 업무를 맡으며 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐 조사를 진행할 수 있다" 고 규정하고 있다.
(1) 변호사가 법률 업무를 맡고 조사 증거권을 누리는 것은 변호사가 정상적인 업무 활동을 하는 것을 보장하는 것이다.
(2) 변호사는 관련 기관이나 개인조사로부터 증거를 수집할 때 관련 기관이나 개인의 동의를 받아야 한다.
이 점에서 우리 나라의 관련 법률은 조화되지 않는다. 민사소송법에 따르면 소송을 대리하는 변호사는 증거를 조사할 권리가 있다. 행정소송법에 따르면 소송을 대리하는 변호사는 관련 조직과 시민조사로부터 증거를 수집할 수 있다. 형사소송법 제 37 조는 "증인이나 기타 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인출두 증언을 신청할 수도 있다" 고 규정하고 있다. 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다. "
(3) 변호사의 조사 및 증거 수집권은 의무적이지 않습니다.
형사 소송법 제 37 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다 (앞 조 참조). 변호인은 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거 수집이 필요하다고 판단했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거를 수집하고 인출해야 하며, 변호사가 증거를 수집하고 인출할 수 있도록 허용하는 결정을 내려서는 안 된다.
3. 회의 및 통신 권리
형사 사건에서 범죄 용의자를 대리하는 것을 가리킨다 ..... >>
질문 5: 변호사가 형사소송에서 변호인으로서 어떤 권리와 의무가 있습니까? 그 임무는 사실과 법에 따라 피고인이 무죄임을 증명하고, 범죄를 경감하거나 경감하고, 형사책임을 면제하는 자료에 대해 의견을 제시하고, 피고인의 무죄를 보호하고, 범죄를 경감하거나 경감하고, 형사책임을 면제하고, 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 답변할 때 사실과 법률에 따라 답변의무를 이행하고 충분히 설득력 있는 자료에 대해 의견을 제시해야 한다. 자료 출처는 일반적으로 (1) 사법기관이 정확하게 수사와 조사에 사용하는 자료이다. (2) 피고인과의 만남 및 커뮤니케이션에서 얻은 자료. (c) 관련 규정에 따라 연구에서 얻은 자료를 조사한다. 변호인은 수사권이 없다. 변호인이 수사 수단의 불법 사용을 통해 얻은 자료는 법으로 허용되지 않는다. 실제로 변호사는 변호인을 맡을 때 피고인에게 수정, 고백, 고백, 법 준수, 좋은 효과를 갖도록 교육해야 하는데, 이는 사실상 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 것과 완전히 일치한다.
변호사가 변호 의무를 이행할 때 피고인이 사법기관에 진술하지 않은 범죄는 상황에 따라 처리해야 한다. (1) 증명서를 읽거나 인민법원에 사건을 알릴 때 피고인이 중요한 범죄를 숨기는 것을 발견하거나 사법기관이 자영업에서 피고인이 자백한 것을 발견하면 변호사는 위탁을 거부하거나 위탁을 종료할 수 있다. 그러나 피고인에게 사법기관이나 변호사 본인이 가지고 있는 관련 정보를 공개하는 것은 절대 허용되지 않는다. (2) 피고인이 자발적으로 사법기관이 아직 장악하지 못한 중대한 범죄를 변호사에게 진술한 경우, 변호사는 피고가 사법기관에 고백하고 관대한 처리를 하도록 장려해야 한다. 피고가 사법기관을 거부한다면, 그 권리는 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.
1. 변호인은 사실과 법률에 따라 독립적으로 변호할 권리가 있으며 인민법원, 인민검찰원 및 기타 기관, 단체 및 개인의 불법 간섭을 받지 않습니다.
2. 변호인은 이 서류를 검열하고 발췌하여 사건과 증거자료를 이해할 수 있다. 법원은 변호사의 마킹에 필요한 편의를 제공하고 마킹장소를 제공해야 한다. 다른 변호인도 인민법원의 허가를 받아 사건의 경위를 알 수 있다.
변호인은 구금 중인 피고인과 만나 교류할 수 있다. 변호인은 법률 고문처 직원과 고정 형식의 전용 소개서를 채용하여 구치소 또는 그 감독 장소에서 피고인을 만날 수 있다. 구금 장소의 인원은 피고인이 변호권을 충분히 행사하는 데 영향을 주지 않도록 가능한 한 피고인의 대화 내용을 늘리는 것을 피해야 한다.
4. 변호인은 법률 고문처의 소개서를 가지고 관련 기관과 개인을 방문하여 사건의 경위를 조사할 수 있다. 관련 기관과 개인은 마땅히 지원을 해야 한다.
5. 인민법원이 사건을 심리할 때, 변호인이 출정을 준비하는 데 필요한 시간을 예약해야 한다. 변호인은 법정연기심리를 신청할 권리가 있으며, 법원은 법정종결시간 내에 고려해야 한다.
6. 법정 심리 단계에서 변호인은 법정 심리에 참가할 권리가 있으며, 재판장에게 증인, 감정인의 질문을 제기할 수 있다. 재판장의 허가를 받아 증인, 감정인, 피고인에게 직접 질문을 할 수도 있습니다. 법정에서 낭독하고 진술하고 각종 증거 자료를 증명할 수 있다. 새로운 증인에게 출두를 통지하고, 새로운 물증을 취하며, 재검사 또는 조사를 신청할 수 있습니다. 공소인과 논쟁할 수 있습니다.
7. 인민검찰원은 모든 공소사건에서 기소장 사본을 동봉하여 법정에서 변호인에게 넘겨야 한다. 첫 번째 경우, 인민검찰원이 법에 따라 항소하는 경우, 법원에 한 부를 동봉하여 변호인에게 제출해야 한다. 변호 법적 이유가 있는 모든 사건은 1 심, 2 심 법원이 내린 판결, 판결을 모두 변호인에게 보내야 한다.
8. 판결, 판결이 발효되기 전에 변호인은 필요한 경우 피고인을 만나 판결, 판결에 대한 의견을 구할 수 있다고 판단했다. 피고인의 동의를 거쳐 판결이나 판결에 상소할 수 있다.
9. 변호인은 피고인이 중대한 범죄 사실을 숨긴 것을 발견하고 변호인의 인내심 있는 가르침을 통해 고백을 거부하며 계속 변호하는 것을 거부할 수 있다.
10. 변호인이 위탁을 받아 변호인으로 지명된 후 피고를 변호하고 끝까지 책임져야 할 의무가 있다. 피고가 계속 변호하지 말라고 고집하지 않는 한. 변호사는 반드시 사실과 법률에 근거하여 변호해야 하며, 증거를 위조하거나 피고인과 결탁하여 부정행위를 하고, 법률을 곡해하고 재판에 대항하여 처벌을 회피해서는 안 된다. 그들은 변호에서 접촉한 국가 비밀과 개인 프라이버시를 엄격하게 비밀로 하고, 제때에 법정에 출두하여 법정 규칙을 준수해야 할 의무가 있다.
질문 6: 민사소송에서의 변호사의 권리와 의무: 조사권, 서류권 조회, 회견 및 통신이 개인의 자유를 제한하는 사람의 권리, 법정소송에 참가할 권리, 변호와 대리인을 거부할 권리, 변호사의 인신권리가 침해받지 않는 권리. 의무: 1. 헌법과 법률을 준수하고 변호사의 직업윤리와 집업 규율의 의무를 준수하다. 2. 변호와 대리의 의무를 이유 없이 거절하지 않는다. 3. 법률 원조를 제공할 의무. 4. 비밀의무 《변호사법》제 33 조는 변호사가 집업 활동에서 알게 된 국가비밀과 당사자의 상업비밀을 지켜야지 당사자의 사생활을 누설해서는 안 된다고 규정하고 있다. 5, 특정 경우의 의무를 수행 할 수 없습니다. 변호사법 제 34 조는 변호사가 같은 사건에서 쌍방 당사자의 대리인을 맡을 수 없다고 규정하고 있다. 제 36 조는 법관, 검사를 맡은 변호사가 인민법원, 인민검찰원을 떠난 지 2 년 이내에 소송대리인이나 변호인을 맡을 수 없다고 규정하고 있다. 6. 위탁 의무를 사사로이 수락하지 않습니다. 7. 법률 서비스의 편리함을 이용하여 당사자가 논란이 되는 이익을 취하거나 상대방의 당사자의 재물을 받아서는 안 된다. 8. 규정을 위반하지 않고 판사와 검사를 만나다. 9. 법관, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 선물이나 뇌물로 사용해서는 안 되며, 당사자를 부추겨 뇌물을 주어서는 안 된다. 10, 증언을 방해해서는 안 된다. 변호사법 제 35 조 제 5 항은 변호사가 허위 증거를 제공하거나, 사실이나 위협을 숨기거나, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제공하거나, 사실을 숨기거나, 상대방의 당사자가 법에 따라 증거를 얻는 것을 막을 수 없다고 규정하고 있다. 1 1, 법정과 중재부의 질서를 어지럽혀서는 안 된다.
질문 7: 변호사 고용의 권리와 의무는 무엇입니까 | 10 점? 변호사의 권리는 당사자가 변호사 비용을 받고 당사자에게 사건 사실을 사실대로 진술하고 관련 증거를 제시할 의무가 있다는 것이다. 당사자의 권리는 변호사가 사건 대행 과정에서 자신의 의무를 다할 의무가 있고, 성실하고 충실하게 당사자를 위해 봉사하고, 법에 따라 대리 사항을 엄격히 처리해야 한다는 것이다.
질문 8: 로펌 집행이사의 권리와 의무는 무엇입니까? 이 문제는 좀 프로답지 않다. 집행이사는 파트너 변호사의 직함인 것 같다. 그들의 권리와 의무가 파트너십 협정에서 어떻게 합의되었는지에 따라 외부인은 알 수 없다. 그리고 대외책임은 우선 변호사가 맡고, 파트너는 연대 책임을 진다.
질문 9: 변호사의 권리와 책임은 무엇입니까? 첫째, 연습 과정에서 변호사의 권리:
1. 변호사는 사건 사실에 대한 자신의 인정과 법률에 대한 이해에 근거하여 어떠한 기관, 단체, 개인의 간섭도 받지 않고 변호권을 독립적으로 행사할 권리가 있다.
2. 변호사는 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 본 사건의 소송서류와 기술감정자료를 조회, 발췌, 복제할 수 있다. 인민법원은 사건을 접수한 날부터 본 사건의 범죄 사실을 고발한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.
3. 변호사는 개정 전에 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 수 있으며, 인민법원에 수사, 기소에서 수집한 피고인의 무죄나 죄에 관한 증거자료를 신청할 수도 있다. 변호인은 증인이 법정에 나가 증언하도록 신청할 수 있다.
4. 인민검찰원이 기소를 심사하거나 인민법원이 사건을 접수한 날부터 변호사는 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신을 할 수 있다. 이를 통해 사건을 이해하고 범죄 용의자, 피고인의 설명을 들을 수 있다.
변호사는 증거를 조사하고 수집 할 권리가 있습니다. 변호인은 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 본 사건과 관련된 증거를 수집할 수 있습니다. 인민검찰원이나 법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 받아 사건과 관련된 증거를 수집할 수 있다.
변호사는 법원 조사 및 법원 토론에 참여할 권리가 있습니다. 재판장의 허가를 받아 피고인, 증인, 감정인에게 질문할 수 있다. 새로운 증인에게 출두 통지를 신청하고, 새로운 물증을 취하며, 재검사 또는 조사를 신청할 권리가 있다. 휴정을 신청할 권리가 있다. 공소인의 부정확한 질문 방식에 반대하고 재판장에게 제지를 요청할 권리가 있다. 피고인이 무죄이고, 죄가 가벼우며, 형사책임을 경감하거나 면제한다는 증거를 제시할 권리가 있다. 공소인이 제시한 증거에 대해 의견을 발표하고 질증을 할 권리가 있다. 법정 변론 단계에서 그들은 사실과 법률에 근거하여 변호 의견과 반박 항소를 발표하고 검사와 대리인과 변론할 권리가 있다.
7. 피고의 동의를 얻어 효력이 없는 제 1 심 판결, 판결에 항소할 권리가 있다.
8. 법적 도구에 액세스하여 사건 처리 결과를 이해할 수 있습니다. 인민법원은 기소장 사본을 제때에 변호인에게 보내 혐의에 따라 응소할 준비를 해야 한다. 판결이 선포된 후 인민법원은 판결문을 변호인에게 전달해야 한다.
둘째, 변호사는 연습 중에 다음과 같은 의무를 동시에 이행해야합니다.
1. 변호사는 집업 활동에서 알게 된 국가 비밀과 당사자의 영업 비밀을 지켜야지 당사자의 사생활을 누설해서는 안 된다.
2. 변호사는 같은 사건에서 쌍방 당사자의 대리인을 맡을 수 없다.
3. 변호사는 몰래 위탁을 받아 의뢰인에게 수수료를 부과하고 의뢰인의 재물을 받아서는 안 된다.
4. 변호사는 법률 서비스 제공의 편리함을 이용하여 한 당사자가 논란이 되는 권익을 얻거나 다른 당사자의 재물을 받아서는 안 된다.
변호사는 규정을 위반하여 판사, 검사 및 중재인을 만날 수 없습니다.
6. 변호사는 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 선물이나 뇌물로 간주해서는 안 되며, 당사자를 부추겨 뇌물을 주어서는 안 된다.
7. 변호사는 허위 증거를 제공하여 사실이나 위협을 숨기거나, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제공하거나, 사실을 숨기거나, 상대방의 당사자가 법에 따라 증거를 얻는 것을 방해해서는 안 된다.
8. 변호사는 법정, 중재정질서를 어지럽혀서는 안 되며, 소송, 중재활동의 정상적인 진행을 방해해서는 안 된다.
9. 변호사는 다른 변호사를 비방하거나 소개비를 지불하는 방식으로 업무를 추구해서는 안 된다.
10. 판사, 검사로 일했던 변호사는 인민법원, 인민검찰원을 떠난 후 2 년 이내에 소송대리인이나 변호인을 맡을 수 없다.