법률

발효 법률 문서의 표현. 국제 사법의 연원은 국내법, 국내 판례와 사법해석, 국제협약을 포함한다.

(1) 국내법

국제 사법규범이 국내 입법에 가장 먼저 등장한 것은 국제 사법의 가장 빠른 연원이다. 역사적으로나 오늘이든 국내 입법은 모두 국제 사법의 가장 중요한 연원이다. 외국인 민사법적 지위의 규범, 충돌 규범, 국제 민사소송, 중재 절차는 모두 국내법에서 찾을 수 있다. 그러나 여기서는 주로 국내 입법에서 충돌 규범의 형식과 내용에 대해 이야기하고 있다.

1. 국내 입법에서 충돌 규범의 형식 (입법 방법).

(1) 임의 표현식입니다. 즉, 충돌 규범은 민법전 또는 기타 법전의 관련 규정에 흩어져 있다. 민법전 또는 관련 단행조례에서는 일부 섭외민상문제에 관한 관련 법률의 적용 규범을' 산견식' 입법 모델이라고 한다.

(2) 특별 스타일. 민법전 또는 기타 법전에 특수한 조항이나 장을 포함시켜 국제 사법의 규범을 체계적으로 규정하는 것을' 전문조' 입법 방법이라고 한다.

(3) 룩업 유형. 전문법전 또는 단행조례의 형식으로 시스템의 충돌 규범을 제정하는 것을' 법전식' 입법이라고 한다.

2. 중국의 입법.

우리나라는 입법에서 주로 제 1 과 제 2 의 방법을 채택하고 있으며,' 민법통칙' 에는 전문장 (제 8 장) 시스템이 몇 가지 섭외 민상법 관계의 충돌 규범을 규정하고 있다. 비록 전면적이고 완전하지는 않지만, 이미 중대한 민상사사 법률 관계가 관련되어 있다. 이 부분의 법규는 모든 사람이 학습에서 반드시 파악해야 하는 것으로, 외울 뿐만 아니라 사용해야 한다. 그뿐 아니라 최고인민법원' 민법통칙 사법해석' 제 8 장의 내용도 파악해야 한다. 게다가, 우리나라도' 임의적' 입법 모델을 채택하여 일부 단행법규에서 상응하는 충돌 규범을 규정하고 있다. 현재' 중화인민공화국 계약법',' 해상법',' 어음법',' 항공법',' 상속법' 이 상충규범을 포함하고 있다. 이런 내용은 복습에서 무시할 수 없다. 최근 몇 년 동안 이 화제는 명제에서 나타났다.

(2) 국내 선례

판례란 법원이 유사한 사건 심리의 근거로 삼을 수 있는 판결을 인용할 수 있다는 뜻이다. 일국법원의 판례가 국제사법의 연원이 될 수 있을지는 여전히 국제사법이론과 실천에서 논란이 되고 있다.

영미 등 일반법계 국가는 판례법을 주요 법률 형식으로 하고 있다.

중국은 성문법국가로서 판례를 법적 연원으로 인정하지 않지만, 국제 사법분야에서는 판례의 연구와 운용을 중시해야 한다. 게다가 우리나라의 사법실천에도 대량의' 사법해석' 과' 사건 승인' 이 존재한다. 결론적으로, 이것은 중국에서 아직 완전히 해결되지 않은 이론적 문제이다. 하지만 한 가지 확실한 것은 제목에서 국제 사법의 기원을 만난다면, 정답은' 국내 판례' 를 포함해야 한다는 것이다. 중국이 성문법국가라고 해서 부정하지 말라는 것이다. 동시에' 사법해석' 을 중시하는 것도 중국 국제 사법의 연원 중 하나이다.

(3) 사법 해석

⑷ 국제 조약

사적 국제법의 주요 국제 연원은 국제 조약이다. 내용 면에서 다음과 같은 네 가지 유형의 협약이 포함됩니다.

예를 들어 1928 아바나에서 체결된' 외국인 법적 지위 협약', 1930 헤이그에서 체결된' 국적 충돌 협약'.

1. 외국인 민법 지위 협약.

예를 들어 1928 아바나에서 체결된' 외국인 법적 지위 협약', 1930 헤이그에서 체결된' 국적 충돌 협약'.

2. 통일 분쟁 규범 협약.

헤이그 국제 사법회의는 주로 국제 사법의 통일에 힘쓰고 있다. 주재하에 국제상품판매계약법 적용협약 (1985), 사망자상속법 적용협약 (1988) 과 같은 통일충돌법 협약이 제정됐다. 중국은 회의 참가자이지만, 현재 통일 충돌법에 관한 어떠한 협약에도 참여하지 않았다. 따라서 협약의 구체적인 내용은 사법심사의 범위에 속하지 않는다. 그러나, 우리는 이 협약들이 국제 사법의 중요한 연원이라는 것을 알아야 한다.

3. 단체 규범 협약의 통일.

예를 들면 1980' 유엔 국제 상품 판매 계약 협약', 1958' 국제 동산 매매 계약 소유권 이전 협약', 1924' 통일선하증권 여러 법률규정 국제협약',/ 이들 공약 중 일부는 이들 공약들이 법적 충돌을 방지하는 기능을 가지고 있기 때문에 국제사법의 연원이기도 하다.

4. 국제 민사 소송 및 국제 상업 중재 절차 협약.

주로 다음을 포함: 1965 "민사 또는 상업 사법기구와 법외 도구의 외국 배달에 관한 협약", 1970 "외국으로부터 민사 또는 상업 증거를 인출하는 협약" 및 1958 중국은 이 협약의 당사국이다.

(5) 국제 관행

국제관례는 국제교류에서 장기적이고 반복적인 실천을 통해 점차 형성되고, 내용이 명확하고 세상에 알려진 행동규범이다. 국제 관례를 구성하는 데는 두 가지 조건이 있다. 첫째, 장기적인 보편적 실천을 통해 이미 보편적인 법칙이 되었다. 둘째로, 그것은 국가나 관련 방면에서 법률로 받아들여져야 한다. 국제 사법의 국제 관행은 두 분야에서 형성되고 적용된다. 하나는 법률 충돌 영역이다. 둘째, 실체법 분야.

1. 법적 충돌.

충돌법 분야에서는 많은 국가들이 장기 관행에서' 부동산이 부동산 소재지 법률의 관할을 받는다',' 의미 자치원칙',' 위치 지배원칙',' 절차적 문제는 법원지법의 관할원칙' 과 같은 유사한 관행을 형성했다. 한 국가가 섭외 민사 사건을 처리할 때 국내 입법이나 국제조약이 없으면 이를 따를 수 있다. 예를 들어, 내지인이 홍콩에서 유언장을 세우고 내지와 홍콩 두 곳에 있는 부동산을 처분하는 시험이 있었습니다. 이 주제는 유언장의 유효성에 관한 것이다. 상속인이 내지법원에 호소하다. 한 가지 문제는 판사가 유언장의 형식 요구 사항을 결정하기 위해 어떤 법률을 사용해야 하는가입니다. 국내에는 충돌 규범이 없기 때문에, 많은 학생들이 어떻게 대답해야 할지 모른다. 사실 아주 간단합니다. 우리나라는' 속지 관할' 을 적용할 수 있는 국제관례를 규정하지 않고, 유언의 형식요건은 유언인의 행위지 법률, 즉 홍콩의 법률에 적용될 수 있다. 유언장의 형식 요구가 홍콩 법률의 요구에 부합한다면 유언장은 형식적으로 합법적이고 유효하다. 이 제목은' 장소 지배행위' 관행을 검증하는 응용이다

따라서 구체적인 안건을 만나 준거법을 확정할 때, 우선 중국의 충돌 규범을 적용하는 것을 고려해야 한다. 만약 중국에 이런 충돌 규범이 없다면, 국제습관규칙을 적용해 준거법을 결정할 수 있다. (물론 습관규칙을 고려하기 전에 국제조약의 규정도 고려해야 하지만, 국제조약의 적용은 한 국가가 공약에 참여하는 것을 기초로 하고, 중국은 아직 대부분의 법률충돌 공약에 참여하지 않았기 때문에, 법관 중국의 입장에서 규칙을 확정하는 것이 훨씬 쉽다.

2. 실체법 분야.

실체법 분야에서는 주로 국제경제무역에 적용되는 실체법 관행을 가리킨다. 바르샤바-옥스퍼드 법률규칙 | 교육 | 인터넷 1932, 2000 년 국제무역용어 해석경제법이 장악되어야 한다.

국제 조약과 국내법의 적용에 관한 관계. 중화인민공화국 민법통칙' 제 1986 조는 중화인민공화국이 체결하거나 가입한 국제조약이 중화인민공화국민법과 달리 국제조약의 규정이 적용된다고 규정하고 있다. 단, 중화인민공화국이 유보를 선언한 조항은 제외한다. 이른바' 국제조약 우선원칙' 이다.

중국에서의 국제 관행의 적용에 대하여 민법통칙' 제 142 조 제 3 항은 중국법과 중국이 참여하는 국제조약에 규정이 없어 국제관례를 적용할 수 있다고 규정하고 있다. 이른바' 국제 관례 보충 원칙' 이다. 또한' 중화인민공화국 해상법' 제 268 조,' 중화인민공화국 민용항공법' 제 184 조는' 민법통칙' 제 142 조 제 3 항과 같다.