우리는 각종 금융증서 보유자의 평균 연간 수입이 XXX 달러라는 통계를 자주 본다. 하지만 사실 저는 개인적으로 직업발전과 자격증의 관계가' 닭과 계란' 의 관계라고 생각하는데, 누가 책임지는지는 쉽게 말할 수 없습니다. 이 게시물은 주로 FRM 신청 분야에 대한 나의 이해, 취업/이직에 대한 도움, 그리고 실제 운영 내용이다. 망설이는 친구들이 자신의 상황에 따라 선택할 수 있도록 도와주길 바란다.

1. 주요 내용

FRM 은 2 년 관련 경험, 65,438+0 시험 (65,438+0/2 부분 하루 만에 완료) 만 있으면 되며 신청 조건도 매우 느슨합니다. 그래서 FRM 은 이공계 배경을 가지고 있어 짧은 시간 안에 시험에 합격하고/직업을 찾고/자신을 증명하고자 하는 사람들에게는 이득이 되는 것 같다. 그러나 FRM 의 적용 범위는 아직 포괄적이지 않고 주로 위험 관리 분야를 겨냥하며 수량화의 비중이 크다. FRM 은 시장/운영/신용 위험에 대한 설명이 더욱 깊어졌습니다. FRM 의 바젤 협정 부분은 상업은행 밖에서 사용할 수 없을 것 같지만 상업은행은 바젤 협정 경험이 있는 사람을 환영한다.

2. 고용

증명서 자체는 취업에 결정적인 작용이 없고, 단지 보조작용일 뿐이다. 월스트리트의 직책 설명에서 FRM 이 언급되면 일반적으로 이렇게 말합니다. "FRM 프로젝트에 참여하는 것이 우선입니다." 다른 말로 하자면, 시험을 본 적이 있는지 없는지는 가장 치명적인 필터링 기준이 아니다.

하지만 직장을 구할 때 마침 FRM 을 준비하고 있다면, 그 안의 지식은 면접을 매우 쉽게 만들어 지식 고리에 중상을 입히지 않도록 보장할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 일명언)

그래서 취업의 경우, 당신에게 가장 큰 도움은 이력서가 아니라 면접을 통과하는 것이라고 생각합니다.

이미 일한 사람의 경력 개발.

A. 작업 지원

나의 개인적인 이해와 관찰에 근거하여, 나는 다음과 같은 점이 있다고 생각한다.

(1) 인증서를 통해 업무에 사용되는 패턴/프로세스를 원칙적으로 이해할 수 있습니다.

헤지펀드에서 일할 때 주로 미국과 아시아의 주식, 스톡옵션, 회사채, 회사채 CDS 의 정량 분석을 담당했습니다. 따라서 바젤 협약 및 운영 위험에 대한 지식 외에도 FRM 의 다른 부분은 기본적으로 본회의에서 사용됩니다. 당시 나는 FRM 을 연구할 때 늘' 깨달음, 그렇구나' 라는 느낌을 받았고, 이는 내가 사용하는 패턴에 대해 더욱 깊이 이해하게 했다. 현재 등급회사에서 일하고 있으며 채권 시장과 구조적인 제품에 더 관심이 있습니다.

(2) 어휘량을 넓혀 다른 부서나 고객과 소통할 때 자신감을 갖는다.

이런 금융증을 시험해서 익숙하지 않은 금융어휘를 만나기가 어려울 것 같다. 사장과 회의를 하거나 고객과 협상할 때 어리석은 질문을 하고 싶은 사람은 아무도 없다.

(3) 임금 인상 칩입니다.

임금 인상/승진에 영향을 미치는 요인이 많은데, 증명서가 가장 중요한 것은 아니지만, 분명히 영향이 있을 것이다. 예를 들어 많은 회사의 연말 심사 점수에는' 전문지식 완성도' 가 있다.

B. 인증서는 당신에게 아무것도 가져다 줄 수 없습니다.

(1) 경험

증명서는 원리만을 다룬다. 많은 더 실용적인 지식과 기교는 고증을 통해 파악할 수 없다. 예를 들면, 블룸버그를 사용하여 데이터를 다운로드하는 방법, excel 또는 기타 소프트웨어를 사용하여 기간, VaR, 몬트캐롤을 계산하는 방법, 10 페이지의 파생물이나 채권 계약에서 가치 있는 정보를 찾는 방법, 가장 간단한 언어로 고객에게 복잡한 모델을 설명하는 방법 ... (2) 개인 재테크는 본질적으로 사람과 자원의 게임이다. 중국에서는' 관계',' 인터넷' 이라고 불립니다. 월스트리트에서는' 연결' 과' 인터넷' 이라고 불린다. 사람들이 여가 시간을 이용하여 시험을 준비할 때, 그들도 더 많은 친구를 사귈 기회를 놓쳤다. 나는 지식과 인맥이 어느 것이 더 중요한지 감히 말할 수 없지만, 둘 중 하나가 없어서는 안 된다.

(3) 인증서를 통해 배경에서 프런트로 이직하는 것에 관한 것이다.

IT, 운영 부서와 같은 뉴욕의 큰 투자 은행을 알고 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 컴퓨터 과학을 공부한다. 그들은 실리콘 밸리 대신 월스트리트를 선택했다. 왜냐하면 그들은 앞으로 회사 내에서 진정한 투자은행이 되기를 바라기 때문이다. 하지만 이들 중 많은 사람들이 CFA 시험을 마친 후 이미 무대 뒤에서 VP 로 승진했을 가능성이 있다. 부서를 바꾸면 분석가부터 다시 시작해야 할 가능성이 높다. 어려운 고임금, 홀가분함, 안정된 직위를 포기하고 유망해 보이는 직업을 접수원으로 바꿔 주시겠습니까? 결국 많은 사람들이 CFA 자격증을 가지고 있지만, 줄곧 무대 뒤에 있다. 이 현상의 목적은 시간 비용과 직업 발전이 CFA 시험을 결정하기 전에 고려해야 할 문제라는 것을 알려주는 것이다. GT>& gt& gt 는 4 대 투항 면접 스크립트를 무료로 받기 위해 클릭했습니다.

고든 금융은 금융 교육의 선두 브랜드이다. 더 많은 회계 문제는 고튼 기업에 문의해 주세요.

고턴은 너의 생활이 행복하기를 바란다!