(1) 협상

협상이란 계약 쌍방이 자발적, 상호 이해, 실사구시를 바탕으로 직접 소통하고, 우호적인 협상을 하고, 논란을 해소하고, 공통점을 구하고, 분쟁 문제에 대해 합의를 이루고, 스스로 분쟁을 해결하는 방식을 말한다. 협상을 통해 분쟁을 해결하면 시간과 비용을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 협상 과정에서 상호 이해를 증진하고 상호 신뢰를 강화하며 분쟁의 원활한 해결과 계약의 지속적인 이행에 도움이 된다.

(2) 중재

중재란 중재기관의 중재원이 쌍방의 논란을 중재하고 판결을 내리는 것을 말한다. 중재 기관은 "최종 판결" 제도를 시행하고, 중재 기관이 내린 판결은 국가가 규정한 계약관리기관이 시행하며, 법적 효력이 있어 당사자가 반드시 집행해야 한다. 중재 신청은 쌍방이 자발적으로 합의한 중재 협의를 기초로 해야 한다. 중재협정은 보험계약을 체결할 때 규정한 중재조항이거나 분쟁이 발생하기 전, 기간 또는 이후에 합의한 중재협정일 수 있다.

(3) 소송

계약 쌍방이 분쟁을 인민법원에 제출하고 인민법원이 법에 따라 분쟁을 해결하고 판결을 내리는 방식을 가리킨다. 보험 계약 분쟁 사건은 민사소송법의 범주에 속한다. 법원은 사건을 접수할 때 등급 관할과 지역 관할, 전속 관할과 선택적 관할을 결합하는 방식을 채택하고 있다. 중화인민공화국 민사소송법 제 26 조 규정: "보험계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고가 거주하는 지역이나 보험 대상이 있는 인민법원에 의해 관할된다."

우리나라의 현행 보험계약분쟁소송사건은 다른 소송사건과 마찬가지로 2 심 최종심제를 실시하고, 당사자가 1 심 법원의 판결에 불복하면 법정상소기한 내에 1 급 인민법원에 상소하여 재심을 할 수 있다. 2 심 판결은 최종심 판결이다. 최종심 판결이 내려지면, 즉시 법적 효력이 발생하며, 당사자는 반드시 집행해야 한다. 그렇지 않으면 법원은 집행할 권리가 있다. 당사자가 2 심 판결에 불복하면 상소항소 절차만 취할 수 있다.

행정 계약 분쟁을 해결하는 방법은 무엇입니까? 당사자는 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있다: 행정계약 분쟁은 일반적으로 행정복의나 행정소송을 통해 해결된다. 행정복의는 주관 부서나 상급 기관에 신청하는 것이다. 행정소송은 법원에 기소를 통해 판결을 요구하는 사법구제방식이다.

행정 계약 분쟁을 해결하는 경로 어떤 위약 행위라도 계약 분쟁을 일으킬 수 있다. 계약 분쟁의 경우 당사자는 화해, 중재, 중재, 소송 등을 통해 해결할 수 있다.

1. 화해. 화해는 분쟁 쌍방이 계약상의 위약 책임과 각자의 실제 상황에 따라 스스로 협상을 통해 분쟁을 해결하는 방식이며 사법절차를 통해 분쟁을 해결할 필요가 없다. 화해는 분쟁 해결의 상용적인 방식이다. 하지만 화해협정이 법적 구속력이 부족하기 때문에, 어떤 사람들은 약속을 어기고 화해의 결과를 공문이 되어 분쟁의 효과적인 해결을 지연시킬 수 있다.

2. 조정. 조정은 분쟁 쌍방이 신뢰할 수 있는 제 3 자를 선택하여 계약 분쟁을 중재하는 것이다. 조정은 일반적으로 쌍방의 상호 이해와 화해의 원칙에 근거한다. 이런 방식은 화해보다 분쟁을 해결하기가 더 쉽지만, 화해협정이 화해 합의만큼 강제적인 효력이 없기 때문에 분쟁 해결이 만족스럽지 못하다.

3. 중재. 중재란 분쟁 쌍방이 계약의 중재 조항이나 분쟁이 발생한 후 합의한 중재 합의에 따라 분쟁을 법정중재기관에 제출하고, 중재기관이 중재 규칙에 따라 중재하고, 법에 따라 판결을 내리는 방식을 말한다. 당사자가 화해, 조정, 화해, 화해를 원하지 않으면 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 발효된 중재 합의에 따라 집행을 신청할 수 있다.

4. 소송. 소송은 계약 분쟁을 해결하는 마지막 방법이다. 인민 법원이 분쟁 쌍방의 요청, 사실, 법률에 근거하여 법에 따라 판결을 내려 분쟁을 해결하는 방식을 가리킨다. 당사자가 중재협의를 체결하지 않았거나 중재협의가 무효인 경우 인민법원에 기소할 수 있다.

구매 관리가 계약 분쟁을 해결하는 방법은 무엇입니까? 계약법 제 128 조에 따르면 당사자는 화해나 중재를 통해 계약 분쟁을 해결할 수 있다. 당사자가 화해를 원하지 않거나 중재를 할 수 없는 경우 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 섭외 계약 당사자는 중재 합의에 따라 중국의 중재기관이나 기타 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 당사자가 중재협의를 체결하지 않았거나 중재협의가 무효인 경우 인민법원에 기소할 수 있다. " 이 규정에 따르면 계약 분쟁은 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있다는 결론을 내릴 수 있다.

(1) 조정. 화해란 계약에 분쟁이 발생할 때 양측 당사자가 재협상할 수 있고, 쌍방의 이익을 존중하는 기초 위에서 분쟁 사항에 합의해 분쟁을 해결하는 방식을 말한다. 화해는 당사자가 자발적으로 선택한 해결대와 대만 간의 분쟁을 해결하는 방법이지 계약 분쟁을 해결하는 데 필요한 절차가 아니다. 당사자도 협상을 거치지 않고 다른 분쟁 해결 방식을 직접 선택할 수 있다.

(2) 조정. 화해란 제 3 자의 주재하에 교육을 설득함으로써 당사자 간의 계약 분쟁을 해결하는 것을 말한다. 두 가지 조정 방법이 있다. 1. 인민조정위원회가 당사자 간의 계약분쟁을 중재하면 분쟁 당사자의 소재지나 분쟁이 발생한 인민조정위원회에 중재를 신청할 수 있다. 둘째, 행정 조정. 주로 공상행정관리부가 계약 당사자 간의 분쟁을 중재하는 것을 가리킨다. 행정조정을 신청하는 분쟁은 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. 신청인은 본안과 직접적인 이해관계가 있는 당사자여야 하며, 명확한 피청구인, 구체적인 조정 요청 및 사실 근거가 있어야 한다. 공상행정관리기관이 사건을 접수하는 범위에 부합하는 규정. 그러나 이미 인민법원에 소송을 제기하거나 중재기관 중재를 신청한 것이다. 한쪽은 조정을 요청하고, 다른 쪽은 조정에 동의하지 않으며, 조정 신청은 접수하지 않는다. 쌍방이 조정을 받아들이고 협의를 달성한 경우, 조정 협의를 만들어야 하며, 쌍방 당사자는 조정 협의에 따라 각자의 의무를 이행해야 한다. 중재협정은 법적 구속력이 없기 때문에, 만약 한쪽이 이행하지 않으면, 상대방은 인민법원에 강제 집행을 요구할 수 없고, 다른 수단을 통해 분쟁을 해결할 수 있다.

(3) 중재. 중재란 계약 분쟁 양측이 분쟁 발생 전이나 발생 후 합의한 중재협의에 따라 분쟁을 중재기관에 회부하여 해결하는 방식을 말한다. 중재는 준사법성을 가지고 있고, 중재기관이 내린 중재 판결은 법적 효력이 있으며, 당사자는 마땅히 이행해야 한다.

(4) 소송. 소송은 계약 분쟁이 발생한 후 당사자 간에 중재협의가 없는 것을 의미하며, 어느 쪽이든 인민법원에 민사소송을 제기하여 인민법원에 법에 따라 계약 분쟁을 처리하도록 요구할 수 있다. 이것은 계약 분쟁을 해결하는 가장 흔한 방법이다. 계약 분쟁이 인민법원에 의해 심리되고 판결이 내려진 후 당사자는 인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 조정서를 이행해야 한다. 불이행을 거부하면 상대방 당사자는 인민법원 강제 집행을 신청할 수 있다.

구매자와 공급자가 계약 분쟁을 해결하는 방법은 무엇입니까? 구매자와 공급자 간의 계약 분쟁을 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

첫째, 양측은 개인적으로 문제를 해결하기 위해 합의 합의에 도달했다.

둘째, 양측은 중재를 찾아 화해를 쟁취할 수 있다.

셋째, 양측은 상업 중재를 신청하고 법에 따라 중재할 수 있다.

넷째, 쌍방도 법원에 가서 기소하여 법원에 법에 따라 판결을 요구할 수 있다.

부동산 분쟁을 해결하는 방법은 무엇입니까?

부동산 분쟁은 흔히 볼 수 있는 민사 분쟁으로, 주택 토지 등 권익에 관한 분쟁을 가리킨다. 일단 부동산 분쟁이 발생하면 시민들은 다음 세 가지 방법으로 해결할 수 있다.

(1) 조정. 제 3 자의 주재로 분쟁 쌍방이 자원협상을 통해 화해를 이루었다는 것이다. 중국은 기층 군중 조직, 촌민위원회, 주민위원회에 인민조정위원회를 설립하여 부동산 분쟁을 포함한 민간 분쟁을 중재한다.

(2) 중재. 부동산 분쟁이 발생한 후, 시민들은 중재기관에 사실을 인정하고, 책임을 구분하고, 법에 따라 판결을 내릴 것을 요구할 수 있다. 중재는 준사법활동이며, 그 판결은 법적 효력이 있으며 당사자는 반드시 집행해야 한다.

(3) 소송. 법에 따라 인민법원에 소송을 제기하여 부동산 분쟁을 해결하는 것이다.

의료 분쟁을 해결하는 최신 방법은 무엇입니까? 1, 협상 해결

2. 협상이 실패하면 소송만 해결할 수 있고 변호사 대리인에게 의뢰할 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법

제 119 조 기소는 다음 조건을 충족시켜야한다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

제 120 조 기소장은 인민법원에 제출하고 피고인 수에 따라 복사본을 제출해야 한다.

고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있으며, 구두로 제기할 수 있고, 인민법원이 필기록에 기입하고, 상대방 당사자에게 알릴 수 있다.

제 121 조 기소장에는 다음 사항이 포함되어야한다.

(a) 원고의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 거주지 및 연락처, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 주요 책임자의 이름, 직위 및 연락처

(2) 피고인의 이름, 성별, 근무단위, 거주지 등의 정보, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지 등의 정보

(3) 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유;

(d) 증거와 그 출처, 증인의 이름과 거주지.

토지 계약 분쟁을 해결하는 방법은 무엇입니까? 토지 청부 분쟁을 해결하는 방법은 1 이다. 쌍방이 협상하여 해결하다. 마을위원회와 타운십 수준의 사람들의 중재를 요청하십시오. 농촌 토지 계약 중재 기관에 중재를 신청하십시오. 4. 법원에 소송을 제기하다.

안녕하세요, 당신의 질문에 따르면 선양유 변호사는 다음과 같이 답합니다: 공사 분쟁 법률 해결 방법은 1 입니다. 화해는 공사 분쟁 당사자가 상호 이해를 바탕으로 협상, 타협, 양보를 하고, 이미 발생한 분쟁에 대해 합의를 이루고, 스스로 분쟁을 해결하는 한 가지 방법이다. 전반적으로, 그것은 형식적으로 당사자 간의 대립을 없앨 뿐만 아니라, 심리적으로도 대항을 제거했다. 조정은 프로젝트 분쟁의 어느 단계에서든 진행될 수 있다. 소송이나 중재 절차에 들어가든 안 들어가든 최종 판결이 발효되지 않았거나 중재 판결이 아직 내려지지 않은 한 당사자는 스스로 화해할 수 있다. 화해는 중재, 소송 절차와 결합될 수도 있습니다. 당사자가 화해 합의에 도달하여 중재에 제출한 경우 중재정에 화해협정에 따라 판결이나 중재를 요청할 수 있습니다. 이미 소송을 제기한 사람은 화해협의에 따라 법원에 조정서를 작성하거나 당사자가 화해협의를 달성하여 법원이 기록할 수 있도록 요구할 수 있다. 2. 조정은 쌍방 당사자 이외의 제 3 자가 분쟁 당사자의 요청에 따라 진행하는 조정이다. 법률, 규정, 정책 또는 계약 합의 및 사회 윤리에 근거하여 분쟁 쌍방을 지도하고 설득하여 쌍방이 서로 이해하고 협상하고 자발적으로 합의에 도달하고 분쟁을 해결하는 활동을 추진한다. 우리나라에서, 주요 조정 방식은 인민조정, 행정조정, 중재조정, 사법조정, 산업조정, 전문조직조정이다. 3. 중재중재중재는 당사자가 분쟁 발생 전 또는 발생 후 합의한 합의에 따라 자발적으로 제 3 자 (중재기관) 에 분쟁을 제출하여 판결을 내려야 하며, 분쟁 당사자들은 모두 판결을 집행할 의무가 있는 일종의 분쟁 해결 방법이다. 중재법 규정에 따르면 이 법의 조정 범위는 민상사중재, 즉' 평등주체의 시민, 법인 및 기타 조직 간의 계약 분쟁 및 기타 재산권 분쟁' 으로 제한된다. 노동 분쟁 중재는 중재법의 규범이 아니며, 법에 따라 행정기관이 처리해야 하는 행정 논란은 중재할 수 없다.

계약 분쟁의 처리 방법, 분쟁 해결 방법 (1)? 화해란 계약 쌍방이 분쟁이 발생한 후 사실을 존중하는 기초 위에서 분쟁 사항에 대해 협상, 협의, 원래 계약을 수정하거나 보완하거나 각 당사자의 권리 의무를 명확히 하여 평화적으로 분쟁 문제를 해결하는 것을 말한다. 화해를 통해 달성된 합의나 약속은 쌍방이 자각적으로 이행해야 한다.

(2) 조정. 이곳의 조정은 주로 민사조정을 가리킨다. 즉 계약 이외의 제 3 자의 주재하에 계약 당사자가 대화협상을 진행하고 조정원이 중재와 권유를 진행하여 최종적으로 합의에 도달하는 것이다. 조정원은 조정 협의서를 제작하여 계약 쌍방이 서명한 후 효력이 발생한다. 중재 또는 소송 절차의 조정은 여기에 언급된 조정, 절차, 기능과 비슷하지만 중재 또는 소송 절차에 포함되어 있으며 단독으로 사용할 수 없습니다.

(3) 중재. 중재란 분쟁 당사자 또는 쌍방이 중재 합의에 따라 합의된 중재 기관에 분쟁을 제출하는 것을 의미하며, 중재 기관은 법률 및 중재 규칙에 따라 심사를 진행하고 사실을 규명하며 분쟁에 대한 판결을 내린다. 중재 판결이 내려진 후 종국이다. 분쟁 쌍방은 중재를 신청하거나 법원에 소송을 제기할 수 없다. 한쪽이 판결을 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 중재의 개시는 분쟁 쌍방이 중재협의를 달성해야 하며, 분쟁을 중재와 중재기관에 제출하기로 명확한 합의가 있어야 한다는 점을 분명히 해야 한다.

(4) 소송. 중재협정이나 중재협의가 무효이거나 화해나 중재가 불가능하면 어느 쪽이든 관할권이 있는 법원에 소송을 제기할 수 있다. 법원은 심리한 후 분쟁 사항에 대해 판결문이나 판결서 형식으로 판결을 내릴 것이다.