첫째,' 시험 방법' 은 개혁의 성공을 위한 조직적 보증을 제공한다
장 자신도 "치국의 길은 민생을 서두르지 않는다" 고 말했다. 국민에게 중요한 것은 핵 통치이다. 클릭합니다 그렇지 않으면, 관풍이 바르지 않으면, 모든 정령이 형식으로 흐를 것이다. 관리의 정돈은 세 글자에 있다. 하나는 욕심이고, 장은 탐욕이 만악의 근원이라는 것을 잘 알고 있으며, 당시 관원의 부패에 대한 구체적인 상황을 더욱 잘 알고 있다. 다음날, 흩어졌다. 당시 베이징 18 대 관문과 전국 각 주현에는 서로 다른 법령이 있었다. 이 여섯 개의 국정교서는 여기저기에 흩어져 있지만, 단지 형식일 뿐이다. 집행을 진지하게 감독하는 사람은 없다. "분산" 이라는 단어는 법원의 권위를 무용지물로 만들었다. 셋째 날, 관원들은 접대하느라 바빴고, 용부봉, 당파, 여행, 시를 읊고, 여자와 섹스를 했다. 그들이 바쁘지 않은 유일한 것은 자신이 주관하는 정무이다. 장은' 태만함' 의 피해가 사실 내일의 산천을 산산조각으로 만들 수 있다는 것을 알고 있다.
장은 당시의 실제 상황도 알고, 역대의 역사 교훈도 배웠다. 그는 왕안석 변법이 송대에서 실패했다는 것을 알고 있다. 그는 나라를 위해 재물을 모으기를 열망하고' 핵 관료' 가 없다는 것을 알고 있다. 명나라 정덕, 가정년 간 개혁의 실패도 관리의 부패로 인한 것이다. 이에 따라 장씨는 Hueiji 장관으로 취임한 후 심각한 재정위기에 직면했지만, 올라오자마자 서둘러 재정을 정비하는 것이 아니라 만력원년 (1573) 에 먼저 인사 관리를 개혁하고' 시험법' 을 제시했다. 이 법은 각급 관리들이 칙령을 집행하는 상황을 엄격히 검토하고, 지방정치사무를 정기적으로 내각에 보고하고, 내각의 실권을 강화하고, 낡은 규칙을 고수하고, 변화에 반대하는 완고한 관원을 없애고, 개혁을 지지하는 신생력을 선발하고 발탁하고, 신법 시행을 조직할 준비를 해야 한다.
장 () 이' 시험법' 을 실시하는 목적은' 주권, 교관, 상벌, 호령',' 강공직, 내정간섭',' 시험방법' 의 시행이 관료기구의 행정효율을 크게 높였다는 것이다. 역사서에는 "자연만물은 감히 꾸밀 수 없고, 정권은 깨끗하다" 며 "만리 밖에서도 하행할 수 있다" 고 되어 있다. 장씨는' 시험법' 이라는 수완이 좋은 정치 도구를 획득한 뒤 이 도구를 이용해 경제와 군사개혁을 진행해 10 년 동안 하루같이 시행할 수 있게 해 긍정적인 사회적 영향을 미쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시험법, 시험법, 시험법, 시험법, 시험법, 시험법, 시험법) "합격" 방법, 할 줄 모르거나 일을 할 줄 모르는 평범한 관원' 수업 종료',' 간부' 가 하루 종일 빈말이 아니라 손발을 놓는 것이 관료주의를 정돈하는 데 효과적이다. 장 () 의 각 부처 상서 () 와 각 읍총병 (예: 공부장 판계훈 (수리전문가), 사법부 장관 왕국광화 (법학전문가), 진중대장 왕지 특허, 요동 중대장 이등) 은 모두 다음 세대의 걸출한 인물이다. 시험 방법' 의 시행에서 장은 재능의 유연성에 각별히 주의를 기울였다. (예를 들어 대내감 내시의 지지를 계속 받기 위해 부정부패로 조사를 받고 뇌물을 통해 올라가고자 하는 호우에게 비료 한 부를 양보하겠다고 약속했다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그는 이렇게 말했습니다. "100 명의 탐관을 처벌하기 위해서, 당신은 큰 탐관을 사용합니다. 할 줄 아세요? " ) 장은 국가를 다스리고 개혁을 하기 위해 엘리트들을 사용했기 때문에 후세로 유명한' 만력십 년' 을 낳았다. 이 점은 장의 적수라도 그가 사람을 잘 써서 나라를 다스리는 인재라는 것을 인정할 수밖에 없다.
둘째,' 인사' 의 관건은 후계자가 옳지 않다는 것이다.
역사 발전에는 그 내재적 법칙이 있다. 속담에' 순자는 창창, 역자는 망한다' 는 말이 있다. " 명나라 말년에 아무도 봉건 왕조의' 회천술' 에서 벗어나지 못했다. 아마도 이것이 봉건 왕조의' 주기율' 일 것이다! 장은' 세상을 구하라' 가 아니라' 시대를 구하라' 는 재상이다. 그는 명나라를 한동안 구했지만, 영원히 한평생 구할 수 없었다. 1582 년 6 월, 장병이 죽고 일부 개혁 반대자들이 미친 듯이 반격하기 시작했다. 그들은 장 () 의 개혁을 비난하는데, 장 () 의 땅을 청소하는 것은' 세금 인상해민' 이고,' 채찍질법' 의 시행은' 종법제' 에 대한 파괴라고 생각한다. 장이 죽자 그들은 그의 계급과 직함을 철회하라는 명령을 내린 후 그의 재산을 약탈했다. 장의 장남은 어쩔 수 없이 자살을 했고, 다른 가족들도 박해를 받았다. 장변법의 객관적 원인' 민정, 민망정' 은 역사 발전의 필연적인 결과이다. 그러나 주관적인 이유는 우리에게 가장 깊은 계시를 줄 수 있다. 내 의견으로는, 장변법 비극의 주관적인 원인은 네 가지가 있다: 사람은 정치에 있고, 사람은 죽는다.
첫째, 봉건 사회 개혁의 성패는 전적으로 황제의 태도에 달려 있다. 장신법의 성공은 만력황제의 제자에 대한 존중과 지지에 있다. 그러나' 고진을 스승으로 모시다' 는 것은 반드시 뒤에 만력황제의 불만을 불러일으킨다. 사후에 재산을 빼앗긴 비극은 황권으로 인한 것이다.
둘째, 장은 일부 집단의 기득권, 특히 민간인 집단을 손상시켰다. 이 사람들은 장 앞에서 모두 실력에 핍박당하여 자신의 죽음이 반격할 때까지 기다릴 수밖에 없었다.
셋째, 장 자신의 스타일. 세상의 눈에는 장이 나라를 위해 국민을 위한 도덕군자이다. 하지만 역사학자들의 눈에는 장의 스타일이 문제가 있다. 장을 높이 평가했던 작가 곰조차도 "장은 썩지만 부패하지 않는다" 고 말했다. 척계광을 받는 절색미녀 (외계인이라고도 함) 가 군료로 장색하고 장의 아버지는 상당히 탐욕스럽다는 것을 알 수 있다. 두 아들은 같은 해 1 등에 당첨돼 꽃탐화를 하며 시험장에서 부정행위를 한 혐의를 받고 있다. 유신파는 국가를 위해 복지를 도모하고' 전후 공명' 을 이기려면 속인의 좋은 돈 호색을 포기해야 하고, 주변 사람들을 통제하여' 소동' 을 일으키지 말아야 한다. 개인의 품행이 없는 개혁가는 반드시' 신체적으로 실천한다' 는 것이다. 기득권집단은 왕안석처럼 정직한 사람의 결점을 골라야 한다. 장처럼 정직하지 않은 사람은 분명' 뼈' 가 많을 것이다. 그들은 좋은 결말을 가질 수 있습니까? 필사자에게 자기 재배, 자기 교정은 모두 중요하다. 더욱이 역사의 진보를 촉진하는 개혁가는 말할 것도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)
넷째, 장거철이 후계자를 잘못 뽑은 것도 가장 직접적이고 중요한 이유다. 장변법 성공의 관건은 그가 살아 있을 때 사람을 잘 쓰는 데 있다. 그가 죽은 후의 명성도 그가 후계자를 잘못 뽑는 것과 관련이 있다. 인치사회, 이른바' 격식에 구애되지 않고 인재를 낮추는 것' 은 하나의 이상일 뿐이다. 명나라의 관원들은 기본적으로 먼저 공명이 있고, 그 다음에 관직이 있다. 인재 풀이 만들어져서 다른 선택의 여지가 없다. 장은 그가 보고 사용한 사람, 즉 동창, 동료, 고향 중에서 선택할 수 밖에 없다. 그는 생전에 유능한 개혁가들을 동원하여 문관무장의 명성을 잘 활용한 것은 이미 역사책에 기록되어 있다. 하지만 장씨가 고용인에서 유일하게 가장 큰 실수는 제때에 중책을 맡을 수 있는 후계자를 찾지 못했다는 것이다. 그는 선견지명이 없는 사람이 아니라, 제 고집대로 하고, 편신만 듣고, 객관적으로 수험생을 고찰할 수 없을 뿐이다. 58 세인 그는 정력이 왕성할 때 3 개월 만에 만성 치질이 재발하여 병세가 위급하다는 것을 전혀 예상하지 못했다. 임종 전, 그는 서둘러 리스 태감 보봉의 건의를 받아들여, 판전 예부 대신을 추천했다. 판본은 평범해서 취임하기 전에 탄핵을 당해 사직했다. 그의 후임자는 줄곧 장의 주목을 받고 있다. 그는 부유하고 재능이 있지만, 그의 품행은 늘 좋지 않다. 그는 권력을 꽉 잡고, 자신을 아첨하고, 다른 사람을 아첨하려고 애썼다. 득세하자, 즉각 장직에 해임된 관원들을 기용하였다. 먼저 장을 공격한 이지는 문에서 나왔다. 장의 조수이기도 하다. 그는 감언이설로 장의 호감을 얻었다. 만리 6 년 입각, 관지협리. 그러나 명말 유명 연극가 탕현조가 말한 것처럼' 부드럽고 욕망' 은 겉으로는 도량이 있어 보이지만 실은 마음을 고쳐야 하는 위선자이다. 고향으로 돌아가 그의 장례식에 참석하고, 계승한 후, 직접 장을 해치는' 중상친판',' 전권의 혼란',' 국불정' 등 몇 가지 죄상을 기획했다. 신시행 집권 기간 동안 모든 새로운 정책은 폐기되었다. 이런 양면파와 위선자가 요직을 훔치지 않고 불에 기름을 붓는다면 뉴딜은 오래갈 것이다. 장본은 총명한 사람이었지만, 당기기를 좋아해서 명예훼손을 당했고, 옆에 잠복해 있는 이기심에 대한 통찰도 없어 재난과 죽음을 초래했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
셋째, 상연된 비극은 장만을 위한 것이 아니다.
장은 전적을 숙독하고 역대 개혁가의 액운에도 무관심하지 않다. 만년의 그는' 죽을 줄 안다' 는 것을 알면서도 변함없이 개혁을 진행하며 장씨의 강한 의지와 자기희생의 정신을 잘 보여 주는 장렬한 영웅 만가를 불렀다. 그러나 장' 정치적 사망' 의 비극은 그의 개인적인 비극일 뿐만 아니라 왕조 전체의 비극이기도 하다.
Zhang Zhuzheng 시대에 농민들이 어쩔 수 없이 머리를 들어 생계를 꾸려야 하는 일은 한 번도 일어나지 않았다. 일반 백성들을 대하면 장은 인자하지만, 관원, 청렴이익 등 집단에 대해서는 폭압적이다. 이것이 장의 귀한 점이자 이 재난의 원인이다. 개혁가로서 장은 중국 역사상 탁월한 성과를 거둔 사람이지만, 한 사람으로서 그는 실패자이다. 어떤 사람들은 장이 미움을 받는 원인을 "그는 모든 문관들을 개인의 면밀한 감시하에 두고 개인의 기준으로 승진하거나 강직하여 그들의 안정감을 심각하게 위협했다" 고 귀결했다. 일리가 있어요! 하지만 곰곰이 생각해 보면, 만약 장이 이렇게 하지 않는다면, 개혁이 어떻게 성공할 수 있을까? 폐단이 가득한 정국에 직면하여 폐단을 없애는 데 관심이 있는 정치인은 물불 가리지 않는 용기가 없다면 건곤을 뒤집을 수 없다. 하나의 제도와 기풍이 일단 사회의 주류를 형성하면, 그것을 바꾸는 것이 얼마나 어려운가. 장이 종사하는 개혁은 사회를 바꾸기 위해서다. 이는 그가 주류 사회 대표로 활동하는 문관그룹에 반대할 운명이다. 장이 죽은 후, 제자 만력황제를 포함한' 반장파' 는 관을 열고 채찍질하는 시체를 열지 못했고, 명나라에는 감히 장의 이름을 언급하지 않았다. 하지만 흥미롭게도, 장이 죽은 지 반세기 후, 바로' 풍류 스캔들' 에서 장의 박해와 평생 장애를 당한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) (만력 5 년, 장의 아버지가 돌아가셨고, 효를 앞둔 왕조에서는 장씨가 의심할 여지 없이 집에 돌아가 장례식에 참석할 것이다. 그러나 지금 이 순간 개혁은 이미' 백열화' 단계에 들어섰고, 한 걸음 더 나아가면 졌다. 어쩔 수 없이 장은 황제의 동의를 받지 못하고 장례식에 참석했다. 당시 많은 대신들의 비판을 받았고, 심지어 사람들이 용납할 수 없는 비판을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 이것은 "사랑의 일" 이라고 불립니다. 장' 불효' 혐의로 징역형을 선고받고 구이저우를 장기간 유배했다. 장이 돌아가서야 그는 평반하여 북경으로 돌아왔다. 이 사람은 만명만력 이후의 중요한 인물이자 임동당의 정신 지도자이다. 숭정은 연간에 나이가 80 이 넘고 좌도제국을 장악하고 있다. 그는 장이 죽은 후 대명천하가 이렇게 빨리 무너지는 것을 보고 비로소 장씨의 각종 개혁을 반성하고, 대명 정권을 구제하는 구세처방이기 때문에 장평반으로 제의했다. 숭정 황제는 그의 건의를 받아들여 장의 작위와 명예를 회복했지만 이미 늦었다. 몇 년 후, 명나라는 이자성이 이끄는 농민 봉기에 의해 전복되었다. 장 변법에는 후계자가 있다면, 숭정 황제는 나무에 목매어 죽지 않을 수도 있고, 왕조는 몇 년 동안 연명할 수도 있고, 청병은 관문을 하지 않을 수도 있다 ... 너무 많은' 어쩌면' 이 장만이 비극에 있는 것이 아니라는 것을 후세 사람들에게 이해시켜 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 장치국은 "식견 있는 선비" 라고 불렸는데, 비로소 우주를 짊어질 수 있고, 권세 있는 벼슬만 흉내내지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언). " 회의에서 그의 단호하고, 깊고, 자랑스럽고, 기민한 성격을 형성하여, 개혁에서의 그의 걸출한 풍격을 충분히 보여 주었다. 그러나 그는 교만하고 독단적이며, 마음이 좁고, 사치하고 음탕하며, 아첨하는 말을 듣고, 현임에서 실수를 저지르고, 뉴딜의 붕괴를 가속화했다. 장의 실패도 그의 성공의 필연적인 결과라고 할 수 있는데, 이는 봉건독재시대 개혁가들이 탈출하기 어려운 비극일 수 있다.